2427 meneos
3295 clics

PP se opone al impuesto de patrimonio o a uno de grandes fortunas porque lo necesario es "ahorrar"

www.europapress.es/nacional/noticia-pp-opone-impuesto-pat... 
por bonobo el 12-09-2012 16:40 UTC publicado: 12-09-2012 23:10 UTC
El portavoz adjunto del Grupo Popular en la Asamblea de Madrid, Pedro Muñoz Abrines, ha asegurado que no pueden apoyar retomar un impuesto de patrimonio o arrancar otro para gravar las grandes fortunas porque lo que los ciudadanos necesitan es ahorrar. Muñoz dijo, en la recta final del Debate del Estado de la Región, que lo que hace falta ahora es "fomentar el ahorro" y aprobar alguno de esos impuestos es "ir en contra de lo que necesitan" los ciudadanos. "Esos impuestos, de patrimonio o grandes fortunas va en contra de eso", aseveró.
etiquetas: pp, fortunas, impuesto, madrid, pedro muñoz abrines
negativos: 1   usuarios: 722   anónimos: 1705  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
118comentarios actualidad, política karma: 662
12siguiente »
  1. #101   A ver si otros 10 millones les vuelven a votar.
    11  votos: 0   link
    el 13-09-2012 10:07 UTC por acarazo acarazo
  2. #102   Se mean en nuestra puta alfombra.
    www.youtube.com/watch?v=_4dtUUpS8mg
    17  votos: 1   link
    el 13-09-2012 10:52 UTC *  por Malversan Malversan
  3. #103   Estos se piensan que somos tontos aunque razones tienen para poder afirmarlo despues de ver los resultados electorales .
    Comed PP
    9  votos: 0   link
    el 13-09-2012 11:03 UTC por taranganas taranganas
  4. #104   Pero la idea de ahorrar, no para los millonetis, si no para el estado en general, ¿verdad? Y ¿qué mejor fuente de ahorros para el estado que esa panda de millonarios indecentes cuyas cuentas bancarias reflejan saldos OBSCENOS? Porque que un hijodeputa de esos pague los mismos impuestos que yo me parece obsceno, aparte de una falta de respeto y poco solidario.
    6  votos: 0   link
    el 13-09-2012 11:18 UTC por Urt_Oroth Urt_Oroth
  5. #105   #89 fallo en voto sorry
    6  votos: 0   link
    el 13-09-2012 11:28 UTC por jrs11 jrs11
  6. #106   Yo creo que después de decir estas cosas se descojonan en cuanto deja de haber cámaras y hacen comentarios como: "Vaya gilipolleces que tengo que decir, no entiendo cómo nos funcionan".
    9  votos: 0   link
    el 13-09-2012 11:51 UTC por Shotokax Shotokax
  7. #107   #1 es que si te fijas NO DICE NADA!
    8  votos: 0   link
    el 13-09-2012 12:04 UTC por Luispastor Luispastor
  8. #108   todo sea por no perder el soborno que nos corrompe
    7  votos: 0   link
    el 13-09-2012 13:03 UTC por Konata_Izumi Konata_Izumi
  9. #109   Pues un buen impuesto sobre el patrimonio ayudaría sin duda a las arcas públicas, y a mejorar los servicios públicos, el empleo y la paz social.
    6  votos: 0   link
    el 13-09-2012 14:37 UTC por listillo listillo
  10. #110   nEllos yo no quieren que las grandes fortunas paguen mas, porque ellos estan incluidos.
    con todas las subidas y recortes hacen que el trabajador sea peor que un esclavo.
    Solo pagar y pagar y no poder ni ir al cine o al teatro. Quieren que la gente enferme y no
    puedan permitirse desconectar de la rutina.
    6  votos: 0   link
    el 13-09-2012 16:10 UTC por Jlcroftt Jlcroftt
  11. #111   Es fácil de explicar. La recaudación por este tipo de impuestos sería mínima, mientras que la fuga de grandes capitales sería inevitable. Es mejor tener grandes capitales tributando poco o nada que no tenerlos, en cualquier caso sería una medida populista e ineficaz, a la par que dañina para la maltrecha economía del país.

    [/los mundos del yuppie mode off]
    7  votos: 0   link
    el 13-09-2012 18:11 UTC *  por vencimosyvenceremos vencimosyvenceremos
  13. #113   El Sr Cañete, ministro de agricultura, 1,7 millones de Euros...El patrimonio del Sr. Rajoy y 5 ministros superaran el millon de euros...así lo afirman en todos los medios de comunicación....
    negociosrentablesyotros.com/ganar-dinero-por-internet
    6  votos: 0   link
    el 13-09-2012 18:31 UTC por nerea2408 nerea2408
  14. #114   Justo lo contrario que el PSOE!!!!!! :-P xD xD xD xD
    6  votos: 0   link
    el 13-09-2012 19:24 UTC por Nabuconodosorcito Nabuconodosorcito
  15. #115   SÍ, AHORRAR; PARA METERLO DESPUÉS TODO EN PREFERENTES
    6  votos: 0   link
    el 13-09-2012 20:20 UTC *  por mariopg mariopg
  16. #116   El estado y también puede ahorrar retirando dinero de las grandes fortunas. ¿O es que no ha extraído ya suficiente dinero de las clases más bajas?.
    Ya veis que toda la camarilla del gobierno está cortada por el mismo patrón (se ve que en sus círculos de poca moralidad lo que impera es zancadillearse y llegar a ser diplomado y súper caradura).
    Estoy seguro que una paliza diaria les ponía finos (las palabras no les hacen mella).
    6  votos: 0   link
    el 13-09-2012 20:31 UTC por andexel andexel
  17. #117   Este tío o es imbécil absoluto o quiere que lo seamos nosotros. No hay más.
    7  votos: 0   link
    el 13-09-2012 20:36 UTC por numenathon numenathon
  18. #118   En plena crisis de demanda y este lumbreras nos dice que hay que ahorrar. Muy bien! Qué políticos mas competentes!

    #111 Esque podría haber dado esa explicación y no hubiese molestado tanto pero como he dicho es un incompetente...
    8  votos: 0   link
    el 13-09-2012 20:40 UTC *  por numofe numofe
12siguiente »
comentarios cerrados

menéame