El PP impide la presentación de un libro sobre los represaliados del franquismo

#5   Es increíble el hedor que desprenden.

#8   #7, Pues en una democracia que meta en la cárcel a quien discrepe de una versión de la historia, que no me esperen.

A mi se me revuelven las tripas cuando leo o escucho basura del calado de Cesar Vidal, Pio Moa o compañía, pero la democracia a la que me gustaría llegar, es a aquella en que la gente decida informarse, y toda esa pseudo-historia acabe en el lugar al que pertenece: la basura.

PD: Yo no soy demócrata, no estoy convencido que la población esté preparada para elegir a sus líderes. (Sincero que es uno)

#10   #7 ¿Clara Campoamor revisionista?

¿También Azaña revisionista?

www.solidaridad.net/noticias.php?not=3565

#11   Manuel Azaña, Presidente de la República:

"Hubiera preferido, se lo digo sinceramente, que los sublevados contra nosotros los republicanos, hubieran ganado la guerra el primer día. Me habrían asesinado a mí y a doscientos más, pero habría habido libertad a los dos o tres años, mientras que la guerra civil fue monstruosa, tremenda.

El historiador baja más aún el tono de voz, se inclina un poco hacia mí y en tono confidente me dice:

- No es para contarlo, sabe usted; pero yo sé, por el fotógrafo de la policía de Madrid, que fotografiaba cada día los asesinatos de los rojos, que en Madrid hubo más de 66.000 muertos. Y en el otro lado hicieron lo mismo. Fue una pesadilla bárbara y tremenda."

#12   Aghhh, qué rabia me dan estas cosas. La Historia, para lo que nos interesa. Las responsabilidades, para otros.

#13   Todos estos temas de la Guerra Civil deberían estar un poco olvidados

Eso es lo que quieren: que se olviden. Pero no porque sea un episodio funesto de nuestra historia, sino porque aún queda gente en sus filas a las que se les puede responsabilizar de ciertas cositas

#14   Eso pasa por no solucionar ese asunto cuando fue el momento de hacerlo.

#15   #13 debo darte la razón.A Carrillo, entre otros, habría que sentarlo en el banquillo y que diera muchas explicaciones. Dejémonos de olvidos y perdones ,la transición ya pasó hace mucho.

#16   #15 Carrillo tuvo que exiliarse durante la dictadura. Creo que él ya ha cumplido su pena de sobra. Sin embargo, ciertos elementos del bando franquista aún no han pagado por sus crímenes. Ese es el auténtico problema de todo esto: mientras que los criminales del bando repúblicano han pagado sus crímenes con intereses (y también los que no eran criminales, sino que simplemente no estaban de parte del tio Paco), los del bando franquista siguen disfrutando de privilegios, reconocimiento e impunidad. La Transición no debe ser olvido e impunidad; debe ser justicia.

#17   #16 no sabía que eres juez para determinar su absolución poca condena le has puesto.

No sé, quizás habría que preguntar qué les parece a los miles de familiares VIVOS de los que fueron ejecutados sumariamente, por sus ordenes directas o por él mismo en persona. Y ya de paso, por alta traición contra el gobierno Legítimo de la República, que si nos atenemos al código penal de la época, se castiga con la muerte.

#18   #17 No necesito ser juez para tener sentido común

#19   #18 ah si? pues que te proporcionen armas y municiones, y sal a la calle a impartir justicia.Con tu palabra nos basta.

Como en el 36.

#21   #6 Si el futuro (...) el resultado sólo puede ser una dictadura del proletariado, más o menos temporal, en detrimento de la República democrática

Ahora yo en nombre de lo que me ha dicho mi bola de cristal hago un golpe de estado contra un gobierno democrático. Porque el resultado sólo puede ser el yo diga. Guerra preventiva, España se rompe, ha sido ETA, sacrifiquemos la libertad en nombre de la seguridad, hagamos un golpe de estado para salvaguardar nuestros principios morales...

40 AÑOS DE DICTADURA

#22   #6, tu madre sera una santa, pero no hay duda alguna de que tu eres un hij de oputa.

#23   #22 aquí tienes mi nuca, chaval

( Este debe ser el clon que tienen para los insultos, porque practicamente solo comenta mis comentarios)

#24   #19 Nah, creo que eso te gustaría demasiado, y no estoy aquí para complacerte. No, yo defiendo una justicia racional y equitativa, basada en la decisión de una autoridad competente y con sentido común y sostenida por unas leyes racionales y justas y un poder judicial neutral e imparcial. Salir a la calle con horcas y antorchas a quemar a la bruja es propio de catetos, ignorantes y salvajes. Por desgracia, la justicia administrativa demuestra funcionar fatal; retrasos, jueces ignorantes o corruptos, errores escandalosos, penas irrisorias... Algo hay que hacer para que la justicia funcione como está mandado, empezando por reestructurar el poder judicial entero. Pero ya nos estamos metiendo en otro tema que no va para nada con la noticia.

#25   La familia de mi padre vivía en un pueblo de Teruel, y en la guerra civil mi bisabuelo recibió una ráfaga de ametralladora de los anarquistas por negarse a darles todas las ovejas que le estaban robando y cargando en un camión. Y como mi familia bastantes más.

Así que, como comprenderéis, no todo el mundo os va a dar la razón a la hora de defender el bando republicano.

#26   #8 ¿A quien discrepe de una versión de la historia? ¿Para tí alguien contrario a recordar y honrar a los represaliados del franquismo simplemente discrepa de una versión?

Tócate los huevos, lo que hay que leer.

#27   Este alcalde reprime la libertad de expresión o al menos pone impedimentos,por que según sus teorías puede molestar... ¿Se le puede llamar demócrata ? Impongo mi verdad por que soy quien mando y como mando me impongo la medalla de demócrata y de poseer la verdad sobre lo que la gente puede y debe conocer y de paso me saca del museo las fotos del "gurtel" y ponen una a caballo del generalísimo por que la historia de las grandes miserias es la que debe prevalecer y los rojos son muy malos y matamos tanta gente por que los malos eran muchos y bla bla

#28   #25 yo podría hablar de primera mano sobre la situación en ambos frentes,y en ambas retaguardias ,por razones que no vienen al caso.Lo que he sacado en consecuencia es que en ambos bandos se hicieron barbaridades e injusticias, con la UNICA diferencia que las barbaridades las empezaron los rojos.

Se dice que el complejo de culpa pasa por la negación de los hechos y la proyección de la culpa hacia el contrario.

La izquierda radical y extremista (nazionalistas proetarras,anarquistas,pro chavez,pro castro etc) ha tratado de reinventar la historia,para ocultar sus tremendas miserias morales, amparándose en el espíritu de concordia de la Transicion, que reunió frente a frente a gente como Carrillo y Fraga, sin que se atreviesen a pedir cuentas el uno al otro y pasando página definitivamente.

#29   Yo aun sigo soñando con que España llegue a parecerse algún día a Alemania con los temas del pasado.

Soñar es gratis...

#30   #28 "Las barbaridades las empezaron los rojos" dices, o sea, que lo de la sublevación militar fue, según tu, después de que los "rojos" mataran a media España y como si hubiera sido una pelea en el patio de un colegio ...empezaste tu, no tu primer....

#31   #2 Eso es por lo que rezan todos los fascistas y sus secuaces, para que se olvide todo y pelillos a la mar. De ahí lo de "manos limpias", Vidal, Fedeguico y toda esa fauna.
Pero no podemos tolerarlo. No hay que olvidar. Nunca perdonaremos el genocidio franquista:

"Aquel que olvida su pasado está condenado a repetirlo"

#6 Lo único cierto que has dicho es que la verdad es tozuda y acaba imponiéndose. Por eso no os queda más remedio que falsificarla para vuestro propio provecho. Pero eso no deja de ser otra mentira más sobre vuestras espaldas.

#32   #23, no hace falta que compartas con el resto tus preferencias sexuales en un tema que no viene a cuento.

#33   #29 Un Nuremberg en la transición nos hubiera ido de perlas

#34   #29 soñemos juntos pues

#35   Ofende a los "crea-peinetas" y a sus defensores.

#36   #28 Con esto no quiero defender ni a unos ni a otros, solo exponer una forma distinta de ver el meollo del asunto. Soy perféctamente consciente de las barbaridades que tambien cometió en su día el bando nacional. Yo he nacido y vivido en democracia y no la cambio por nada. En cambio, mi padre sigue odiando todo lo que tenga que ver con anarquismo y comunismo, y teniendo en cuenta las penurias que tuvo que pasar mi familia en la guerra civil y aunque no comparto su punto de vista marcado por el resentimiento, tampoco es que pueda culparle.

Por lo tanto, imaginaos lo que piensa alguien para el que estar en el bando republicano le supuso la ruina o algo peor (con muerte de familiares, por ejemplo), ver como ahora se hacen contínuas referencias ensalzando la república. No hace falta ser un "facha de mierda" para no estar de acuerdo con este tipo de actos. De hecho, reducirlo todo a "fachas" es a mi entender un error.

La problemática de la guerra civil es muy, muy compleja, más de lo que la mayoría piensa.

#37   Lo que está claro es que el tema de la noticia huele bastante a censura pura y dura, por mucho que intenten llamarlo de otra forma. ¿Por qué no hacen lo mismo cuando salen los de extrema derecha de paseo?¿Tiene mas derecho de expresión la apología del franquismo que una presentación de un libro sobre los represaliados del franquismo?

#38   #33 Si se hubiera hecho un Juicio de Nuremberg en la transicion, el Partido Comunista de España no existiría pues TODOS sus dirigentes Carrillo,Pasionaria,etc serían juzgados y colgados hasta morir por crímenes contra la humanidad, como los criminales nazis.

Yo creo que es sano tener un Partido Comunista, aunque sólo sea para recordarnos los errores y horrores que han cometido.Son simpáticos.

Igual que un Partido Nazi o Falange de las Jons nos causan gracia, los comunistas son enternecedores.

#31 decir "mientes" o "mentís" lo sabe hacer hasta un niño de 3 años.Dar argumentos, eso ya te supera.

Yo he puesto literalemente lo que decía sobre la "Republica" Clara Campoamor y el Presidente Azaña. A lo mejor eran fachas ,o estaban a sueldo del PP ,todo puede ser posible.

#39   #9 Es curioso que comentes eso en una noticia que cuenta como un alcalde del PP ha prohibido la presentación de un libro. De golpe os ha dado por reivindicar el derecho a contar la historia como os gusta y a prohibir que la cuenten como no os gusta, siempre enarbolando el derecho a la libertad de expresión, el vuestro claro.

#40   #36 Por eso que dices y por otras muchas cosas yo no quiero una república. Más que tratar de conseguir un Estado más justo, lo que parece que se pretende es resucitar a un muerto, una época de la historia de este país que pocos quedan ya que la hayan vivido y cuya realidad ha sido distorsionada por la visión edulcorada de los autodenominados herederos de la II República. No quiero un recuerdo del pasado con un chupón con un puesto privilegiado cuya única diferencia con el rey sería que es elegido cada 4 años (y aunque no sea un puesto permanente, fijo que se le "recompensa" con una jugosa pensión vitalicia). No estaríamos manteniendo a un solo privilegiado, sino que cada vez que la República cambiase de presidente de la república tendríamos que mantener a uno más. Yo quiero un estado federal, sin monarquía, democrático y constitucional, cuyo máximo representante sea el presidente del gobierno, no otro monigote cuya única función es ocupar una poltrona innecesaria. Por eso soy antimonarquico, pero no republicano. Pero en este país de pandereta donde si no estás conmigo estás contra mi, muchos se atreverán a tacharme de fascista, de monárquico, de "súbdito". Afortunadamente, hace tiempo que dejó de importarme la opinión de esos niñitos inmaduros.

#41   #39 Un alcalde -me la suda si es comunista, del pp, o del partido pirata- ,con muy buen criterio, ha decidido que no se usen instalaciones municipales para hacer PROPAGANDA POLITICA y PUBLICIDAD.

¿permitiría una presentación de enciclopedias o cacharros de cocina,o colchones latex natura en el salon de plenos del ayuntamiento?

Todos los hoteles alquilan salones adhoc para estos eventos.Hay que pagar ,claro.

posyastá. Al autor y la editorial le ha escocido, y -como es habitual- tiran de los becarios periodistas para contar la noticia como les conviene.

#43   #40 Yo tambien me considero antimonárquico y me gustaría una república, pero no la república que otros querrían y por ello he sido tachado de "facha" por los "rojos" y de "rojo" por los "fachas". Supongo que es lo que toca por irme a tierra de nadie. Me agota esta sensación de sectarismo y revanchismo de unos y otros aunque he aprendido a vivir con ella.

#44   #31 En realidad yo no tengo nada que perdonar u olvidar. Nací en el 80, y no viví el franquismo.

Defiendo cualquier causa de cualquier familia que reclame la reparación de una injusticia. Que quieran encontrar a sus seres queridos.

Pero odiar a gente que ya esta muerta o a sus herederos por algo que paso muchos años antes de que yo naciera no me atrae.

#45   #42 #43 no les pidas coherencia. Son fanáticos, como los musulmanes talibanes

#42 Dirán que el enlace que pones -que cuenta la Verdad- está escrito por el contubernio facha o por el mismo demonio en forma de Aznar con patas de cabra

#46   El titular es erróneo, ya que no es el PP el que impide la presentación de un libro, sino un ayuntamiento con la alcaldía del PP. Simil: yo soy accionista de Repsol, yo atraco un banco, titular..."Repsol atraca un banco".

#47   #25 Meas fuera del tiesto, nadie defiende el lado republicano, pero que alguien escriba un libro sobre la represión durante una dictadura que duro 40 años no debería extrañar a nadie.

#48   #47 Y si el acto hubiera sido de "los otros", se habría intentado cerrar tambien, y no estoy a favor de lo hecho en Burgos. Pero no, no meo fuera de tiesto. Estoy diciendo que ya es hora de quitarnos todos la venda de los ojos y mirar más allá de lo que nos han hecho "a los nuestros", y empezar a mirar por el conjunto completo de personas. Solo entonces escribiremos bien la historia de una guerra trágica como fue la guerra civil.

#49   Y la prohibición del acto, no tienen tintes políticos ni ofende a nadie.

#50   ¿ Cuándo se cerraron esas heridas exactamente? Debo andar un poco despistada, pero el problema es...precisamente...estoooo...que no se pudieron cerrar?

#52   pues si que son fachas en roa...

#53   #9 No soy cubano, ni venezolano, soy español, pero no como tú.
Eso si, tuve la suerte de crecer en un país democrático, mientras en España estaban sometidos al matarife del Ferrol, yo crecí en LIBERTAD, así con mayúsculas, debe ser por eso que tengo mas claros los conceptos de libertad, justicia y democracia.
Pero aunque fuese cubano o venezolano también tendría derecho a opinar lo que me diera la gana de España, como hacéis todos con Cuba y Venezuela. O ¿Es que solo pueden los españoles opinar del resto del mundo y nadie puede opinar de España? Está bastante claro que no tienes ni idea de como es el mundo libre, me queda bastante claro de tus conceptos de democracia (aquí solo hablo yo), en fin, ya te conocí hace mucho tiempo y lo que no me explico es como todavía sigues por aquí, como es que con toda la basura fascista que escribes no te han echado a patadas de aquí.
Lo que tu defiendes es un delito, por lo tanto no me des lecciones de delincuente.
www.meneame.net/story/condenan-varela-dos-anos-nueve-meses-difundir-id

#54   #48 Sin duda,pero entiende que nadie se acordó durante los 40 años de dictadura de los fusilados por el lado republicano, nadie busco sus fosas y se siguen sin poder buscar, habiendo gente que utiliza la excusa de olvidar para impedirlo, no se juzga a la gente con crímenes de guerra sean del bando que sea como se hizo en Alemania y otros países.

Por esto y mucho más me avergüenzo de la transición española y nuestros nietos que lo verán todo sin ningún sesgo político también lo harán. Basta pasearse por calles, plazas, nombres de edificios públicos, es como si en Alemania siguieran calles de ministros nazis.

#55   #53 Yaaawn que sueño

#56   El problema de esto es ver solo un lado. Lo de siempre.. yo soy republicano, soy del psoe, soy del pp, soy........ no soy objetivo!!!!! blanco/negro, bueno/malo.

#57   #26, Sí, es discrepar de una versión de la historia, por repulsivo que sea no es nada mas, y mucho menos debería ser motivo de cárcel.

#60   Como Raudense me avergüenza la desfachatez (mejor dicho, la fachatez manifiesta) de este alcalde nuestro. Esta censura no tiene justificación posible.