1592 meneos

El PP exige que Hacienda investigue a la SGAE por "posible fraude fiscal"

«A partir de enero el partido de Rajoy presentará varias mociones en el Senado para exigir no sólo que se haga una auditoría de sus estados financieros por parte del Ministerio de Cultura, sino también que se abra una investigación en Hacienda ante la sospecha de que pueda existir un fraude fiscal.»

negativos: 6   usuarios: 559   anónimos: 1033  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   La mando desde Periodista Digital porque parece que ahora mismo no se pueden mandar noticias desde elEconomista.es

    www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/941617/12/08/El-PP-exig
    113  votos: 8   link
    el 27-12-2008 21:41 UTC por --324-- --324--
  2. #2   Así pillaron también a Al Capone. Esperamos que la historia se repita, cogiendo a mafiosos por fraude a Hacienda.
    489  votos: 55   link
    el 27-12-2008 21:41 UTC por Virtualcharly Virtualcharly
  3. #3   Ya está bien de mirar a otro lado
    28  votos: 3   link
    el 27-12-2008 21:42 UTC por jonolulu jonolulu
  4. #4   SGAE contra Hacienda... Voy a por las palomitas! :->
    487  votos: 56   link
    el 27-12-2008 21:45 UTC por jm22381 jm22381
  5. #5   Pues no estaria nada mal. Y ya que estamos, que el resto de partidos se unan a la petición.
    Y esto va sobre todo por IU, que el apoyo que han dado al PSOE en estos asuntos durante esta legislatura ha sido vergonzante.
    452  votos: 53   link
    el 27-12-2008 21:45 UTC por DexterMorgan DexterMorgan
  6. #6   Y por extorsión y amenazas...
    42  votos: 4   link
    el 27-12-2008 21:46 UTC por --65169-- --65169--
  7. #7   Por una vez me siento con ánimos de hacer algo por la SGAE.

    ¿Dónde les puedo mandar un tubo de vaselina?
    65  votos: 8   link
    el 27-12-2008 21:46 UTC por Allegra Allegra
  8. #8   #4 Fabra vs Ramoncín.... Fight!
    161  votos: 22   link
    el 27-12-2008 21:46 UTC por jonolulu jonolulu
  9. #9   Osea, que el partido Popular ha avisado con un mes de antelación a la SGAE de que van a ir a rondarla como una mosca. Tiempo suficiente para que limpien los ordenadores que tengan que limpiar, eliminen las pruebas comprometedoras.

    ¿Investigar por sorpresa para pillarlos con las manos en la masa? Ni de coña, que en el fondo son coleguitas y lo hacen todo por "quedar bien".
    -18  votos: 22   link
    el 27-12-2008 21:47 UTC por otama otama
  10. #10   #9 Como lo ha hecho el PP a algunos ya os está pareciendo mal y que sólo es de cara a la galería.

    TRONCHANTE xD
    399  votos: 44   link
    el 27-12-2008 21:49 UTC por --21895-- --21895--
  11. #11   #7 Fernando VI, 4
    28004 Madrid
    Tel: 34 913 499 550
    62  votos: 8   link
    el 27-12-2008 21:49 UTC por magankie magankie
  12. #12   #1 Pues ahora que dices eso... como la única fuente que hay sea esa, ya empiezo a dudar de que esta noticia sea verdad :-(
    22  votos: 3   link
    el 27-12-2008 21:50 UTC por Skanda Skanda
  13. #15   No permite enviar la noticia desde el enlace www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/941617/12/08/El-PP-exig por noticias y rumores falsos sin fuentes.¿En que quedamos?¿Es errónea?
    53  votos: 4   link
    el 27-12-2008 21:52 UTC por atticusfinch atticusfinch
  14. #16   #12 Bueno, una cosa es el Ecodiario (que era un remix con noticias de todas las agencias) y otra cosa es elEconomista, que es una fuente relativamente seria.
    13  votos: 0   link
    el 27-12-2008 21:52 UTC por --324-- --324--
  15. #17   #4 una peli dirigida por el PP, mejor imposible.
    6  votos: 0   link
    el 27-12-2008 21:52 UTC por Zzelp Zzelp
  16. #18   #7 #11 en el Palacio de Longoria. Una chabolita de nada...

    www.musicaenlamochila.net/wp-content/uploads/2008/07/sgae1.jpg
    14  votos: 0   link
    el 27-12-2008 21:53 UTC por Virtualcharly Virtualcharly
  17. #19   Pueden estar tranquilos que ahí estará su amigo ZP para defenderlos.
    129  votos: 17   link
    el 27-12-2008 21:54 UTC por tabardillo tabardillo
  18. #20   El economista!! Alarma!! Alarma!! No me creo ná y eso que todavía no es 28 de Diciembre...

    ¡Ahora no se que hacer!
    7  votos: 0   link
    el 27-12-2008 21:54 UTC por Pedriyu Pedriyu
  19. #21   #16 Es que me suena que esa web fue baneada anoche de menéame tras detectarse algunas noticias que resultaron ser falsas.

    Edit-> Encontrado: meneame.net/story/principes-asturias-estan-negociando-compra-residenci
    40  votos: 2   link
    el 27-12-2008 21:54 UTC por Skanda Skanda
  20. #23   "Queremos conocer a fondo las cuentas de la SGAE y del resto de entidades y saber si están al corriente con el fisco". Titular luego que puede haber delito fiscal me parece un pelin sensacionalista. Pero ya sabemos que la SGAE pone mucho en esta casa.
    28  votos: 1   link
    el 27-12-2008 21:54 UTC por juvenal juvenal
  21. #25   Por fin... A ver si dejan de jo... un poco.
    10  votos: 0   link
    el 27-12-2008 21:55 UTC por HeTo HeTo
  22. #26   espero que no sea un adelanto de mañana..
    6  votos: 0   link
    el 27-12-2008 21:55 UTC por Bloodperra Bloodperra
  23. 52  votos: 2   link
    el 27-12-2008 21:58 UTC por juvenal juvenal
  24. #28   #24, al menos en esta noticia se cita el nombre de alguna persona, el tal José María Chiquillo, y no "fuentes" o "según hemos podido saber". Con todo, el texto contiene frases que no se tolerarían en ninguna noticia que no fuese sobre este tema (donde el nivel de crítica queda bajo mínimos). Especialmente, el bochornoso arranque: «El Partido Popular está dispuesto a plantarle cara a los amigotes de ZP de la SGAE. Unos jetas sin control».
    222  votos: 22   link
    el 27-12-2008 21:59 UTC por --2733-- --2733--
  25. #29   #28 Muy triste fiarse de ese tipo de periodismo. pero claro, tenía la palabra mágica SGAE SGAE SGAE SGAE
    50  votos: 4   link
    el 27-12-2008 22:01 UTC por holiveira holiveira
  26. #32   Al parecer sólo la Comunidad de Madrid podría pedir una auditoría de la SGAE. Esperanza Aguirre estuvo de ministra de cultura algunos años, por lo que conocerá bien a la asociación y a su presidente vitalicio del consejo de dirección, Teddy Bautista. A ver si la pide o no...
    6  votos: 0   link
    el 27-12-2008 22:06 UTC por veras veras
  27. #35   Deberían de cesar al actual ministro de Cultura. No es más que un pelele a sueldo de la SGAE, así de claro. Por cierto, la SGAE tenía unas cuantas cuentas pendientes con la fiscalía anticorrupción. ¿Qué pasó con eso?
    9  votos: 0   link
    el 27-12-2008 22:23 UTC por xenNews xenNews
  28. #36   Bueno, eso me gustaría a mi verlo. Puedes meterte con el PSOE, con el Rey, o con China. Pero estamos hablando de ponerte frente a la SGAE, y eso son palabras mayores; como sea la SGAE la que haga revision al PP, les deja en calzoncillos: "Respirar, susurro de viento, esa cancion salia en.... Son 5€ por reproduccion, x 5000 militantes, por 10000 respiros al día". Mañana dando mitines en la calle, tiempo al tiempo xD
    16  votos: 1   link
    el 27-12-2008 22:24 UTC por everman everman
  29. #37   La SGAE se mantiene de un alambre, en la derecha no la tragan por progre solo se mantiene gracias a un nucleo mas o menos duro dentro del PSOE el sector "progre", que le es afin,el de lo "cuLtural", de lo politicamente correcto, de lo predecible, de los "Agentes culturales","asesores culturales, en una palabra el sector culturista, progre del PSOE, a excepción de esto, poco apoyo le queda a la SGAE.
    12  votos: 0   link
    el 27-12-2008 22:26 UTC por Murex Murex
  30. #38   El PP no quiere joder a la SGAE. Lo que quieren es seguir recibiendo los sobornos. Yo, la notícia la traduzco así:

    Apreciados colegas de la mafia,

    Desde hace ya un cierto tiempo, que el dinerito que nos habíamos acostumbrado a recibir, no está llegando.
    No quisieramos que pusierais en duda nuestra capacidad de tocaros los huevos. Véase esta muestra, nada personal, sólo negocios.
    Rogamos que, en lógica consecuencia, nos envieis una parte de esos fondos que sustraeis de los esclavos que van a trabajar cada día para que vosotros no tengais que hacerlo.
    Si la cantidad que recibamos nos pareciera suficiente, aqui no ha pasado nada.
    De vosotros depende.

    Mis saludos al padrino.
    -13  votos: 13   link
    el 27-12-2008 22:27 UTC por --70290-- --70290--
  31. #39   Sobran los politicos y la sgae
    8  votos: 0   link
    el 27-12-2008 22:34 UTC por Serapa Serapa
  32. #40   Claro, #38, porque el PSOE recibe esos sobornos puntualmente. Ya sabemos como se las gasta la progresía cuando ve dinero fresquito. Y el PSOE es el que gobierna y apoya a la SGAE..., no el PP.
    40  votos: 5   link
    el 27-12-2008 22:38 UTC por adnoctum adnoctum
  33. #41   Si es que tiene que estar entrando el dinero a espuertas...

    Que tiemble la SGAE si hacienda se le pone entre "ceja y ceja".. wait!!
    9  votos: 0   link
    el 27-12-2008 22:40 UTC por teclasdegoma teclasdegoma
  34. #42   ¿Y porque no les pedimos nosotros unos sobornos a ellos?
    10  votos: 0   link
    el 27-12-2008 22:40 UTC por HeTo HeTo
  35. #44   #28 Yo no soy precisamente afín al PP (tampoco al PSOE) y no veo ninguna mentira en "AMIGOS DE ZP" y "JETAS SIN CONTROL", otra cosa es que sean o no expresiones apropiadas para un medio de comunicación, pero bueno, se trata de un blog de periodista digital, tampoco pidamos milagros.

    Es más, yo añadiría expresiones como "organización mafiosa" o simplemente "pandilla de hijosdeputa", a título personal eso sí.
    35  votos: 3   link
    el 27-12-2008 22:51 UTC por --49850-- --49850--
  36. #45   Simplemente bien hecho por el PP. Y lo denuncia donde corresponde. A ver si s0kar se anima y me ayuda!!!! xD xD xD
    23  votos: 2   link
    el 27-12-2008 22:57 UTC por zetapazzz zetapazzz
  37. #46   #28 El Partido Popular está dispuesto a plantarle cara a los amigotes de ZP de la SGAE. Unos jetas sin control

    Son los amigotes de ZP? Si
    Son unos jetas? Si
    Tienen algun tipo de control? No

    Los calificativos les encajan como un guante. :roll:
    56  votos: 6   link
    el 27-12-2008 22:59 UTC por Ay_Joer Ay_Joer
  38. #48   #38 pues yo la traduzco así:

    Estimados colegas de la mafia,

    Como peperos-nacionalfascistas-neoliberoconservadores que somos nos gusta mucho comer niños pequeños. Acebes, Zaplana y Aznar están pensando en hacer una barbacoa de recién nacidos y queríamos saber si asistiréis. Por favor, avisadnos con antelación para saber cuántos niños tendremos que secuestrar de las maternidades de los hospitales de la ciudad.

    Mis saludos al padrino.

    Es que puestos a especular y a montar películas la mía me gusta más :-)
    76  votos: 9   link
    el 27-12-2008 23:20 UTC por trollinator trollinator
  39. #49   ¿Seguro que va ha hacer eso el PP? tengo mis dudas
    6  votos: 0   link
    el 27-12-2008 23:55 UTC por servalred servalred
  40. #51   inocente, inocente..... :-P
    6  votos: 0   link
    el 28-12-2008 00:22 UTC por JavierMG JavierMG
  41. #52   El mundo al revés...
    9  votos: 0   link
    el 28-12-2008 01:22 UTC por kumo kumo
  42. #53   Estooo... ¿inocentadas ya?
    7  votos: 0   link
    el 28-12-2008 01:36 UTC por Ningu Ningu
  43. #54   La noticia fue posteada el 27... asi que si es una inocentada esta fuera de lugar
    13  votos: 1   link
    el 28-12-2008 02:23 UTC por Leucaruth Leucaruth
  44. #55   el nuevo lema de Hacienda: "si eres legal, eres legal"
    6  votos: 0   link
    el 28-12-2008 07:32 UTC por kyle_ilwe kyle_ilwe
  45. #56   Si es una broma es de pesimo gusto.
    8  votos: 0   link
    el 28-12-2008 07:37 UTC por boleta boleta
  46. #57   El PS?O?E? no hará nada...¿apostamos?
    9  votos: 0   link
    el 28-12-2008 09:40 UTC por tocameroque tocameroque
  47. #58   Así que los que votan en la Unión Europea que sea obligatorio en todos los países europeos el que las sociedades de gestión de derechos cobren impuestos revolucionarios y que se censure y bloquee Internet a los que no estén de acuerdo ¿van a atacar a la SGAE? Los que han dejado a los inspectores de Hacienda investigando tonterías mientras los pelotazos en la construcción eran más que evidentes ¿ahora quiere que investiguen a la SGAE?

    Perdonad que me ria xD
    7  votos: 0   link
    el 28-12-2008 09:52 UTC por aqswde aqswde
  48. #59   #10 No "lo ha hecho", lo va a hacer, y me parece bien, aunque sea el pp.... si es cierto. Lo que me parece fatal es que no lo haga el gobierno y permita este desbarajuste.
    En fin, no lo creeré hasta que no lo vea.
    9  votos: 0   link
    el 28-12-2008 09:53 UTC por cantantecalva cantantecalva
  49. #60   El senado tal y como esta estructurado NO sirve absolutamente para nada, no tiene ningun poder de decision, cualquier decision suya puede ser vetada por el congreso, asi que me da que esta artimaña del PP es para darse publicidad y que muchos digamos: oohhhhh mira el PP luchando por nuestros derechos, luego realmente cuando llegue al congreso parte del pp votara que no, el psoe que no y ale todos contentos, hay demasiado dinero por medio.
    6  votos: 0   link
    el 28-12-2008 10:22 UTC por smilo smilo
  50. #61   A Al Capone tambien lo cogieron por Hacienda. :-)
    6  votos: 0   link
    el 28-12-2008 10:49 UTC por nereid666 nereid666
  51. #62   Ojala fuera verdad, nos ibamos a echar unas risas todos ..
    6  votos: 0   link
    el 28-12-2008 11:07 UTC por OhMyCat OhMyCat
  52. #63   Dentro de poco, veremos esto en las portadas:
    SGAE denuncia a PP y a Hacienda por daños contra su honor...
    6  votos: 0   link
    el 28-12-2008 11:12 UTC por Souf Souf
  53. #64   Me alegro que Rajoy empiece a meter caña a estos sinvergüenzas, incluido el señor "menistro" de Cultura, que es repugnante ver como le dora la píldora a Don Teddy Corleone Butista y le anima a que se invente cada día más formas de extorsion al ciudadano. Es repugnante la campaña esa de "si eres legal eres legal". Empiece por aplicarse usted ese slogan señor ministro, y usted señor Teddy, váyase de una vez y déjenos a los ciudadanos honrados en paz.
    Hay que decirlo más fuerte SGAE -----> L A D R O N E S
    13  votos: 1   link
    el 28-12-2008 11:52 UTC por Visent Visent
  54. #65   Fuentes no fiables, desde mi punto de vista

    a) El Economista Digital
    b) Todos los Confidenciales
    c) El Plural
    d) Adsl Zone

    Desde hace unos días no hacen mas que meter autentica mierda en Meneame.

    Edito
    e) Blogs de Periodista Digital ya que utiliza como fuente El Economista.
    27  votos: 1   link
    el 28-12-2008 12:19 UTC por --101913-- --101913--
  55. 25  votos: 1   link
    el 28-12-2008 12:20 UTC por Gazza Gazza
  56. #67   #9 Ya me dirás como puede el PP, la oposición, hacer que Hacienda investigue a la SGAE, si no es pidiéndolo en el congreso.
    #38 Aquí la gente se corta las venas con tal de criticar a la oposición.
    22  votos: 2   link
    el 28-12-2008 13:10 UTC por quijote3000 quijote3000
  57. #68   #10 no sé si será de cara a la galería o no, pero este año, me está gustando el PP en la oposición, están presentando cosas bastante interesantes, aunque luego fallen en otras; que es normal, nadie va a ser perfecto, y menos los del PPSOE

    PD: por cierto, hacienda no podrá salir con lo de que no tiene competencias, que es cosa de las autonomías o algo así, ¿no?
    6  votos: 0   link
    el 28-12-2008 13:11 UTC por sairtanik sairtanik
  58. #69   SGAE contra Hacienda es como Alien contra Predator: Gane quien gane, tú pierdes
    13  votos: 1   link
    el 28-12-2008 14:35 UTC por Genko Genko
  59. #70   SGAE "somos todos"
    12  votos: 1   link
    el 28-12-2008 16:07 UTC por --118865-- --118865--
  60. #71   Sois más inocentes que un peluche.
    6  votos: 0   link
    el 28-12-2008 17:06 UTC por MaxPower.es MaxPower.es
  61. #72   que investigue hacienda a los partidos politicos primero...
    13  votos: 1   link
    el 28-12-2008 17:27 UTC por enmafa enmafa
  62. #73   Creo que esta investigación a la SGAE, y los resultados pueden ser uno de los mejores regalos que pueden hacer los reyes a la cultura en España.
    13  votos: 1   link
    el 28-12-2008 17:45 UTC por Milhaud Milhaud
  63. #74   No se por qué, pero no me extrañaría nada que alguna de estas investigaciones, destapara algún gran escándalo que ni lo del watergate.
    7  votos: 0   link
    el 28-12-2008 18:14 UTC por ronko ronko
  64. #76   Inocentes !!
    6  votos: 0   link
    el 28-12-2008 20:27 UTC por --90771-- --90771--
  65. #78   Si alguien me consiguiese demostrar que es necesario tener una entidad como la SGAE para proteger a los artistas y su propiedad intelectual yo gustosamente les llevaría el dinerito calentito a su casita si hiciese falta. Sin embargo como se ha demostrado por activa y por pasiva no es mas que una cutre y cruel entidad que se dedica a recaudar, ahora ya en plan feudal colándose en las bodas y pidiendo derecho de pernada, y muy lejos de proteger la propiedad intelectual lo que realmente hace es impedir que la cultura llegue a todos.

    Claro que luego profundizando un poco en quienes conforman el elenco de socios de susodicha maquina recaudatoria, la verdad es que yo diría que de cultura poco y de arte menos, y los mejores son los que en su juventud eran mas rojos que la parte alta de mi miembro viril después de violar analmente a un erizo, y ahora como vean a un pobre nigeriano con un cd copiado de los suyos van y se lo arrebatan y le increpan (y encima lo cuentan en la tele vease el caso de Loquillo, asco me das carañalga).
    6  votos: 0   link
    el 29-12-2008 02:02 UTC por iOproductions iOproductions
comentarios cerrados

menéame