Posiblemente, el autogol más extraño de la historia

#1   Atlético Ciclogénesis 1 Azules 0

#2   Creía que el saque de puerta era indirecto.

#3   Pues o han cambiado las normas, o el arbitro tuvo una gran cagada.
Recuerdo hace tiempo, en un programa, a un árbitro que le cuestionaban sobre si en ese supuesto el gol era válido.
Respondió que no.
Cuando el viento hace retroceder el balón ante un saque directo de puerta (si nadie más toca el balón) el gol no es válido.
Por ejemplo....es como si sacas de banda y el balón llega directo a portería. No es gol porque no lo toca nadie más.
Más o menos como dice #2

#4   #2 #3 Se puede convertir un gol directamente de un saque de meta. Si un jugador marca contra su propia meta en un saque de meta, se concederá un saque de esquina para el equipo contrario.

es.wikipedia.org/wiki/Reglas_del_f%C3%BAtbol#Saque_de_meta

Es decir, que no es gol.

#5   Efectivamente no es gol, pero no porque sea indirecto como he dicho en #2 sino por esto:

"Se puede convertir un gol directamente de un saque de meta. Si un jugador marca contra su propia meta en un saque de meta, se concederá un saque de esquina para el equipo contrario."

es.wikipedia.org/wiki/Reglas_del_f%C3%BAtbol#Saque_de_meta

Edit: Se me han adelantado, jejeje.

#6   #4 Es que eso es lo que he dicho en #3 ..........no es gol.
El árbitro se equivocó.

#7   joder, ni en el PC Fútbol 3.0...