Posible fraude con las licencias de Windows del sindicato de guionistas españoles ALMA, vinculado con la SGAE

#3   #2 Es la primera vez que veo a un meneante poner la información por encima del karma. Me choca.

#5   #3 de todo tenia que haber en la viña del señó

#7   En casa del herrero... ya se sabe

#8   #6 pero hombre de dios! deja que la gente se lea la noticia

#10   Malditos pendejos digitales, ¿verdad Teddy?

#11   #8 Yo dejarles les dejo, pero muchos no quieren.

Y reitero que esta noticia merece ser conocida. Para que quede claro que han puesto en el trono de Cultura nada menos que a una directiva de un entramado mafioso de organizaciones extorsionadoras intercambiables.

#12   #9 Si mal no recuerdo, es esto: es.wikipedia.org/wiki/Customer_relationship_management

#13   Todos juntos: decid rápido muchas veces ALMA seguido y obtendréis el adjetivo que califica mejor a nuestra Ministra

#14   #9 dijo: ¿Puede explicar alguien lo que significa profesor de sistemas de información (lo pregunto desde la mas absoluta ignorancia)?

Pues "sistemas de la información" es el nombre de una de las muchas asignaturas relacionadas con la informática. Lo de profesor no necesita mucha explicación: de secuncaria para arriba, incluídas universidades (los de infantil y primaria son maestros, no profesores).

Respecto a la noticia, espero que Microsoft tome cartas en el asunto. A ver si al final van a hacer algo útil y todo

#15   Esa herramienta de informatica64 es la leche, dad las gracias a FO CA, jejeje

#16   Si en vez de Pepiño Blanco (Y ya hay muchos que les parece mal) pusieran a Florentino Pérez al frente del ministerio de fomento; ¿Qué pensaríamos?

Pues eso mismo.

#17   #14 "Espero que Microsoft tome cartas en el asunto".

La noticia no dice necesariamente que las licencias sean ilegales (son sospechosas al haber sido adquiridas por otra empresa diferente a la que las usa, pero no se puede afirmar que se usen ilegalmente). La noticia demuestra que las licencias son compartidas entre la SGAE y el resto de organizaciones de derechos de autor, dos de las cuales presidía y dirigía la ahora ministra.

En definitiva, demuestra la compartición de recursos y directivos entre las mafias de la cultura, en las cuales aparece como directiva la impresentable.

#18   Me parece oportunismo

#19   Posible fraude... Es decir, la noticia no está contrastada. Y la gente la vota masivamente, después nos cuelan noticias falsas en portada...

Por mí ojalá fuera cierta y pudiéramos reírnos en su cara y llamarles hipócritas sin temor a acciones legales pues sería cierto.

#20   ¿Quién nos lo iba a decir? La $GA€ promoviendo el uso fraudulento de programas informáticos, mientras tanto, Tedy Bautista dando por el culo a todo usuario de Internet.

#21   Es que la licencia de Microsoft Word cuesta muy cara, jolines!

#22   Hay mas!!

Buscado en google por.
site:damautor.es filetype:xls
www.google.es/search?hl=es&q=site%3Adamautor.es+filetype%3Axls&

Y pasándolos por la herramienta que cita el post. www.informatica64.com/foca/Default.aspx

Todos los excel que aparecen en la búsqueda, están a nombre de egeda.

Al menos tienen 2 licencias!

#23   Voto IRRELEVANTE. SGAE escribe un contrato tipo entre gestoras de derechos y fabricantes de soportes y se lo envía al resto de gestoras de derechos de autor por e-mail. ¡Conspiración, conspiración!

Enrique Dans, como siempre, escribiendo de lo que no sabe ni se informa.

#25   M-A-F-I-A

#26   No es por ser un aguafiestas ni nada, pero lo único que se ha probado es que un documento encontrado en una web de ALMA fue redactado desde un ordenador con office bajo licencia de SGAE. Tranquilamente podría ser un documento enviado por correo desde la SGAE a ALMA.

Lo que sí se prueba es que existe una relación entre SGAE y ALMA, lo cual se traduce en una relación entre la actual ministra de cultura y una organización privada, algo completamente inaceptable.

#27   -------------------

#28   #23 GOTO #22

Aunque Enrique Dans nunca tenga ni puta idea de qué habla, los del "blog" "Security By Default" que ha utilizado como fuente sí merecen un voto de confianza: www.securitybydefault.com/2008/05/presentacin.html

#29   Pero manda webos!!!
Estamos en un pais de burros guiados por unos ciegos que se creen revolucionarios contra los sordos del regimen establecido.

¿Alguien se ha leido el documento? Claro que lo redacta con una licencia de la SGAE por una persona de EGEDA, es que es un contrato standard para adherirse a un acuerdo similar llegado por todas estas empresas (DAMA incluida) con ASIMELEC, por tanto probablemente fue redactado por alguien de la SGAE que lo pasó a todos los demás y probablemente estemos ante una version modificada en 2004 por alguien de EGEDA que se volvió a distribuir.

Por tanto:
a) No tienen que usar licencias piratas.
b) No tiene porque haber consparanoias entre DAMA y SGAE, esas y las otras 6 que aparecen en el documento se proclamaron gestoras del canon en su momento y eso es lo que dice el documento, de hay a que formen todas una misma red, pues hay un trecho.

Sinceramente, me gusta la ministra tanto como a vosotros y la SGAE me cae como una patada en los webos, pero señores lean un poco antes de calumniar sin razón.

#31   #29 ¿Y tú preguntas si alguien se ha leido el documento? Porque estás pecando de ser exactamente todo aquello con lo que insultas a los demás.

Tú sí que no lo has leído, o no sé qué pretendes. ¿Todo eso de que es "un contrato estándar para adherirse a un acuerdo similar" entre gestores y ASIMELEC, y el resto de cosas que afirmas que dice el documento, te lo has sacado del sombrero o te hacía gracia decirlo? Es un contrato-tipo para obligar a los vendedores e importadores de soportes digitales a realizar autoliquidaciones del canon.

Vamos, que ni has entendido el contrato, ni te has leído la definición-tipo de "entidad deudora" que consta en el mismo, ni el punto V ni la cláusula 4, que son las que contienen la miga del documento. Pero sigue dando lecciones de lectura a los demás, sigue.

Ahora mira este Excel realizado para llevar la cuenta de las autoliquidaciones (sacado de la búsqueda de #22), mírate abajo donde cómicamente has de elegir para qué mafia haces de "paganini", y vuelve a decirme que no son una red organizada: 209.85.229.132/search?q=cache:sl6gHA0LzSEJ:www.damautor.es/documentos/

Vamos, que tienes delante un contrato-tipo de extorsión a comerciantes e importadores, firmado por SGAE, DAMA, EGEDA, AGEDI, AIE, AISGE y ASIMELEC. Pero para ti eso no supone que actúen como un conglomerado. Y tampoco el hecho de que la actual ministra presidiese y dirigiese a la vez DOS de esas empresas. Vaya "poddió", habrá que llevarte al taller a hacer la revisión, que ya toca.

#32   #28 GOTO tú al artículo original, que en ningún momento nombra "fraude", ni "entramado", ni "pirata" ni acusa de nada a nadie. Todas esas perlas son del indocumentado de Dans.

#33   El sindicato de la ceja cobra canones, no los paga.

#34   #32 ¿Y quién ha mencionado "fraude" o "pirateo"? El artículo original no, Dans tampoco, y yo aún menos. Oh, vaya, sólo tú. ¿Quién es el conspiranoico?

De entramado sí se habla. El artículo original da una prueba comprobable y fehaciente de (cito textualmente) vinculación directa entre estas sociedades.

#35   Tristemente, me hizo gracia esta imagen del jueves:

www.eljueves.es/medio/2009/04/08/ministra_de_cultura.jpg

#36   Es que para esta señora sólo tienen derechos los artistas, y los informáticos no lo son

#37   #17: ¿Licencias compartidas? La licencia de Microsoft Office te permite instalarlo en UN SOLO ordenador. Es decir, si tienes 50 equipos, has de pagar 50 licencias.

Luego están las licencias corporativas, que no sé exactamente como funcionan. Supongo que si quieres 50 licencias para 50 equipos en vez de enviarte 50 paquetes, te envían un solo CD y te facturan las 50 licencias, y te cobra menos que si son licencias individuales. Pero evidentemente, no es muy legal que una empresa/entidad/loquesea use una licencia adquirida por otra.

#38   En cualquier caso las relaciones de la ministra con el entramado de las sociedades de gestión de derechos de autor son tan grandes y extensas que su parcialidad en el cargo queda totalmente en entredicho. Dimisión.

#39   #34 A ver, machote, léete las cosas dos veces antes, que con la primera no te basta. Copipego del artículo de Dans, el artículo que enlaza esta noticia, ¡el que al menos sí deberías haber leído!:

múltiples sociedades dedicadas al cobro de derechos de autor que pululan en oscuro entramado

No hay ningún "entramado". Son sociedades de gestión perfectamente legales e identificadas, con su nombre ne la fachada y haciendo un trabajo perfectamente honesto, como el gestor que te hace el papeleo de la venta de un coche, de la Seguridad Social o de la Renta.

o bien el programa es completamente pirata y ha sido instalado en varios sitios a la vez

Oh, vaya, pues sí que habla de pirateo. Y de fraude habla Palcraft en el titular que ha puesto. Amarillistas los dos.

#40   #16, si pusieran a Florentino........... pues hombre, vaya por delante que soy del Barça y Florentino tiene rabo y cuernos, pero hay que admitir que Florentino al menos dirige una empresa, o varias de bastante éxito y que por ahora han aguantado el vendaval. Sin ir mas lejos, en la obra en la que trabajo, la empresa constructora ha quebrado, no ha pagado a las subcontratas, ha tenido que despedir a cientos de trabajadores, .... fatal. La empresa que la va a sustituir es una del grupo de Florentino, que repito es un canalla que seguro que nos quiere quitar a Messi.

Sin embargo Pepiño ...... será presidente de la comunidad de vecinos de su chiringuito gallego, ¿o ni eso? Fuera del PSOE .... ¿quién lo contrataría?

Y disculpadme que me salgo del tema ..... AGS Pírate !!!

#41   #31 Claro que me lo he leido, pero creo que ni el titular ni mi comentario pone en duda que DAMA sea una entidad de gestion de derechos de autor, vamos lo pone bien clarito en su web, lo que se ha puesto en duda o se ha afirmado fehacientemente (cosa que no han hecho los chicos de Security By Default) segun el caso, es que o bien:
a) DAMA = SGAE
b) DAMA piratea licencias de office

Y obviamente DAMA hace lo mismo que la SGAE y tienen acuerdos como lo tienen con todas las demas entidades de gestion, pero ni mucho menos el dinero va para el mismo sitio, de hecho como dicen por ahí arriba las dos se pegan por el mismo pastel, así que no están a las ordenes del señor Teddy Flautista.

#42   #16 Por lo menos Florentino tendría algo de idea acerca de lo que tiene entre manos, aunque no fuera neutral en sus decisiones.

Precisamente la elección a dedo de Blanco para dirigir el ministerio de fomento es la que más me ha tocado los cojones (sí, más todavía que la de Sinde). ¿Es que no hay en esta mierda de país ingenieros, peritos, arquitectos, aparejadores, jefes de obra ni peones? No, tenemos que poner de ministro a un burócrata que empezó derecho, lo dejó en primero, y se sacó el título por la UNED cuando estaba ya en el gobierno (le debió costar mucho, no huele a amiguismo casi). Un político cuyo mayor logro es decir "¡Mentira!" y "¡Y tú más!" de forma convincente.

En fin, así va España.

#44   #23 No se trata de probar el fraude de las licencias sino la relación de las gestoras y la ministra.

Para algunos la etiqueta <ironia> hay que ponerla con fuente extra grande.

#45   #23 Totalmente de acuerdo contigo. Los metadatos de un documento en Word son editables (y eliminables de hecho) y para mi el hecho de que ponga en los metadatos SGAE tiene la misma validez que si pone Perico de los Palotes. Yo mismo juego a veces con los metadatos a la hora de entregar prácticas a profesores que están "inspiradas" en las de mis compañeros.

Hay varias cosas que se están mezclando. Los metadatos del Word NO tienen relación con quien adquirió la licencia. Si yo comprase e instalase Windows y Microsoft Word, podría poner en esos datos lo que me saliese de las narices, incluido Bill Gates como nombre de usuario y Microsoft como compañía. Y os puedo asegurar que si compro yo esa licencia, el que la paga soy yo a pesar de que ponga algo diferente en el nombre de usuario/compañía del Windows/Word.

#46   #37 Nadie ha mencionado licencias compartidas "entre ordenadores", sino obviamente entre empresas. No cuesta nada leer detenidamente lo que respondes antes de soltar el gazapo de turno, ¿eh?

#39 "No hay ningún "entramado". Son sociedades de gestión perfectamente legales e identificadas".

¿Desde cuándo ambas cosas son incompatibles? Are you talking to me?

¿Y dices que realizan un trabajo perfectamente honesto? Anda, tómate algo, que lo necesitas. Te puede más la tirria hacia el iluminado de turno que la evidencia de la realidad, majete.

#47   Si todo esto es cierto, da para una investigacion de oficio o hay que hacer denuncia?

Hará alguien la pregunta a la ministra o no es de rigor?

#48   #46 Ya que evidentemente ignoras lo que son los derechos de autor y las gestoras de los mismos, permíteme que te ilumine con mi propio ejemplo.

Te parezca bien o mal, un guionista/músico tiene derecho legal y reconocido internacionalmente a recibir un porcentaje del dinero que genere la explotación de su trabajo. Ejemplo: por cada capítulo de "HKM" Cuatro ingresa pasta por publicidad, así que los guionistas y el compositor de la sintonía tienen derecho a recibir un porcentaje de ese dinero. Y no vamos a entrar a discutir si está bien o mal: es la Ley y es su derecho.

Pero controlar, por ejemplo, en cuántos canales se está emitiendo "Aquí no hay quién viva", a qué horas (porque en cada horario se aplica un porcentaje distinto), entre qué fechas, qué capítulos, etc., es imposible para una sola persona, tendría que estar las 24h putas horas pegado a un muro de televisores, por no hablar de cuántos DVDs se venden si tiene la suerte de que le paguen por la venta de DVD.

Así que firma con una gestora -como SGAE o DAMA- para que controle esos mercados. Y la gestora se queda a su vez con un porcentaje de lo que cobra el autor. Y de todo esto no hay nada, absolutamente nada escandaloso, inmoral o deshonesto. Que tú no lo entiendas es otra cosa.

#49   #48 Cuando salgas de casa de Don Perogrullo, revisa los casos de denuncias de las gestoras de "derechos" hechas a autores por utilizar sus propias obras. Luego si quieres sigues hablando de mafias culturales con esa cantinela de ONG bienintencionada que a nadie engaña desde hace décadas.

Y ya no te hablo de "lobby" gubernamental, de regresión tecnológica, de abuso mercantil sobre soportes y de criminalización sistemática del consumidor, porque veo que tu coco está de vacaciones y tu sistema simpático se limita a tirar del manual.

#50   #48 Y a ti cuanto te pagan para comentar así? Estoy hasta los cojones de pagar a unos artistas que no conozco cada vez que me compro un cd virgen, o un dvd, o una impresora o cualquier otro aparato que normalmente utilizo para reproducir mis datos o mis "obras"
Si esos artistas no saben adaptarse al presente para ganar su dinero de forma honesta mejor sería que desaparecieran del mapa…

Me he leído de “pe a pa” el contrato open de Microsoft y en ningún punto se permite ceder o compartir la licencia que en todo momento sigue siendo propiedad de Microsoft para ser utilizado en otra empresa que no sea la que firmó el acuerdo con ellos… Resumiendo… Esta gentuza que llaman pajilleros a todos los que comparten algo… les da igual lo que sea, resulta que no parecen cumplir a rajatabla los derechos de autor ni los contratos de licencias… Esas sociedades huelen a estiércol…

Espero con placer tus negativo…

#51   #50 Fe de erratas: "Estoy hasta los cojones de pagar a unos artistas que no conozco"

Substituyan la palabra artistas por el insulto que mejor parezca a la concurrencia...

#52   #48 Por cierto... tu has pagado a los rolling stones lo que les corresponde por poner su lengua encima de tu cara?

#53   #50 Yo también estoy harto del canon, pero aquí estábamos hablando de los derechos de autor, que es otra cosa. Hala, a informarse. Y sobre lo del Word pirateado, aún no hay nada que lo demuestre. Hala, a seguir informándose.

#52 No, ni pienso. ¿Y sabes qué? Eso no me quita ni me da razón.

#54   #53 pues hombre yo soy un indocumentado... pero a la vista de tus declaraciones parece como que al autor hay que pagarle cada vez que usas su creación... tienes que ser consecuente hombre... haz una donación a los que gestionan esa lengua tan chula (es que son pobres...)

#55   #53 y que le pasen FOCA a un fichero de word de @lma y salga por en medio la licencia a nombre de $gae... pues que quieres que te diga... a lo mejor para ti y para esta justicia que tenemos tan imparcial eso no sea ninguna prueba... sigue defendiendo a estas sociedades de "autores" que se follan siempre que pueden a sus propios representados... enhorabuena!!

#56   Teleoperador replica: elteleoperador.blogspot.com/2009/04/enrique-dans-el-bocachancla.html