732 meneos
18594 clics

La portada que se ocultó a los españoles

www.elespiadigital.com/index.php/opinion/537-la-portada-q... 
por Lee el 14-07-2012 17:17 UTC publicado: 14-07-2012 18:45 UTC
Es muy difícil imaginar que a todos los medios de comunicación españoles se les haya pasado la noticia “Rusia apuntará sus misiles nucleares hacia España”. Una noticia así sería portada en cualquier medio serio, en cambio, aquí no ha merecido mayor atención que, si acaso, unas líneas escondidas en la sección de internacional en zona poco visible. [ADM] - El blog parece caído, el post puede leerse en maestroviejo.wordpress.com/2012/07/14/la-portada-que-se-oculto-a-los-e
etiquetas: portada, ocultó, españoles, rusia, apunta, españa, misiles
negativos: 49   usuarios: 270   anónimos: 462  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
63comentarios ocio, curiosidades karma: 805
  1. #1   Como no es una noticia como fecha actual y no se si es verdad lo que dice, la pongo en blog.
    31  votos: 2   link
    el 14-07-2012 17:17 UTC *  por Lee Lee
  2. #2   No me hagas caso...
    33  votos: 1   link
    el 14-07-2012 17:18 UTC *  por ProfessorFranz ProfessorFranz
  3. #3   www.meneame.net/story/peligroso-comunicado-oficial-kremlin
    95  votos: 8   link
    el 14-07-2012 17:21 UTC por webmaster100 webmaster100
  4. #4   Consideran una amenaza el muro levantado en la costa española en el bum de la construcción. Amenaza mundial.
    7  votos: 2   link
    el 14-07-2012 17:34 UTC por Rafaelo Rafaelo
  5. #5   Ya puestos a jodernos, ¡¡que se jodan los rusos!! Llegaron otros antes que ellos.
    1  votos: 1   link
    el 14-07-2012 17:38 UTC *  por Cehona Cehona
  6. #6   Gran meneo.

    Permítanme: "Dicho de forma breve, Rusia instalará en la región de Kaliningrado sus lanzadores de misiles nucleares Iskander apuntando a las bases del sistema antimisiles norteamericano… y uno de esos puntos es Rota. Hay que señalar que la cercanía de Kalinigrado a Polonia, Rumanía y España hace inútil el despliegue del sistema instalado por EEUU y nada impediría que las ojivas atómicas alcanzaran sus objetivos. ¡Un gran negocio, señoras y señores!

    Por supuesto, no faltará –una vez más, como en la película de Berlanga- el pesebrero o el lacayo que nos diga que es un sistema de armas “defensivo” que tampoco tiene porqué molestar a los rusos ni a nadie y que ya se sabe, va dirigido a detener un ataque masivo de los misiles iraníes sobre Occidente. Lo peor es que lo dirá creyéndoselo…    "

    Jajajajaja xD Definitivamente, nuestros políticos han hecho un gran trabajo con eso de "poner a España en el mapa". Ya somos hasta objetivo de un ataque nuclear con ICBMs desde Rusia.
    287  votos: 35   link
    el 14-07-2012 17:39 UTC por Raiser Raiser
  7. #7   Hay que reconocer que en España la política exterior se lleva como si fuéramos una república bananera.

    Pero de las buenas, eh?
    39  votos: 3   link
    el 14-07-2012 17:51 UTC por iNauta iNauta
  8. #8   #6 Sería un gran meneo... si no fuera mentira. No nos ocultaron nada.

    www.rtve.es/noticias/20111123/rusia-anuncia-desplegara-misiles-nuclear

    "Si las otras medidas no son suficientes, la Federación rusa desplegará al oeste y al sur del país sistemas ofensivos modernos, que garantizan la destrucción de las instalaciones europeas de la defensa antimisiles de Estados Unidos".

    Del mismísimo 23 de noviembre, la fecha del discurso de Medvedev al que alude el meneo.

    Y solo he escogido una de las múltiples referencias que me daba Google.
    454  votos: 51   link
    el 14-07-2012 17:51 UTC *  por iramosjan iramosjan
  9. #9   #8 ¿Fue portada o estaba ocultadita y en pequeñito?. Es lo que denuncia que no fue portada, puede que ser que no fuera importante.

    Estoy en que con esta noticia nos acabamos de enterar muchos.
    92  votos: 14   link
    el 14-07-2012 17:55 UTC *  por Lee Lee
  10. #10   #8 No es mentira, porque lo que dice es que no fue portada y no lo fue.
    El artículo que enlazas dice :

    "Medvédev ha subrayado que a las Fuerzas Armadas se las ha encargado la misión de elaborar medidas que "garanticen en caso de necesidad la destrucción de los medios de información y mando del sistema de defensa antimisiles" europeo."

    No oculta nada ... pero que nos amanecen con armas nucleares y garanticen nuestra destrucción ¿no merecería un destacado?
    123  votos: 11   link
    el 14-07-2012 18:00 UTC por Marcio_Lentulo Marcio_Lentulo
  11. #11   #8 Buena.

    Yo no había visto esta noticia, aunque en su día tampoco me hizo falta verla para arengar a los meneantes sobre las consecuencias de poner ICBMs americanos en España. Básicamente es esto: convierten a España en un objetivo de ICBMs no-americanos :-) No hacía falta tampoco tener un doctorado en Física para darse cuenta.

    Por cierto, el vídeo del Presidente Medvédev www.youtube.com/watch?v=gje6xPBgN5k una explicación clara y simple para que los rusos se enteren de lo que está pasando. Me cuesta imaginar a cualquier presidente español hablando de esta manera a sus ciudadanos. Ellos son más de callar lo que no les conviene, insultar a "la oposición" y ordenar a sus periódicos que suelten un poco de mierda para tener a la gente ocupada. Los españoles se ve que no se merecen que sus excelsos dirigentes les expliquen un coño de lo que pasa.

    Luego veremos volando unos cuantos Iskander soltando MIRVs sobre nuestras cabezas y así pensaremos que los rusos son gente malísima y que "no hemos hecho nada y nos han atacado", en el caso (ojalá no suceda nunca) de que algún energúmeno en Washington decida jugar a ser dios. Porque claro, de todo esto el 99'9999% de los españoles ni puta idea oiga.
    252  votos: 26   link
    el 14-07-2012 18:01 UTC por Raiser Raiser
  12. #12   #8 Es muy difícil imaginar que a todos los medios de comunicación españoles se les haya pasado la noticia “Rusia apuntará sus misiles nucleares hacia España”. Una noticia así sería portada en cualquier medio serio, en cambio, aquí no ha merecido mayor atención que, si acaso, unas líneas escondidas en la sección de internacional en zona poco visible. ¿Incapacidad profesional manifiesta? Imposible.

    Lo que digo, igual no era tan importante.
    35  votos: 2   link
    el 14-07-2012 18:10 UTC *  por Lee Lee
  13. #13   En Menéame hubieron varios envíos al respecto: www.meneame.net/search.php?q=Medv%C3%A9dev+%2Bmisiles&w=links&
    44  votos: 3   link
    el 14-07-2012 18:41 UTC por kikuyo kikuyo
  14. #14   #9 Si no recuerdo mal, hasta armó revuelo en Meneame. Habrá que buscar... pero de momento

    La OTAN desdeña las amenazas rusas de atacar el escudo antimisiles
    internacional.elpais.com/internacional/2011/12/07/actualidad/132329009

    Obama: "Sobre todos estos temas, pero particularmente sobre el escudo de defensa antimisiles, esto puede resolverse, pero es importante que él [Putin] me dé margen"
    internacional.elpais.com/internacional/2012/03/26/actualidad/133277944

    Para mí el auténtico problema es que esto ocurrió el 23 de noviembre, justo después de las elecciones. Entre eso y la crisis del euro las cosas no estaban como para dedicar portadas a unas declaraciones de Medvedev, que dicho sea de paso, en mi opinión no eran tan importantes como para merecerla. En Rota ha habido una base naval estadounidense llena de barcos con armas nucleares desde los años 50. Hay que ser muy ingenuo para pensar que los rusos no la consideraban objetivo estratégico.
    150  votos: 14   link
    el 14-07-2012 18:41 UTC por iramosjan iramosjan
  15. #15   En MNM los usuarios somos los que la ocultamos www.meneame.net/story/escudo-humano-escudo-antimisiles
    29  votos: 2   link
    el 14-07-2012 18:46 UTC por javierchiclana javierchiclana
  16. #16   #14 Si, pues eso en ese momento había otras cosas y no se considero importante.
    20  votos: 0   link
    el 14-07-2012 18:47 UTC *  por Lee Lee
  17. #17   ¡Habéis tumbado la pagina! ¿Donde esta la cache de google cuando se la necesita?
    18  votos: 1   link
    el 14-07-2012 18:52 UTC *  por sergio_team sergio_team
  18. #18   #7 Y la política interior también, por desgracia.
    8  votos: 0   link
    el 14-07-2012 18:53 UTC por davamix davamix
  20. #20   webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:kvT0tjTPmiQJ:www.elespia
    22  votos: 2   link
    el 14-07-2012 18:57 UTC por Benzo Benzo
  21. #21   Nadie se ha enterado en Libia y ahora en siria lo que habia era una guerra
    civil jajajajaj No
    cortar el paso del petroleo para rusia y china
    13  votos: 1   link
    el 14-07-2012 18:58 UTC por luis_luis luis_luis
  22. #22   No me encaja que Kaliningrado, la antigua Königsberg, esté cerca de España. Que desde Prusia Oriental hay un trecho, vamos. Y hasta según qué sitios de Rumanía también.
    Además, sería absurdo un sistema antimisiles que necesitase de 3000km de trayectoria de un misil para reaccionar. Por esa regla de tres las bases rumanas seguirían siendo vulnerables a misiles desde casi todo Oriente Medio, totalmente inútil.

    Los rusos ya se pusieron muy paranoicos con la instalación de otras bases del sistema en Europa. Se creen que EEUU les va a invadir su mafiaestado como en la Guerra Fría. Están nostálgicos.
    Tiene un tono de teoría conspirativa muy sospechoso. Seguro que los judíos y los masones apuntarán sus misiles a Menéame por querer quitarles protagonismo. Hay signos por todos lados, el fin se acerca.
    40  votos: 6   link
    el 14-07-2012 19:02 UTC *  por Sulfolobus_Solfataricus Sulfolobus_Solfataricus
  23. #23   La web está caída, deduzco que es el tema del escudo antimisiles.
    En su momento vi por Twitter el mensaje de Medvedev a los Rusos sobre el tema, la verdad es que da cosica.. :-S

    Discurso del Presidente ruso D Medvédev 23-11-2011
    youtu.be/WUQgjYPz1uI
    28  votos: 3   link
    el 14-07-2012 19:04 UTC *  por KernelPanic KernelPanic
  24. #24   ¿Y aún no han cerrado la embajada de Rusia? :palm: Yo la hubiera cerrado inmediatamente.
    10  votos: 0   link
    el 14-07-2012 19:05 UTC por mcfgdbbn mcfgdbbn
  25. #25   Menuda chorrada de noticia es vieja, vieja, vieja...
    Los misiles Rusos, continentales y marítimos, llevan apuntando ininterrumpidamente a España desde los años 50-60. Desde que los americanos crearon la bases de Rota, Torrejón, Zaragoza, etc...No es ninguna sorpresa.
    35  votos: 5   link
    el 14-07-2012 19:05 UTC *  por flsasal flsasal
  26. #26   #22 viendo el legado de EEUU en América Latina y Asia, como para no ser paranoico
    18  votos: 1   link
    el 14-07-2012 19:07 UTC por gorka.sillero gorka.sillero
  28. #28   #26 Raro me parecería una intervención con misiles de defensa y desde España. Y demasiado descarado, incluso para EEUU.
    Me parece que es más bien, como dijeron cuando se instaló el sistema en la R. Checa, es que les podría interferir en sus propios lanzamientos si el sistema se entromete en espacio aéreo de su interés. Eso incluiría impedirles intervenir ellos sobre el área de influencia que pretenden, o dejar inutilizables algunas de sus bases.
    13  votos: 1   link
    el 14-07-2012 19:13 UTC por Sulfolobus_Solfataricus Sulfolobus_Solfataricus
  29. #29   En caso de guerra nuclear total no se que es peor, si que nadie te apunte a ti o si estás seguro que te van a caer encima una buena ristra de misiles que garanticen no sobrevivir al "gran resplandor".
    15  votos: 1   link
    el 14-07-2012 19:19 UTC por Tolker Tolker
  31. #31   Esta es otra de las herencias de Zapatero, pero esta de verdad.
    Viva Hondurah!!!
    19  votos: 2   link
    el 14-07-2012 19:34 UTC por Milkhouse Milkhouse
  32. #32   #8 Como muy bien ha dicho. Cuando se hablo del escudo de misiles, esa noticia fue tratada en todos los informativos y periódicos, también en tertulias de radio. No podemos culpar a los medios de que no pusieran esa noticia en el marca o el as.
    El derecho a la información está ahí para todo ciudadano que quiera ejercerlo. Pero hace falta un ejercicio de mostrar interés y leer un poquito.
    29  votos: 3   link
    el 14-07-2012 19:52 UTC por josemoreno josemoreno
  33. #33   Si van equipados con armas nucleares tácticas #19
    6  votos: 0   link
    el 14-07-2012 20:01 UTC por triskin triskin
  34. #34   Noto que Sorcha Faal ya dejó su claustro en el convento de Irlanda y hoy tiene asiento permanente en pleno Kremlin
    7  votos: 0   link
    el 14-07-2012 20:04 UTC por loco_rayado loco_rayado
  35. #35   otra de las ocurrencias de "zp", no queriamos otan los españoles, ese fue el primer gran fraude, como no paso nada se han ido desmadrando las cosas aqui

    pues bien con el zapatero de no a la guerra otan y misiles en casa
    11  votos: 0   link
    el 14-07-2012 20:07 UTC *  por jaz1 jaz1
  36. #36   #29 Si hay guerra nuclear, seguramente sobrevivan las cucarachas de la Moncloa :-P
    6  votos: 0   link
    el 14-07-2012 20:19 UTC por Nies Nies
  38. #38   Vaya...novedad.

    ¿Acaso no estaban ya en el punto de mira Getafe y el Puerto de Santa María, con capacidad para fabricar y reparar aviones de la OTAN?
    32  votos: 3   link
    el 14-07-2012 20:31 UTC por gynovin gynovin
  39. #39   El escudo antimisiles es una valiente estupidez. Y desde luego no esta pensado para detener misiles rusos, si a Rusia se le ocurriera comenzar una guerra nuclear no habria escudo que valga ni que pudiese detener ni la mitad. En todo caso serviría para detener un misil iraní o de corea del norte, y esos paises no tienen misiles suficientes como para desperdiciarlos atacando bases españolas.
    7  votos: 0   link
    el 14-07-2012 22:36 UTC por qwerty22 qwerty22
  40. #40   Segun la wikipedia. es.wikipedia.org/wiki/Iskander
    El Iskander es un misil ruso de corto alcance, concretamente de 280 hasta 500 Km. Me da que Rusia queda mas lejos.
    A menos que lo disparen desde la Cibeles no veo como puede llegar a Rota.
    ¿Desde un barco o un submarino? Creo que ese tipo de "disparos" se programan en el ultimo momento, ¿no? ¿O van a dejar un barco en Gibraltar?

    Ademas no menciona que el misil tenga capacidad nuclear por ninguna parte.

    Suena a Hoax o distraccion por la banda.
    19  votos: 2   link
    el 14-07-2012 23:33 UTC *  por dreamgame dreamgame
  41. #41   ¡Nos atacan los rusos!
    10  votos: 0   link
    el 15-07-2012 00:17 UTC por Endor_Fino Endor_Fino
  42. #42   ¿Para cuándo la sección magufos?
    8  votos: 0   link
    el 15-07-2012 09:47 UTC por --332081-- --332081--
  43. #43   #40 Pues si, suena a maniobra de distracción.

    Volvemos a los tiempos de la guerra fría (USA vs URSS) nos amenazan con una guerra nuclear total que destruya el planeta incluido España, bueno, España se destruye gracias al Partido Popular.

    El voto al PP es nuestra mejor arma de autodestrucción masiva.
    13  votos: 1   link
    el 15-07-2012 09:49 UTC por CremaCatalana CremaCatalana
  44. #44   #1 Abro el enlace. Veo el blog que lo contiene. Arriba leo esto:

    ¿Qué hacemos aquí?
    01 ETAPA DESDE EL INICIO HASTA LOS ATLANTES
    02 ETAPA LOS ATLANTES según Helena Petrovna Blavatsky
    03 ETAPA LA LLEGADA DE LOS NEFILIN DEL 445.000 AL 200.000
    04º ETAPA CREACIÓN DE EVA (ADN MITOCONDRIAL) 200.000 a. C
    5º ETAPA EL PRE-DILUVIO DEL 200.000 AL Y 10.178 A. C
    6º ETAPA LOS FOCOS DE CIVILIZACIÓN 14.000 AL 1600 a.C.

    A la derecha en categorías, se pueden leer algunas como:

    ABDUCIONES
    antenas contaminación electromagnética
    ANTES DEL DILUVIO
    CÍRCULOS EN LOS CAMPOS DE CULTIVO
    Chemtrails
    ciudades subterraneas
    CUARTO MILENIO
    el arca de la alianza y otras radios
    EL DILUVIO UNIVERSAL
    el HAARP
    FANTASMAS
    LA ATLANTIDA
    LA TIERRA HUECA

    MAGUFOLANDIA. Cierro enlace
    27  votos: 2   link
    el 15-07-2012 10:10 UTC *  por Naito Naito
  45. #45   #44 ¿y?
    20  votos: 0   link
    el 15-07-2012 10:13 UTC por Lee Lee
  46. #46   Espero que pronto podamos votar a un partido que exprese claramente su repulsa a la existencia de bases militares extranjeras en territorio PATRIO.
    Creo que IU siempre se opuso a esas bases militares ... tendrán mi voto.
    Y a los fachas de este foro, que se os nota un huevo, que os follen.
    6  votos: 0   link
    el 15-07-2012 10:45 UTC por antonovas antonovas
  47. #47   #45 Dices "no se si es verdad lo que dice...". Estando en el sitio en el que está, no te creas nada.
    11  votos: 0   link
    el 15-07-2012 11:25 UTC por Naito Naito
  48. #48   #47 Si, me cuesta creer que una noticia de portada la pusieran escondida sin la mayor atención que, si acaso, unas líneas escondidas en la sección de internacional en zona poco visible.

    Es una noticia de portada, a no ser que el gobierno no le diera importancia porque no lo iba a hacer y seguramente tiene que ver con el anterior gobierno a Zapatero, Aznar, que ese si que hubiera sido capaz, recordemos que nos metió en una guerra por chuparle el culo a Bush, en realidad no sabemos porque acepto meternos en una guerra seguramente le premiarían, lo compraron como político corrupto que es.
    20  votos: 0   link
    el 15-07-2012 11:31 UTC *  por Lee Lee
  49. #49   #48 Si tuviese realmente importancia, creo que los medios generalistas se hubiesen hecho eco de forma mas palpable. Probablemente los hechos verdaderos se han retorcido hasta quedar absolutamente irreconocibles, ya que el blog que la saca es especialista en conspiranoias y magufadas varias. Como han dicho más arriba, desde que en los 50 España tiene bases americanas, es lógico que fuésemos un objetivo, pero en la guerra fría. Pero ahora? Para que?
    11  votos: 0   link
    el 15-07-2012 11:46 UTC por Naito Naito
  50. #50   #49 La noticia es real, salio en muchos medios pero escondida. Los medios se dedican a ganar dinero y este tipo de noticias venden, ¿porque se les escapo?. Puede ser que hubiera algo que les retribuyera más en ese momento, como el fútbol o algún escándalo.

    En resumen consideran que los españoles somos idiotas y nos ponen en los medios de comunicación lo creen que es mas importante para los españoles.

    #49 Pero ahora? Para que?

    Primero para que veamos como somos los españoles y como son nuestros medios de comunicación.

    Recordemos que a vuelto a la política a Aznar y no hay que descartarlo.
    20  votos: 0   link
    el 15-07-2012 12:11 UTC *  por Lee Lee
  51. #51   #49 Sigo aquí..

    Segundo recordemos que a vuelto a la política Aznar y no hay que descartarla.

    España será una pieza clave del escudo antimisiles aliado
    Zapatero anuncia por sorpresa que la base naval de Rota albergará a 1.300 militares y cuatro buques de guerra de EEUU. El presidente se mostró en 2001 en contra del plan impulsado por Bush y avalado por Aznar

    Además, señaló, responde a los acuerdos de la última cumbre de la Alianza, hace un año en Lisboa, en la que se decidió apostar por el escudo para ponerlo en marcha en 2013.

    www.publico.es/espana/400123/espana-sera-una-pieza-clave-del-escudo-an
    20  votos: 0   link
    el 15-07-2012 12:22 UTC *  por Lee Lee
  52. #52   #49
    Rusia: escudo antimisiles en España es "inaceptable" www.youtube.com/watch?v=qXKlA7SzSzo
    El ministerio de los Asuntos Exteriores ruso calificó de "inaceptable" el posicionamiento de cuatro buques de EE.UU, que forman parte del sistema de defensa antimisiles, en la base de Rota (España).


    España y EEUU cierran el acuerdo para instalar el escudo antimisiles en Rota www.elmundo.es/elmundo/2012/06/07/espana/1339093630.html
    El Gobierno llevará al Congreso la modificación del convenio bilateral. Los dos primeros destructores americanos llegarán entre 2013 y 2014

    Recordemos que es un plan impulsado por Bush y avalado por Aznar, así que da igual cual de los dos partidos este en el poder.
    20  votos: 0   link
    el 15-07-2012 12:40 UTC *  por Lee Lee
  53. #53   #49 Día 21/05/2012 El escudo antimisiles de la OTAN comienza a estar operativo www.abc.es/20120521/internacional/abci-escudo-antimisiles-otan-2012052

    Día 21/05/2012 El escudo antimisiles de la OTAN, parcialmente operativo www.lne.es/internacional/2012/05/21/escudo-antimisiles-otan-parcialmen
    20  votos: 0   link
    el 15-07-2012 12:49 UTC por Lee Lee
  54. #54   #49 Día 07/07/2012 Congresistas de Estados Unidos visitan Rota para abordar el escudo antimisiles de la OTAN www.abc.es/20120707/espana/abci-congresistas-eeuu-visitan-escudo-20120
    Además de conocer el próximo despliegue de cuatro destructores, aprovecharon la visita para alabar las reformas del Gobierno

    Día 13/07/2012 El escudo antimisiles de EE.UU. es una “amenaza a largo plazo contra Rusia” actualidad.rt.com/actualidad/view/49095-El-escudo-antimisiles-de-EE.UU
    Militares de alto rango e EE.UU. y Rusia discuten sobre conflictos internacionales y sobre el sistema antimisiles de la OTAN en Europa
    20  votos: 0   link
    el 15-07-2012 12:57 UTC *  por Lee Lee
  55. #55   #54 No te quito la razón, y sobre todo aportando los datos que aportas. Pero entiendeme, el medio que contiene la noticia no me merece ningún respeto, y por eso mi rechazo a la primera.
    11  votos: 0   link
    el 15-07-2012 19:05 UTC por Naito Naito
  56. #56   #55 Bueno pues cuando nos manden un misil, acuérdate de ese medio que nos aviso.
    31  votos: 1   link
    el 15-07-2012 19:09 UTC por Lee Lee
  57. #57   #56 Jajajajaja, ok.. Y cuando nos invadan los alienigenas, también ;)
    11  votos: 0   link
    el 15-07-2012 19:11 UTC por Naito Naito
  58. #58   #57 Alinigenas no se, pero es los Rusos están mosqueados y nosotros somos el escudo antimisiles de la OTAN. Esperemos que no ocurra nada, pero yo no me fiaría de los planes de EE.UU, ni tampoco de nuestro gobierno y más aun volviendo Aznar.

    ¿Que planes tienen para instalar un escudo en España, protección para los españoles o proteccion para ellos?
    20  votos: 0   link
    el 15-07-2012 19:13 UTC *  por Lee Lee
  59. #59   #58 De todas formas, si Rusia mete un bombazo a España, no se le echaría encima toda la OTAN, y se liaría la de dios??? Pregunto desde mi ignorancia en estos temas...
    11  votos: 0   link
    el 15-07-2012 19:16 UTC por Naito Naito
  60. #60   #59 No se que planes tienen podría decir muchas cosas pero seria especular, y por imaginarnos cosas tu también puedes hacerlo.
    20  votos: 0   link
    el 15-07-2012 19:20 UTC por Lee Lee
  61. #61   #60 Hombre, lo digo porque no es lo mismo atacar un país como, yo que sé, zambia (p.ej.), que un pais que está dentro de la OTAN y la CE. En teoría, debería ayudarnos nuestro primo de zumosol, no? Por eso digo que caso que Rusia nos atacase, eso implicaría una respuesta de nuestros teóricos aliados que llevaría a una guerra total (porque China y Corea del Norte van detrás, y probablemente Venezuela e Iran..). Rusia tiene razones para querer ahora una guerra total???
    11  votos: 0   link
    el 15-07-2012 19:31 UTC por Naito Naito
  62. #62   #61 Tu imagínate que la idea era de Bush y Aznar y estos presidentes tanto el PSOE como el PP siguen los dos el mismo plan, así que es indiferente quien este al mando, ambos lo saben lo que ahí.

    Puedo pensar que Aznar dijo que si a Bush por proteccion por lo de la guerra de Irak. Pero no se si dio cuenta Aznar que puede ser una estrategia de Bush para provocar a los Rusos, hacer que se pongan nerviosos nos ataquen antes y así ee.uu tener una escusa valida para atacar.

    Especulaciones.
    20  votos: 0   link
    el 15-07-2012 19:35 UTC *  por Lee Lee
  63. #63   #62 Pues esperemos que se quede solamente en eso :-S
    11  votos: 0   link
    el 15-07-2012 19:39 UTC por Naito Naito
comentarios cerrados

menéame