twitter.com/mariadelamiel/status/293132377889325057/photo/1 por
Prestidigitador el 20-01-2013 23:11 UTC publicado: 20-01-2013 23:30 UTC

Portada del 21 de enero de 2013 con dos grandes titulares: "Decenas de empleados y cargos del PP firmaron recibos de sobres con billetes" y "La fundación del PSOE pagó 600.000 € a allegados y familiares de sus líderes"
etiquetas: psoe, pp, ppsoe, corrupcion, sobre-cogedor, mamandurrias negativos:
1 usuarios:
587 anónimos:
1186
Si quieres predicar sobre algo, lo mínimo es enterarse, no repetir cual loros lo que digan los medios del partido de turno.
LA REVOLUCIÓN !!
De todos modos, puedes poner la mano en el fuego por el PSOE? porque quizás dentro de cinco años salte a la prensa una noticia que destape que la cúpula del PSOE estaba cobrando sobresueldos en negro desde hace 20 años.
Y claro que no pongo la mano en el fuego por el psoe, ni por IU, ni por UPyD ni por mi comunidad de vecinos, ni por ti. Y si dentro de cinco años o cinco días sale una noticia por la cual se descubre que el psoe, o IU, o tú tenéis 22 millones de euros en Suiza y habéis estado haciendo pagos mensuales en negro, pues me cabrearé igual.
Menéame es un medio de partido lleno de loros. Si tanto te molesta el asunto, tienes trabajo por delante para convencerlos a todos, no te limites a mí. Eso suponiendo que te molesten igual las críticas desproporcionadas (y muchas veces basadas en manipulaciones y hechos falsos) contra el PePé, claro.
Yo ahí ya no entro, el PePé me la trae floja en general. Son el PSOE y la tontizquierda en general los que me caen peor.
"En las pasadas elecciones los carteles del PSOE los pegaron afines al PSOE"
Debemos exigir dimisiones, yap.
Muchas veces, cuando se busca aceptación, se cambian algunos comportamientos que se entienden como incorrectos de cara a la sociedad, comportamientos que son supuestamente malos.
En nuestro caso, de la homosexualidad está mal visto el tema de la promiscuidad y la libertad sexual que en teoría al quedar apartado de la estructura tradicional, era algo mas liberado y sobre todo mas visible.
Y ahora, con la cosa de la presunta aceptación, desde muchos ámbitos se nos pide o se nos exige que dejemos de "dar la nota", que ciertas formas de reivindicar no son necesarias, etc.
Es decir, lo que no se capta es que no tenemos por qué dejar de ser como somos porque no le hacemos daño a nadie ni nada. Esto no es un cambalache de derechos a cambio de particularidades con el colectivo.
Por supuesto, hay muchos gays que no piensan así, hay muchos que no se ven representados por tal y cual, que no les gusta el orgullo, etc.
Bueno, yo a ellos solo les puedo decir que no tiene por qué gustarles ni por qué ir ellos así o lo que sea, pero que estaría bien que no exigieran ellos a los demás que dejen de ser como son.
Yo sin ir mas lejos no pego con esa forma de ser. Y me da igual, no voy a exigir que nadie cambie solo porque yo sea distinto a ellos.
En cuanto a lo de transmaricabollo, no es que esté hecho contra ellos. El origen de esas palabras si está hecho a modo de insulto. Y lo que trata esa asociación es precisamente de coger el insulto, coger las particularidades que el tradicionalismo hetero-religioso ha considerado insultantes o malas, y darle la vuelta, quitarle el significado insultante al tiempo que se enarbola un poco como desafío. Vale, no sirve para todo el mundo, pero la estrategia es esa. No hay cosa mejor que ver a un homófobo decir "los maricas esto, los maricas lo otro" mientras habla contigo como si te conociera de toda la vida, y soltarle un "pues yo soy marica ¿algún problema?". Se les cierra la boca de inmediato.
NO soy simpatizante del PP, pero tampoco lo soy del PSOE. Ambos partidos son clasistas y corruptos. Me da igual lo que roben unos u otros y la relación que se lleven entre ellos. Lo que me preocupa y cabrea es que ROBEN. ¿Es tan difícil de entender? Imagino que no a menos que seas un fanboy del PSOE.
#208, yo fui votante del PSOE, pero no volveré a darles mi voto porque entonces estaría contribuyendo a sus robos descubiertos y por descubrir. Por eso me parece de un cinismo exagerado el que un simpatizante de ese partido de lecciones de moral sobre corrupción. Exactamente igual que el PP.
Mis argumentos, según tú, serán "naïf", pero al menos tengo. Lo único que tú tienes son unas enormes ganas de pelearte con la gente ¿para llamar su atención?
Yo no tengo que convencer a nadie, no es mi interés, solo he querido desmentir tus argumentos falsos.