Eli
469meneos

Portada ELLE: Guapas nacionales sin maquillaje imagen

blogs.20minutos.es/quemepongo/post/2009/10/19/elsa-pataky-si... 
por gracieladiter el 19-10-2009 08:43 UTC, publicado el 19-10-2009 12:30 UTC

Elsa Pataky sin maquillaje y también Sara Carbonero, Paz Vega y Patricia Conde. Ésta es la apuesta del próximo número de Elle que está a puntito de salir a la venta.

 83 comentarios en: ocio, blogs karma: 628
etiquetas: portada, maquillaje, photoshop
negativos: 6  usuarios: 223  anónimos: 246  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Las podian haber puesto un poco de maquillaje....una cosa es no retocar con el photoshop quitando 10 años y 10 kilos y otra muy distinta esto.....
    Pero la iniciativa me parece buena
    votos: 8, karma: -22
    por marinin (#) el 19-10-2009 08:46 UTC
  2. #2   Falta esta: fotos.lne.es/fotos/noticias/318x200/2009-09-04_IMG_2009-08-28_01.07.18g
    votos: 27, karma: 119
    por enderteruel (#) el 19-10-2009 08:47 UTC
  3. #3   Por qué, no es justo esto, HP. :P, como pierde Paz Vega
    votos: 5, karma: 59
    por filipo (#) el 19-10-2009 08:48 UTC
  4. #4   Melasfo.
    votos: 45, karma: 323
    por Elwing (#) el 19-10-2009 08:48 UTC
  5. #5   Hombre no se yo creo que siguen siendo guapas. Y así por fin sabemos como son realmente. un 10 por ELLE que ya está bien de hacernos creer que ellas/ellos son perfectos
    votos: 30, karma: 257
    por ahalcon (#) el 19-10-2009 08:48 UTC
  6. #6   ay omá que ricaaaas
    votos: 2, karma: 25
    por Sordnay (#) el 19-10-2009 08:55 UTC
  7. #7   En los comentarios del blog de 20 minutos, la redactora afirma que les falta un poco de colorete, por los focos, etc. No se da cuenta de que volvería entonces a caer en la "carrera armamentística" del maquillaje y el retoque. Si es sin nada, es sin nada, y no hay peros que valgan
    votos: 20, karma: 179
    por quedireccionmaslarga (#) el 19-10-2009 08:56 UTC
  8. #8   #2 no la tocaba ni con un palo
    votos: 35, karma: 245
    por marinin (#) el 19-10-2009 09:00 UTC
  9. #9   Me quedo con estas, al menos parece que si te las encuentras puedes decirles algo "humano" sin cagarte en los pantalones. Que parecen de otro planeta oño.
    edito: para el próximo número modelos recién levantadas con mala ostia (a ver si cambia algo XD)
    votos: 4, karma: 38
    por daniabril (#) el 19-10-2009 09:00 UTC
  10. #10   Es curioso, la impresionante Sara Carbonero sigue pareciendo maquillada...pero menos :)
    votos: 9, karma: 87
    por Zipitostio (#) el 19-10-2009 09:01 UTC
  11. #11   Pos Patricia Conde ta muchísimo más guapa sin maquillar
    votos: 24, karma: 195
    por mecagoenti (#) el 19-10-2009 09:02 UTC
  12. #12   #2 ¿Es que esperas que el equipo de gobierno esté compuesto por guapos/as? Vaya pena.
    votos: 24, karma: 219
    por --147435-- (#) el 19-10-2009 09:06 UTC
  13. #13   #4 Yotam...
    votos: 1, karma: 16
    por palitroque (#) el 19-10-2009 09:09 UTC
  14. #14   Está claro que pierden espectacularidad, pero la qque es guapa sigue siendo guapa.
    votos: 4, karma: 35
    por al009675 (#) el 19-10-2009 09:27 UTC
  15. #15   Voto a favor de un modelo de belleza más natural.
    votos: 5, karma: 52
    por --123082-- (#) el 19-10-2009 09:51 UTC
  16. #16   Joder, no me daba cuenta de que la última era Patricia Conde! No parece la misma pero sigue siendo guapa
    votos: 3, karma: 27
    por Madrugadora (#) el 19-10-2009 09:53 UTC
  17. #17   #2 ¿A ti las ministras italianas te encantan no? Te nombro un par:

    Mara Carfagna-Ministra de Igualdad.

    Se define como conservadora y aprecia sobretodo los valores de la familia. Portada de Interviú

    estaticos.20minutos.es/img/2008/05/18/813611.jpg

    MariaStella Gelmini-Ministra de Educación

    buffa.blogautore.repubblica.it/files/2009/09/gelmini32.jpg

    Muy guapa sí, su medida estrella fue recortar, sí, recortar el presupuesto de educación en nada más y nada menos que 8.000 millones de euros, eliminando 130.000 plazas de docentes, suprimiendo horas lectivas y asignaturas para personas especiales. En un contexto europeo en el que cada vez se destina más dinero a la educación (España por ejemplo destina ahora el doble que en 2001, se ha duplicado el presupuesto de educación en 8 años)

    Yo para política prefiero a gente feísima pero que valga para algo.
    votos: 10, karma: 108
    por --71020-- (#) el 19-10-2009 10:34 UTC
  18. #18   Fuente original: www.elle.es/star-style/belleza-vip/famosas-belleza-sin-photoshop
    votos: 3, karma: 37
    por meneameadicto (#) el 19-10-2009 11:33 UTC
  19. #19   #5 #10 Ilusos...Todas ellas llevan maquillaje, digan lo que digan "oficialmente" los de la revista.
    ¿Pensáis que el color de labios de Sara Carbonero es así de forma natural? Venga ya....
    Admito que digan que no están photoshopeadas, pero de ahí a estar "con cara lavada" va un mundo.
    votos: 15, karma: 143
    por LadyMarian (#) el 19-10-2009 11:33 UTC
  20. #20   Pues yo me encuentro a una de estas asi en mi cama recien levantada y haria lo que sabiamente dice #4
    votos: 0, karma: 7
    por Silkworm (#) el 19-10-2009 11:40 UTC
  21. #21   #19 Envidia quizá????
    votos: 5, karma: 50
    por Silkworm (#) el 19-10-2009 11:41 UTC
  22. #22   #19 Hola un saludo, te presento a la "Ironia"
    votos: 1, karma: 13
    por Zipitostio (#) el 19-10-2009 12:23 UTC
  23. #23   Del texto:

    la cámara con el flash y sin maquillaje tiende a oscurecer aún más la cara y a dar esa sensación de recién levantado y casado.

    Ya entiendo por qué la gente dice que estoy casado...¡y tan joven! Es por culpa del flash cuando salgo en las fotos, mierda ! :P
    votos: 3, karma: 32
    por dano88 (#) el 19-10-2009 12:28 UTC
  24. #24   Vale que esten sin maquillar pero un poco de color en la foto no vendría mal... con todo ese fondo gris parece un centro de concentración..
    votos: 2, karma: 26
    por vakon (#) el 19-10-2009 12:29 UTC
  25. #25   nadie se ha fijado que todas van semi "tapadas" por sombras o el pelo? no hay webos ha hacer una foto frontal, sin que el pelo tape imperecciones o distraiga de los rasgos.
    votos: 3, karma: 37
    por poseido (#) el 19-10-2009 12:33 UTC
  26. #26   Las chicas son guapas, pero las fotos son malas. Parece que con eso de salir sin maquillar quieran sacarlas mal.
    votos: 4, karma: 41
    por JimmyPage (#) el 19-10-2009 12:33 UTC
  27. #27   Las operaciones de cirugía estética no se las pueden quitar ¿no?
    Porque la pataki sin cirugía sí que pierde, sí xD
    votos: 11, karma: 91
    por Android (#) el 19-10-2009 12:34 UTC
  28. #28   Las podrían haber sacado sin cirugía. :P
    votos: 1, karma: 15
    por eboke (#) el 19-10-2009 12:36 UTC
  29. #29   Pues estan guapísimas, con o sin maquillar.
    votos: 0, karma: 6
    por Wokere (#) el 19-10-2009 12:42 UTC
  30. #30   De entre las 4, Sara Carbonero y Patricia Conde me parecen las más guapas sin maquillaje (aunque con cirujía). Aunque como siempre que se habla de modelos digo, yo veo a chicas mucho más guapas por la calle todos los días. Vale, es que vivo en Sevilla, pero cuando voy por Madrid me pasa lo mismo.
    votos: 4, karma: 42
    por Findeton (#) el 19-10-2009 12:43 UTC
  31. #31   "aunque en todas las fotos, a excepción de la de Elsa Pataky que tiene un pase, más bien parece que acaben de levantarse y no es que estén muy favorecidas que digamos."

    juaaa, la blogger esa (que tiene pinta de ser un orco, solo hay que ver la foto del "sobre mi") les tiene un poco de envidia, no? xD

    ya me gustaria a mi tener a una "recien levantada" de esas en mi cama
    votos: 5, karma: -33
    por sickboy (#) el 19-10-2009 12:43 UTC
  32. #32   Buenos dias!
    votos: 1, karma: 16
    por Campos (#) el 19-10-2009 12:45 UTC
  33. #33   Elsa pataky me pone más sin maquillar, esta tremenda.
    votos: 0, karma: 6
    por Sermineitor (#) el 19-10-2009 12:48 UTC
  34. #34   #2 Pues en esa esta maquillada... xD
    votos: 1, karma: 26
    por Cyberdemon (#) el 19-10-2009 12:50 UTC
  35. #35   Eso de que hay 0 maquillaje y 0 retoque no me lo creo...
    votos: 0, karma: 5
    por meamela (#) el 19-10-2009 12:51 UTC
  37. #37   Y sin Cirujía? (sobretodo por Elsa...)
    votos: 8, karma: 71
    por pimperan (#) el 19-10-2009 12:53 UTC
  38. #38   #8, #2 Ni con un puntero laser xD
    votos: 3, karma: 16
    por rebrok (#) el 19-10-2009 12:55 UTC
  39. #39   #37 La cirugía les cambia la cara, luego su cara adquiere una nueva morfología. La cirugía pasa a ser parte de su cara, al contrario que el maquillaje que puede ser de quita y pon.

    Y si son guapas, joder, lo son y punto. No tienen culpa, y me alegro por Elle para que de vez en cuando recuerden a las mujeres que la mayoría de portadas están totalmente retocadas y que no son la realidad.
    votos: 2, karma: 24
    por Mark_ (#) el 19-10-2009 12:57 UTC
  40. #40   #5 "Hombre no se yo creo que siguen siendo guapas." O más guapas aún, a algunos nos parecen las chicas más guapas tal como son. El maquillaje se debería considerar una forma de acentuar un estilo (igual que a una chica le puede gustar una bufanda a rallas a otra le gusta un poco de sombra en los ojos). Pero cuando se empiezan a maquillar por obligación... malo.
    votos: 4, karma: 38
    por ysh_fdez (#) el 19-10-2009 12:57 UTC
  41. #41   #30 ¿Patricia está operada? Pues yo la veo igual que en sus tiempos de El informal...(por cierto que raro verla sin sus dos kilos de sombra de ojos)
    La Pataki en cambio no parece la misma que en "Al salir de clase".
    De todas formas, todas salen guapas igual.

    Por cierto, ahora que ha puesto #36 en grande, es un canteo que la Sara Carbonero lleva brillo de labios xD
    votos: 0, karma: 7
    por crispra (#) el 19-10-2009 12:58 UTC
  42. #42   #38 #8 #2 Ni por Bluetooth.
    votos: 2, karma: 23
    por CuaC (#) el 19-10-2009 13:01 UTC
  43. #43   Son unas mujeres espectaculares y cualquiera de ellas si la tuviésemos al lado no les podríamos quitar los ojos de encima. Un 10 por la iniciativa, me alegro de que por fin se de lugar a la realidad en esas revistas.
    votos: 1, karma: 14
    por Cetrus (#) el 19-10-2009 13:01 UTC
  44. #44   Una cosa es ponerlas sin maquillaje y otra es fotografiarlas tal como se levantan de dormir. Vaya caretos ompare.
    votos: 1, karma: 15
    por TheOm3ga (#) el 19-10-2009 13:11 UTC
  45. #45   #39 La cirujía es mucho peor que el maquillaje. La cirujía está al alcande de pocos y crea una sensación muchísimo más fuerte de elitismo que el maquillaje.

    Yo lo del maquillaje no lo veo tan mal como el photoshop o la cirujía estética. Al fin y al cabo el maquillaje tiene muchos grados. todos usamos maquillaje en mayor o menor medida: pintalabios, gomina para los hombres, etc...
    votos: 1, karma: 16
    por pimperan (#) el 19-10-2009 13:13 UTC
  46. #46   Son espectaculares como muchas otras chicas de a pie,la verdad es que a los veintitantos casi todas somos wapas ( incluso sin maquillaje) ,el merito seria llegar a los 40 así.
    votos: 3, karma: 25
    por monnik (#) el 19-10-2009 13:16 UTC
  47. #47   Mi adorada Elsa Pataky ... Esta buenisima hasta sin maquillar.
    votos: 0, karma: 7
    por KYTT_ (#) el 19-10-2009 13:17 UTC
  48. #48   tiene photoshop, se nota que le han pasado un filtro a la imagen para conseguir ese color mas crudo. Ademas que seguro que alguna base de maquillaje llevan, eso y brillo de labios que es mas que evidente.

    que cosas mas raras aprende uno de su novia XD
    votos: 3, karma: 32
    por Gelfacial (#) el 19-10-2009 13:19 UTC
  49. #49   #5 para mi son perfectas incluso sin maquillar XD
    votos: 1, karma: 12
    por neopablinho (#) el 19-10-2009 13:24 UTC
  50. #50   #25 Joer, tampoco se trata de hundirlas en la miseria... Son guapas, pero en un fotomatón cualquiera puede parecer un montruo...
    votos: 0, karma: 11
    por paisdetuertos (#) el 19-10-2009 13:28 UTC
  51. #51   Paz vega está chupadísima.
    votos: 1, karma: 13
    por gynovin (#) el 19-10-2009 13:34 UTC
  52. #52   Ya os gustaría a mas de uno que se levantaran de dormir, cualquiera de ellas con esas "caras", de al lado vuestro.

    Ya me encargaría yo de enpolvarlas.....
    votos: 2, karma: 21
    por AikBay (#) el 19-10-2009 13:39 UTC
  53. #53   Muy guapas, la verdad es que dan más gozo así de naturales. Los defectos las hace más mundanas y accesibles.

    Por cierto, sobran un poco los comentarios de envidiosas diciendo que están maquilladas u operadas. Son patéticos.
    votos: 0, karma: 10
    por tuseeketh (#) el 19-10-2009 13:47 UTC
  54. #54   Sin maquillaje no quiere decir "al natural".
    ¿Había Photshop? Quizás no -visto lo visto-, pero había peluquería, atrezzo, un fotógrafo intentado guiar la sesión... Y como alguien ha dicho, otros efectos de quirófano que no hay quien los quite. ¿O es que nadie se acuera de como era -sobre todo su nariz- Elsa Pataky antes?

    Y por cierto, con una buena sesión de peluquería también se hacen "milagros".

    Para ser hipócritas mejor no hacer reportajes de este tipo.
    votos: 0, karma: 6
    por briolette (#) el 19-10-2009 13:50 UTC
  55. #55   Ninguna de ellas es guapa. Y queda demostrado.

    #54

    Al natural no sale -casi- nadie a la calle.
    votos: 1, karma: 12
    por zxc (#) el 19-10-2009 13:55 UTC
  56. #56   Qué extremismos. A algunas/os parece que sólo os contentaría si antes de hacerles las fotos les dieran una paliza con un bate de béisbol y las desfiguraran un poquito, para que se parecieran más a hace 10 años, claro. :D

    Yo las prefiero así. No se si a una le falta nariz y la otra lleva colorete, lo único que puedo afirmar es que Paz Vega con un par de kilos o tres más estaría mucho mejor.

    PD: También puedo afirmar que coincido con #4 y #13. xD
    votos: 1, karma: 14
    por Mike_Patton (#) el 19-10-2009 14:05 UTC
  57. #57   #21 ¿Y tú qué sabes cómo soy yo "sin maquillaje"? :D
    #22 Ya nos conocemos de más veces, no creas ;-)
    votos: 1, karma: 19
    por LadyMarian (#) el 19-10-2009 14:13 UTC
  58. #58   #55 a lo mejor lo que queda demostrado, precisamente, es que estamos tan acostumbrados a maquillajes y photoshopes que sin ello las chicas ya no parecen guapas, cuando sí que lo son... por eso me alegro de que salgan estas fotos...
    votos: 1, karma: 19
    por diminuta (#) el 19-10-2009 14:17 UTC
  59. #59   jope, viendolas en grande como las ha puesto #36, Paz Vega se convierte en un mujer feucha de tan demacrada y Sara Carbonero y Patricia Conde llevan perfilador en los ojos
    votos: 2, karma: 24
    por DoñaGata (#) el 19-10-2009 14:18 UTC
  60. #60   Entiendo que no quieran retocarlas, pero un poco más de color no le habría ido mal a la escena... con ese gris de fondo y la iluminación casi sin sombras, Sara Carbonero parece un cadáver y Paz Vega una drogadicta demacrada :-S Una cosa es retocar y la otra preparar una buena foto.
    votos: 2, karma: 27
    por HaScHi (#) el 19-10-2009 14:22 UTC
  61. #61   Muy relacionada: meneame.net/story/nuevas-portadas-elle-sin-retoques-sin-photoshop-sin-e
    votos: 0, karma: 12
    por JanSmite (#) el 19-10-2009 14:31 UTC
  62. #62   #1 Ese Laísmo pordiosbendito!
    votos: 1, karma: 12
    por hermano_soul (#) el 19-10-2009 14:42 UTC
  63. #63   Yo las veo a todas guapas, en especial a la Carbonero.
    votos: 0, karma: 7
    por deabru (#) el 19-10-2009 14:43 UTC
  64. #64   Pues yo las preferiría con un poco de maquillaje. Porque con unos polvos, simplemente para resaltar el tono de la piel y unificarla, no cambian tanto. Estarían mucho más guapas y seguirían siendo las mismas.

    Pero con maquillaje o no, se ve que son guapas, y que no hace falta salir en las fotos con tanto photoshop y retoque, porque para eso, que se olviden de las modelos y se creen 2 o 3 virtuales y listo, si total.....
    votos: 0, karma: 6
    por Kitsune (#) el 19-10-2009 14:46 UTC
  65. #65   Son cuatro nenas impresionantes, pero sólo Pataki y Carbonero se mantienen en lo más alto sin maquillaje, lo cual confirma que a las más "normalitas" (Vega y la Conde) el maquillaje las iguala, pero a las muy guapas simplemente las mantiene en su sitio.
    votos: 0, karma: 9
    por tocameroque (#) el 19-10-2009 14:47 UTC
  66. #66   Joder pues a mí me parecen mucho más guapas así. Con todo el maquillaje de la tele están guapas, pero artificiales y deshumanizadas. Es más un belleza de muñeca que de mujer.
    votos: 0, karma: 7
    por Flamer_Rock (#) el 19-10-2009 15:15 UTC
  67. #67   #60 ¿Tu en que monitor estás viendo las fotos? xD

    Para nada la Carbonero parece un cadáver, si es de las más favorecidas!!

    Elsa: Guapa, vale que tiene cirugía pero le ha quedado genial, creo que lleva algo de pintalabios y eso que se pone en las pestañas y se corre cuando lloran las chicas.

    Sara: Un 10, la pose le favorece mucho y lleva pinta labios y perfilados de ojos, ya lo ha dicho alguien por ahí arriba.

    Patricia: Labios pintados y ojos perfilados pero es guapa, es una chica en el que, sin tener nada que sobresalga, el conjunto es muy bueno. Reconocible si la ves por la calle sin maquillar o en su programa.

    Paz: Pobrecilla, es mucho más guapa de lo que la han sacado en esa foto, en fotos suyas pillada en las playas sin sale mucho más favorecida que ahí y eso que no está posando. Me gusta su naturalidad, otra chica conjunto, sin labios pintados ni nada.

    Como siempre para gustos los colores ;)
    votos: 1, karma: -6
    por Spboy (#) el 19-10-2009 15:16 UTC
  68. #68   Están igual de güenorras con maquillaje que sin el, y además sin maquillaje no hay peligro de quedarse pegado cual mosca en la miel.
    votos: 0, karma: 6
    por canelo (#) el 19-10-2009 15:19 UTC
  69. #69   A estas habria que verlas recien levantadas de la cama.
    votos: 0, karma: 9
    por rednoise (#) el 19-10-2009 15:20 UTC
  70. #70   ¡Madre mía!, la de arriba a la derecha... uff
    votos: 0, karma: 9
    por sailorman (#) el 19-10-2009 15:24 UTC
  71. #71   Los cojones sin maquillaje....
    votos: 1, karma: 15
    por LBrown (#) el 19-10-2009 15:27 UTC
  72. #72   Me quedo con la Carbonero de aquí a Lima.
    votos: 0, karma: 10
    por matacca (#) el 19-10-2009 16:01 UTC
  73. #73   Acaba de hundirse mi opinión sobre Elsa y Paz y aumentar mucho la de Patricia.

    Sobre la tal Sara Carbonero, que no conocia: fap fap fap fap.
    votos: 0, karma: 7
    por Kugar (#) el 19-10-2009 17:09 UTC
  74. #74   CIRUGÍA. Con ge. Cirugía. Cirujano es con jota. Pero cirugía es con ge. Se lo digo a los once que lo han puesto mal.
    votos: 0, karma: 6
    por histeriacolectiva (#) el 19-10-2009 19:30 UTC
  75. #75   que no hay photoshop? el photoshop ya lo traen del quirofano queridos amiguitos...
    votos: 0, karma: 7
    por A_E (#) el 19-10-2009 19:58 UTC
  76. #76   Bueno, sin maquillaje... pero también debería ser sin cirugía estética (que es como maquillaje permanente!)
    votos: 0, karma: 9
    por PDMA (#) el 19-10-2009 20:24 UTC
  77. #77   Siguen guapas :-D
    votos: 0, karma: 8
    por luminie (#) el 19-10-2009 20:46 UTC
  78. #78   ¡¿Joder, soy el único que ve el photoshop en esas fotos?!
    votos: 0, karma: 5
    por --155086-- (#) el 19-10-2009 20:52 UTC
  79. #79   ¿por que esta noticia ha vuelto a subir si subió a portada ayer?
    en serio, ¿un fallo de matrix o que?

    lo siento por las negritas pero es que me he quedado WTF O.o
    votos: 0, karma: 6
    por oxelo (#) el 19-10-2009 22:19 UTC
  80. #80   Como se nota que la mayoría de los que comentan son hombres. Me parece una tomadura de pelo por parte de Elle verder estas fotos como naturales cuando no lo son. Todas llevan maquillaje: base para tapar granitos, pecas, rojeces..., tonos nude en sombras, algunas rimmel he incluso raya (caso de Carbonero, a quien se le nota mucho), y gloss o barra de labios suave. Todas han pasado por una hora de peluquería. Una sesión larga de fotografía donde la iluminación hace mucho y una selección de las mejores fotos. Además sospechosamente todas tienen el pelo cerca de la cara para tapar y algunos tonos de piel(caso de la Carbonero son sospechosos.Curioso que los ojos de la Pataki y la Carbonero no tienen el color al que estamos acostumbrados. NADA DE NATURALIDAD. Que no nos tomen el pelo!
    votos: 1, karma: 14
    por curiosity (#) el 19-10-2009 22:34 UTC
  81. #81   Yo alucino con algunos... los hombres pueden decir lo que quieran, pero en cuanto una mujer dice que están maquilladas u operadas ya es que somos unas envidiosas...

    Se le debería dejar de prestar tanta atención a lo que sale en las revistas, qué más da que en la portada la famosa salga sin retoques, si dentro no te paran de atormentar con qué ropa, maquillaje, pelo, e incluso actitud debes llevar.
    votos: 1, karma: 13
    por xennia87 (#) el 19-10-2009 22:59 UTC
  82. #82   tienen que llevarun mínimo demaquillaje para evitar los brillos de la pielcon el flahs o eso o al final las han pasado por photoshop
    votos: 0, karma: 6
    por Guita (#) el 20-10-2009 00:33 UTC
  83. #83   Son guapas y, posiblemente, tengan mucho tiempo para cuidarse. Ya quisiera yo quedar así en las fotos sin maquillaje... :(
    Me ha llamado especialmente la atención Paz Vega, está muy guapa sin maquillar.

    Eso si, objetivamente... el fotógrafo cuenta mucho, eh! :)
    votos: 0, karma: 7
    por UNAPLUS (#) el 20-10-2009 07:04 UTC
comentarios cerrados

menéame