Eli
585meneos

Porquería en el Pacífico imagen

www.kirainet.com/porqueria-en-el-pacifico/ 
por GPV el 08-02-2008 09:47 UTC, publicado el 08-02-2008 11:15 UTC

Imagen de satélite en la que se puede apreciar un remolino de basura en las aguas del Pacífico cerca de Japón. Acojonante.

 43 comentarios en: tecnología, medioambiente karma: 859
etiquetas: porqueria, pacifico, mar
negativos: 6  usuarios: 290  anónimos: 295  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   Relacionada: Encuentran pegada a un pez una carta escrita por una niña en 1993
    En 1993 los alumnos de un colegio japonés soltaron globos con cartas en su interior para conmemorar su 120 aniversario. Hoy, 15 años después, un hombre que pescaba en mitad del Océano Pacífico, se encontró algo rojo adherido a las escamas de un rodaballo. Era la carta que Natsumi Shirahige, universitaria de 21 años, escribió en 1993 pidiéndole a quien la encontrara que se la devolviera.

    www.lavozdegalicia.es/sociedad/2008/01/25/00031201257609056472997.htm
    votos: 10, karma: 89
    por pardines (#) el 08-02-2008 09:51 UTC
  2. #2   relacionada:meneame.net/story/mancha-gigante-basura-flota-pacifico-norte
    votos: 2, karma: 35
    por davidx (#) el 08-02-2008 09:53 UTC
  3. #3   Y esta: meneame.net/story/mancha-basura-tamano-dos-veces-mayor-territorio-estap
    votos: 1, karma: 18
    por ane (#) el 08-02-2008 09:54 UTC
  4. #4   Cierto. Relacioada, pero en ella no hay imagen...
    votos: 0, karma: 8
    por GPV (#) el 08-02-2008 09:54 UTC
  5. #5   Me gustaría ver una foto de cerca.
    votos: 2, karma: 28
    por Salustian (#) el 08-02-2008 09:59 UTC
  6. #6   #4 y por eso e meneado la noticia
    votos: 0, karma: 18
    por davidx (#) el 08-02-2008 10:05 UTC
  7. #7   No será la entrada de una base submarina de ovnis? XD
    votos: 3, karma: -8
    por Robur (#) el 08-02-2008 10:20 UTC
  8. #8   » ver comentario
    por --37463-- (#) el 08-02-2008 10:29 UTC
  9. #9   el mar de la basura

    los japoneses en lugar de cazar ballenas podrían utilizar generosamente sus barcos para ir limpiando de mierda esa parte del océano que les toca y mucho
    votos: 4, karma: 37
    por baldreu (#) el 08-02-2008 10:54 UTC
  10. #10   Las tres noticias hablan de la misma mancha. Ah!, claro, que una foto es mucho más relevante que un texto escrito... :-P
    votos: 2, karma: 36
    por trooperguy (#) el 08-02-2008 10:55 UTC
  11. #11   ¿Seguro que esa mancha no son algas?
    votos: 7, karma: 63
    por Darkdog (#) el 08-02-2008 11:18 UTC
  12. #12   #10 Se lleva hablando de este tema desde hace tiempo, y lo que era incomprensible es que no hubiera una prueba fotográfica, dada la dimensión de la 'mierda'. A ver si se animan los del National Geographic o similares y nos hacen un buen reportaje sobre el tema.
    votos: 1, karma: 22
    por Salustian (#) el 08-02-2008 11:23 UTC
  13. #13   El ser humano no tiene remedio. Se nos comerá la mierda.
    Como decía Hellen Mirren: "No. No tengo hijos, soy ecologista."
    votos: 7, karma: 70
    por cantantecalva (#) el 08-02-2008 11:25 UTC
  14. #14   es increible lo que se parece en esa foto el cojunto de africa+europa+asia a America. Africa parece a america del sur (casi podria situar brasil!), europa tiene una curiosa similitud con america central (joer, no es ese el golfo de mexico?), y asia con america del norte, que no?
    votos: 1, karma: 4
    por everman (#) el 08-02-2008 11:27 UTC
  15. #15   #9, eso, que los Japoneses limpien la mierda que vertemos los demás. ¿Y porque no la limpiamos entre todos? O mejor, ¿por que no dejamos de generarla? Espera, que me respondo a mi mismo: porque cuesta pasta.
    votos: 4, karma: 43
    por nervxp (#) el 08-02-2008 11:28 UTC
  16. #16   Deberíamos extinguirnos.
    votos: 3, karma: 16
    por tuseeketh (#) el 08-02-2008 11:29 UTC
  17. #17   Una profesión con futuro.... pescador de plásticos (por no decir de mxxxxx), los armadores que no busquen mas ayudas gubernamentales ni nuevos caladeros, a negociar con las empresas de reciclaje de PVC.
    votos: 0, karma: 6
    por yoryo (#) el 08-02-2008 11:29 UTC
  18. #18   Citando al primer comentario de la noticia:

    "Ya hasta desde el espacio se ve lo que somos…"
    votos: 0, karma: 8
    por Animal (#) el 08-02-2008 11:43 UTC
  19. #19   La típica foto puesta por alguien que ha oido campanas, no sabe donde, y no se ha molestado en contrastar. Después de años viendo fotos de satelite excelentes en el MODIS (rapidfire.sci.gsfc.nasa.gov/gallery/) resulta que ahora vemos la mancha de basura tan popular en los informativos de estos días.

    Eso no es basura, es un afloramiento de fitoplancton (también llamado fitoplancton boom), propio de estas fechas. El fitoplancton cuando las condiciones de temperatura y nutrientes son favorables se multiplica de manera masiva, sube a superficie y confiere el típico color verde a las aguas. Hay fotos como esa a patadas del fenómeno en todos los mares del planeta:

    Nueva Zelanda: rapidfire.sci.gsfc.nasa.gov/gallery/?2008011-0111/NewZealand.A2008011.g
    Las Malvinas: rapidfire.sci.gsfc.nasa.gov/gallery/?2008013-0113/Falkland.A2008013.13g

    Y en la Wikipedia, claro: es.wikipedia.org/wiki/Fitoplancton
    votos: 36, karma: 313
    por nuclear.fallout (#) el 08-02-2008 11:48 UTC
  20. #20   Si eso es basura vamos apañaos.
    votos: 2, karma: -6
    por juengasa (#) el 08-02-2008 11:54 UTC
  21. #21   #12 Es que esa foto no es de la "mancha de basura", sino que es otra cosa. En realidad es imposible sacar una foto por satélite de esa "mancha", yo no digo que no exista, lo que digo es que no se puede ver desde satélite.

    Esa acumulación de mierda plástica no es lo bastante densa como para formar una estructura compacta y pueda ser vista desde el espacio. De ser así, sabríamos de ella desde hace décadas y supondría un auténtico peligro para la navegación. Es simplemente un montón de residuos, a distintas profundidades, pero nada más.

    De hecho en las noticias hablan de manchas del tamaño de EEUU, y esa mancha es bastante más pequeña que las islas de Japón, con que ya me diréis...
    votos: 5, karma: 50
    por nuclear.fallout (#) el 08-02-2008 12:03 UTC
  22. #22   Como dijo Ian Malcolm en Parque Jurásico: "Menudo montón de mierda".
    votos: 1, karma: 0
    por tuseeketh (#) el 08-02-2008 12:05 UTC
  23. #23   hipocresía humana, mientras antes que aprendamos vivir de nuestra basura antes sobreviviremos

    debemos reciclar y los vertederos del pasado también hay que reciclarlo, un día el humano despertara vera su basura como verdadero oro, eso espero algún día que se den cuenta
    votos: 0, karma: 6
    por fuynfactory (#) el 08-02-2008 12:06 UTC
  24. #24   ¿En una foto así se puede distinguir qué es esa mancha? Puede que sea basura, pero también puede ser arena, plancton, algas, o incluso bancos gigantes de peces, quién sabe.
    votos: 1, karma: 13
    por JuanjoVargas (#) el 08-02-2008 12:17 UTC
  25. #25   #0 Perdona pero te he votado errónea puesto que, esa imagen satelital, aunque está dentro de la zona de uno de los dos vortex de basura del pacífico no lo muestra como te han dicho #19 y #21 puesto que la basura no es suficientemente compacta para verse desde el espacio. Lo que muestra es un pequeño vortex de fitoplancton...

    Si os fijais a la derecha de la imagen, entre las nube y el fitoplacto, se ve una banda negra circular que si pertenece a la periferia del gran vortex de basura, aunque la basura no se ve !!!!!

    oceans.greenpeace.org/en/the-expedition/news/trashing-our-oceans/oceann
    votos: 2, karma: 21
    por alehopio (#) el 08-02-2008 12:20 UTC
  26. #26   #24 no creo que haya bancos gigantes de peces en las costas, y las costas que se ven en las fotos parecen radioactivas... ;)
    votos: 1, karma: 13
    por noanoa (#) el 08-02-2008 12:21 UTC
  27. #27   cada dia nos parecemos mas a los simpson y futurama (la bola enorme de basura), solo espero que no nos convirtamos en padre de familia, aunque viendo la politica...casi diria que si xD
    votos: 1, karma: 13
    por Neofito (#) el 08-02-2008 12:40 UTC
  28. #28   Pero es que nadie ha leido el comentario de #19?
    votos: 3, karma: 27
    por fileteruso (#) el 08-02-2008 12:49 UTC
  29. #29   Aunque la foto no muestre lo que dice que debería mostrar, el problema de fondo sigue ahí. Y es que está demostrado que hay manchas enormes de basura en el Pacífico:

    De hecho, blogdelanoticia.blogspot.com/2008/02/toneladas-de-basura-flotan-en-el.l

    La foto puede ser errónea, pero la noticia sigue ahí. Y la discusión es igualmente válida.
    votos: 1, karma: 17
    por nervxp (#) el 08-02-2008 13:00 UTC
  30. #30   ¿mejor que sigamos diciendo que es basura, no? a ver si la gente se conciencia un poquito mas.
    votos: 1, karma: 13
    por YermoX (#) el 08-02-2008 13:01 UTC
  31. #31   #28 si pero mi chiste tiene vijencia porque aunque no sale en la foto sigue existiendo = jeje
    votos: 1, karma: 13
    por Neofito (#) el 08-02-2008 13:17 UTC
  32. #32   Manipulando este tipo de informaciones al final pasa que la gente no se cree nada. Es como el cuento del lobo y el pastor.
    votos: 0, karma: 7
    por fileteruso (#) el 08-02-2008 13:47 UTC
  33. #33   antes la basura se utilizaba como combustible,
    ahora desaparece el ciclo de materia,
    luego nos comemos el pescado q ha estado respirando ese agua y nos ponemos malitos y compramos productos farmaceuticos cuya fabrica ha estado emitiendo residuos toxicos durante años al mary dadas determinadas circuntancias el vertido ocasionadaños irreparables en el ecosistema, y vuelta a empezar.
    ¿cuando va a terminar esto?
    q poco caso se le hace al medio ambiente, ya no es cuestion de salvar animalitos o atarse a un arbol o ser vegetariano, no confundamos ecologia con comeflores, la cuestion es q cuando se tomen mediadas el daño ya será ireparable.
    votos: 0, karma: 6
    por lanausea (#) el 08-02-2008 14:06 UTC
  34. #34   » ver comentario
    por --66996-- (#) el 08-02-2008 14:15 UTC
  35. #35   Errónea como un pino, duplicada y aún así en portada.
    En fin... tira más una foto en Kirai o Microsiervos que dos carretas.
    votos: 3, karma: 32
    por trooperguy (#) el 08-02-2008 14:44 UTC
  36. #36   Es como la peli de Nausicaa de Hayao Miyazaki, con su "zona contamidada" que amenaza a la civilización. En 1984 este genio ya se imaginó algo parecido.

    Aunque bueno, es verdad que esta bastante dupe, y parece ser que no se trata en este caso (lo digo por algún cometario) del monte de mierda que hay en el mar. Pero haberlos hailos.
    votos: 0, karma: 6
    por elgansomagico (#) el 08-02-2008 17:12 UTC
  37. #37   Me olvidaba: aparte de las indicadas en #2 y #3 también se había dado esta noticia en meneame.net/story/howto-vortice-basura-planeta
    Así que además de errónea y duplicada, también ya es cansina...
    votos: 1, karma: 18
    por trooperguy (#) el 08-02-2008 18:18 UTC
  38. #38   Una pregunta, ¿Alguien ve en la foto REALMENTE la basura? o mas bien nos han dicho que eso ha sido basura causada por el hombre y como parece que ultimamente todo lo que hace el hombre es malo y debemos pagar a GR€€NPEAC€ para que nos salve...

    Respondedme por favor.
    votos: 1, karma: 13
    por joanrufe (#) el 08-02-2008 18:36 UTC
  39. #39   #38 No te metas con greenpeace, suelen representar el "fundamentaliso verde", además tienen de amiga a Mercedes Milá, y esta no se anda con jueguecitos
    votos: 0, karma: 6
    por elgansomagico (#) el 08-02-2008 18:54 UTC
  40. #40   #38 ESTUPIDO
    GRACIAS A GENTE Q NO PIENSA COMO ESTE INDIVIDUO LAS ONGS TIENEN CONDICION DE INTERESADOS PARA PODER EXIGIR RESPNSABILIDADES
    SABES LO Q ES LA LEY 22/2007?
    ES DAMASIADO NUEVA PARA TI O ES Q T LIMITAS A HACER CRITICA DESTRUCTIVA SIN INFORMARTE DE NADA?
    GREENPEACE A CONSEGUIDO MUCHO MAS Q MUCHOS Q SE SIENTAN EN EL SOFA Y SOLO SE QUEJAN

    NO ES BASURA? METERIAS A TU HIJO EN UNA PLAYA LLENA DE ESO?
    votos: 1, karma: 13
    por lanausea (#) el 08-02-2008 19:37 UTC
  41. #41   ERROREA

    Que no es basura, q es plancton...

    Foto original: environment.newscientist.com/article/dn12111
    votos: 1, karma: 14
    por Vanamonde (#) el 09-02-2008 12:38 UTC
  42. #42   #40 Si, tus insultos, y letras grandes como si estuvieras gritando tan fuerte que hasta te salen las entrañas te dan la razón.

    Tu sigue pensando que existen "organizaciones" "humanitarias" que luchan por hacer un mundo mejor, esa es una actitud ingenua, y mas cuando el ecologismo esta moviendo tanto dinero últimamente, ¿Sabes el dinero que están haciendo las empresas de energías renovables con el protocolo de kioto?, Podría contarte muchas historietas de GR€€NP€ACE que nos hace "corteses" visitas por mi pueblo a menudo, ya sabes por temas de centrales térmicas, desaladoras, y urbanizaciones en reservas naturales, aunque al final nunca ocurre nada y se van tan contentos con los bolsillos llenos.

    Por cierto touché #41

    Visitad www.mitosyfraudes.org/ y descubrid la auntentica cara de los """""ecologistas"""".

    Saludos.
    votos: 0, karma: 6
    por joanrufe (#) el 09-02-2008 20:07 UTC
  43. #43   Hace tiempo comenté este problema en mi blog.

    www.keper.net/la-bolsa-o-la-vida.html
    votos: 0, karma: 6
    por keper (#) el 09-02-2008 21:38 UTC
comentarios cerrados

menéame