Si algo me sorprendió del veredicto en el juicio Apple-Samsung fue la velocidad de la sentencia; de hecho en Apple vs Samsung y el mundo patentado puse los documentos que el jurado debería haber leído antes de dar una sentencia y no me terminaba de explicar la velocidad que tuvieron en actuar; hasta que… los jurados salieron a dar entrevistas y dejan algunas perlas que vale la pena leer
Jurado: estadounidense (ultranacionalistas)
Juez: estadounidense
Fiscal: estadounidense
Juicio en terreno estadounidense
Empresa involucrada: Apple (estadounidense)
Empresa demandada: Samsung (Coreana).
Comentarios
Jurado: estadounidense (ultranacionalistas)
Juez: estadounidense
Fiscal: estadounidense
Juicio en terreno estadounidense
Empresa involucrada: Apple (estadounidense)
Empresa demandada: Samsung (Coreana).
¿Muy justo e imparcial el juicio? NO.
Las respuestas de los jurados son totalmente alucinantes.
¿Entonces si inventas una máquina del tiempo no podrás pedir patente porque hay "arte previo"?
Es una guerra de patentes de software, ¿quién ha dicho que tenga nada que ver con la justicia?
#0 >
Sí. Está podrido: los intereses del imperio priman sobre cualquier otra cuestión. Lo mismo pasa con los derechos humanos...
A ver cuando la gente se va a dar cuenta de que vivimos como en los tiempos de los romanos: bajo el yugo de un Imperio.
¿Por qué algo así se decide con un jurado?
Camps en cuanto vea esta noticia la va a votar irrelevante...