#3 Qué gracioso, son más o menos los motivos por los que a mi no me gusta demasiado y prefiero Ubuntu.
No es por la facilidad de uso, que yo soy del a época en que se reconfiguraba el kernel a pelo y en que tenías que cambiar el tiempo de enfriamento en el driver de la emulación SCSI de la grabadora por tener un modelo concreto de LG
Es más bien que la inestable de Debian es muy inestable y la estable -al menos cuando yo la usaba- estaba permanentemente obsoleta en cuanto a repositorios...
#7#4 Yo uso Debian y usaba Ubuntu, pero por qué hay que convertir esta clase de artículos en un flame de distros como si se odiaran?
Yo me cambié simplemente para probar algo distinto a Ubuntu, pero donde me sintiera a gusto y su estabilidad me encantó, pero Ubuntu tiene algunas cosas que me gustaría tener aquí.
#9 Como todo, para gustos los colores. Yo personalmente prefiero estar un poco más "inestable" y utilizar la última versión del software, ya que me encanta probar y descubrir cosas nuevas. Por supuesto, mi distro ideal es Gentoo (esa gran olvidada). Es en esta distro en la que realmente tendría sentido la frase que acabo de leer: "Yo quiero poder ver y trabajar con las entrañas de mi sistema operativo". Con Debian no ves las entrañas, te lo dan todo en paquetitos bien servidito, y esa es una de las cualidades principales de esta distro.
Que les gusta ir paso a paso, asegurando el camino? no lo dudo. Es una distro muy segura, de la que nunca me he sentido traicionado y que cuando he querido montar algo de forma rápida lo he conseguido, pero como he dicho antes, para la mayoría de cosas importantes nada mejor como un sistema "propio", nada mejor que Gentoo.
#13#7 mi intención no era iniciar un flame Si yo he usado Debian y también me gusta. Solo quería dar a entender que cada distribución tiene un usuario objetivo y unos principios de diseño y que ninguna es la panacea como para auto-proclamarse, como dice la noticia "Sistema Operativo Universal".
Además, ya que nos ponemos a hacer publicidad de una, no está de más contar todos los aspectos. Así cualquiera tiene más base para elegir
#20 La verdad, yo amarlo no lo amo, pero lo uso, me gusta y aprecio el valor de la comunidad de soporte y desarrollo, y los valores que impulsa Debian.
#23 Debian es genial, fue la distribución que me hizo endender linux, hace años tenia horribles problemas con las locales, pero era mucho mejor que el infierno de las dependencias de redhat. Ubuntu es la versión mas "windowsera" de linux, y gracias a ella el software libre está ganando muchos adeptos, pero nunca montaría un servidor para una empresa con Ubuntu, para eso uso slackware, que si bien no es la distribución más amable, si que es una de las más sobrias y robustas... espero que a Patrick Volkerding no le vuelva a dar otro jamacuco o nos quedaremos sin slack
#19 Los hombres de verdad se crean sus propios drivers
#27 Bueno, esto como todo es cuestión de gustos, yo por ejemplo prefiero KDE4 por encima de Gnome simplemente porque cuando trabajo largo rato en la computadora me gusta que el escritorio sea agradable a la vista y así me canso menos, es como tener una mesa de trabajo bien ordenada y con algún adorno que sirva para relajarse un poco (como que sé yo, una lampara de lava o algo así ) y prefiero Kubuntu por encima de Debian porque mi experiencia con esta última fue similar a la de #3 pero entiendo perfectamente porque hay usuarios a los que les gustan distros como Debian, es algo así como querer dar el siguiente paso en la administración de sistemas GNU/Linux, yo por ahora me siento cómodo con Kubuntu 8.10 pero siempre ando experimentando con otras distros y no dudo que en un futuro haga un cambio hacia una distro más "dura".
vale, y ahora defendere un poco Ubuntu, porque a pesar de tener que resolver a mano algunos bugs, siempre se tarda menos y se encuentra mas soporte de la comunidad que para instalar un codec o X driver en otras distros. No entiendo a los que dan a entender que algunas cosas no se pueden hacer con ubuntu, como si no fuese un kernel linux como todas.
Resumiendo, si con sus stupid-bugs y la politica cuestionable de Canonical Ubuntu esta donde esta, es por algo.
#29#26 No, no, quería decir tiempo de enfriamiento. Es el tiempo que la grabadora ha de esperar tras grabar un CD-RW hasta que el compuesto grabable de éste se enfría lo suficiente como para que la información quede fijada.
#31 Debian es la mejor distribución de las que he probado y he probado muchas, pero le falta la amabilidad que le da Ubuntu, por eso algunos usan Ubuntu y otros preferimos Debian aunque no lo use en el dia a dia.
#34 Yo estoy acojonao de instalarme debian, me da mucho respeto, me gustaria, pero temo no encontrar HowTo's o que me encasqueten un RTFM a la primera de cambio.
Creo que tienes que tener cierto nivel avanzado en consola para siquiera plantearte usar Debian, precisamente esa es su filosofia, yo me he decantado por ubuntu, donde existe una comunidad grande y la mayoria de preguntas ya estan respondidas, es una especie de distro amable basada en debian, es todo tan facil, casi todo a la primera, creo que con el quadcore me puedo permitir compizfusion y algunos "adornos" graficos sin comprometer demasiado la estabilidad, los entornos minimalistas los dejo para el NAS NSLU2 con debian, el router con busybox y la fonera con openwrt, alli si que no me quedan mas cojones que tirar de consola ssh, vi, etc.....
#36 ¡¡Olee, totalmente de acuerdo!! Aún así no solo me gusta Debian, también me gusta Ubuntu, OpenSuse, Mandriva, Fedora, Puppy, DSL, etc, etc... y me gustaría probar BSDs, especialmente OpenBSD. Saludos
#37 yo respeto a debian, pero no a ubuntu, pero bueno, vamos a dejarlo ahí. De todas formas, si te gusta la libertad tecnológica y la seguridad, sólo estarás libre de puertas traseras si te instalas gnewsense, ututo u otros linux-gnu 100 % libres. Si les desistalas lo no libre a esos gnus-linux...te arriesgas a que te instalen por defecto y sin aviso previo alguna cosa que, por supesto, tendrá su "regalito" en el binario. Te lo digo porque la Ley de Murphi se acaba cumpliendo....
#38 PD: lo he leído, y completamente de acuerdo. Gran calidad del texto y eso no se encuentra fácilmente, no obstante me reafirmo en lo dicho en el párrafo de arriba. Viva debian y más aún viva gnewsense, basado en debian y ubuntu (es un ubuntu descontaminado)
#39 Me sumo al reconocimiento a debian, hace ya algunos años que me encanta debian, además hoy en día es muy sencillo de instalar y usar. Animaros a hacer un intento, os espero en cualquiera de los canales irc #debian como el de irc hispano para resolveros las dudas, ese será mi pequeño aporte a la espiral
#40 Hombre, Debian tiene también la testing, a medio camino entre la stable y la unstable. En la testing van entrando los paquetes que se incluirán para la siguiente stable. Se va actualizando bastante hasta que, llegado el momento, se convierte en stable, y vuelve a empezar el ciclo.
#41#34 El fallo de la mayoría de usuarios es temer a linux, realmente es mucho más difícil de configurar en ciertos aspectos que windows, pero hay tantos how to's.. que puedes configurar cualquier cosa siendo un novato, al principio no sabras que estás haciendo, pero poco a poco se le va encontrando la lógica... y cuando logras comprenderlo, realmente parece que hablas con tu ordenador, esa es la magia de linux.
No es por la facilidad de uso, que yo soy del a época en que se reconfiguraba el kernel a pelo y en que tenías que cambiar el tiempo de enfriamento en el driver de la emulación SCSI de la grabadora por tener un modelo concreto de LG
Es más bien que la inestable de Debian es muy inestable y la estable -al menos cuando yo la usaba- estaba permanentemente obsoleta en cuanto a repositorios...
Yo me cambié simplemente para probar algo distinto a Ubuntu, pero donde me sintiera a gusto y su estabilidad me encantó, pero Ubuntu tiene algunas cosas que me gustaría tener aquí.
Que les gusta ir paso a paso, asegurando el camino? no lo dudo. Es una distro muy segura, de la que nunca me he sentido traicionado y que cuando he querido montar algo de forma rápida lo he conseguido, pero como he dicho antes, para la mayoría de cosas importantes nada mejor como un sistema "propio", nada mejor que Gentoo.
Además, ya que nos ponemos a hacer publicidad de una, no está de más contar todos los aspectos. Así cualquiera tiene más base para elegir
tuxpepino.wordpress.com/2007/09/16/%C2%A1bebete-un-ubuntu/
"Porque amo a Debian"
Pero si fuera pregunta, sería
¿Por qué amo a Debian?
... el acento y la falta de signos confunden.
¿Cual es la buena?
Es una oración interrogativa: www.rae.es/rae/gestores/gespub000018.nsf/(voAnexos)/arch8100821B768091
#19 Los hombres de verdad se crean sus propios drivers
i168.photobucket.com/albums/u166/jch24/devils_advocate.jpg
vale, y ahora defendere un poco Ubuntu, porque a pesar de tener que resolver a mano algunos bugs, siempre se tarda menos y se encuentra mas soporte de la comunidad que para instalar un codec o X driver en otras distros. No entiendo a los que dan a entender que algunas cosas no se pueden hacer con ubuntu, como si no fuese un kernel linux como todas.
Resumiendo, si con sus stupid-bugs y la politica cuestionable de Canonical Ubuntu esta donde esta, es por algo.
Información sobre la grabación de los CD-RW:
* es.wikipedia.org/wiki/CD-RW
* computer.howstuffworks.com/cd-burner7.htm
Creo que tienes que tener cierto nivel avanzado en consola para siquiera plantearte usar Debian, precisamente esa es su filosofia, yo me he decantado por ubuntu, donde existe una comunidad grande y la mayoria de preguntas ya estan respondidas, es una especie de distro amable basada en debian, es todo tan facil, casi todo a la primera, creo que con el quadcore me puedo permitir compizfusion y algunos "adornos" graficos sin comprometer demasiado la estabilidad, los entornos minimalistas los dejo para el NAS NSLU2 con debian, el router con busybox y la fonera con openwrt, alli si que no me quedan mas cojones que tirar de consola ssh, vi, etc.....