1289
mangasverdes.es/2009/10/14/por-que-no-llego-mujer-luna/ 
A finales de los cincuenta, el Gobierno de EEUU contemplaba el entrenamiento de mujeres como astronautas. La clínica Lovelace, concluyó que ellas eran “mejores que los hombres en varias categorías: son más ligeras, requieren menos combustible para ser transportadas, son menos propensas a los ataques al corazón y son más resistentes a la sensación de claustrofobia en situaciones de aislamiento”. Entonces, ¿por qué no hubo ninguna mujer en el ‘Apolo XI‘?”
menéame
Porque no sabrían aparcar la nave.
No cumplió su promesa
PD: si consideráis que mi opinión es ofensiva y machista abajo hay una flechita sobre fondo naranja que libres sois de pulsar.
pues porque no hay Zara, ni Stradivarius y tienen que ir vestidas todos los dias igual.
Edit: no son los cohetes, son los depósitos de combustible
En resumen, dadas las circunstancias era lo lógico. Las circunstancias han mejorado y espero que sigamos mejorando de forma que los próximos visitantes de la Luna incluyan un alto porcentaje de mujeres(que por leí estadística no tiene que ser el 50%, sería demasiada casualidad, sino cercano, por arriba o por abajo)
La NASA hizo pública esta transcripción de la fatídica conversación producida entre el comandante Francis “Dick” Scobee y el piloto Michael J. Smith 70 segundos después del despegue del transbordador. Según las informaciones recogidas, en esta última conversación Scobee le habría dicho a su piloto: “Joer, pues si se pone pesada déjala que conduzca un rato”
Debería haber sido "Este es un minúsculo paso para un hombre, y un gran salto para la Humanidad"
Es que los yanquis tienen moqueta y pasan la aspiradora.
¡Y en la luna no funcionan las aspiradoras!
Si es que somos unos vagos y nos da igual que este todo lleno de polvo
"Houston, Houston... tenemos que hablar"
Porque todos los trajes espaciales tienen pantalones.
Porque cuando tuvieran la regla había peligro de que se les cuajara dentro.
3 Mujeres solas en 9 metros cuadrados?
Se juntan (de dos en) dos y critican a la otra. Se putean, harian 'campaña' una por una con 'houston' contandoles a los controladores sus respectivas versiones de los piques que tienen....
Luego se sabotearian y acabarian estrelladas
#20 pues supongo que lo feministas tampoco de pueden contar ¿no?.
#50 "Porque en el baño del módulo lunar solo se puede entrar de uno en uno. " No veas como me he reído.
Hay que tener más humor.
De modo que no creo que los chistes machistas perpetuen el machismo. Es más, me inclinaría a pensar que los sexismos forman parte inseparable del ser humano, y que siempre que haya hombres y mujeres, habrá chistes sexistas. Yo al menos creo que el chiste sexista es un ejercicio de salud, y que el que se pica, ajos come.
(Soy consciente de que alguno me puede meter un powned por el ojete con alguna simple foto o texto pero que carajo, por seguir a #1)
Ni por broma, caballeros.
porque no habian aprobado el practico...
porque en el espacio se les corria el rimel...
porque el traje espacial no tenia bolso a juego....
¡¡¡Que alguien me pare!!!
Con tanta correción política y tanta tontería se me había olvidado lo divertida que es a veces la guerra de los sexos.
De todas formas sois unos rojos comunistas ademas de machistas, ¿que me decis de los rusos? ¿eh?, y sois unos masones también.
Y zoofilos, ¿no probaron con monos también?
Te pongo un ejemplo sencillito para que lo entiendas:
Los de Donosti hacemos chistes sobre lo tontos que son en Bilbao y la mayoría no piensa que realmente sean tontos. De hecho, suele ser síntoma de buenas relaciones.
Si la "demostración" es que los machistas cuentan chistes machistas: lo sé.
Pero eso no implica que todos los que cuentan chistes machistas sean machistas, eso es lo que no entiendes. Basta con que el que cuente el chiste sea perfectamente consciente de que lo que dice es una mamarrachada pretendidamente "ingeniosa" (como cualquier chiste sobre cualquier colectivo -por ejemplo: Lepe-).
Puesto en lenguaje lógico: [ser machista] --> [contar chistes machistas] (con la flecha en un solo sentido)
Y si insinúas que soy machista...
Lo que está claro es que te encanta etiquetar a cualquiera en cuanto se sale un mínimo de tus ideas.
PD: Para poner negritas tienes que escribir cada palabra entre asteriscos, así: * negritas * pero sin los espacios.
Sobre lo de etiquetar, está relacionado con la primera parte de este comentario:
meneame.net/story/prostitucion-fractura-movimiento-feminista#c-5
(a ver si así entiendes lo que intento de decir, que te suele costar)
En ningún momento he dicho tal cosa, de hecho pienso que es necesario cambiar la sociedad hasta un punto igualitario. En mi comentario solo me referí en que teniendo candidatos y candidatas no elegir al mejor preparado por razón de sexo es discriminatorio. Recuerda que la discriminación puede ir en ambos sentidos.
"Deja a un lado la realidad de que se pueden tomar medidas contra la esclavitud que padece la mujer por culpa del machismo, niegas con tu argumento la posibilidad de tomar el asunto como una urgente necesidad que es, lo dejas como digo al antojo o necesidad del dominio machista... "
En mi comentario he hablado de una situación pasada, por tanto es historia e imposible de cambiar. Visto así, no dejo a un lado la realidad actual(la que si podemos cambiar), simplemente no entra en el tema en cuestión (la valoración personal de una noticia).
"si nos necesitáis u os encontráis entre las cuerdas nos dais las migajas y ya podemos llegar no solo a la Luna a Marte si queremos ¿no?"
No se de donde sacas esto. Si te refieres a que una mujer puede llegar a cualquier parte siempre que se lo proponga, estoy deacuaerdo.
"La mujer tiene derecho a pelear para que la ley se cumpla porque el machismo existe y es una lacra, nunca nos facilitó las cosas, al revés, lo que permite tomar medidas excepcionales para combatirlo y la mayor mentira de todas las que tiene tu post es hacer creer que esto os niega algún derecho como hombres o personas. :-)"
Es cierto que el machismo es una lacra a combatir, pero es más de lo mismo, he comentado un hecho pasado, en el contexto histórico-temporal del acontecimiento, con la ley y normas vigentes en el momento(una mujer no podía pilotar, por norma, aviones de combate), todos eso no puede ser "arreglado", el presente no tiene nada que ver.
Así que realmente al razonamiento falaz parece que esta en tu lado.
Si no me he explicado bien lo vuelvo a intentar, la lengua nunca fue mi fuerte.
El hombre fue porque es su lugar natual, hay algunos que están sin haber ido.
La explicación de porqué #60 es una falacia te lo explica el mismo usuario que ha escrito el comentario en #90 (que viene a decir lo mismo que yo en #79 pero con distintas conclusiones):
que existan chistes machistas no hacer por definición que la sociedad sea machista, pero sí que la sociedad sea machista crea los chistes machistas
Que es lo mismo que: [ser machista] --> [contar chistes machistas] (con la flecha en un solo sentido)
Por lo que o la generalización de #60 es falaz o le he entendido mal y en realidad no pretendía decir que todos los que cuentan chistes machistas son machistas.
(En cuanto a lo de las guerras personales no se de lo que hablas, en serio, yo estoy hablando del hilo)
El comentario #60 tienes dos partes.
Una primera parte en la que dice que la sociedad es machista y en la que estoy de acuerdo.
Una segunda parte en la que dice que los chistes de este hilo son la prueba de ello... y aquí no estoy de acuerdo ya que creo que unos chistes no son la prueba de nada.
Y el razonamiento que hago para no estar de acuerdo con la segunda parte (a ver si en negrita...), es lo de:
[ser machista] --> [contar chistes machistas] (con la flecha en un solo sentido)
que, por cierto, aún no me ha sabido rebatir nadie.
Así que deja de decir que estoy diciendo que "la sociedad es machista" cuando en ningún momento he dicho eso. Creo que te han podido las ganas de ver ataques machistas
(Lo de las guerras personales, como no tengo ni idea de qué clon de qué antiguo usuario eres, pues no sé de que me hablas. En serio)
PD: Lo voy a repetir en plan corto: Sé que la sociedad es machista, nunca lo he negado. Lo que niego es que cuatro chistes sean una prueba de nada.
aaaah es un chiste, es un chiste, ña, ña.
Como si fuera un comodín. Arrrf
El chiste en sí sólo es prueba de que lo que se cuenta existe en la sociedad (de otra forma no tendría sentido la gracia), pero la motivación para contarlo que tienen algunos sí que suele ser evidente.
Pues nada, si no hay manera de que entiendas lo que digo aquí lo dejo. Es sorprendente que pretendas saber mejor que yo mi intención al escribir algo
PD: En la contradicción, me ha faltado un "es falaz": deja de decir que estoy diciendo que qué "la sociedad es machista" es falaz. Como ves, en todo momento estoy diciendo lo contrario.
PD2: Realmente no sé quien eres, así que no sé que "otras discusiones" hemos tenido.
En #93, en la postdata he puesto mi postura bien clara. Si no quieres verlo es otra cosa.
PD: No me preocupa nada quien eres. Solo te lo he aclarado para que sepas que cuando tú haces alusiones a tus antiguos usuarios no sé a qué te refieres.
Luego creo que deberías leer mis comentarios y entender lo que quería decir con #61. Y aceptar que la intención en #61 la tengo yo más clara que tú
En serio, dedicar tantos comentarios a decidir que tú sabes mejor que yo lo que quería decir con un comentario mio creo que es sintomático. No sé de qué, pero sintomático.
En cuanto a "tener guerras"... en fin, si crees que hay algún tipo de persecución por mi parte te recomendaría el litio.
De persecuciones has hablado tú. Yo, repito, no sé a qué te refieres.
nos quedamos sin saber porqué dices que #60 es una falacia
Ahora es cuando repasas mis comentarios ya que he respondido a eso varias veces.
Es una pena que, por mucho que te lo explique, no entiendas lo que he querido decir con #61. Te doy una nueva pista: Es un razonamiento igual que #60... y creo (desde el principio) que #60 es falaz.
PD: Una nueva pista: sorna