276 meneos

¿Por qué creemos en cosas raras?

[c&p] Somos curiosos los humanos. Buscamos sentido en un mundo extraño, complejo y contingente. Buscamos patrones y hábitos, pero además nos gusta contarnos historias. Llevamos miles de años apoyándonos en mitos y religiones. Una de las razones por las que sigamos adscritos a las ideas mágicas es que el pensamiento científico moderno nació hace unos 200 años mientras que la humanidad tiene unos 200.000. El pensamiento científico y crítico no surge de manera natural. Son necesarias formación, experiencia y esfuerzo.

negativos: 1   usuarios: 151   anónimos: 125  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Porque Iker Jiménez tiene que comer... 1,2,3 responda otra vez
    20  votos: 6   link
    el 25-02-2010 18:51 UTC por oriola oriola
  2. #2   Mira que es bueno el texto pero hay que leer leñe dentro y disfrutar y respirar y darse tiempo para menear xD ... en tan pocos minutos no da tiempo para llegar a corolarios ni conclusión ... ya lo indica el propio Francis Bacon (en 1620): >Una vez que ha adoptado una opinión (tanto si se trata de una opinión recibida, bien si se trata de una opinión conforme con él), el entendimiento humano hace que todas las demás cosas le apoyen y concuerden con ella. Y aunque en contra haya un mayor número de ejemplos y sean de mayor peso, los olvida o los desprecia, o también, estableciendo alguna distinción, los desecha y los niega; con el fin de que, por esta gran y perniciosa predeterminación, la autoridad de sus antiguas conclusiones pueda permanecer inviolada (…) Y es así como funcionan todas las supersticiones, ya se trate de astrología, los sueños, los augurios, los juicios divinos, o cosas de este tipo en las que los hombres, deleitándose en tales vanidades, realzan los acontecimientos que se cumplen, y desatienden y olvidan, pese a que esto ocurra con mayor frecuencia, aquellos donde fallan. ;)
    141  votos: 14   link
    el 25-02-2010 18:53 UTC por lloseta lloseta
  3. #3   Yo no creo en cosas raras. Sólo creo en Billy Wilder.
    15  votos: 1   link
    el 25-02-2010 18:56 UTC por ctrl_alt_del ctrl_alt_del
  4. #4   Largo pero muy bueno, imprescindible para la asignatura de Ciencias para el Mundo Contemporáneo. El método científico como instrumento de lucha frente a engaños y herramienta de investigación. Es importante que desde los institutos se comience a utilizar este tipo de textos para evitar confusiones en las mentes jóvenes.
    59  votos: 5   link
    el 25-02-2010 18:57 UTC por obsidiana obsidiana
  5. #5   #1 xD xD xD
    Cosas raras que expliquen lo que no sabemos (aún) explicar por los caminos normales.
    7  votos: 2   link
    el 25-02-2010 18:57 UTC por LadyMarian LadyMarian
  6. 53  votos: 3   link
    el 25-02-2010 19:19 UTC por --324-- --324--
  7. #7   Yo creo que meneame.net lo controla la CIA.
    51  votos: 5   link
    el 25-02-2010 19:24 UTC por --160793-- --160793--
  8. #8   #0 Por qué creemos que hay cosas raras?
    7  votos: 0   link
    el 25-02-2010 19:32 UTC por ROTKENOK ROTKENOK
  9. #9   ¿Que son cosas raras?
    26  votos: 2   link
    el 25-02-2010 19:38 UTC por Stash Stash
  10. #10   #9 Por ejemplo las pulseras de Power Balance.
    Desde aqui invito a continuar con la lista.
    41  votos: 4   link
    el 25-02-2010 20:14 UTC por Perrico Perrico
  11. #11   Que va nosotros no creemos en cosas raras creemos en un tio que hizo magicamente a otro tio y creo el universo en 7 dias eso es totalmente cientifico
    31  votos: 3   link
    el 25-02-2010 20:29 UTC por Antros Antros
  12. #12   Porque somos gilipollas
    7  votos: 0   link
    el 25-02-2010 20:34 UTC por isra_el isra_el
  13. #13   Porque envíamos a Chikilikuatre a Eurovisión
    6  votos: 0   link
    el 25-02-2010 20:38 UTC por sana sana
  14. #14   #7 Yo creo que meneame es progreame. Y que el PSOE (maestros en propaganda, burros para gobernar) tiene gente a sueldo aquí para aplastar a los que opinamos diferente.
    9  votos: 0   link
    el 25-02-2010 20:38 UTC por lenwe01 lenwe01
  15. #15   #9 ¡Tienes toda la razón! :-) Se me pasó. Te lo pongo aquí y lo actualizaré en el artículo:

    Por "cosa rara", el autor entiende:

    1.- una afirmación o creencia que, dentro de su campo de estudio particular, la mayoría no acepta.
    2.- una afirmación o creencia que o bien es imposible desde el punto de vista de la lógica o que es altamente improbable.
    3.- una afirmación o creencia para lo cual sólo hay testimonios mayormente anecdóticos y no comprobados.

    Salud!
    12  votos: 1   link
    el 25-02-2010 20:40 UTC por omalaled omalaled
  16. #16   Yo soy tan ingenuo que hasta creo en la imparcialidad de menéame
    20  votos: 1   link
    el 25-02-2010 20:46 UTC por jedux jedux
  17. #17   #16 Eso es ser muy, muy, muy ingenuo.

    Es cierto que Menéame tiende a la izquierda, pero tiende menos a la izquierda de lo que los medios afines a la derecha tienden a la derecha. La izquierda es más plural que la derecha, pero de siempre siempre.

    Pienso que es algo parecido al sistema democratico. Dentro de lo malo, es lo menos malo. Aunque no se parezca ni de lejos a lo ideal, y de hecho deja muchísimo que desear.
    95  votos: 10   link
    el 25-02-2010 20:48 UTC por --161621-- --161621--
  18. #18   #10 En general todo tipo de supersticiones y leyendas, muchas de ellas más antiguas que nuestra propia civilización, y sin embargo vigentes a día de hoy.
    7  votos: 0   link
    el 25-02-2010 20:51 UTC por Raziel_2 Raziel_2
  19. #19   Creemos en cosas raras por la misma razón que tendemos a mentir cuando nos pillán, porque no tenemos una respuesta mejor y nos resulta mas facil inventárnosla :-)

    Para #9 siguiendo a #10

    La homeopatía
    La astrología
    17  votos: 1   link
    el 25-02-2010 20:54 UTC por Wulf Wulf
  20. #20   ¿El pensamiento cientifico moderno nacio hace 200 años?
    7  votos: 0   link
    el 25-02-2010 20:57 UTC por globalwarm globalwarm
  21. #21   yo te explico porqué se desarrolló la ciencia: para mantenernos como peones.

    léete esto si te interesa averiguar la verdad:

    www.kaosenlared.net/noticia/historia-medicina-estado-moderno-estado-mo

    sobre lo de creencias máginas....realmente párate a pensar: la vida es algo mágico. Ni siquiera entendemos qué somos, ni siquiera conocemos nuestra mente y potencial.

    saludos.
    -7  votos: 2   link
    el 25-02-2010 21:04 UTC por starwars_attacks starwars_attacks
  22. #22   #17 Es cierto que Menéame tiende a la izquierda, pero tiende menos a la izquierda de lo que los medios afines a la derecha tienden a la derecha. La izquierda es más plural que la derecha, pero de siempre siempre.

    Menéame es tan de izquierdas, y la gente que hay en la web lo es tanto, que ya os pasa desapercibido
    10  votos: 0   link
    el 25-02-2010 21:08 UTC por masmelo masmelo
  23. #23   #20 Algo así.

    Echa un ojo a la wikipedia es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9todo_cient%C3%ADfico

    Salud!
    6  votos: 0   link
    el 25-02-2010 21:11 UTC por omalaled omalaled
  24. #24   #17 De hecho esa dispersión de la izquierda es la que ha permite que, en ocasiones, gobierne la derecha.
    Bueno, eso y el desencanto que produce tener que votar a partidos que dicen ser de izquierdas sólo de cara a la galería.

    En cuanto la noticia en sí:
    "La ciencia es maravillosa, es tan increíble que por sí sóla debería hacer que descartasemos cualquier otra posibilidad, pero tiene un defecto imperdonable que se lo impide... nunca ha sabido encandilar al público como lo hace la magia" EL GRAN HOUDINI.
    13  votos: 1   link
    el 25-02-2010 21:29 UTC por simo_hayha simo_hayha
  25. #25   #14 Uff menos mal que alguien lo dice. En este portal no se comentan y votan notícias sino que se sucede es que, con esta pretendida libertad, se dirige sutilmente la opinión pública lo que nos da como siempre la riduculización de temas que normalmente no son objeto de respeto periodístico, pues no interesa su divulgación como por ejemplo la medicina alternativa o en este caso temas que supuestamente no tienen base científica (más bien no interesa que se sepa la verdad). Así que hay cantidad de comentarios fachas. Lo que está claro es que el título ya merece mi desprecio total al considarar despreciable algo no común y llamarlo despectivamente raro.
    El ser humano tiene mucho que aprender, en este foro no por desgracia.
    6  votos: 0   link
    el 25-02-2010 21:54 UTC por --164813-- --164813--
  26. #26   #25 Entre los temas que no son normalmente objeto periodístico está, precisamente, la ciencia; por otro lado, casi todos los diarios traen horóscopos y la TV está plagada de Tarots con teléfonos de pago.

    Pero ya que comentas que hay temas que supuestamente tienen base científica, por favor, dinos a qué temas te refieres exactamente (el artículo habla de astrología, pseudociencia, creencias en divinidades y demás) y si tienen base científica, explícanos cuáles son. Este es tu foro :-)

    Salud!
    14  votos: 1   link
    el 25-02-2010 22:04 UTC por omalaled omalaled
  27. #27   #22 Menéame en tan de izquierdas, que estan pensando en cambiar el diseño de la página de naranja a rojo bolchevique... :roll:
    7  votos: 0   link
    el 25-02-2010 22:29 UTC por pastafarian pastafarian
  28. #28   #22 Una izquierda bastante crítica, vamos últimamente me harto de leer posts más que críticos con el gobierno, votados positivamente por muchos usuarios.

    Meneame tiene espíritu de izquierdas: SÍ.

    Meneame es una comunidad boba seguidora de un partido como ciertos medios: NO
    23  votos: 2   link
    el 25-02-2010 22:34 UTC por Tsuki Tsuki
  29. #29   Simplemente veamos estos dos aspectos..

    Escena: La persona sufre de alguna enfermedad

    Solución usando ciencia:
    1. Ir al médico general.
    2. Hacerse los primeros exámenes médicos (molestos y dolorosos).
    3. Esperar los resultados.
    4. Dirigirse al especialista
    5. Hacerse exámenes mas especializados (mas molestos y mas dolorosos).
    6. Llegar a un posible diagnóstico.
    7. Empezar un tratamiento médico que requiere tomar una serie de medicamentos en un orden y frecuencia
    establecidos y estrictos, medicamentos que tienen efectos secundarios (que pueden dañar el cuerpo).
    8. Esperar y ver si el tratamiento funciona, no hay garantía del 100%.
    9. El estrés ha subido, esto actúa negativamente contra varios sistemas del organismo.
    10. Todo eso condimentado con desplazamientos, hacer largas colas, esperar, consumir tiempo y una buena
    cantidad de pasta.

    Solución usando creencia rara (como creer en los angeles).
    1. Tomas aire y te pones relajado en tu propia casa.
    2. Cierra los ojos y te comunicas con tu angel personal con alguna frase/texto/mantra/rezo
    3. Le pides mentalmente que te sane.
    4. Esperas con muchísima fe y convicción que te cures.
    5. La fe y convicción disminuyen el estrés, un factor que opera en contra de la anterior solución.
    5. No hay ninguna garantia de sanación, pero sin estrés eleva las probabilidades que tu cuerpo se cure por si mismo (no por un angel).
    19  votos: 1   link
    el 25-02-2010 22:58 UTC por damocles damocles
  30. #31   Es que eso de creer en cosas imaginarias, como el karma, es de locos... oh wait ;)
    7  votos: 0   link
    el 26-02-2010 00:11 UTC por times0000 times0000
  31. #32   Si no creyéramos en cosas raras, para empezar las de los cuentos, no habría nada de lo que habláis ni de lo que vemos.
    Este espíritu moderno supuestamente escéptico está acabado. Si queréis hacer la "guerra" al enemigo "magufo" apoyaos en sus fuerzas, conocedlo de verdad en muchos casos que no es tan "magufo", casos que van sobre el cuidado del "cuerpo", el uso de la "imaginación", etc., etc., con todas las pegas que se quiera y con esa variedad terrible que hace que sea imposible meterlo todo en la misma etiqueta, esa, la absolutamente imbécil y ciega —en su uso— de "magufo".
    6  votos: 0   link
    el 26-02-2010 04:00 UTC por iviann iviann
  32. #33   Porque al igual que la naturaleza odia el vacío, las cabezas vacías odian las preguntas sin respuesta o que cuesta un poco de esfuerzo responder.
    10  votos: 0   link
    el 26-02-2010 07:43 UTC por mciutti mciutti
  33. #35   Se refieren a Dios, ¿no?
    7  votos: 0   link
    el 26-02-2010 08:26 UTC por Luen Luen
  34. #36   Aunque soy un enamorado de la ciencia, también me admira la simpleza de ciertos argumentos basados en una soberbia exagerada que se piensa que la humanidad se ha pasado milenios siendo imbécil hasta que hace 200 años cambiaron las cosas.

    Este fragmento impagable del Seminario III de Jacques Lacan lo expresa muy bien. Es un poco largo pero merece la pena:

    "El día y la noche, el hombre y la mujer, la paz y la guerra; podría enumerar todavía otras oposiciones que no se desprenden del mundo real, pero le dan su armazón, sus ejes, su estructura, lo organizan, hacen que, en efecto, haya para el hombre una realidad, y que no se pierda en ella. La noción de realidad tal como la hacemos intervenir en el análisis, supone esa trama, esa nervadura de significantes. [...]

    El significante debe primero concebirse como diferente de la significación. Se distingue por no tener en sí mismo significación propia. Intenten, pues, imaginar que puede ser la aparición de un puro significante. Obviamente, por definición, ni siquiera podemos imaginarlo. Y, sin embargo, ya que hacemos preguntas sobre el origen, es necesario a pesar de todo intentar aproximarse a lo que esto puede representar.

    A cada minuto nuestra experiencia nos hace sentir que hay significantes de base sin los cuales el orden de las significaciones humanas no podría establecerse. ¿Acaso todas las mitologías no explican esto mismo? Pensamiento mágico, así se expresa la imbecilidad científica moderna cada vez que se encuentra ante algo que sobrepasa los pequeños cerebros apergaminados de aquellos a quienes les parece que, para penetrar en el dominio de la cultura, la condición necesaria es que nada los involucre en un deseo cualquiera, que los humanizase. Pensamiento mágico, ¿les parece suficiente este término para explicar cómo gente que, al nacer, tenía todas las probabilidades de establecer las mismas relaciones que nosotros, hayan interpretado el día, la noche, la tierra y el cielo como entidades que se conjugan y copulan en una familia llena de asesinatos, incestos, eclipses extraordinarios, desapariciones, metamorfosis, mutilaciones de tal o cual de los términos? ¿Creen que esa gente toma las cosas al pie de la letra? Es colocarlos verdaderamente en el nivel mental del evolucionista de nuestros días, que cree explicarlo todo.

    Creo que en lo tocante a la insuficiencia del pensamiento nada tenemos que envidiar a los Antiguos.
    En cambio, ¿no resulta claro que estas mitologías apuntan a la   » ver todo el comentario
    19  votos: 1   link
    el 26-02-2010 08:34 UTC por yemeth yemeth
  35. #37   #29 pues quien lo necesite, que haga las dos cosas.
    Es como lo que les dice la madre de mi ex-novio a sus pacientes: "crees en Dios? Pues reza".
    Y ella es completamente atea, y no cree que ningún ser superior vaya a obrar milagros. Pero sí sabe que estar relajados y confiados ayuda a la mejoría.

    Su interés es siempre el bienestar del paciente, que es lo primordial, por encima de gritar al mundo que ella tiene razón.

    Y es que no es lo mismo dejar de acudir a un medico para ir a un curandero que ir al médico y al mismo tiempo a la iglesia, a una sesión de cromoterapia o a lo que el paciente considere oportuno para sentirse más seguro (sin dejar de ir al médico mientras tanto).

    Es como la pluma de Dumbo, ni más ni menos.
    6  votos: 0   link
    el 26-02-2010 09:05 UTC por LadyStorm LadyStorm
  36. #38   Creo que este artículo es bastante revelador al respecto arquehistoria.com/historias/el-origen-de-la-religiosidad-humana-y-los-
    7  votos: 0   link
    el 26-02-2010 09:17 UTC por Pontus Pontus
  37. #39   La superstición es algo natural en los humanos. Nuestro cerebro ha evolucionado para poder correlacionar cosas y nuestra cultura para transmitir esos conocimientos.
    No siempre las correlaciones son correctas, por lo que en ausencia de conocimientos científicos, todas las culturas se llenan de montones de supercherías.

    Hasta aquí todo normal.

    ¿Por qué hay gente que se lo cree? Esa es la pregunta. Un sano escepticismo debería estar al alcance de cualquiera, y lo está de muchos, pero evidentemente hay muchos otros que tienen una gran necesidad de creer... en lo que sea, puede ser cualquier cosa, pero necesitan "creer".

    La experiencia en paises muy mayoritariamente ateos demuestra que hay un 20% de población que mantiene unas muy firmes "creencias".

    Como no es mi caso, no puedo proceder por introspección para saber porque otros se creen cualquier cosa que les hayan explicado usando los métodos adoctrinadores adecuados. Interrogar a los creyentes es futil, pues no pasan de repetir los dogmas de sus creencias como los loros. Incluso personas muy inteligentes no han sido capaces más que de decir gilipolleces del tipo "sé dentro de mí que existe %deity" (*)

    Como que todos somos el resultado de la evolución, se me antoja que alguna ventaja evolutiva tiene que haber en la existencia de esta población de creyentes.
    Las ventajas prácticas son evidentes, pues por ejemplo se les puede arrastrar fácilmente a la guerra o hacerles cometer toda clase de atrocidades e injusticias en el nombre de %deity. Son fáciles de controlar con relativamente poca demagogia, pues son altamente sensibles a ella.

    ¿Tiene esto ventajas para todo el grupo o tribu, que justifiquen una ventaja evolutiva?
    Yo no lo sé. Podría ser.

    (*) %deity sea sustituido por el nombre asignado en la creencia que sea. Valen todas.
    6  votos: 0   link
    el 27-02-2010 07:53 UTC por sapistri sapistri
  38. #40   #34 de qué coño hablas tú?
    7  votos: 0   link
    el 28-02-2010 01:08 UTC por starwars_attacks starwars_attacks
comentarios cerrados

menéame