La “policía” del WiFi: Un nuevo absurdo de los Juegos Olímpicos de Londres

#2   Ahora entiendo lo de colocar Misisles Antiaéreos para los Juegos:


está totalmente prohibido bombardear los estadios, si no eres Patrocinador...

#3   La policía del WiFi viste color Vodafone, y British Telecom ofrece cobertura inalámbrica de pago.

#4   #1 ¿Sólo lo parece?

#5   Ya se ha dicho antes: durante los juegos hay WiFi gratuito, la organización tiene que mantenerlo funcionando correctamente y las señales de miles de AP pueden saturar los canales disponibles.

Aparte de poner a tu ssid "bebe Pepsi" o montar un honeypot para robar contraseñas a los guiris.

#7   No es tan absurdo que quieran controlar que uso se hace de los canales de wifi ya que son pocos, y por lo que se comenta aqui, usados intensamente pueden crear demasiado ruido en un canal y hacerlo inpracticable.en un aera determinada.

Tened en cuenta que TODO el trafico de datos que circula en una frecuencia lo reciben todos los clientes y puntos de acceso que trabajan en esa banda. Es el software el que discrimina los datos que le interesan de los que no.

#8   Pues nada, miraremos sólo lo que nos pongan por la tele y al resto le daremos poca difusión, en un año ya no recordaremos dónde hicieron los juegos...perfecto.

#9   Las olimpiadas son un negocio. como tantos...

#10   La tonteria no descansa...

#11   El que escribió eso es un completo idiota, piensa que en este mundo capitalista, en el que el capital vale mas que la persona, en la que la vida de el cualquiera vale unos cuantos dolares en cualquier parte del mundo... las olimpiadas serian lo que creen muchos que significan.. que iluso.. ¿como puede seguir viviendo?.

#12   Relacionada: www.meneame.net/story/londres-prohibe-puntos-wifi-personales-tethering

#13   #3 La cobertura la hace O2 Wifi y es gratis. ADemás, el Wifi del ayutamiento de Londres también es gratis.

#14   Relacionada: www.meneame.net/story/londres-ciudad-fantasma

Relacionada desde mi punto de vista. Te quejas de que no va la gente cuando no es un evento para la gente si no un evento para las marcas, de las comerciales en primer lugar, y las deportivas en segundo.

#15   Lo siento por sacar el tema sin tener nada que ver. No es diferente de descalificar a alguien bajo la acusación de "amañar un partido" a dos equipos. Al final se trata de que los equipos jugaban mal y no había espectáculo.

En el artículo menciona que los juegos olímpicos son un negocio disfrazado de evento deportivo. Y desde luego que lo es. Tampoco es que tenga que ser malo eso. Lo malo es llegar a estos absurdos.

#16   A T E N C I Ó N - Esta es la wifipolicia, repito..... !la wifipolicia! pongán sus smarthphones en un lugar visible! están bajo arresto!

#17   Londres es 1984 y cada día más. Ahora, eso si, los estadios vacios. Es lo que se merecen.

#18   Las olimpiadas van a acabar por desaparecer. Si se vuelve a comprobar que el retorno económico es un timo (p.ej. los comercios del centro de Londres están vacíos) y molestan a la gente con éstas y otras restricciones (además del juego poco limpio de varios atletas) ni va a haber ciudades candidatas para organizar nuevos juegos ni suficientes espectadores que lo quieran ver.

Hoy en día ya no hace falta montar un evento así para promover una ciudad en el mundo, gastándose una ínfima parte de lo que supone una inversión olímpica pueden promocionarla en internet hasta que se cansen.

#19   #18 ciudades siempre van a haber eso te lo garantizo. Por ejemplo preguntale a cualquier grande urbe latinoamericana como Buenos aires, Medellín, Santiago, etc y a todas les gustarìa organizar unos el problema es que son juegos que cuestan demasiadoy conseguir una candidatura tiene que ver mas bien con el poder economico y las influencias que con cualquier otra cosa pues el espiritu olimpico es hoy por hoy un espiritu economico en todo sentido.

En lo que a mi me respecta, el deporte olimpico es algo parecido a la formula uno, es decir, si tienes un excelente coche y eres un buen piloto te irá de maravilla, si tienes un mal coche y eres un buen piloto quizas puedas figurar y si tienes suerte te irá bien en un momento dado pero te será muy dificil igualar a otro buen piloto con un gran coche. Existen grandes diferencias entre la infraestructura de entrenamiento, programas para los deportistas, subvenciones, etc lo que a la larga genera una gran disparidad que no contribuye a generar una especie de equidad en cuanto a las condiciones y oportunidades que cada deportista tiene para elevar su nivel por lo cual se impone el crìterio economico antes que el crìterio deportivo.

lo anterior es discutible, algunos les gustarà así a otros no tanto pero, en lo personal, siempre lo he considerado un tanto injusto independientemente de si el mundo "es así" y no hay nada mas que hacer.

#20   Ante tanta noticia de los Juegos Olímpicos como esta que le pone a uno de tan mala leche, la mejor manera de desfogarse es no gastando dinero en nada relacionado con los patrocinadores del evento.

#21   Más que policías, parecen zahoríes.

#22   Como nos gustan las conspiraciones!! A menor nivel de inteligencia mayor fijación con las mismas por lo que parece

#23   Con ésta y con otras muchas paridas infumables NO es de extrañar que estén padeciendo un completo fracaso a nivel de afluencia turística.

Al final se van a tener que comer con patatas con té y con pastas la factura de los juegos.

#24   Los juegos que?

Ah, debe ser eso de los deportes que me sale en el zapping durante 2 segundos...

#25   #23 no problem, ya pagan a escote los tontos de siempre

#26   eztv.it/shows/678/london-2012-olympics/

#27   #23 como todo evento deportivo, menos los que se han forrado un poquito mas con esto.

Tranquilo, que tarde o temprano lo veremos en Madrid.

#28   Todos con Inhibidores de Frecuencia a las olimpiadas

#29   Muy en la mentalidad inglesa, hicieron trabajar gratis a sus ciudadanos para el cumple de la reina... Qué esperabais?

#30   Por motivos como este, ni siquiera he visto la gala, ni ninguna noticia relacionada con estos JJOO. Me asquean el uso comercial que se ha hecho, además sin ocultarlo. Que se los coman con patatas.

#31   y luego se quejan de que las gradas esten vacias...
Es que a los próximos va a ir su puta madre

#32   #30 Que no sean fritas que son propiedad de McDonals... al menos durante los juegos.

#33   #6 Con tu permiso intento traducirlo para todo aquellos que no entienden el inglés.

Hay una razón para esto. Diablos de muchas interferencias inalámbricas durante grandes eventos públicos. Especialmente a nivel del Olímpico. Todo el mundo está usando alguna clase de comunicación inalámbrica o dispositivos transmisores estos días. Coachcomm, micrófono de árbitro, micrófono inalámbrico de casa, cámara de produción/transmisión de televisión para ambos en casa tan bien como otra compañía de producción cubriendo el evento y una plétora de otro equipamiento inalámbrico. Una bonita locura. Todo el personal es autorizado a una frecuencia siendo autorizados por OFCOM (UK Oficina de Comunicaciones, similar al FCC) quien está facilitando y dirigiendo comunicaciones inalámbricas durante las Olimpiadas de Londres 2012. Estos hombres actualmente tienen una lista de frecuencias autorizadas asignadas y si no estáis en ella, ellos tendrán el derecho de subir y desconectaros. Pienso de ellos como la policia de frecuencias. Una compañía de producción de algunos de mis amigos trabaja para quejarse por usar cámaras inalámbricas durante un evento NASCAR que no estaban puesta en la propia frecuencia. Si estas frecuencias no son monitoreadas y controladas, comenzaréis consiguiendo retroalimentación e interferencia de canal cruzado sobre cada dispositivo inalámbrio. Aquí un ejemplo de lista que yo era capaz para levantar mostrando frecuencias autorizadas y personal para lugares de reunión especificos.

TL;DR -- LOCOG/OFCOM "Policía WiFi" investiga todas las frecuencias inalámbricas sin autorización, sin documentación. No solo frecuencias internet "WiFi". Pienso de ellos como la Policía de Interferencias Inalámbricas. Toda cosa presente y personal son asignados y dando una rango de frecuencia que ellos pueden usar. En efecto, minimizando las interferencias de frecuencias cruzadas. Ellos probablemente no detectarían incluso una pequeña escala de cadenas de puntos de acceso. Ellos están escaneando sobre todo con rango suficiente para molestar frecuencias de transmisión inalámbricas autorizadas.

<------------------------------------------------------------>

Al final la traducción me ha quedado un poco fea.

En resumen los motivos para la existencia de gente controlando las frecuencias es la de evitar que los que están autorizados no reciban retroalimentación (imagenes, sonidos, etc) procedentes de otras frecuencias que puedan "contaminar" su trabajo. Estos van por la ahí detectando las transmisiones inalámbricas de largo alcance y no las que facilita los routers wifi proporcionados por las compañías telefónicas cuyos radios seguramente alcance a unos pocos edificios contiguos como mucho.

#34   deberían modificar esas antenas y hacerlas para localizar chorizos... así podríamos hacer una buena batida por aquí (aunque eso si, muchos están ya localizados)

#35   Es por nuestro bien....gracias Gran Hermano.

#37   #33 feísima. Pero se entiende

#38   Las olimpiadas están al mismo nivel que eurovision, otro truñaco insufrible

#39   #33 "intento traducirlo para todo aquellos que no entienden el inglés" [...] "Diablos de muchas interferencias inalámbricas".
Lo digo con todo mi respeto, pero tú tampoco entiendes el inglés.

#40   #33 #39 Yo tengo buen nivel de inglés y a pesar de haberlo visto muchas veces no tenía claro como traducir el "heck of", al parecer no tiene traducción literal, es como un superlativo simplemente.

Saludos.

#41   #39 Tengo el nivel de inglés suficiente para entender en general lo que quiere decir el comentarista al que he traducido. Si vas a criticar una parte o toda mi traducción lo menos que podrías hacer es proponer otra traducción que a tu juicio sea mejor y comparar.

#42   #41 No criticaba tu texto, que no merece llamarse traducción, sino tu actitud por ponerte por encima de los que "no entienden el inglés". Pensé también que era tu nivel de español el que no llegaba a los mínimos, pero viendo tus comentarios sabes escribir bastante bien. La traducción que me has pedido, de las primeras líneas del texto:

#6 "Esto tiene un motivo. La cantidad de conexiones inalámbricas durante los eventos públicos importantes es brutal. Especialmente a nivel Olímpico. Hoy en día, todos utilizan algún dispositivo de comunicación o de transmisión inalámbrico. Coachcomm, los micrófonos de los árbitros, los micrófonos inalámbricos de los organizadores, los micrófonos inalámbricos de los equipos de producción y emisión de televisión, transmisores-receptores para los encargados internos de seguridad y de organización, cámaras inalámbricas para los organizadores y para otras compañías productoras que cubren el evento, y una plétora de otros equipos inalámbricos. Es una locura. Todo el personal tiene autorizada una frecuencia que le permite usar el OFCOM (la Oficina de Comunicaciones del Reino Unido, parecida a la FCC) que da acceso y administra la comunicación inalámbrica para los Juegos Olímpicos de Londres 2012."

#40 Sí, heck of aquí es un "potenciador del sabor".