Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
MONCLOA.COM pone a disposición de la Fiscalía Anticorrupción el audio grabado por Villarejo
MONCLOA.COM envió ayer un escrito a la Fiscalía Anticorrupción en el que puso a su disposición el audio grabado por el comisario José Manuel Villarejo en octubre de 2009, ante la trascendencia de lo publicado por este medio digital en los últimos días y por si tuviera consecuencias legales por acción u omisión, para alguno de los comensales.
En el escrito se subraya que el paso dado por MONCLOA.COM tiene como objetivo cumplir con su obligación ante la Fiscalía Anticorrupción, “a efectos de informarle directamente de todo aquello de lo que pueda ser de interés en el ejercicio de la función del Ministerio Fiscal”.
Asimismo, MONCLOA.COM quiere poner a disposición de la Fiscalía “cualquier información, documentación o soporte de cualquier tipo que contenga prueba para el caso de actuación penal, apertura de diligencias o acción que estime adecuada”.
“Solicitamos fecha y hora para tener una cita y para que sirva, junto con el presente a todos los efectos legales como comunicación de los hechos publicados así como de las consecuencias que legalmente pudieran tener”, concluye el escrito.
https://www.moncloa.com/moncloa-fiscalia-villarejo/
MONCLOA.COM envió ayer un escrito a la Fiscalía Anticorrupción en el que puso a su disposición el audio grabado por el comisario José Manuel Villarejo en octubre de 2009, ante la trascendencia de lo publicado por este medio digital en los últimos días y por si tuviera consecuencias legales por acción u omisión, para alguno de los comensales.
En el escrito se subraya que el paso dado por MONCLOA.COM tiene como objetivo cumplir con su obligación ante la Fiscalía Anticorrupción, “a efectos de informarle directamente de todo aquello de lo que pueda ser de interés en el ejercicio de la función del Ministerio Fiscal”.
Asimismo, MONCLOA.COM quiere poner a disposición de la Fiscalía “cualquier información, documentación o soporte de cualquier tipo que contenga prueba para el caso de actuación penal, apertura de diligencias o acción que estime adecuada”.
“Solicitamos fecha y hora para tener una cita y para que sirva, junto con el presente a todos los efectos legales como comunicación de los hechos publicados así como de las consecuencias que legalmente pudieran tener”, concluye el escrito.
https://www.moncloa.com/moncloa-fiscalia-villarejo/
#2:
Hombre es normal. Ya veréis como lo siguiente es que las fiscalía actúa de oficio para investigar lo del tema de los letrados y el turismo sexual....
#12:
Como estaría Twitter si esto lo hubiera hecho un el PP cuando público saco las de Fernández. Si se nota mucho el cambio de gobierno y que ya no están los autoritarios.
#4:
Para su posterior revisión destrucción 🔥
#89:
#83 No, no mientas. Ni es delito ni hace falta avisar o pedir su permiso si tú también estás en la conversación. Ya sea una conversación telefónica o en su casa cara a cara. Y puede usarse en un juicio como prueba. El juez podrá admitir o no la grabación, pero como mínimo la escuchará antes.
El delito es difundirlo sin su permiso o grabar una conversación en la que tú no participas (espionaje).
También puedes grabar una reunión de trabajo - participes o no - si puedes demostrar que fuiste convocado.
El delito es difundirlo sin su permiso o grabar una conversación en la que tú no participas (espionaje).
También puedes grabar una reunión de trabajo - participes o no - si puedes demostrar que fuiste convocado.
#51:
#18 Digo yo, que algo tendrá que ver el tema con que Villarejo esté en prisión y este usando ese "medio de comunicación" con filtraciones interesadas para torcer el brazo al estado y conseguir irse de rositas.
Esa teoría tuya me parece poco creíble, todo el mundo sabe que alguien como Villarejo tiene copias a patadas de esas grabaciones, no tiene sentido que nadie interveniese las grabaciones en poder de moncloa.com con el objetivo supuesto de silenciarlas.
Si hay cientos de copias de que te sirve intervenir una de ellas.
Esa teoría tuya me parece poco creíble, todo el mundo sabe que alguien como Villarejo tiene copias a patadas de esas grabaciones, no tiene sentido que nadie interveniese las grabaciones en poder de moncloa.com con el objetivo supuesto de silenciarlas.
Si hay cientos de copias de que te sirve intervenir una de ellas.
Comentarios
dicho y hecho
Carmen Calvo propone regular la libertad de expresión de los medios
Carmen Calvo propone regular la libertad de expres...
vozpopuli.com#1 No pillo la conexión, igual he comido demasiado
#3
Alguien dice algo que no debe y desde el ministerio de la verdad vienen a confiscarte aquello que no interesa que se sepa. Como dice #4
#18 Gracias, estoy espesote
#18 No, hombre. Si quieren pueden entregarlas y conservarlas. Cosas del. mundo moderno...
#30 para digitalizarlo, no?
#42 Sería apoteósico que les dieran una cinta de cassette.
#60 ¡¡Mejor un microfilm¡¡
De todas formas, son protocolos decimononicos. El juez pide el origen, ellos responden amparándose en la libertad de expresión y el el secreto profesional. Todos contentos y todo sigue como al principio. Conclusión, perdida de tiempo, de dinero y alargamiento innecesario del proceso.
#30 Conociendo la edad media de los jueces de la AN habrán pedido las cintas de la grabación. Ya me veo a los de moncloa.com buscando cassettes por ebay.
#18 Digo yo, que algo tendrá que ver el tema con que Villarejo esté en prisión y este usando ese "medio de comunicación" con filtraciones interesadas para torcer el brazo al estado y conseguir irse de rositas.
Esa teoría tuya me parece poco creíble, todo el mundo sabe que alguien como Villarejo tiene copias a patadas de esas grabaciones, no tiene sentido que nadie interveniese las grabaciones en poder de moncloa.com con el objetivo supuesto de silenciarlas.
Si hay cientos de copias de que te sirve intervenir una de ellas.
#51 llámame loco, pero diría que el sarcasmo del mensaje es bastante evidente.
#52
Pues no pillo el sarcasmo la verdad, lo que estas dando a entender es lo que yo he contra argumentado en mi segundo párrafo.
#57 el Dr. Flint tiene la solución.
Aprovecha que llega el black friday
#58 Yo tampoco entiendo el sarcasmo. O al menos en el sentido que dice #51. En #18 no insinuas que quieren silenciar las grabaciones?
#51 Precisamente hay mil copias de esas grabaciones y justo se hace pública una en la que Villarejo confiesa un delito y sus amigos quedan fatal. Un poco raro que la haya filtrado él ¿no?
#51 Quizás no es que le interese tener la "única" copia, que ya hay que ser tontos de no hacer mas copias... quizás es solo que quieren ver que información hay en todas ellas para poder prepararse una defensa y saber a que atenerse.
#1 #12 #18 Grabar a alguien en conversacion privada sin su consentimiento es un delito contra la intimidad. Y es por lo que han pedido las grabaciones. Te parece mal que se proteja la intimidad de las personas?
Esto no tiene que ver con la libertad de expresion.
#83 No, no mientas. Ni es delito ni hace falta avisar o pedir su permiso si tú también estás en la conversación. Ya sea una conversación telefónica o en su casa cara a cara. Y puede usarse en un juicio como prueba. El juez podrá admitir o no la grabación, pero como mínimo la escuchará antes.
El delito es difundirlo sin su permiso o grabar una conversación en la que tú no participas (espionaje).
También puedes grabar una reunión de trabajo - participes o no - si puedes demostrar que fuiste convocado.
#89 Pues tienes razon. Se pueden grabar conversaciones privadas si son propias. Lo de las conversaciones trabajo lo sabia, porque no se consideran ambito personal, pero no sabia sobre otras conversaciones.
https://www.burovoz.es/legal-grabar-conversaciones-sin-consentimiento/
#83
A mí me parece mal que haya tanto estúpido suelto y no voy pidiendo órdenes judiciales...que hay que ver lo rápidas que van las cosas legales cuando interesa!
#18 yo creo que todo lo contrario, si la pruebas se entregan a la fiscalía estas se suman al registro del caso y a no ser que el juez dictamine secreto de sumario, que en este caso no tendría sentido alguno porque ya se conocen, no solo no se esconde si no que se convierten en más accesibles a todos los medios.
#1 Que rápido han empezado a censurar. Se les ve con prisas...
#9 Están cumpliendo la legalidad. Sin legalidad no hay democracia.
#13 En Cuba también se cumple la legalidad, y en China.. esa teoría no se sostiene.
Y lo de tener ministras pidiendo regular la libertad de expresión y yendo con la policía a registrar periódicos no me gusta bu un pelo...
#21 Era una ironía dedicada a los que dicen legalidad = democracia. Así que tienes razón.
#47 Se tiene que ser medio retrasado para confundir legalidad con democracia.
¿Como debates con alguien que piensa así?
#56 Pues de medio en medio retrasado que me he encontrado así juntaríamos muchos retrasados.
#56 Si. A veces también lo pienso. Debe ser la ilusión de que explicándoselo lento se ilustren saliendo del nivel se 1o. de primaria. Pero no funciona.
#56 Pues los politicos de este pais piensan eso, sobretodo los del PP. Cuando los oyes en ruedas de prensa o tertulias políticas en la tele da la impresión que piensan que legalidad y democracia son lo mismo.
#13 la dictadura también tiene leyes, jueces y verdugos
#9 #1 ¿qué han censurado? lo que ha hecho el juez es iniciar una investigación y quiere las pruebas, lógicamente. Si no hiciera nada estaríais diciendo que ante tales evidencias la justicia no hace nada...
#55 es obvio que quieren cortar una información (verdadera) que nos mostraría la verdadera cara de estos terroristas del estado.
Censura sin duda.
La verdad y la libertad de ideas (con una verdadera información de la realidad) no les gusta.
#91 supongo que tienes pruebas para lo que dices, pero desde luego esta noticia no es una de ellas
#97 pruebas de la falta de separación de poderes? De.la falta de libertad de conciencia? De qué está todo amañado?
wondering gracias por tu voto por la espalda y por no dar la cara, no eres digno rival dialéctico, y tú ideología tampoco.
Yo no soy tonto.... Tú sabrás.
#100 Pero qué dialéctica? Jaja. Pero si sólo te sabes comunicar repitiendo las mismas frases vacías de siempre y con memes que copias de internet.
Dialéctica?
#1 Que tiene que ver?
Pueden entregarlas y guardar una copia...
#1 No pone nada de que les prohíban difundirlas. Solo pone que las quieren para investigar
Hombre es normal. Ya veréis como lo siguiente es que las fiscalía actúa de oficio para investigar lo del tema de los letrados y el turismo sexual....
#2 Esperando a la fiscalía:
#2 Y la agencia de chorbitas.
MONCLOA.COM pone a disposición de la Fiscalía Anticorrupción el audio grabado por Villarejo
MONCLOA.COM envió ayer un escrito a la Fiscalía Anticorrupción en el que puso a su disposición el audio grabado por el comisario José Manuel Villarejo en octubre de 2009, ante la trascendencia de lo publicado por este medio digital en los últimos días y por si tuviera consecuencias legales por acción u omisión, para alguno de los comensales.
En el escrito se subraya que el paso dado por MONCLOA.COM tiene como objetivo cumplir con su obligación ante la Fiscalía Anticorrupción, “a efectos de informarle directamente de todo aquello de lo que pueda ser de interés en el ejercicio de la función del Ministerio Fiscal”.
Asimismo, MONCLOA.COM quiere poner a disposición de la Fiscalía “cualquier información, documentación o soporte de cualquier tipo que contenga prueba para el caso de actuación penal, apertura de diligencias o acción que estime adecuada”.
“Solicitamos fecha y hora para tener una cita y para que sirva, junto con el presente a todos los efectos legales como comunicación de los hechos publicados así como de las consecuencias que legalmente pudieran tener”, concluye el escrito.
https://www.moncloa.com/moncloa-fiscalia-villarejo/
#15 Es lo que tienen que hacer si se lo pide la fiscalia y no han de pedir citas ni ostias, ya les comunicara la fiscalia lo que sea, cómo a todo el mundo.
Como estaría Twitter si esto lo hubiera hecho un el PP cuando público saco las de Fernández. Si se nota mucho el cambio de gobierno y que ya no están los autoritarios.
#12 Creo recordar que la policía fue a pedir los papeles de Barcenas a eldiario y se monto la de Dios, no como en esta ocasión
#29 El diario? Pon enlace. Lo que recuerdo es que se la pidieron al país la policía judicial ya que estaba relacionado con un caso en curso. No entraron a por los papeles se los dieron con mucho gusto.
#49 Pues eso, lo que he dicho, creo recordar y me he confundido gracias por la aclaración.
Pero si se los dieron sera porque fueron a por ellos, digo yo.....
#12 Contento. Significaríaa que la justicia iba a hacer algo.
#12 nada nuevo cara-al-sol, llamitas en todos los comentarios, nosequé del régimen del 78, etc.
#12 Ya fueron a Público con amenazas.
Para su posterior
revisióndestrucción 🔥#4 habrá mil copias, y streissand esperando
Eso contando con que, Villarejo no amanezca un día de éstos tirado, por alguna cuneta 🔥
#5 #8 #14
#17 Villarejo será un jueputa, pero tonto, lo que se dice tonto, no parece...
La justicia ya investiga las vinculaciones de Villarejo con Moncloa.com/c15#c-15
#17 No, aparecerá muerto dentro de poco (cuando todo esto se calme) en su celda por causa natural.
#37 Anda que como le de un infarto casual, va a hacer más daño al estado que si revela todo.
http://i46.tinypic.com/2e2drmb.gif
#37 Si no se lo han cargado todavia es por que seguro tiene un as guardado en la manga, en caso de que le pase algo lo mas gordo se lo guarda.
#66 Siempre tendran a mano el tipico suicidio con puñalada en la espalda y tal.
#4 Con la previa entrega a otro Villarejo 2.0
#4 Como que Villarejo no va a tener más copias…
#14 y volquetes, no olvides los volquetes
#4 En la era de internet deben tener más copias que último disco de Madonna
Me imagino al periodista de turno preguntando: ¿¿Prefiere un USB o se lo grabo en CD??, Es que el archivo original es en formato MP3 sabe usted
#10 Hombre, no tendría usted que haberse molestado. Podría habérselas descargado de la web. O espere un momento que se lo paso desde la nube.
#20 Pues sería un avance que las pusieran online. No se a que esperan en lugar de. publicar "trozos seleccionados"
#10 o peor, en wma
#10 ¿Sabes que existen unides con gente que sabe mas que tu sobre el tema?
Habrá que ver quien está en el juzgado de instrucción numero 6 de la audiencia nacional. Parece que ha ido rapidísimo al denunciarse turismo sexual por parte de los jueces.
#7 El juez que está investigando ya a Villarejo.
Alguien se ha puesto muy nervioso.
#11 Si, vaya...
#11 Villarejo seguro que no. Entrego a Moncloa.com o a quien a su vez se lo entregará esas grabaciones para que saliesen a la luz.
La celeridad de la justicia en éste país es de récord... para según qué temas
#24 Estás confundiendo actuación policial con resolución judicial.
La policía actúa rápido, la cosa se demora luego en los juzgados donde el papeleo es perturbador.
#40 No estoy confundiendo nada, a la policía la manda el juez y estos actúan cuando les mandan. El juez se ha dado mucha prisa y esa prisa no es normal.
El PSOE esta a favor de la libertad de expresión. De la libertad de expresión de reirse de Rivera, de los curas pederastas y de Carrero. Pero informar de los "asuntillos" del gobierno del PSOE es atacar a la democracia.
¿Villajero?. Revisa ese titular...
Pues a mí esto me recuerda mucho a lo que hacía la brigada de lo político social.
Un medio de prensa saca información contraria al gobierno, y justo después la policia entra en la redacción.
Joder con los renovadores.
(Sé que tiene que ver con el caso que se está procesando ahora, pero es que lo ponen tan fácil...).
#62 el PPsoE'danos, es un régimen fascista dictatorial con una capa de barnoz.
Menos mal que la policía ya ha estado en la universidad Rey Juan Carlos requisando documentación y ordenadores porque si no cualquiera se podría pensar que lo que menos les importa es que se cometan delitos y lo que más que un periódico destape las vergüenzas de los politiflautas de turno.
no se porque ya estoy viendo no se cuantas terabyte formateadas, tropecientas beses por error ...
#6 Se hace una sola vez. Es el sistema de borrado seguro el que hace "tropecientas pasadas" aunque yo siempre he sido más partidaria se la destrucción mecánica.
Es mucho más satisfactorio ver como se mete un disco en la máquina y por debajo sale confeti.
#19 No te negare la satisfacción personal en el caso de borrado mecanico, pero para nosotros los izquierdosos-feministas-verdes no es un método respetuoso con el medio ambiente ...
#19 están los métodos R50739-95, DOD 5220.22-M, Schneier, Guttman.... Y luego, el que dices tú, el método PP.
#26 Yo lo aplique en una multinacional de la medición de seguros.
Lo confieso. Yo fui de los que se dejaron llevar por el entusiasmo de echar al PP podrido, autoritario y corrupto y había olvidado lo que es el PSOE podrido, autoritario y corrupto...
#44 No te preocupes, con la edad se pasa. Dicen que el ser humano es el único que tropieza dos veces con la misma piedra. Pero cuando ya son seis o siete...
- Knock knock
- Quién es?
- El Gobierno de la dignidad, abran paso
Siendo policías porque no se las piden a Villarejo, ya no está en la base de datos de compañeros?
#16 oficialmente ya las tienen, ya wueblas confiscaron y, no recuerdo si la audiencia nacional o el tribunal supremo, se las. paso a la policía para que procediesen a su escucha por si hubiese indicios de delitos.
otra cosa es que las estén escuchando...
Llámame loco pero igual lo que quieren es el formato original del que disponga moncloa.com para poder analizar el contenido y si estuvieran manipulado
Ya vivimos en un momento en que cualquiera puede manipular un audio:
Sabiendo con quien juegan me parece que habrá copias y recopias del todos lso terabytes, sino es que son tontos
Gritar que todo está bien, que esto es una democracia ignorando la evidencia. Lo evidente es que de democracia real no existe por ningún lado. Mientras el populacho tenga comida y ocio las calles estarán tranquilas.
Yo es que me imagino a Villarejo en su celda decorada con rollos de películas en celuloide que cuelgan desde el techo, albums de fotos desparramados y cientos de pendrives que casi no permiten caminar...
Alguien se ha hecho caca y no sean sido los del diario
En resumen,
los jueces fatxas y pederastas....
Alguna novedad?
Aquí no ha pasado nada circulen
Y la ministra no estaría en la Agencia de Modelos BDSM)
Y no os olvidéis de lis juecitos en el Caribe.O eso no se olfatea a perpetuidad como lis másters.
Eh...Escolar.
Que les de el enlace torrent
Encima ya las tienen en las que le incautaron al propio villarejo en su caja fuerte. Como bien dicen, los políticos a través de los mandos policiales enviando a sus perritos para que corten ese goteo de grabaciones hacia la opinión pública.
De verdad que no me lo explico...
El sistema judicial haciendo bien su trabajo... Y aqui todo cristo echando peste de lo malo que es lo que han hecho.
La gestapo ? Ahi hay mierda para aburrir, espero que este todo guardado en algún servidor ruso y vaya saliendo toda la pestilente pus de 40 años
Como si los audios estuvieran en cintas de casette y no en cualquier server perdido de la mano de Dios.
Comienza la censura informativa!
#0 El titular, Villarejo
#96 Ya no puedo cambiarlo, a ver si algún@admin puede...