Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
Varias organizaciones han denunciado el caso porque consideran que Ortiz ha hecho burla de la cuestión racial
Es que la "cuestión racial" es un puto chiste sin gracia, algo grotesco, sin sentido, cavernario, heredado de la ideología de derechas centroeuropea y el repugnante fascismo. Y lo que ha hecho este hombre sólo pone en evidencia su ridiculez y su absoluta carencia de cualquier tipo de lógica o sentido: se declara "blanco" y nadie repara en ello, luego se declara "negro" y la Administración ni se inmuta, sino que tienen que ser asociaciones de negros las que denuncien que "hoygan, que este no es negro"
Surrealista.
Ortiz se extendió en ese punto y señaló que cuenta con ancestros negros entre sus antepasados. "Me enteré de que hay gente en mi familia que son mestizos, y otros negros", apuntó. Recurrió también a un viejo argumento, ya en desuso: la conocida como "regla de una gota", que consideraba que una persona, por el mero hecho de tener entre sus antepasados a alguien que no fuera de raza blanca, ya no era blanco.
"Si usted sabe algo de la regla de una gota (...) que es lo que identifica y define lo que es un hombre negro o un esclavo negro, sabría que con que usted tenga una gota de negro en su sangre, será considerado negro", apuntó Ortiz ante la comisión que valora el caso. "Probablemente usted también lo sea", replicó a la pregunta del comisionado.
El puto amo
Es alucinante cuando, en países anglosajones, se te pregunta en el siglo XXI por "tu raza". Encima si eres sudamericano no puedes poner "blanco", aunque si eres sudamericano y prácticamente "negro" no puedes poner "negro" tampoco, porque de entrada te ven negro y vale, eres un puto negro, pero como luego vean que vienes del Caribe y te apellidas "Sánchez" se creen que les estás estafando con lo de negro, porque en realidad eres un puto "latino". Con los asiáticos tienen problemas similares: de entrada todos les parecen sucios amarillos, pero ya si se identifican como surcoreanos entonces ganan puntos "raciales" frente a chinos, vietnamitas y japos.
Una jodida vergüenza, en definitiva, bastante más próxima a los delirios del nazismo que a lo que debería ser una "democracia occidental" .
Es que la "cuestión racial" es un puto chiste sin gracia, algo grotesco, sin sentido, cavernario, heredado de la ideología de derechas centroeuropea y el repugnante fascismo. Y lo que ha hecho este hombre sólo pone en evidencia su ridiculez y su absoluta carencia de cualquier tipo de lógica o sentido: se declara "blanco" y nadie repara en ello, luego se declara "negro" y la Administración ni se inmuta, sino que tienen que ser asociaciones de negros las que denuncien que "hoygan, que este no es negro"
Surrealista.Ortiz se extendió en ese punto y señaló que cuenta con ancestros negros entre sus antepasados. "Me enteré de que hay gente en mi familia que son mestizos, y otros negros", apuntó. Recurrió también a un viejo argumento, ya en desuso: la conocida como "regla de una gota", que consideraba que una persona, por el mero hecho de tener entre sus antepasados a alguien que no fuera de raza blanca, ya no era blanco.
"Si usted sabe algo de la regla de una gota (...) que es lo que identifica y define lo que es un hombre negro o un esclavo negro, sabría que con que usted tenga una gota de negro en su sangre, será considerado negro", apuntó Ortiz ante la comisión que valora el caso. "Probablemente usted también lo sea", replicó a la pregunta del comisionado.
El puto amo
Es alucinante cuando, en países anglosajones, se te pregunta en el siglo XXI por "tu raza". Encima si eres sudamericano no puedes poner "blanco", aunque si eres sudamericano y prácticamente "negro" no puedes poner "negro" tampoco, porque de entrada te ven negro y vale, eres un puto negro, pero como luego vean que vienes del Caribe y te apellidas "Sánchez" se creen que les estás estafando con lo de negro, porque en realidad eres un puto "latino". Con los asiáticos tienen problemas similares: de entrada todos les parecen sucios amarillos, pero ya si se identifican como surcoreanos entonces ganan puntos "raciales" frente a chinos, vietnamitas y japos.
Una jodida vergüenza, en definitiva, bastante más próxima a los delirios del nazismo que a lo que debería ser una "democracia occidental" .
#9:
Operación Zaplana la llamó 🔥
#6:
Si te dejan escoger la raza y según la que escojas asciendes o no, la burla de la cuestión racial la hacen quienes permiten ese cambio y quienes supeditan la raza a los méritos para ascender.
#3 Para el género ya puedes:
https://elpais.com/economia/2017/03/31/mis_derechos/1490969335_242615.html
#3 Para el género ya puedes:
https://elpais.com/economia/2017/03/31/mis_derechos/1490969335_242615.html
Comentarios
Operación Zaplana la llamó 🔥
Varias organizaciones han denunciado el caso porque consideran que Ortiz ha hecho burla de la cuestión racial
Surrealista.
Es que la "cuestión racial" es un puto chiste sin gracia, algo grotesco, sin sentido, cavernario, heredado de la ideología de derechas centroeuropea y el repugnante fascismo. Y lo que ha hecho este hombre sólo pone en evidencia su ridiculez y su absoluta carencia de cualquier tipo de lógica o sentido: se declara "blanco" y nadie repara en ello, luego se declara "negro" y la Administración ni se inmuta, sino que tienen que ser asociaciones de negros las que denuncien que "hoygan, que este no es negro"
Ortiz se extendió en ese punto y señaló que cuenta con ancestros negros entre sus antepasados. "Me enteré de que hay gente en mi familia que son mestizos, y otros negros", apuntó. Recurrió también a un viejo argumento, ya en desuso: la conocida como "regla de una gota", que consideraba que una persona, por el mero hecho de tener entre sus antepasados a alguien que no fuera de raza blanca, ya no era blanco.
"Si usted sabe algo de la regla de una gota (...) que es lo que identifica y define lo que es un hombre negro o un esclavo negro, sabría que con que usted tenga una gota de negro en su sangre, será considerado negro", apuntó Ortiz ante la comisión que valora el caso. "Probablemente usted también lo sea", replicó a la pregunta del comisionado.
El puto amo
Es alucinante cuando, en países anglosajones, se te pregunta en el siglo XXI por "tu raza". Encima si eres sudamericano no puedes poner "blanco", aunque si eres sudamericano y prácticamente "negro" no puedes poner "negro" tampoco, porque de entrada te ven negro y vale, eres un puto negro, pero como luego vean que vienes del Caribe y te apellidas "Sánchez" se creen que les estás estafando con lo de negro, porque en realidad eres un puto "latino". Con los asiáticos tienen problemas similares: de entrada todos les parecen sucios amarillos, pero ya si se identifican como surcoreanos entonces ganan puntos "raciales" frente a chinos, vietnamitas y japos.
Una jodida vergüenza, en definitiva, bastante más próxima a los delirios del nazismo que a lo que debería ser una "democracia occidental" .
#11 Pues me ha parecido muy inteligente lo de sacar la regla de "una gota" en su propio beneficio.
#11 una amiga, Europea, nacida en españa, no le permitían poner Blanco en sus papeleos. Tenía que ser Latina.
#18 Es todo muy "científico", sí. Básicamente quedas a merced del funcionario que te atienda y los niveles de racismo que ostente. Racismo que, como podemos comprobar, en dichas sociedades ya viene instalado de fábrica con la segregación "racial" que las mismas autoridades y la propia Administración hacen de los individuos.
) porque el DNI les parece "una medida fascista de control del Estado" y no tienen forma humana de verificar quién es quién.
Cómo esta basura no se condena tajantemente en sus sociedades me parece sorprendente. Luego te encuentras con ridiculeces como que tienen sus países (USA, UK) llenos de ilegales e indocumentados chupando servicios públicos y hasta con carnet de conducir legal (
Doctrina Banderas
Si se hubiese declarado mujer...
Si no quieren estos problemas que no pidan la raza. No se me ocurre ni un solo argumento legítimo para preguntar por la raza en un formulario de trabajo.
#12 jajaja, ahí estamos. Es como el Nobel de la Paz de Obama, méritos conseguidos ser el primer presidente negro.
#15 no ser Bush fué su mérito
#10
El término discriminación positiva o acción afirmativa hace referencia a aquellas actuaciones dirigidas a reducir las prácticas discriminatorias en contra de sectores históricamente excluidos como personas desarraigadas en estado de vulnerabilidad o individuos con alguna discapacidad.
#24 Pero luego no eres igual ante la ley que una mujer....
O en cierta comunidad en una oposición a profesor a un transexual le dan puntos por serlo ...
Hay cosas y cosas macho, a la gente se le va la pinza con estos temas de "igualdad"...
A ver cuando puedo hacer eso en España pero no solo con raza, si no sexo, minusvalía, edad, etc...
A que esperas Irene?
Si te dejan escoger la raza y según la que escojas asciendes o no, la burla de la cuestión racial la hacen quienes permiten ese cambio y quienes supeditan la raza a los méritos para ascender.
#3 Para el género ya puedes:
https://elpais.com/economia/2017/03/31/mis_derechos/1490969335_242615.html
#6 no a nivel nacional.
me piden médicos y psicólogos y hormonarme.
quiero las ventajas y no el esfuerzo
A lo mejor le convalidaron las horas de solarium para el cambio de raza.
Ahora di que te sientes mujer y lo tienes hecho
Si uno es hombre , hetero y blanco con el tiempo nos restará puntos con tanta gilipollez....
La discriminacion positiva Igualdad
#7 la discriminación positiva no existe, siempre es negativa para el discriminado.
#7 #10 No generalicemos. Yo estoy de acuerdo por ejemplo, en que existan plazas de aparcamiento reservadas a discapacitados.
#24 por que estes de acuerdo en sufrirla no deja de ser una discriminación.
Yo también estoy de acuerdo en eso.
Haciéndose un Antonio Banderas
--Varias organizaciones han denunciado el caso porque consideran que Ortiz ha hecho burla de la cuestión racial, según recoge el diario The Washington Post.--
Burla no, ha hecho uso de las normas en su beneficio. Si en vez de fijarnos en su color de piel como hace 40 años, nos fijaramos solo en sus meritos nos iria mejor.
Yo que sé. Si se permite que la gente se declare del sexo opuesto sin operarse ni tratarse, ¿por qué no se va a poder permitir a la peña que cambie de raza?
Si ya hemos llegado al chorras más absoluto no vamos a ponernos ahora sibaritas.
pide registro o que desactive el adblock ¿porque se siguen enviando noticias de esta pagina?
¿No será que lo de fijarnos en el sexo o en la raza, va en contra de la propia igualdad que tanto ansiamos conseguir?
Un canadiense se declaró mujer para conseguir un seguro del coche más barato. Si se ascendiera a la persona más válida sin depender de cuotas esto no pasaría.