728 meneos
946 clics

Polémica en Francia por el cierre de webs sin juez

www.publico.es/ciencias/357624/polemica-en-francia-por-el... 
por Erpiem el 24-01-2011 10:44 UTC publicado el 24-01-2011 14:00 UTC

Las empresas suministradoras de acceso a internet en Francia tendrán la obligación de bloquear el acceso a ciertas webs en cuanto una autoridad administrativa dependiente del Ministerio del Interior, sin intervención de un juez, así lo reclame. Eso es lo que se desprende de la votación del artículo 4 del nuevo proyecto estelar de seguridad (el 44º desde 2002) de Nicolas Sarkozy, la llamada LOPPSI 2, que tuvo lugar esta semana en el Senado. La ley da así a policías y gendarmes la libertad de juzgar qué imagen es pedófila y cuál no lo es.

etiquetas: francia, cierre, webs, ley, juez, derechos
negativos: 0   usuarios: 295   anónimos: 433  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
28 comentarios actualidad, política karma: 507
  1. #1   Lo mismo que quieren hacer aquí con la Ley Sinde, y cerrar nuestras webs sin pasar por un juez, un abuso de poder.
    131  votos: 15   link
    el 24-01-2011 10:52 UTC por technofan technofan
  2. #2   #1 La diferencia es que en francia lo contemplan para casos de pederastia, aqui nos quieren cerrar las webs porque igual te bajas una canción de alejandro sanz o ramoncín, y eso es comparable al sufrimiento que pasan los niños en áfrica.
    147  votos: 23   link
    el 24-01-2011 10:57 UTC por iagotu iagotu
  3. #3   [...]La ley da así a policías y gendarmes la libertad de juzgar qué imagen es pedófila y cuál no lo es.[...]

    La lucha contra el terrorismo y salvaguardar a la infancia. Los dos propósitos nombrados siempre para cercenar libertades. Y quien se muestra en contra es o un terrorista o un pedófilo o ambas cosas.

    Claro que hay que luchar contra la pedofilia. Y contra el terrorismo, y contra el blanqueo de capitales y la trata de blancas y mil cosas más. Pero lo que está ocurriendo en los últimos años es que bajo esas excusas se está desmontando el estado de derecho que sólo queda para unos pocos privilegiados. Los que pueden pagarlo de su bolsillo.
    Si la autoridad considera que la imagen es pedófila que advierta al juez y que este cierre. Y si el problema está en que el juez tarda 5 años, que pongan más jueces.
    830  votos: 100   link
    el 24-01-2011 11:00 UTC *  por StanTheMan StanTheMan
  4. #4   Has dado en el clavo, no podías haber sido mas claro#3
    12  votos: 1   link
    el 24-01-2011 11:22 UTC por technofan technofan
  5. #5   Yo del gobierno tendría cuidado, seguro que aun quedan guardadas guillotinas de la última vez que al pueblo se le hincharon los cojones y fué fatal para el poder y sino que se lo pregunten a Luis XVI de Francia o a Maria Antonieta.
    28  votos: 3   link
    el 24-01-2011 12:11 UTC por arameo arameo
  6. #6   Les llevamos meses de ventaja..
    80  votos: 9   link
    el 24-01-2011 13:32 UTC por entre entre
  7. #7   Para qué la separación de poderes, mejor sólo uno, el poder policial, o el poder militar, como salvaguardas del poder del dinero.
    7  votos: 0   link
    el 24-01-2011 14:06 UTC por odio odio
  8. #8   Eh, a mi esto me suena, pero no caigo de qué...
    6  votos: 0   link
    el 24-01-2011 14:10 UTC por Carter Carter
  9. #9   Voila! la loi Sindé!
    6  votos: 0   link
    el 24-01-2011 14:21 UTC por pakuko pakuko
  10. #10   ... si Montesquieu levantara la cabeza... zas! guillotina.
    38  votos: 4   link
    el 24-01-2011 14:22 UTC *  por pakuko pakuko
  11. #11   Es una de las causas por las que ha caido la ley Sinde aunque le ponen otro collar: la pederastia
    7  votos: 0   link
    el 24-01-2011 14:23 UTC por sulsal sulsal
  12. #12   Si pusieran tanto empeño en luchar contra la corrupción política, otro gallo nos cantaría en este país todas las mañanitas...
    16  votos: 1   link
    el 24-01-2011 14:26 UTC por kelosepas kelosepas
  13. #13   No entiendo a Sarko. Recortando libertades y presionando al ciudadano precisamente en el país donde históricamente cuando se calienta demasiado a la población, ruedan cabezas ..

    Aquí nos quieren vender el mismo perro con otro collar, algo huele a podrido en Europa.
    68  votos: 8   link
    el 24-01-2011 14:30 UTC por Mannu Mannu
  14. #14   #12 ... en este caso sería GALO.... el que nos cantaría.- :-)
    26  votos: 3   link
    el 24-01-2011 14:30 UTC por pakuko pakuko
  15. #15   Sin juez ni jurado, no hay apelación... ¡Condenado!
    12  votos: 1   link
    el 24-01-2011 14:40 UTC *  por Multifrutico Multifrutico
  16. #16   Ojo a publico, que no da puntadas sin hilo, al servicio de LaManoQueLeDaDeComer..
    Cuando discuto con gente la "ley sinde", el principal argumento es que no es un juez quien determina la legalidad.
    Con la puntilla de pedofilia, acaban de justificar cualquier tipo de actuación al margen de la vía judicial, sea o no lógico dotar de agilidad a ciertos órganos.

    Si PSOE no fuera tan peligroso, daría risa.
    13  votos: 1   link
    el 24-01-2011 15:01 UTC por Zotal Zotal
  17. #17   #9 pero no me negarás que en francés suena más cool!! :-P
    16  votos: 1   link
    el 24-01-2011 15:02 UTC por EGraf EGraf
  18. #18   ¡¡Proyecto ESTELAR de seguridad!! ¿No os suena un poco a pelicula de Hollywood?
    12  votos: 1   link
    el 24-01-2011 15:05 UTC por Th3kno Th3kno
  19. #19   En estos momentos hay políticos españoles que están en el servicio tocándose.
    24  votos: 2   link
    el 24-01-2011 15:07 UTC por santino santino
  20. #20   Cuando las barbas de tu vecino veas pelar....
    13  votos: 1   link
    el 24-01-2011 15:48 UTC por ChingPangZe ChingPangZe
  21. #21   "La ley da así a policías y gendarmes la libertad de juzgar qué imagen es pedófila y cuál no lo es...."

    Lo siento por los gabachos que se van a quedar sin poder entrar en 4Chan xD
    13  votos: 1   link
    el 24-01-2011 16:00 UTC por ProSpainSoft ProSpainSoft
  22. #22   ... pon las tuyas a remojar
    16  votos: 1   link
    el 24-01-2011 16:25 UTC por guigar guigar
  23. #23   Es de vergüenza, ya no saben que inventar para cerrar webs a su antojo. Sin ningun tipo de impedimento legal, con decir que alenta la pedofilia, se acabo, cerrojazo al canto.
    12  votos: 1   link
    el 24-01-2011 16:37 UTC por batmanclark batmanclark
  24. #24   Me imagino en un futuro no muy lejano que el tener una copia "pirata" de una película en tu disco duro pueda llegar a ser considerada como "pederastia digital"..

    Ya me veo a los policías con arietes echando vuestras puertas abajos y pasando imanes a vuestros discos duros. 1984 hamijos

    De paso así Sarkozy empieza a perjudicar de verdad a Megaupload, que es lo que ahora mismo le interesa
    12  votos: 1   link
    el 24-01-2011 16:52 UTC *  por Feverish Feverish
  25. #25   Importando en España en 3.. 2.. 1..
    6  votos: 0   link
    el 24-01-2011 17:01 UTC por cibeless cibeless
  26. #26   #3 Gracias.
    Cuando leí la noticia me pareció justificado en este caso, pero creo que tú tienes razón.

    En España no se cierra una web con contenido pedófilo por las buenas. Lo que se hace es buscar al responsable y casi siempre hay una red de pedófilos debajo, que acaban enchironados. Si cierran la web, están promocionando indirectamente este tipo de contenidos.
    6  votos: 0   link
    el 24-01-2011 19:14 UTC por Buratoless Buratoless
  27. #27   Estamos asistiendo a la mayor masacre de libertades de todos los tiempos. Y es la mayor porque se hace en nombre de la democracia. ¿Qué está pasando para que la administración en España y Francia, marginen, aislen y dejen a los jueces a un lado para atribuirse ellas mismas las funciones que deben ejercer ineludiblemente los jueces.

    El poder judicial está siendo abolido. Están exterminado, por tanto, el Estado de Derecho.
    16  votos: 1   link
    el 24-01-2011 20:13 UTC por caimano caimano
  28. #28   Esto es lo que veremos dentro de poco si no vamos con cuidado... NO a la LEY SINDE
    6  votos: 0   link
    el 25-01-2011 11:08 UTC por --219859-- --219859--
comentarios cerrados

menéame