515 meneos
 

La polémica entre España y Dinamarca se calienta. Titular de un periódico danés: «Los españoles sin honor»

La sección «Nationen» (La Nación) del periódico danés «Ekstra Bladet», que recoge las opiniones que los daneses envían al diario sobre las noticias online, hace un resumen del cabreo de los daneses con la polémica disputa y protesta sobre la medalla de oro de las regatas en 49. El titular dice lo que piensan por estos lares. Traducción en el comentario 1.
etiquetas: españa, dinamarca, ekstra bladet, honor, regatas, medalla
negativos: 4   usuarios: 303   anónimos: 212  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
12siguiente »
  1. #102   #6 Yo si fuera un integrante del equipo de España y me dieran la medalla de oro haría palmas con las orejas.
    12  votos: 1   link
    el 17-08-2008 22:36 UTC por kalamardo kalamardo
  2. #105   #81 ¿Tiro a los chinos? Ves, si es que somos unos racistas...
    11  votos: 0   link
    el 17-08-2008 22:44 UTC por TroppoVero TroppoVero
  3. #106   #30 y #64 que razón tenéis. Y #84 gracias por la aclaración.
    26  votos: 1   link
    el 17-08-2008 22:48 UTC por ioto ioto
  4. #107   ¿sin honor?, vamos más bien diría yo que son los daneses los que no tienen honor ni vergüenza, ganar haciendo trampas con una embarcación que es de otro país...
    9  votos: 0   link
    el 17-08-2008 22:50 UTC por kyle_ilwe kyle_ilwe
  5. #108   #94 Es que tu ejemplo tampoco es bueno, porque la camiseta no es un elemento del juego, en el sentido de que se juegue mejor, o peor, o siquiera diferente, según qué camiseta lleves. El ejemplo bueno aquí es otra vez el de los coches, porque el barco es el que navega, es un elemento esencial de la propia competición, como el coche en automovilismo. Esto fue como si a Massa se le rompe el Ferrari, y en Williams son tan espléndidos que le prestan un coche. Y el tipo, piloto de Ferrari, corre metido en un Williams, sin decirle a nadie que es Massa a quien le han prestado un coche. Vale, como han dicho por ahí, que probablemente sea una desventaja más que una ventaja porque conoce menos las reacciones del coche (barco para los daneses), pero ¿y qué? ¿Le dan por buenos los puntos de una carrera en la que los demás no sabían en qué coche corría? ¿Es que Hamilton o Kubica no habrían arriesgado más para pasarle de saber que era Massa el que iba dentro del Williams?

    Pero ¿qué cojones está diciendo la gente de que es válida la competición de dos tipos daneses que en las distancias en medio del mar solo pueden ser identificados por la vela, y en la vela ponía un CRO como una casa? ¿Algunos os habeis tomado algo?
    27  votos: 1   link
    el 17-08-2008 22:50 UTC por pablicius pablicius
  6. #109   ¿El barco de los Croatas era igual que el de los daneses?, ¿corria mas?.

    Por favor, imaginad el agobio de quien se sabe ganador a falta de la última regata y que por un fallo en un entreno rompen el barco, consiguen salir con un barco de iguales caracteristicas con 5 minutos de retraso que el resto, con mucho esfuerzo y teson a pesar de llevar un barco ligeramente distinto consiguen llegar por delante de otros que salieron antes.

    A eso le llamo echarle huevos al asunto, digan lo que digan sobre el terreno los ganadores fueron los Daneses, el hecho de correr bajo bandera Croata no afecto al resultado ya que los españoles no podian quedar mas alto.

    Puede que no quieran crear precedentes y se atienda la reclamacion, nos daran la medalla de oro pero no creo que nos sintamos muy orgullosos de ello, yo prefiero cuando se gana porque simple y llanamente eres el mejor.
    35  votos: 4   link
    el 17-08-2008 22:57 UTC por raxor raxor
  7. #110   Aqui las razones de Jordi Lamarca, asesor de la Federación Española de Vela:

    www.cadenaser.com/deportes/audios/jordi-lamarca-asesor-federacion-espa
    38  votos: 2   link
    el 17-08-2008 23:00 UTC por TroppoVero TroppoVero
  8. #111   Si es ilegal usar el barco de otro pues les tendrían que retirar la medalla ya que no han ganado limpiamente, de la misma forma que retiran las medallas a los deportistas que se han dopado. Les han pillado haciendo trampas y hay que pagar. Pero a diferencia de doparse, lo que si esta penado, usar el barco de otros no se si es incorrecto.
    En cualquier caso yo no aceptaría la medalla ya que alguien ha sido mejor que yo y aceptar la derrota denota buen deportista. Si les quitan la medalla dejaría el primer puesto vacío.
    26  votos: 1   link
    el 17-08-2008 23:01 UTC por giropau giropau
  9. #112   Las reglas son iguales para todos y hay que aceptarlas. Engañar a los rivales con otra bandera es una pasada, puede afectar más al resultado final que si se doparan, vamos.

    La faena es que les dejaran participar para nada, pero que se reclame la injusticia no lo es. Además, que se pongan a ofender en un medio público, es la leche, pero que hablen del honor de todo el país solo porque lo que hagan unos deportistas en unos juegos, eso sí que raya lo absurdo.

    [off-topic] #2 me he colado votándote negativo, te he votado otro comentario interesante en otra noticia para compensar, sorry... [/off-topic]
    7  votos: 0   link
    el 17-08-2008 23:53 UTC por jmpep jmpep
  10. #113   La delegación serbia puso una queja por la llegada de los 100 mariposa y no pasó nada, eso que ellos estaban poniendo en peligro los 8 oros de Phelps. Si no ha habido nada ilegal no tienes por que preocuparte, pero lo irresponsable es no mandar la queja si ves que algo estuvo mal realizado, luego ya decidirán los jueces que son los que mandan. Oyendo el audio de #110 te das cuenta que los daneses arriesgaron de más. Había dos posibilidades, la primera probar el barco en las condiciones de regata de ese día lo que te da mucha experiencia pero te arriesgas a dañar el barco, la segunda era ser prudente y salir a la regata sin conocer hasta donde puedes llevar el barco. Los jueces van a tener mucho trabajo porque esto va a crear un precedente muy peligroso, si dos equipos rompen mástil y unos tienen unos amigos que les dejen el barco y otros no, ¿que sucede?.

    Y eso que el primer pensamiento fue de que rastreros, pero las reglas son para todos y si no hicieron nada ilegal no se porqué se preocupan.
    33  votos: 2   link
    el 18-08-2008 00:13 UTC por bio_hazard bio_hazard
  11. #114   Video con el final de la regata...

    www.dalealplay.com/informaciondecontenido.php?con=120089
    7  votos: 0   link
    el 18-08-2008 00:16 UTC por MiNi_Yo_ MiNi_Yo_
  12. #115   #109 Si, justamente eso les ha pasado a varios equipos y se han tenido que ir para casa.

    A España en Atenas les paso lo mismo, no me acuerdo en que modalidad y.... ajo+agua
    13  votos: 1   link
    el 18-08-2008 00:20 UTC por ttkoete ttkoete
  13. #117   Es un silogismo:

    Unos daneses cometen una infracción de las reglas durante una prueba deportiva.
    Debido a esa infracción, el jurado del COI les quita la medalla y se la da a los segundos.

    -> Por lo tanto la culpa de todo la tienen los españoles= lógica falsa.

    Si hubiera pasado al revés, ellos mismos estarían poniendo a los españoles de tramposos.
    6  votos: 0   link
    el 18-08-2008 01:01 UTC por kanduman kanduman
  14. #118   y que puede significar esa medalla de oro si no se llegó el primero. Es una vergüenza recoger una medalla obtenida por una reclamación contra alguien que simplemente lo hizo mejor pero usó otro distintivo de colores. En lo deportivo es algo totalmente rastrero, ya sea español o de pernambuco.

    Hubiera sido mucho más noble reconocer quien llegó el primero y luego dejar que decidan los jueces. Ya llevamos unas cuantas del peor patriotismo en donde cualquier cosa vale. El de de defender lo imposible con la idiotez de esas fotos a este triunfo burocrático. Da bastante nausea.

    Esto no sale de ningún patriotismo sano sino de ese nacionalismo infecto en donde los demás importan poco, y con el que a menudo los españoles intentamos sacarnos el complejo de inferioridad usando banderas españolas, catalanas, vascas o cualquiera del surtido.

    A este paso el deporte español se va a llevar otra medalla más al más ruín de estas olimpiadas.
    -8  votos: 2   link
    el 18-08-2008 01:02 UTC por cerotime cerotime
  15. #119   A: #118 Lée a #114 y a #116.

    Antes de comentar algo suele ser buena idea enterarse bien de lo que ha pasado.
    6  votos: 0   link
    el 18-08-2008 01:54 UTC por nenanabu nenanabu
  16. #120   ¡El EPO no era mío, me lo habían dejado los croatas!
    7  votos: 0   link
    el 18-08-2008 03:06 UTC por --15280-- --15280--
  17. #121   Vamos a ver, voy a poner un ejemplo para que entendamos facilmente el concepto.

    Imaginemos que estamos en un combate de Boxeo, como todos sabemos esta prohibido dar golpes por debajo de la cintura, de repente el boxeador danés se lesiona los brazos (por la razón que sea), y pide permiso al juez para pegarle una patada en los huevos al boxeador español porque es la única forma de ganar que les queda, para ello le piden las botas con punta de acero a sus amigos croatas, que ya están descalificados. El caso es que nos pegan la patada en los cojones y ganan. Y resulta que no tenemos honor por protestar, y los jueces van ha estudiar si los daneses pidieron permiso a los croatas primero y al juez depues para hacer algo contrario al reglamento.

    Señores, yo simplemente lo flipo.

    P.D.: Alguien debería escribir a este reportero danés, que muchas gracias por considerar que somos un pais poderoso que podemos influir en decisiones de este tipo (en España casi nadie piensa así). Que el clima y las playas españoles son los que el escoje para veranear (aunque me congratulo que gente de tamalla talla intelectual ya no venga), y muchas gracias por decir que nuestros vinos son conocidos, y reconocidos allí, entiendo que además deben ser buenos, porque propone dejar de comprarlos, de lo que se deduce que se compran...
    6  votos: 0   link
    el 18-08-2008 03:13 UTC por akkiless akkiless
  18. #122   boxeo...patada en los huevos.... Pero se trata de que ganaron la carrera con otro trapo de colores distinto.

    La carrera la ganan personas, no banderas.
    13  votos: 1   link
    el 18-08-2008 03:41 UTC por cerotime cerotime
  19. #123   Pero vamos a ver, si tan cogida por los pelos es la reclamación de los españoles, y tanta razón tienen los daneses, y son personas de tanto honor ¿por qué no avisaron a todo el mundo de que navegaban con un barco que no era el suyo?
    34  votos: 3   link
    el 18-08-2008 04:04 UTC por Lobo_Manolo Lobo_Manolo
  20. #124   Los que insistís tanto en el tema de que esto es como la fórmula 1 deberíais pensar que quizás las normas se parecen más a las del ciclismo: si rompes la bici coges cualquier otra y sigues. Otro tema es si el hecho de llevar otra bandera confunde a los otros participantes, eso es lo que los jueces habrán valorado.
    6  votos: 0   link
    el 18-08-2008 04:38 UTC por P.Q. P.Q.
  21. #125   #124 siguiendo con lo del ciclismo, puedes coger otra bici, pero no la de otro equipo con otro dorsal y otro nombre haciendo creer a los demás que eres otra persona. Hay esta el problema de lo que hicieron los daneses.
    14  votos: 1   link
    el 18-08-2008 06:53 UTC por guayaquil guayaquil
  22. #126   Algo huele a podrido en Dinamarca...
    20  votos: 2   link
    el 18-08-2008 07:12 UTC por --10551-- --10551--
  23. #127   es que era la unica medalla que iban a tener me parece, de todas formas que se cabreen con sus deportistas o con los jueces, los españoles que culpa tienen si los daneses son unos tramposos...
    6  votos: 0   link
    el 18-08-2008 07:17 UTC por enmafa enmafa
  24. #128   se acabo la polemica, la medalla de oro para los daneses...
    18  votos: 1   link
    el 18-08-2008 07:21 UTC por enmafa enmafa
  25. #129   No se de vela, pero me pongo en la situación de que los españoles pensaran que los daneses estaban fuera ya que no anunciaron que competirían con un barco de bandera croata, tu ves que se acerca este barco croata no tienes ni idea de que son los daneses así que te confías y para cuando te das cuenta de que son daneses ya es tarde, ¿Quien hace trampa?
    6  votos: 0   link
    el 18-08-2008 07:39 UTC por DarkHommer DarkHommer
  26. #130   Bueno, yo voy a poner otro ejemplo, a ver si algunos ven este punto de vista: imaginaros la última etapa de una vuelta ciclista (la que sea, el Tour, la vuelta, el giro,...) en la que todos los ciclistas se van vigilando unos a otros para mantener sus puestos. En esta etapa llega uno de los líderes y se cambia la camiseta con la de uno de los que están clasificados en los últimos puestos. En un momento de la carrera este ciclista se escapa y el resto de ciclistas, viendo el dorsal del corredor escapado lo dejan marcharse (suponiendo que los ciclistas no se conozcan y sólo se identifiquen por su camiseta, claro) ya que la fuga de ese corredor no les afecta. ¿Si este corredor al final consigue la victoria en la vuelta gracias a la confusión que ha creado con el cambio de camiseta su victoria sería justa? En mi opinión, salvo que dicho cambio de camiseta se haga público al resto de competidores para que lo tengan en cuenta, la victoria conseguida de esa manera no es justa. En el caso de la competición de vela en las olimpiadas ocurre algo similar, los participantes se vigilan los unos a otros para mantener su posición, ¿para qué arriesgarme a un vuelco o una rotura si el equipo que va por delante no afecta a mi clasificación? y más teniendo en cuenta las malas condiciones climáticas que hubo el último día de regata. Además en este caso el único identificador que poseen las embarcaciones es la bandera que portan, por lo que de ahí la reclamación. Habrá que ver si el cambio de embarcación fue autorizado por la organización. Y, de todas formas, si este lo fue debería haber sido comunicado al resto de participantes para que se tuviera en cuenta durante la regata (en tal caso fallo gordo de la organización por no hacerlo).
    Si el equipo danés hizo algo no permitido que les pudo ayudar a mejorar su posición lo lógico es retirarle la medalla, da igual que la infracción sea por dopaje, ayudarse de un motor, saltarse un tramo del "circuito" o cambiar de bandera.
    6  votos: 0   link
    el 18-08-2008 07:39 UTC por MPR MPR
  27. #131   La culpa es de chapatero, con ansar esto no hubiera pasado. :-)
    6  votos: 0   link
    el 18-08-2008 07:48 UTC por siriob siriob
  28. #132   #109 dices "consiguen salir con un barco de iguales caracteristicas"

    Bien, algo que ha obviado casi todo el mundo es que los barcos deben ser homologados la noche antes de la competición. Se miden, se pesan y se pasan una serie de pruebas para permitirles competir.

    Los croatas no competían ese día. Su barco NO FUE HOMOLOGADO. Ergo....
    6  votos: 0   link
    el 18-08-2008 08:06 UTC por Noroimusha Noroimusha
  29. #134   "que quiere dejar de hacer viajes de vacaciones a España y nunca más beber vino español."

    Uy, que miedo, que no vienen los daneses.

    Mientras vengan alemanes e ingleses ..... ¡esos si que saben beber! Bueno, no, pero beben mucho :-)
    12  votos: 0   link
    el 18-08-2008 08:41 UTC por Liamngls Liamngls
  30. #135   El oro va a Dinamarca ...
    es.reuters.com/article/sportsNews/idESCAR81874420080818?pageNumber=1&a
    "Hicimos una reclamación, y un día más tarde el jurado le ha dado la razón al barco danés, diciendo que no se había visto beneficiado de ninguna manera y ganaría el oro y nosotros la plata", dijo a Televisión Española Martínez, patrón de la embarcación española."
    26  votos: 1   link
    el 18-08-2008 09:04 UTC por hiroko hiroko
  31. #137   Jajajaja, pues no sé como será eso de que no se han visto beneficiados, con su embarcación rota no hubiesen podido terminar la competición. Estos jurados son más raros que un perro verde.

    Ya mismo no hará falta disputar las competiciones porque como los espabilaos que mandan ya saben quien va a ganar y quien no pues mejor que pongan porno en la tele (que también nos sabemos el final, no se casan).
    12  votos: 0   link
    el 18-08-2008 11:45 UTC por Liamngls Liamngls
12siguiente »
comentarios cerrados

menéame