El director franco-polaco Roman Polanski acordó pagar al menos medio millón de dólares a Samantha Geimer, víctima de la violación que cometió en 1977, para evitar ser condenado por mantener relaciones sexuales con una menor. Según informó hoy el diario Los Angeles Times, que cita documentos judiciales, el pacto tuvo lugar después de que el cineasta abandonase el país sin esperar el fallo del juez, lo que provocó que se convirtiese en prófugo de la justicia estadounidense.
menéame
De todas formas, con las pruebas contra él (incluso Polanski se declaró culpable: www.lavozdegalicia.es/ocioycultura/2009/09/28/0003_7999980.htm), este caso es totalmente diferente.
1) Uno es peluquero. El otro es director de cine
2) Uno no tiene casi ni para pagarse abogados. El otro puede declararse culpable y aún así lo sueltan
3) Uno no es famoso. El otro si.
Seguiría, pero creo que ya lo pillais.
Esos términos no significan lo mismo ni de lejos (el delito, de hecho es distinto). De hecho, si quieres meter un poco más de inquina, puedes cambiar el texto y decir: Polansky quien violó a una niña, llego a un acuerdo econónomico. Pero, a que eso suena hasta difamatorio y amarillista?
Nunca se demostró ante un juez que fuera culpable y la chica retiró la denuncia hace tiempo (No creo que una víctima de violación lo hubiera hecho, a pesar del tiempo transcurrido)