¿Podría el ataque de Nueva Zelanda ser un atentado de falsa bandera para aprobar leyes de control de armamento?

Video en el que se muestra las fechas que Google ha capturado información sobre el atentado de Nueva Zelanda del 15 de marzo. Las publicaciones son previas al día de los sucesos con información detallada de lo ocurrido incluso 9 días antes. ¿Qué explicaciones puede haber detrás?

[#5 qwerty22]

Por cierto, cuando en NZ es el 15 de marzo a las 13:40, en EEUU aún es el 14 de marzo.

Y segundo. Cualquiera que haya hecho alguna vez una busqueda por fechas en Google sabe que las fechas están mal. Muchas veces los periodicos reutilizan páginas web, reescriben noticias y la fecha es anterior a la de la noticia:

https://www.google.es/search?q=iphone+apple&source=lnt&tbs=cdr%3A1%2Ccd_min%3A1990%2Ccd_max%3A2000&tbm=

No, no hay ninguna conspiración por la que en 1997 supiesen que el iphone se iba a vender en carrefour en color rosa. . Simplemente la fecha está mal puesta.

[#8 cabrerenc]

#5 Jaque mate con el iPhone rosa

[#9 unplugthematrix]

#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 pues no lo sé, pero como posibilidad es factible, planteemos, por ejemplo, un escenario en el que haya poderes fácticos que harían lo que sea para lograr cualquier objetivo (un escenario nada descabellado) como una población sin capacidad de defensa ante un gobierno autoritario, como seria el proceso para conseguirlo, pues con una ley de restricciones a armas como la que aprobó después de los atentados en Nueva Zelanda (¿Podrías ser un escenario?) Si existe una posibilidad de que fuese cierto, miedo me da pensar de que el tema de las armas se ponga en la palestra en España, porque podría ser indicaciones de que aquí pueda ocurrir cualquier atentado similar con armas para moldear la opinión pública y promover leyes al servicio de un agenda global para prohibir y restrigir más aún el acceso a un arma. Algo que ya está legislado y controlado sobradamente.

[#10 Desactivado]

#9 Si fuera para legalizar las armas me pareceria mas factible, los que suelen promover el control de armas no me cuadra que usen 50 muertos inocentes para ello

[#11 Desactivado]

#9 lo de la multillamada no mola tronco

[#3 Desactivado]

No

[#4 osmarco]

#3 Si,

[#7 fidelet]

#4 Claro que si, el Soros mataría 40 , 400, 4000 y la mitad de la Tierra si hiciera falta para poner su mierda de leyes izquierdosas que solo persiguen esclavizar a los humanos de bien.

[#2 qwerty22]

No, tipica conspiranoia de ultraderecha.

[#1 Desactivado]

ni de coña

[#6 EuropeoDespierto]

Yo lo pensé. Ese nivel casi militar de llevar a cabo un atentado de esa magnitud por un solo hombre me parece que llama la atención