2178
Manuel Castells: "Todos sabemos que las malas noticias son más noticia. Usted utiliza Internet, y sus hijos, también; pero resulta más interesante creer que está lleno de terroristas, de pornografía..." (...) "Yo he estado en no sé cuántas comisiones asesoras de gobiernos e instituciones internacionales en los últimos 15 años, y la primera pregunta que los gobiernos hacen siempre es: ¿cómo podemos controlar Internet? La respuesta es siempre la misma: no se puede."
menéame
Lo que yo no me explico todavía es cómo dejaron a principios de los 90 que todo el mundo pudiera acceder a Internet sabiendo el tremendo poder que dejaban en nuestras manos. La única explicación que se me ocurre es que los beneficios económicos que obtienen superan con creces el que haya cuatro gatos que protesten por cómo nos tratan, aún así siempre me queda el regustillo de que todo este rollo de Internet, en el fondo, no se lo esperaba nadie y se les escapó de las manos. No hay más que ver lo torpes que fueron en Microsoft sacando Windows 95 sin centrarlo lo suficiente en Internet, y eso que se dedican a la informática...
Y luego saldrán todas las bases de todos los partidos políticos diciendo que a ellos eso les parece muy mal, que han sido los jefes quienes las votaron... ¡qué lastima!
Elemental, querido Watson.
Eso y que, mientras los gatos que protestan estén en internet en lugar de a pie de calle, un problema menos del que preocuparse.
Seamos serios: internet es la válvula de escape perfecta. Te estafan en una tienda, te despiden del trabajo, te congelan el salario, nuestros políticos nos roban, Telefónica te cobra 150 euros por cualquier pijada y en lugar de salir a protestar a la calle, poner una denuncia o hacer lo que tengas que hacer, la gente se va a su foro favorito y allí se desahoga echando 50 líneas de UTF-8 que no sirven absolutamente para nada. Y mientras tanto las empresas contando beneficios astronómicos y los políticos haciendo y deshaciendo a su antojo e inflándose los sueldos cada 6 meses a costa del resto de los españoles. Lo que yo no entiendo es cómo no lo subvencionan, en lugar de intentar controlarlo.
Internet no es más que un escaparate enorme con cientos de miles de toneladas de datos. Es sólo información. Nada más. No es ningún "vehículo de revolución social" ni otras majaderías que se dicen todos los días por ahí.
Saludos.
Es imposible poner puertas al campo, y la libertad es un derecho que tenemos nosotros, pero es un deber luchar por ella para que puedan disfrutarla quienes vengan detrás.
Aquí no hablamos de geeks conectados a la red las 24 horas bajando pornografía como quieren hacer creer los poderes políticos a la mayoría social desinformada, hablamos de un derecho de todos.
-Welcome to Menéame
Un fantasma recorre Internet...
www.nodo50.org/
www.kaosenlared.info/
www.rebelion.org/
www.larepublica.es/
www.lahaine.org/
www.pcpe.es/
www.pceml.info/
www.nodo50.org/espacio/
etc...
Tenemos un poder prácticamente absoluto, pero estamos completamente aborregados.
La red es facilmente controlable con los medios técnicos de hoy, pero probablemente interese más ver su contenido y tener el "pulso" de la ciudadanía que una censura o control real. Hoy en China está limitado el acceso a Internet y solamente se puede trabajar en la red del estado.
Creo que hoy los "servicios de información" están más interesados en que utilicemos Internet que en controlarla.
Por otro lado, en mi opinión, Internet es a nuestra época lo que la Enciclopedia fue al siglo XVIII, un intento de compilar el saber humano desde un punto de vista racional. Y como paso entonces, el poder establecido no pensó entonces que un libro (en este epoca, una tecnología) pudiera ser peligroso para el régimen existente.
Y si, lo reconozco. Soy de los piensan que la historia es cíclica pero con variaciones, principalmente por el hecho de que no le prestamos la suficiente atención.
Se pueden crear otros y plantarlos donde se quiera, pero lo cierto es que a día de hoy, los que están, están en EEUU.
royal.pingdom.com/?p=125
* Quisiera que tuvierais en cuenta lo de "internet".
Pues eso.
meneame.net/story/gobierno-consolida-patada-puerta-digital-nueva-ley-s
De todos modos ¿no pensáis que si realmente le tuviera miedo habría votado en otro sentido todas estas leyes liberticidas y el maldito canon?
Con internet pierdes el anonimato, ellos saben quien eres, ellos pueden meter troyanos en tu pc para espiar lo que haces, y el día que tengan datos de que podrías desarrollarte para ser alguien peligroso para sus intereses (en último caso ser el líder de una revolución) te lo impedirán sutilmente: pondrán al sistema para luchar contra ti sin que tu lo percibas, y si NO lo consiguen tendrás una enfermedad para que no sigas o si así tampoco tendrás un accidente desgraciado...
De esta forma jamás podrá desarrollarse una revolución contra ellos. Por eso no tienen miedo porque en realidad es el "anillo para controlarlos a todos".
Pero en nuestra mano está usar ese anillo contra sus creadores !!!
Utilizar sistemas de votación por internet para asuntos de estado donde todo ciudadano pueda hacer constar su voto y participar de ello, donde los proyectos se que se hagan sean para el interés de las personas, y no del ministro de turno y los amiguetes empresarios.
La política no ha pasado la brecha digital, y los que lo hemos hecho vemos cómo atacan internet y las tecnologías sistemáticamente, porque no lo comprenden... y lo temen. Porque internet puede dar la autonomía suficiente a las personas para conocer, contrastar y divulgar la información. Y el sistema necesita controlar la información y su flujo.
La política debería servir para representar los intereses, no para decidirlos.
Quien sabe, quizá un día surja un ente político creado del mar de información, un partido virtual que gobierne nuestras vidas reales. Donde cada nick tenga un voto y un mundo de información a su alcance.
#8 No estoy de acuerdo. El hecho de que la gente intercambie opiniones en Internet es más importante de lo que parece, puesto que influye en el voto, y eso es al final lo que cuenta para decidir quién manda. En cambio, yendo a manifestarte, podrás hacer más o menos ruido, pero al final los que mandan se hacen los sordos y tú sólo has conseguido desahogarte un poco gritando junto a una pancarta. En fin, lo veo justo al revés que tú.