Hace 9 años | Por Pepe222 a europapress.es
Publicado hace 9 años por Pepe222 a europapress.es

Podemos propone que los ciudadanos puedan revocar a los cargos electos a mitad de su mandato mediante referéndum, de forma que sean los votantes y no los órganos de cada partido los que decidan sobre su continuidad en el caso de que resulten imputados o de que la ciudadanía considere que no son "competentes" para el cargo.

Comentarios

c

#1 Y yo apruebo la instauración de la bota, en plan los Simpsons en Australia.

d

#24
1.No hay esa seguridad. El hackeo existe y los fallos del sistema también . que se lo digan a los de Podemos y los problemas decsy sistema de votación .
2. Si unos van a votar presencial hay que habilitar colegios electorales para todo el mundo ya que no sabes quien irán y quien votara por móvil.
3. Como controlas que alguien vote presencial y online?

Si fuera tan fácil ...
No lo es y sobre todo, ¿quien controla posibles pucherazos ?

Autarca

#30 De todos modos eso no excusa, el PPSOE no convoca referendum sobre nada ni aunque los maten, no quieren ni sentar precedente.

Pepe222

#10 un imputado es alguien del que un juez cree razonable que haya cometido un delito... Por eso se le imputa, no porque un tertuliano o un periodico lo crean.. Una persona que esta imputada por un juez en un delito, no puede seguir gobernando, lo siento.. Que razon hay de que no dimitan si han perdido la confianza de sus votantes?

D

#12

Lo siento pero un imputado sigue siendo inocente. Te guste o no. Incluso puede no llegar a ser acusada.
Búscate el nivel que quieras para pedir la dismisión, pero no alteres la condicion de las personas antes de ser juzgadas y sentenciadas.

Pepe222

#13 Yo no quiero gobernantes inocentes, quiero gobernantes honestos y en los que se pueda confiar. Si un juez te imputa, si eres honesto con tus votantes, pues dimites.. Y no se para que los defiendes si la mayoria de imputados acaban siendo culpables!

m

#18 Puedes ser imputado, ser inocente, y que por ser inocente el juez te desimpute.

¿Si desimputan a alguien expulsado con este "referendum" que hacemos?
Joder, los "democratas" piden recuperar el estilo judicial de la Inquisición.

Autarca

#13 De todos modos en los juicios a menudo sale a la luz información que, aun no siendo causa de cárcel, puede socavar (o no) la confianza en un político.

Aplauso para la medida, si algo nos han demostrado nuestros dirigentes e estos treinta años de democracia es que hay que atarlos en corto.

Pepe222

#8 pues eso.. Cuando un juez imputa o condena a alguien.. Ya me refería a eso...

D

#9

Un imputado no es un delincuente ¿ en qué quedamos ?

d

Bueno, es un poco populista la verdad.
¿Quien propone ese referundum si en el parlamento el partido del corrupto tiene mayoría absoluta?
¿Cuantos referéndums se puede convocar al año?
De estar esa norma en vigor. En los últimos 3 años habríamos hecho unos 40 referéndums .
Debe haber otro método, mas automático.
Me gustan los sistemas revocatorios que se han implementado en Podemos, pero lo del referéndum... Es irreal.

D

#6 Si tuviésemos una eDemocracia se podrían convocar referendum simplemente como se envia una noticia a meneame.

Pero la casta no está interesada en una democracia real, para ellos con votar cada 4 años es suficiente.

d

#11 se realista. No todos somos ingenieros ni manejamos con soltura los ordenadores.
La e democracia es un lugar irreal.
Diselo a los millones de personas de mas de 50 años que apenas manejan un ratón .
Y por otro lado esta el riesgo de hakeo, o fallo del sistema como ha pasado en las aplicaciones de votación en Podemos.
La democracia real tiene que tener unas garantías.

De todas maneras, en adelante, si vas a empezar un argumento con :si tuviéramos una e democracia, ya empiezas mal, por que tu mismo empiezas reconociendo que no tenemos algo que es fundamental en tu argumento.

D

#16 ¿No manejan tampoco el whassap? No te dejes engañar por la casta.

El número de usuarios de smartphones es de largo superior a número de votantes en las elecciones más participativas de la historia.

d

#17 los menores de 18 años tiene móvil pero no votan.
Cuando pienses en un sistema democrático debes estarcseguro que incluye a todos los ciudadanos y que es seguro, confiable y verificable .
Suena muy bien votar desde el móvil, hasta que te hackean el móvil y alguien vota por ti.

D

#20 Hay seguridad más que de sobra para permitir una votación segura. Y los más ancianos siempre pueden ir a votar de manera tradicional, solo que hará falta menos infraestructura.

m

#17 Tampoco. Hay gente que no tiene ni idea. Y como informático veo que cualquier método o sistema de votación en el que intervenga tecnología NO es fiable. Y nunca podrá serlo.

D

#23 ¿Es más fiable un papel en una caja, no? No me vaciles.

Personas manipulando los votos, intentando dar unos por nulos y otros por válidos, intentando extraviar votos, metiendo papeletas cuando hay un descuido ...
Todo eso sin contar cuando se equivocan involuntariamente al contar, al pasar los votos telematicamente, al agregar los resultados ...

m

#25 SI.

Si la caja es transparente (como es en las votaciones oficiales) eso con la presencia de personas de distinto signo politico lo convierte en fiable al 200%.

Sin embargo si solo es unos unos y ceros pues su fiabilidad es CERO.

D

#26 ¿No has estado nunca en una mesa electoral no?
Las personas del PP y del PSOE se pasan horas negociando cuales son validos y cuales no, al final el que puede más acaba anulando más votos del otro y si por un casual no hay nadie de una fuerza política, pues se ceban todos con él.
Es peor que unas votaciones a delegado, da asco.

thirdman

#11 si a al chiqui chiqui de presidente

g

#6 La revocación es un control de la sociedad civil, creo que debe ser como un tipo a una ILP con x número de firmas que obliga a la celebración de referendum y que en x tiempo no se puede volver a convocar.

periko62

#19 ¿Quiénes son "ellos"?

D

#32 Faltaría más,pero la noticia habla de destituir a cargos electos,no es lo mismo.

g

#34 ya hombre.
Si no hay una iniciativa ciudadana mayoritaria que eixga un revococatorio da igual el proceso. Por ejemplo Rajoy seguro que tiene todavía 7-8 millones de votos.

D

En un país con cultura democrática e inteligencia colectiva podría funcionar. Eso descarta a España.

g

Una democracía es más democracia cuanta más participación es posible

S

los referendums son eta, asi que no

D

¿ Han sometido a votación la continuidad de Monedero ?

D

#15

¿ Todo es a medida para que no les afecten a ellos ?

D

#15 #4 ¡Zas en toda la boca!

g

#15 #4 http://podemos.info/documentos/
Principos organitizativos: "La Asamblea Ciudadana, como máximo órgano de decisión de PODEMOS, deberá ser
consultada con carácter preceptivo para todas las decisiones de relevancia (fijar líneas
estratégicas, componer listas electorales, elaborar programas, elegir o revocar a los
miembros de los órganos, aprobar o rechazar cualquier tipo de pacto pre o post electoral,
modificar estatutos, etc).

Por poder, se puede.

cc:#28

D

Podemos puede proponer lo que quiera pero no va a contar con mayoría en el congreso, así que tendrá que comerse los mocos.

D

#7

no puede ser que haya delincuentes gobernando

Ser delincuente lo decide un juez, no un tertuliano o un periódico.

m

Pues yo lo veo peligroso. Imaginemos que alguien se inventa un caso de corrupción, la gente vota y se le echa.
Despues se descubre que es falso... ¿Que hacemos?

D

Joder, cómo nos lo vamos a pasar. Dia sí día no de referendum lol lol Viva la juerga. lol
#14 ¿A quién se leocurre algo tan sensato? lol No puedes ir contra el lider y la coriente que arrastra. lol