Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Qué bien, ahora nos van a tomar el pelo en 4K.Para que no nos perdamos nada.
#16:
No voto negativo porque el chiste hace gracia, pero es sensacionalista que te pasas, las vergonzosas sesiones de plasma de Rajao eran en la sede el PP, no como presidente, el contrato no tiene nada que ver para ese caso.
#1:
Parece que cada vez les queda menos tiempo para robar y lo hacen mas rápido y mas descaradamente...
Este es el PP,y esta su Españistan...
Este es el PP,y esta su Españistan...
#6:
Qué raro. Mezclan lo que cuesta un servicio de streaming de la moncloa con la compareciencia por plasma de m.rajoy en un acto del partido popular.
Se deben haber confundido. Seguro.
No creo que en vozpopuli.com tengan intención de manipular
Se deben haber confundido. Seguro.
No creo que en vozpopuli.com tengan intención de manipular
Comentarios
Qué bien, ahora nos van a tomar el pelo en 4K.Para que no nos perdamos nada.
#2 HD es 1080P no 4K conpañero. Han hecho un contrato con calidad ya obsoleta.
#10 Ni puta idea tengo de eso. Gracias por la corrección.
#12 a añadir a #15 4K, 2160p tambien se le llama UHD.
#28 si y no. El UHD incluye el 4K pero no es lo mismo. 8K también es UHD. El UHD es un rango de resoluciones, no una en concreto. Pasa lo mismo que con el HD que va desde 720 a 1080. Lo del Full HD fue una cosa que se inventaron algunos fabricantes para diferenciar ambas resoluciones pero tanto las 720 como las 1080 son HD oficialmente.
#10
HD es 720p.
FullHD es 1080p.
4K es 2160p.
#15 Y 7x$ es a lo que nos sale a todos los españoles verlo: 7 veces más caro de lo que cobra (en "A").
#15 Vas mal tronco, La alta definición (AD), más conocida como HD o HQ (siglas del inglés High Definition o High Quality, respectivamente), es un sistema de imagen, vídeo o sonido con mayor resolución que la definición estándar, alcanzando resoluciones de 1280×720 píxeles y 1920×1080 píxeles. O sea 1080P.
#34
Las TV están certificadas HD si son 720p.
FullHD si son 1080p.
1280x720 no es 1080p.
#10 A ver aún encima le han estafado...
Parece que cada vez les queda menos tiempo para robar y lo hacen mas rápido y mas descaradamente...
Este es el PP,y esta su Españistan...
No voto negativo porque el chiste hace gracia, pero es sensacionalista que te pasas, las vergonzosas sesiones de plasma de Rajao eran en la sede el PP, no como presidente, el contrato no tiene nada que ver para ese caso.
Qué raro. Mezclan lo que cuesta un servicio de streaming de la moncloa con la compareciencia por plasma de m.rajoy en un acto del partido popular.
Se deben haber confundido. Seguro.
No creo que en vozpopuli.com tengan intención de manipular
... o wait!
dupe -> Medio millón de euros para el 'plasma' de Rajoy
Medio millón de euros para el 'plasma' de Rajoy
elboletin.comPensé que era elmundotoday.com
¿Y esto no lo puede hacer RTVE en lugar de contratar una empresa privada?
#3 Lo puede hacer RTVE, pero RTVE tambien contrata los servicio de subida de señal audiovisual HD a satélite y transmisión por videostreaming a un tercero
#5 Que por cierto el streaming de RTVE es una puta mierda.
#5 En mi empresa alquilaron un servicio de estos hace ya años, costó 7000 euros por medio día de trabajo.
No me puedo creer que no tengan la infraestructura necesaria en el congreso para transmitir estas mierdas.
#30 Pues cretelo, ni el congreso ni tampoco RTVE tiene satelites propios
¡Ya era hora! No podía ser que todo un presidente del gobierno se escaqueara a baja resolución. ¿Para cuando en 3D?
Permitirá apreciar de una forma más nítida el rostro que tiene.
Esta noticia es una reverenda mierda. ¿Qué tiene que ver lo que se dice en ese BOE con el plasma de Rajoy? El videostreaming es un simple servicio que no depende de ningún plasma. La crítica solo cabría al hecho de comparecer en una pantalla y no en persona, no a si el videostreaming es o no innecesario que, por de pronto, a mí sí me parece una medida, a estas alturas, lógica. Otra cosa sería el coste, claro, pero ese es otro debate.
Caso bastante paradigmático de Mala Prensa, la verdad.
#32 Tal vez con una banda muy ancha se pueda aumentar la resolución.
¿Cómo es el sistema de Puigdemont, cuanto cuesta y quien lo paga?
#8 Skype o Google Duo son prácticamente gratis.
#26 ¿Es lo que usa Puigdemont? Le veo un poco mas de calidad, así que no creo.
¿esto es verdad?
Pregunta seria, ¿ Cuando creéis que dejarán de tomarnos... digamos el pelo, mientras se lo permitamos?
Lo de saber que hacer lo dejamos para otro día.
Y el pueblo permite que un presidente no de la cara... así lee mejor sus discursitos.
Pregunta: ¿sabéis si Rajoy esconde sobres con dinero en las solapas de las chaquetas?
La resolución de la emisión dará igual, si la tele sigue siendo un plasma de hace 10 años... Pssss titular sensacionalista,por otro lado jaja
#7 1/2 millón de € no es algo sensacionalista.
¡Hay que ver, la màfia borbofranquistoespañola, cómo se ha puesto al día en tecnología!