El 51 por ciento de los consumidores que acceden a contenidos ilegales argumentan que lo hacen porque 'los contenidos originales son muy caros', por la 'rapidez y facilidad de acceso' o porque 'ya pago mi conexión a Internet'
#1:
Es verdad... Vamos mal de barcos y de garfios y de patas de palo, así como de loros y mapas del tesoro. La piratería va a la baja.
Lo que nunca dejará de estar en auge es compartir archivos, cosa que es perfectamente legal.
Es verdad... Vamos mal de barcos y de garfios y de patas de palo, así como de loros y mapas del tesoro. La piratería va a la baja.
Lo que nunca dejará de estar en auge es compartir archivos, cosa que es perfectamente legal.
#7 Pues meterían puros a un montón de gente. Dado que con sus precios, a veces se pueden comprar uno entre varios chavales que no les llega y compartir....
Claro que entonces perderían esa clientela si la castigaran... ¿tal vez cobrar dinero a todo el mundo por un falso lucro cesante?
#13 El primer pdf está lleno de jpgs de mala calidad y un pie de página que dice:
(c) GfK 2012 Title of presentationDD. Month 2012 ----- Page 1
Ya se ve el nivel y el tiempo que han dedicado.
En las otras presentaciones dice que Estos son algunos de los principales datos que recoge el Observatorio de la piratería y hábitos de consumo de contenidos digitales 2017, elaborado por la consultora independiente GfK y presentado este viernes por la Coalición de creadores e industrias de contenidos y LaLiga. y aparece como fuente Consumo de Contenidos Digitales en España | Abril 2018
Supongo que GfK recoge los datos de http://www.ontsi.red.es/ontsi/sites/ontsi/files/Uso%20y%20actitudes%20de%20consumo%20de%20contenidos%20digitales.%20Julio%202017.pdf
y donde dice compartir archivos ponen piratear ilegalmente, no es broma. Que compartir archivos es ilegal es un mensaje que debe ser repetido constantemente hasta que la gente asimile que compartir está mal, en eso se basan las campañas de estas organizaciones (Asociación española de videojuegos, Artistas intérpretes o ejecutantes, EGEDA (montón de productores audiovisuales), FAP (ídem), CEDRO, LaLiga, Promusicae, SGAE) y los anuncios moralizantes de A3M.
#3 pues si los sobre cargan, en ese video no muestran realmente si se trata de un juego parcheado o no ni el tipo de PC que se usa, solo dos imagenes una con crack y otro sin el (el texto) por lo tanto no es fiable para tu demostración.
ademas como dice el propio primer comentario, la version de CPY del crack no es un crack propiamente dicho si no que hace un baypass de la proteccion, para compararlo bien hay que hacerlo con releases que den un crack que eliminen la proteccion y que no se ejecute directamente, como el caso del ultimo final fantasy.
y nene eres tu el que tienes que demostrar, pero claro si no sabes cual es la diferencia entre un crack o un bypass o un keygen y cosas así, no me extraña que sueltes barbaridades, una cosa eso se combate leyendo
#20 Ves, sigues cagandola, no aportas datos y crees tener razon, se nota que entiendes poco, no pasa nada cuando madures un poco quizas no quedes así de ignorante.
Como siempre, estos informes brillan por su imparcialidad o se saben por el uso de las cifras a conveniencia, infladas o manipuladas. Luego la Coalición de Creadores un ente que se sigue pensando que representa a los autores. Cuando en realidad no representan un pimiento, como mucho a algunos autores que usan copyright. Solo en la AMI. Asociación de Música de Internet, son más de un millón de personas. Esto sin hablar de la cantidad de autores con licencias libres que vamos, valga la redundancia, por libre.
Y estas (entre otras) son las razones de la piratería que no os acabáis de enterar y voy a explicar el porqué de esto:
el 51% de los consumidores que acceden a contenidos ilegales argumentan que lo hacen porque "los contenidos originales son muy caros", por la "rapidez y facilidad de acceso" o porque "ya pago mi conexión a Internet"
1 - Los contenidos originales, salvo excepciones si son caros. Especialmente el tema de videojuegos a trozos. Esto sin hablar de la calidad del producto que demasiadas veces deja bastante que desear.
2 - Por la rapidez y facilidad de acceso.
Totalmente, de hecho la absurdas ventanas de lanzamiento, exhibición y comercialización que valdrían en el pasado, hoy en día es una idiotez mantenerlas. Esto unido a la estupidez de los derechos exclusivos y licencias territoriales. La gente que quiera ver algo o escuchar algo, no va a esperar a que se levanten estas barreras y lo verá y escuchará cuando le interese, nu cuando la industria quiera.
3 - Ya pago mi conexión a Internet.
Efectivamente, por mucha noticia de que somos líderes en fibra y tal (que no es tanto) tiene de las conexiones más caras no solo de Europa si no del mundo. Por otro lado muchísima gente no tiene la suerte de pagar un paquete combinado relativamente barato, 70-80 € con 300 Mbps simétricos. Cuando eso es lo que pagamos muchas personas por un ADSL de 6-10 Mbps (o menos, esto en las zonas donde hay ADSL claro), con tarifa plana de llamadas y un par de líneas móviles.
Fuera de la excusa de la excusa. Es decir la excusa de no hacer nada porque se excusan en el "todo gratis" (que no existe, como ya dije algunas veces). Los puntos 1,3 es fácil cambiarlos cumpliéndose al menos alguno de estos puntos:
A - Todo el contenido debería estar incluido en la conexión a Internet.
B - Si esto no es así o bien añadido a lo anterior. Deberían bajar los precios de Internet unos 30 € como mínimo. Para que de opción a que personas que ya pagan un montón, puedan contratar plataformas de streaming legales, al menos un par de ellas. Porque la diversificación de contenidos debido a lo que expliqué en el punto 2, complica bastante que puedas acceder a todo legalmente.
C - Que suba el SMI en España que es de pena.
Pueden hacer las campañas que les dé la gana y llorar porque un futbolista no gana el balón de oro por la piratería (la mayor gilipollez que he visto en mucho tiempo. Y hasta publicistas lo dicen en Twitter). Porque si no cambian lo que expliqué, no conseguirán absolutamente nada.
# 22 los datos que te he puesto y no te has leido directamente te contradicen pero quier hacer ver cosas que no son para tener razon, una pataleta por que sabes que te ha salido mal la jugada.
por favor y ten un poco de dignidad y no hagas mas el ridiculo.
Comentarios
Es verdad... Vamos mal de barcos y de garfios y de patas de palo, así como de loros y mapas del tesoro. La piratería va a la baja.
Lo que nunca dejará de estar en auge es compartir archivos, cosa que es perfectamente legal.
#1 Siento decirte que cuando hablan de videojuegos no es legal compartirlos...
#7 Yo no siento decirte que estás equivocado.
#10 La copia privada ha sido muy limitada, ahora el P2P de archivos protegidos es ilegal.
#11 No. No lo es. Solo hay jueces prevaricando y vulnerando nuestros derechos. Es como si me dijeses que es ilegal compartir una hogaza de pan.
#12 Comparación absurda donde las haya. La hogaza de pan no está protegida por la ley de la propiedad intelectual.
Los jueces, en general, juzgan según la ley y quien vulnera nuestros derechos es el legislador.
#7 Pues meterían puros a un montón de gente. Dado que con sus precios, a veces se pueden comprar uno entre varios chavales que no les llega y compartir....
Claro que entonces perderían esa clientela si la castigaran... ¿tal vez cobrar dinero a todo el mundo por un falso lucro cesante?
#13 El primer pdf está lleno de jpgs de mala calidad y un pie de página que dice:
(c) GfK 2012 Title of presentationDD. Month 2012 ----- Page 1
Ya se ve el nivel y el tiempo que han dedicado.
En las otras presentaciones dice que Estos son algunos de los principales datos que recoge el Observatorio de la piratería y hábitos de consumo de contenidos digitales 2017, elaborado por la consultora independiente GfK y presentado este viernes por la Coalición de creadores e industrias de contenidos y LaLiga. y aparece como fuente Consumo de Contenidos Digitales en España | Abril 2018
Supongo que GfK recoge los datos de http://www.ontsi.red.es/ontsi/sites/ontsi/files/Uso%20y%20actitudes%20de%20consumo%20de%20contenidos%20digitales.%20Julio%202017.pdf
y donde dice compartir archivos ponen piratear ilegalmente, no es broma. Que compartir archivos es ilegal es un mensaje que debe ser repetido constantemente hasta que la gente asimile que compartir está mal, en eso se basan las campañas de estas organizaciones (Asociación española de videojuegos, Artistas intérpretes o ejecutantes, EGEDA (montón de productores audiovisuales), FAP (ídem), CEDRO, LaLiga, Promusicae, SGAE) y los anuncios moralizantes de A3M.
Pero compartir está bien.
C.C. #1, para acercar posiciones.
Libros electrónicos a 15€ pos claro, qué esperaban.
#2 los hay a 15€ y los hay a 1€, como todo.
#4 Imagino que la piratería será más frecuente en los caros.
#5 la peña piratea hasta lo que es gratis.
no me extraña los juegos hoy dia con denuvo sobrecargan mucho los PCs, si juegos offline, funcionan mucho mejor los crackeados.
#3
"mucho"
#3 pues si los sobre cargan, en ese video no muestran realmente si se trata de un juego parcheado o no ni el tipo de PC que se usa, solo dos imagenes una con crack y otro sin el (el texto) por lo tanto no es fiable para tu demostración.
ademas como dice el propio primer comentario, la version de CPY del crack no es un crack propiamente dicho si no que hace un baypass de la proteccion, para compararlo bien hay que hacerlo con releases que den un crack que eliminen la proteccion y que no se ejecute directamente, como el caso del ultimo final fantasy.
#9 Eres tú el que "asegura" y por lo tanto debes demostrar, yo solo puse el vídeo como ejemplo, no vas a poder demostrarlo ya lo adelanto
#18 https://www.extremetech.com/gaming/258173-assassins-creed-origins-redlining-cpus-100
https://arstechnica.com/gaming/2017/06/crackers-say-denuvo-drm-caused-slowdown-on-rime/
y nene eres tu el que tienes que demostrar, pero claro si no sabes cual es la diferencia entre un crack o un bypass o un keygen y cosas así, no me extraña que sueltes barbaridades, una cosa eso se combate leyendo
#19 Lo demuestra quién tú digas
me das la razón cuando me burlaba del "mucho" combo por ir de listo y quedar en evidencia tan fácil.
#20 Ves, sigues cagandola, no aportas datos y crees tener razon, se nota que entiendes poco, no pasa nada cuando madures un poco quizas no quedes así de ignorante.
#21 Eres lamentable, los datos los has puesto tú mismo y me dan la razón
pareces un crío intentando esconder las chuches.
Como siempre, estos informes brillan por su imparcialidad o se saben por el uso de las cifras a conveniencia, infladas o manipuladas. Luego la Coalición de Creadores un ente que se sigue pensando que representa a los autores. Cuando en realidad no representan un pimiento, como mucho a algunos autores que usan copyright. Solo en la AMI. Asociación de Música de Internet, son más de un millón de personas. Esto sin hablar de la cantidad de autores con licencias libres que vamos, valga la redundancia, por libre.
Y estas (entre otras) son las razones de la piratería que no os acabáis de enterar y voy a explicar el porqué de esto:
el 51% de los consumidores que acceden a contenidos ilegales argumentan que lo hacen porque "los contenidos originales son muy caros", por la "rapidez y facilidad de acceso" o porque "ya pago mi conexión a Internet"
1 - Los contenidos originales, salvo excepciones si son caros. Especialmente el tema de videojuegos a trozos. Esto sin hablar de la calidad del producto que demasiadas veces deja bastante que desear.
2 - Por la rapidez y facilidad de acceso.
Totalmente, de hecho la absurdas ventanas de lanzamiento, exhibición y comercialización que valdrían en el pasado, hoy en día es una idiotez mantenerlas. Esto unido a la estupidez de los derechos exclusivos y licencias territoriales. La gente que quiera ver algo o escuchar algo, no va a esperar a que se levanten estas barreras y lo verá y escuchará cuando le interese, nu cuando la industria quiera.
3 - Ya pago mi conexión a Internet.
Efectivamente, por mucha noticia de que somos líderes en fibra y tal (que no es tanto) tiene de las conexiones más caras no solo de Europa si no del mundo. Por otro lado muchísima gente no tiene la suerte de pagar un paquete combinado relativamente barato, 70-80 € con 300 Mbps simétricos. Cuando eso es lo que pagamos muchas personas por un ADSL de 6-10 Mbps (o menos, esto en las zonas donde hay ADSL claro), con tarifa plana de llamadas y un par de líneas móviles.
Fuera de la excusa de la excusa. Es decir la excusa de no hacer nada porque se excusan en el "todo gratis" (que no existe, como ya dije algunas veces). Los puntos 1,3 es fácil cambiarlos cumpliéndose al menos alguno de estos puntos:
A - Todo el contenido debería estar incluido en la conexión a Internet.
B - Si esto no es así o bien añadido a lo anterior. Deberían bajar los precios de Internet unos 30 € como mínimo. Para que de opción a que personas que ya pagan un montón, puedan contratar plataformas de streaming legales, al menos un par de ellas. Porque la diversificación de contenidos debido a lo que expliqué en el punto 2, complica bastante que puedas acceder a todo legalmente.
C - Que suba el SMI en España que es de pena.
Pueden hacer las campañas que les dé la gana y llorar porque un futbolista no gana el balón de oro por la piratería (la mayor gilipollez que he visto en mucho tiempo. Y hasta publicistas lo dicen en Twitter). Porque si no cambian lo que expliqué, no conseguirán absolutamente nada.
Salu2
¿Y cómo la miden?
# 22 los datos que te he puesto y no te has leido directamente te contradicen pero quier hacer ver cosas que no son para tener razon, una pataleta por que sabes que te ha salido mal la jugada.
por favor y ten un poco de dignidad y no hagas mas el ridiculo.
(jaja ahora @ perote me ignora)