1438
El presidente de la Asociación Española de Escoltas (ASES), Vicente de la Cruz, alerta de que las mafias de piratas que operan en el Océano Índico están reaccionando a la protección de la que se vienen sirviendo desde hace meses los pesqueros adquiriendo en el mercado negro ametralladoras pesadas procedentes de la extinta Unión Soviética que les permitirían atacar una embarcación a dos kilómetros de distancia.
menéame
Ademas en este caso la solución adoptada esta haciendo eso una escalada armamentistica. Yo creo que mandando barcos y tropas, permitiendo a los pesqueros ir armados se han equivocado, fue un parche y no una solucion definitiva.
Deberian haber parado unos meses la pesca en esos territorios y en esos meses hablar y ayudar a las autoridades del pais a reforzar sus fuerzas de seguridad para que persigan a los piratas en tierra que es donde de verdad se les hace daño.
Que se dejen de monsergas y que la ONU actúe de una vez instaurando un gobierno democrático cueste lo que cueste.
en.wikipedia.org/wiki/Ballistic_missile
Con respecto a la noticia, no le veo el sentido a usar armas pesadas si el objetivo es secuestrar gente, con esas burradas matarán a todos, si no hunden el barco.
Por el mismo motivo que se paga la seguridad en embajadas y consulados españoles, por que un barco mercante español es territorio español.
Vaya, así que ahora que no tenéis comida, los más mafiosos de entre vosotros se dedican a robarnos nuestro pescado. Nos resistiremos.
¿Qué?, ¿que ahora preferís quedaros con la tripulación y pedir rescate en vez de robarnos solo el pescado?. Bueno, tomad unos milloncejos que nos sigue siendo rentable arrasar vuestros mares.
Seguís secuestrando cada vez más, esto ya empieza a mosquearnos, os dispararemos.
¿Con que ahora tenéis más armas gracias al dinero que os hemos dado antes?... bien, cogeremos dinero de nuestro pueblo para dispararos y repartilo entre vosotros cuando os salga bien.
Gracias. Ahora tenemos dos fuentes de ingreso: el mar y nuestro pueblo. No os preocupéis, mafiosos de allí: tendréis vuestra parte. Nos quedan unas pocas décadas de negocio conjunto. Un placer. Recuerdos a vuestro pueblucho del tercer mundo.
P.D.: aseguraos que no viene nadie a poner orden por aquí tampoco, eh, que por nuestros políticos no hay problema.
Y un falso gobierno en el exilio no me vale para vender permisos de pesca en aguas de Somalia... La zona de pesca Somali es del pueblo de Somalia.
Y Somalia no tiene estado ya que los noteamericanos y la CIA se encargaron que no halla ningún gobierno... no les interesaba.
www.europapress.es/galicia/pesca-00247/noticia-pesca-proteger-barco-ag
El secuestro del barco Alakrana, obra de piratas somalíes, se produjo a 413 millas de las costas del sur de Somalia.
es.wikipedia.org/wiki/Secuestro_del_barco_Alakrana
Como puedes ver aquí, la Zona Económica Exclusiva abarca hasta las 200 millas:
es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Zonmar-es.svg
#27 "La zona sombreada representa el área protegida por la operación Atalanta." De tu enlace es.wikipedia.org/wiki/Secuestro_del_barco_Alakrana, se muestra cómo está fuera de la zona de protección, en el punto negro.
todo Estado:(b) Ejercerá su jurisdicción de conformidad con su derecho interno sobre todo buque que enarbole su pabellón y sobre el capitán, oficiales y tripulación, respecto de las cuestiones administrativas, técnicas y sociales relativas al buque».
No obstante admito que se presta a confusión y reconozco que un pesquero no es territorio nacional. Probablemente por eso, el Ministerio del Interior se negó a embarcar unidades militares y les hizo contratar a los atuneros protección "privada".
En base a eso, no entiendo los comentarios tipo: ¿porqué les pagamos protección con el dinero de todo?. La protección es privada.
Respecto a lo que dice de que el Alakrana estaba fuera del área protegida, sí, es cierto, ¿Y?
Aún así se hallaba en aguas internacionales, como "toda el área protegida".
Por otro lado, la solución es potenciar más el desarrollo de piscifactorías, para lo que hace falta inversión en... ¿como se llamaba? Ah, sí, I+D.
La opción de #2 va a ser la menos mala de todas.
Si envíamos "misiones de paz" a tropecientos sitos en aras, al menos supuestamente del derecho internacional, porque no vamos a mandarlas aún con más razón dónde intereses españoles (privados o no) se vean directamente amenazados. A ver si ahora vamos a negarles lo que tan alegramente vamos brindando a terceros paises.
Alfred Pennyworth: "Usted cruzó la línea primero, señor."
como en aquel video de wikileaks "vamos, solo tienes que coger un arma".
Y lo de la pesca muy bonito, si no fuese por que tambien secuestran mercantes, petroleros, y cualquier cosa que pase por alli.
Si empiezan a armase así, la solucion es bien sencilla, con un par de submarinos diesel medioretirados haciendo un seguimiento de los barcos sospechosos desde que salen de puerto, se los cepillan sin saber de donde les ha venido el torpedo en cuanto empiecen a acosar a cualquier barco. A ver si hay suerte y les tocan las pelotas con esas ametralladoras a los rusos o a los franceses y no a los españoles, y se acaba ya con esa tonteria.
#31 pues el dinero evidentemente viene de los rescates que se han pagado.
Puestos en una escalada armamentística, ya habría que irse a los cañones ligeros, que si llegan a esa distancia, pero ya es entrar en el terreno de lo absurdo, tan abonado a que mucha gente entre en el...
Por cierto, armamento ya tenían de antes, lanzagranadas y ametralladoras. Lo que si que me parece bien que se discuta es quien paga la seguridad, yo creo que debería hacerlo integramente la empresa, y no el estado.
Por cierto, y para ser sinceros, los armadores se quejan de que aún no les ha llegado ni un duro de la mitad que acordaron que pagaba el estado. Imaginó que sera otra jugarreta del "bien queda"...
PS: próxima noticia: "Los peces se arman para combatir a los pesqueros"
Para más información pincha en los enlaces de #27
#18 Demagogia 'sosiata' @karmahore. P.D: te ha faltado poner este icono al final:
#19 Zasca en toda la boca al demagogo hijo de $ª·"$!&% pero que a pesar de eso tiene menos puntos de karma que el anterior xk a la gente le va la carroña y el mensaje de 18 MOLA!
De nada por haberos ahorrado tener que leer 72 mensajes.
www.zid.ru/en/products/military/kord.html
Donde acabara esta escalada belica?
no, va, en serio, cada vez irá a peor. una lástima...
www.youtube.com/watch?v=3-QDAQ7BZ_E
un par de ellas y adios piratas, y ya de paso pueden pescar algo.
Imaginaros cuando nos lleguen los atunes con agujeros de bala, jejejeje
Misil antibuque Penguin (es.wikipedia.org/wiki/Penguin) con alcance de 34 km lanzado desde los helicópteros de guerra naval SH-60 Seahawk (es.wikipedia.org/wiki/SH-60_Seahawk) que tienen nuestras fragatas desplegadas en la zona.
¿Qué te parece?
Y si no te convence pasamos directamente a los misiles Harpoon (en.wikipedia.org/wiki/Boeing_AGM-84_Harpoon) con 140 km de alcance desde la fragata.
Mira el vídeo que pasada: www.youtube.com/watch?v=NBXrogB8L08&feature=related
#85 ¿No me digas que los piratas se mueven? ¿Y se mueven tanto que irían a buscar a los barcos españoles (ejem), por ejemplo, al Atlántico? Evidentemente no, pero claro, ahí hay menos margen de beneficio, el negocio redondo está frente a las costas de un país sin Ley.
Igual la solución es arreglar los problemas en Somalia para que su gente no recurra a la piratería, puede que no funcione, es una idea, también podemos hacer lo que sugieren aquí, mandar más efectivos para hundirlos y rezar para no matar a nadie por error o para que los piratas no consigan armas más potentes todavía.
Los barcos Españoles fueron secuestrados frente a las costas de Somalia, como la mayoría, no flipemos con la capacidad de los piratas.
Lo que hace falta es que no faenen por ahí, es como montarse un negocio en Irak o en Afganistán, si te la juegas, es tu problema.
Evidentemente si yo estuviera ahí y mi vida estuviese en riesgo haría lo necesario para sobrevivir, y pediría al estado toda la seguridad del mundo para mí, otra cosa es que fuese justo que me lo diesen.
Ya te lo hemos explicado varias personas por aqui, y si sigues sin entenderlo haztelo mirar.
1. Una ametralladora del 12,70 (o del 0,50 en pulgadas) pesa mucho en arma y munición y tiene un fuerte retroceso. No es un arma que se pueda usar desde una Zodiac o un pequeño esquife, requiere un montaje fijo (en tierra solo se usa desde vehículos).
2. ¿Disparar desde una lancha lanzada a toda mecha contra un barco también en movimiento a nada menos que 2 kilómetros de distancia y acertar a pesar del balanceo del mar? Anda ya...
3. No les hace ni puñetera falta correr ese riesgo ¿Para que meterse en un duelo a pepinazos en el que tienen las de perder cuando pueden hacer lo que han hecho hasta ahora, irse a buscar otro objetivo que no tenga defensa?
Aparte, me extraña bastante de que el presidente de la asociación de escoltas tenga inteligencia fiable sobre lo que ocurre en los clanes de piratas en Somalia...