494 meneos

Piratas adquieren ametralladoras pesadas soviéticas para combatir las defensas de los atuneros, según ASES

El presidente de la Asociación Española de Escoltas (ASES), Vicente de la Cruz, alerta de que las mafias de piratas que operan en el Océano Índico están reaccionando a la protección de la que se vienen sirviendo desde hace meses los pesqueros adquiriendo en el mercado negro ametralladoras pesadas procedentes de la extinta Unión Soviética que les permitirían atacar una embarcación a dos kilómetros de distancia.

negativos: 0   usuarios: 221   anónimos: 273  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   ¿Quién lo iba a pensar? ¬¬
    291  votos: 34   link
    el 11-04-2010 11:08 UTC por xaman xaman
  2. #2   Solución: que el ejército use los submarinos que ya tiene para hundir los barcos piratas.
    142  votos: 23   link
    el 11-04-2010 11:09 UTC por pcmaster pcmaster
  3. #3   Pues que los de la Operación Atalanta usen el método USA, sin van armados son enemigos, entonces nada más verlos FUEGO!.
    131  votos: 24   link
    el 11-04-2010 11:14 UTC por F-16Viper F-16Viper
  4. #4   Carrera armamentística en el Oceano Índico.
    82  votos: 9   link
    el 11-04-2010 11:17 UTC por Mainzer1992 Mainzer1992
  5. #5   De aquí a nada vemos a los piratas con misiles balísticos
    25  votos: 2   link
    el 11-04-2010 11:20 UTC por assamita assamita
  6. #6   #2 Solución: que pesquen donde no haya peligro. ¿Por qué tenemos que pagar el coste de la seguridad de un negocio privado?
    642  votos: 77   link
    el 11-04-2010 11:21 UTC por --87883-- --87883--
  7. #7   Es muy triste, pero se puede se definir la historia de la humanidad en una frase: Pues yo la tengo mas grande.
    64  votos: 6   link
    el 11-04-2010 11:25 UTC por --160656-- --160656--
  8. #9   Toda esa zona está llena de armas pesadas y de munición. No hace falta que busquen mucho para encontrarlas y llegan más cada día. Es una zona en plena guerra civil así que el movimiento de armas es constante.
    7  votos: 0   link
    el 11-04-2010 11:33 UTC por aqswde aqswde
  9. #10   #6 Totalmente de acuerdo, si un negocio no sale rentable no tenemos por que hacer que sea rentable el resto de los Españoles.
    Ademas en este caso la solución adoptada esta haciendo eso una escalada armamentistica. Yo creo que mandando barcos y tropas, permitiendo a los pesqueros ir armados se han equivocado, fue un parche y no una solucion definitiva.
    Deberian haber parado unos meses la pesca en esos territorios y en esos meses hablar y ayudar a las autoridades del pais a reforzar sus fuerzas de seguridad para que persigan a los piratas en tierra que es donde de verdad se les hace daño.
    101  votos: 10   link
    el 11-04-2010 11:34 UTC por Khirs Khirs
  10. #11   #5 No los tienen porque no quieren. En la zona hay y si quieren comprarlos les será muy fácil. Tan solo hay que pagarlos. ¿Es que nadie puede entender que es estar en guerra?
    7  votos: 0   link
    el 11-04-2010 11:35 UTC por aqswde aqswde
  11. #12   Pero es que los bancos de peces más rentables están frente a las costas. Y si faenas frente a la costa de un país tranquilo con gobierno y leyes estos te van a pedir que pagues por llevarte sus peces. En cambio pescar donde no hay ley sale gratis y puedes usar el sistema que quieras para pescar, como si quisieran usar dinamita para pescar. Además puedes pescar hasta que revienten las bodegas porque nadie te va aponer cuotas ni gaitas.
    426  votos: 53   link
    el 11-04-2010 11:38 UTC por aqswde aqswde
  12. #13   Aquí el verdadero problema es el desgobierno en Somalia.
    Que se dejen de monsergas y que la ONU actúe de una vez instaurando un gobierno democrático cueste lo que cueste.
    49  votos: 7   link
    el 11-04-2010 11:43 UTC por eduardomo eduardomo
  13. 27  votos: 2   link
    el 11-04-2010 11:49 UTC por Ginger_Fish_109 Ginger_Fish_109
  14. #15   #11 ¿En la zona hay misiles balísticos? ¿Pero qué dices? ¿Sabes lo que es un misil balístico?
    en.wikipedia.org/wiki/Ballistic_missile

    Con respecto a la noticia, no le veo el sentido a usar armas pesadas si el objetivo es secuestrar gente, con esas burradas matarán a todos, si no hunden el barco.
    84  votos: 9   link
    el 11-04-2010 11:52 UTC por gsd gsd
  15. #16   #13 Y entonces les llamarán fascistas o dirán que se creen que son la "policia mundial".
    56  votos: 5   link
    el 11-04-2010 11:53 UTC por Artorius Artorius
  16. #17   #6 "¿Por qué tenemos que pagar el coste de la seguridad de un negocio privado?"

    Por el mismo motivo que se paga la seguridad en embajadas y consulados españoles, por que un barco mercante español es territorio español.
    79  votos: 8   link
    el 11-04-2010 11:54 UTC por enderteruel enderteruel
  17. #18   Hola, soy el representante del mundo civilizado, pescadorcitos de mierda. Quitaos que venimos nosotros con barcos más grandes y os dejaremos en 40 años sin un solo banco de peces.

    Vaya, así que ahora que no tenéis comida, los más mafiosos de entre vosotros se dedican a robarnos nuestro pescado. Nos resistiremos.

    ¿Qué?, ¿que ahora preferís quedaros con la tripulación y pedir rescate en vez de robarnos solo el pescado?. Bueno, tomad unos milloncejos que nos sigue siendo rentable arrasar vuestros mares.

    Seguís secuestrando cada vez más, esto ya empieza a mosquearnos, os dispararemos.

    ¿Con que ahora tenéis más armas gracias al dinero que os hemos dado antes?... bien, cogeremos dinero de nuestro pueblo para dispararos y repartilo entre vosotros cuando os salga bien.

    Gracias. Ahora tenemos dos fuentes de ingreso: el mar y nuestro pueblo. No os preocupéis, mafiosos de allí: tendréis vuestra parte. Nos quedan unas pocas décadas de negocio conjunto. Un placer. Recuerdos a vuestro pueblucho del tercer mundo.

    P.D.: aseguraos que no viene nadie a poner orden por aquí tampoco, eh, que por nuestros políticos no hay problema.
    178  votos: 48   link
    el 11-04-2010 11:55 UTC por La_patata_española La_patata_española
  18. #19   #18 Aguas internacionales, no tienen propiedad de ningún país.
    364  votos: 45   link
    el 11-04-2010 11:57 UTC por enderteruel enderteruel
  19. #20   #14 Realmente no me imagino eso montado sobre un esquife pirata, ni esto www.youtube.com/watch?v=hKMj4nDIIx8 montado en un pesquero como piden los armadores, para eso que equipen patrulleras con artes de pesca y acabamos antes.
    10  votos: 0   link
    el 11-04-2010 11:58 UTC por --174255-- --174255--
  20. #21   #19, estupendo. Ya contábamos con ello, pero gracias ;)
    13  votos: 1   link
    el 11-04-2010 11:59 UTC por La_patata_española La_patata_española
  21. #22   #17 Un barco no es territorio de nadie, pertenece a un país por la bandera que lleva, que por cierto, muchas veces no es la española, con lo que es más incomprensible aún que se les preste ayuda con dinero de todos.
    62  votos: 6   link
    el 11-04-2010 12:01 UTC por --87883-- --87883--
  22. #23   #19 No tienes idea de legislación marina, y segundo la pesca se realiza dentro de aguas de pesca de Somalia. (Aunque sea un estado fallido siguen siendo sus aguas y su zona de pesca)

    Y un falso gobierno en el exilio no me vale para vender permisos de pesca en aguas de Somalia... La zona de pesca Somali es del pueblo de Somalia.

    Y Somalia no tiene estado ya que los noteamericanos y la CIA se encargaron que no halla ningún gobierno... no les interesaba.
    -87  votos: 23   link
    el 11-04-2010 12:14 UTC por laurea laurea
  23. #24   Me autocorrijo en #22, "Un barco pesquero no es territorio nacional, pero un buque de guerra sí" zetaweb.com.es/?p=394
    41  votos: 3   link
    el 11-04-2010 12:15 UTC por --87883-- --87883--
  24. #25   #22 Es correcto casi ninguno de los barcos que pescan en Samalia tienen bandera española, tendrian que pagar impuestos en España y eso no interesa... Lo que es "Español" es el armador, que no el barco y bandera.
    102  votos: 10   link
    el 11-04-2010 12:16 UTC por laurea laurea
  25. #26   #22 "El Ministerio del Interior es competente para decidir sobre este tipo de medidas dado que los barcos españoles que faenan en esas aguas son considerados territorio nacional".

    www.europapress.es/galicia/pesca-00247/noticia-pesca-proteger-barco-ag
    52  votos: 3   link
    el 11-04-2010 12:23 UTC por enderteruel enderteruel
  26. #27   #23 Ilumina tu a los ignorantes:

    El secuestro del barco Alakrana, obra de piratas somalíes, se produjo a 413 millas de las costas del sur de Somalia.
    es.wikipedia.org/wiki/Secuestro_del_barco_Alakrana

    Como puedes ver aquí, la Zona Económica Exclusiva abarca hasta las 200 millas:
    es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Zonmar-es.svg
    281  votos: 29   link
    el 11-04-2010 12:32 UTC por enderteruel enderteruel
  27. #28   entones ahora a los barcos pesqueros que les den lanzacohetes, y armamento laser. Y cuando los piratas somalies vengan con lockheed f117, ya veremos que solucion pensamos. Satelites laser?
    18  votos: 1   link
    el 11-04-2010 12:35 UTC por samdax samdax
  28. #29   #26 Como ya dije en #24, un pesquero no es territorio nacional, ahí tienes reseñas a la legislación: www.larazon.es/noticia/un-pesquero-no-es-territorio-nacional

    #27 "La zona sombreada representa el área protegida por la operación Atalanta." De tu enlace es.wikipedia.org/wiki/Secuestro_del_barco_Alakrana, se muestra cómo está fuera de la zona de protección, en el punto negro.
    21  votos: 1   link
    el 11-04-2010 12:36 UTC por --87883-- --87883--
  29. #30   #29 De tu propio enlace:
    todo Estado:(b) Ejercerá su jurisdicción de conformidad con su derecho interno sobre todo buque que enarbole su pabellón y sobre el capitán, oficiales y tripulación, respecto de las cuestiones administrativas, técnicas y sociales relativas al buque».

    No obstante admito que se presta a confusión y reconozco que un pesquero no es territorio nacional. Probablemente por eso, el Ministerio del Interior se negó a embarcar unidades militares y les hizo contratar a los atuneros protección "privada".

    En base a eso, no entiendo los comentarios tipo: ¿porqué les pagamos protección con el dinero de todo?. La protección es privada.

    Respecto a lo que dice de que el Alakrana estaba fuera del área protegida, sí, es cierto, ¿Y?
    Aún así se hallaba en aguas internacionales, como "toda el área protegida".
    97  votos: 8   link
    el 11-04-2010 12:52 UTC por enderteruel enderteruel
  30. #31   Alguien sabe como esa gente ha conseguido esas ametralladoras? quiero decir que si no tienen mucha pasta como han podido comprarselas? No creo que salgan baratas...
    6  votos: 0   link
    el 11-04-2010 13:11 UTC por Argonavegante Argonavegante
  31. #32   #31 Te sorprendería lo que se puede comprar con unos pocos dólares en el mercado negro por aquella zona.
    23  votos: 3   link
    el 11-04-2010 13:55 UTC por Desmond Desmond
  32. #33   #28 Los F117 ya están retirados.
    7  votos: 0   link
    el 11-04-2010 13:58 UTC por Ginger_Fish_109 Ginger_Fish_109
  33. #34   #32 joer, de piedra me dejas
    6  votos: 0   link
    el 11-04-2010 14:06 UTC por Argonavegante Argonavegante
  34. #35   Esto es cualquier cosa. Y cuando los atuneros tengas lanza misiles para defenderse de mas lejos los piratas que van a conseguir? Vamos mal así. Parece de película
    7  votos: 0   link
    el 11-04-2010 14:15 UTC por marianom marianom
  35. #36   todos quieren guerra
    6  votos: 0   link
    el 11-04-2010 14:36 UTC por n251286 n251286
  36. #37   #35 algún cohete con lancha rápida soviético, que para eso los hicieron y son baraticos ...
    7  votos: 0   link
    el 11-04-2010 14:40 UTC por PatrokIo PatrokIo
  37. #38   #15 ¿No has oído hablar de esa cosa llamada ironía? :-)

    Por otro lado, la solución es potenciar más el desarrollo de piscifactorías, para lo que hace falta inversión en... ¿como se llamaba? Ah, sí, I+D.
    17  votos: 1   link
    el 11-04-2010 14:47 UTC por rastersoft rastersoft
  38. #39   #6 Siguiente noticia: "piratas se desplazarán donde los pescadores creen que no hay peligro".

    La opción de #2 va a ser la menos mala de todas.
    14  votos: 1   link
    el 11-04-2010 14:51 UTC por belfeg belfeg
  39. #40   Cuanto hay que pescar para pagar toda la flota que tenemos en el oceano indico?
    7  votos: 0   link
    el 11-04-2010 14:53 UTC por Apatikorl Apatikorl
  40. #41   #6 Es que no sólo se trata de éso, se trata de que se están saltando la legislación internacional y son un peligro no sólo para los pesqueros sino para cualquier tipo de buque.

    Si envíamos "misiones de paz" a tropecientos sitos en aras, al menos supuestamente del derecho internacional, porque no vamos a mandarlas aún con más razón dónde intereses españoles (privados o no) se vean directamente amenazados. A ver si ahora vamos a negarles lo que tan alegramente vamos brindando a terceros paises.
    71  votos: 6   link
    el 11-04-2010 14:53 UTC por --159841-- --159841--
  41. #44   Bruce Wayne: "Sabía que la mafia no se iría sin pelear. Pero esto es diferente. Cruzaron la línea."
    Alfred Pennyworth: "Usted cruzó la línea primero, señor."
    6  votos: 0   link
    el 11-04-2010 14:55 UTC por Fedelo Fedelo
  42. #45   #12 Completamente de acuerdo contigo. Y no solo eso, durante años en las costas somalies se han hecho vertidos ilegales (incluso residuos nucleares). Creo que habría que informarse un poco más sobre lo que pasa verdaderamente en Somalia para saber quiénes son realmente los piratas.
    8  votos: 0   link
    el 11-04-2010 14:55 UTC por kna2s kna2s
  43. #46   #31 No sé... A lo mejor con el dinero de los rescates...
    21  votos: 2   link
    el 11-04-2010 14:57 UTC por hotMetalAndMethedrine hotMetalAndMethedrine
  44. #47   Pues parece que al otro lado de la costa no están tan descontentos con los piratas somalíes: www.youtube.com/watch?v=PXUBpmgAnjA
    14  votos: 1   link
    el 11-04-2010 15:02 UTC por mdotg mdotg
  45. #48   Vaya, las del ejercito español tienen esvasticas! seran mas nuevas q las nuestras?
    6  votos: 0   link
    el 11-04-2010 15:09 UTC por hadasa hadasa
  46. #49   Una reacción totalmente normal. Cuanta más violéncia se emplee, más se radicalizarán ambas posiciones, y al final los heridos serán inocentes. La solución debería pasar tal como indica #6 por dejar de pescar en esas zonas, o sinó, optar por negociar algun tipo de compensación económica para las poblaciones costeras. Hay que tener en cuenta, que la necessidad de ir a buscar capturas fuera de nuestras aguas, es debido a la sobreexplotación pesquera de los últimos años, que ahora trasladamos a otros lugares, tambien debe valorarse esto.
    6  votos: 0   link
    el 11-04-2010 15:13 UTC por Lambda Lambda
  47. #50   Se han puesto en plan "os echamos una guerra matarile rile rile" (entónese a lo canción popular infantil) y tienen todas las de ganar, nosotros -el primer mundo- estamos allí de pesca...y ellos también.
    6  votos: 0   link
    el 11-04-2010 15:17 UTC por DavidW DavidW
  48. #51   vale, que monten ametralladoras pesadas... es lo que estan esperando los barcos militares que hay por alli para volarlos por los aires a la minima sin tener que dar muchas explicaciones...

    como en aquel video de wikileaks "vamos, solo tienes que coger un arma".

    Y lo de la pesca muy bonito, si no fuese por que tambien secuestran mercantes, petroleros, y cualquier cosa que pase por alli.

    Si empiezan a armase así, la solucion es bien sencilla, con un par de submarinos diesel medioretirados haciendo un seguimiento de los barcos sospechosos desde que salen de puerto, se los cepillan sin saber de donde les ha venido el torpedo en cuanto empiecen a acosar a cualquier barco. A ver si hay suerte y les tocan las pelotas con esas ametralladoras a los rusos o a los franceses y no a los españoles, y se acaba ya con esa tonteria.

    #31 pues el dinero evidentemente viene de los rescates que se han pagado.
    20  votos: 2   link
    el 11-04-2010 15:24 UTC por keo01 keo01
  49. #52   #19 Lo siento, te iva a votar positivo :-S
    37  votos: 2   link
    el 11-04-2010 15:25 UTC por Aceite Aceite
  50. #53   A mí tampoco me caen bien Sinde, Teddy y el Rey del Pollo Frito, pero creo que esto es pasarse...
    17  votos: 1   link
    el 11-04-2010 15:27 UTC por Cartales Cartales
  51. #55   Pobres piratas, estos chicos tienen derecho a defenderse no? :-)
    17  votos: 1   link
    el 11-04-2010 15:30 UTC por --161252-- --161252--
  52. #56   Esto me recuerda la carrera armamentistica entre EEUU y la URSS. Se arman los atuneros, se arman a continuación los piratas.
    6  votos: 0   link
    el 11-04-2010 15:31 UTC por fullgigapower fullgigapower
  53. #57   #54 eso es un lanzagranadas autopropulsadas (yo lo llamaría lanzacohetes, vaya) y no llega a 2km ni de coña. Ya pone ahí que en las mejores condiciones son 219 yardas, y siendo una yarda casi un metro...
    Puestos en una escalada armamentística, ya habría que irse a los cañones ligeros, que si llegan a esa distancia, pero ya es entrar en el terreno de lo absurdo, tan abonado a que mucha gente entre en el...
    21  votos: 2   link
    el 11-04-2010 15:34 UTC por PatrokIo PatrokIo
  54. #58   #12 Eso es relativamente falso. Se han dado casos del algun loco que se ha adentrado en aguas somalies. Y, en esos casos, que se las apañe. Pero esos pesqueros faenan en el ïndico, en aguas internacionales, muy cerca de las seychelles. Si al final cada vez que alguien agrede a otra persona la solucion es marcharse, nos podemos plantear una de soluciones increibles, al final se da pie a que con conseguir armas y matar gente puedes conseguir lo que quieres. Y esos pescadores no son megacorporaciones internacionales de armas que explotan a somalia. Son simples currelas. De hecho son los piratas los que se estan adentrando en aguas de seychelles. Yo les mandaba un submarino para hundirlos. Esos piratas podrían dedicarse a la pesca pero, ah no, es más rentable secuestrar gente y pedir 1 millon de dolares para paliar el hambre de 20 mafiosos que viven a todo lujo en un pais lleno de miseria.

    Por cierto, armamento ya tenían de antes, lanzagranadas y ametralladoras. Lo que si que me parece bien que se discuta es quien paga la seguridad, yo creo que debería hacerlo integramente la empresa, y no el estado.
    68  votos: 5   link
    el 11-04-2010 15:37 UTC por xirimiri xirimiri
  55. #59   #30 la protección es privada pero la paga mitad el armador, mitad el estado español, así que sí pagamos todos.
    Por cierto, y para ser sinceros, los armadores se quejan de que aún no les ha llegado ni un duro de la mitad que acordaron que pagaba el estado. Imaginó que sera otra jugarreta del "bien queda"...
    26  votos: 1   link
    el 11-04-2010 15:38 UTC por guayaquil guayaquil
  56. #60   De sólo leer la noticia me imaginé el personaje de Nicolas Cage en Lord of War vendiéndoles a los somalíes...

    PS: próxima noticia: "Los peces se arman para combatir a los pesqueros"
    17  votos: 1   link
    el 11-04-2010 15:39 UTC por jptob jptob
  57. #62   ...hemos cambiado las mayusculas al barco - añadieron - ahora se llama "alAKrana".
    18  votos: 1   link
    el 11-04-2010 15:49 UTC por --150388-- --150388--
  58. #64   #19 Han pescado en aguas somalies, no son tan tontos los piratas, en aguas internacionales les pueden disparar.
    -18  votos: 3   link
    el 11-04-2010 16:04 UTC por Kohi35 Kohi35
  59. #65   #64 Se requiere cita, no vale decir las cosas por pura fe.

    Para más información pincha en los enlaces de #27
    51  votos: 3   link
    el 11-04-2010 16:18 UTC por enderteruel enderteruel
  60. #66   #14 calibre 145!!! mamma mia eso es mas bestia que el 12.7 standard de la OTAN... ahora bien no lo veo muy practico en una barcaza como las que usan los piratas
    9  votos: 0   link
    el 11-04-2010 16:36 UTC por dakota dakota
  61. #67   Si se pagan rescates millonarios a estas mafias normal que usen el dinero para seguir ejerciendo sus actividades.
    8  votos: 0   link
    el 11-04-2010 16:37 UTC por llavespada llavespada
  62. #68   #23 Qué mala es la ignorancia xD
    35  votos: 2   link
    el 11-04-2010 16:39 UTC por ikipol ikipol
  63. #69   #20 en la segunda guerra mundial los liberty usaban dos posiciones artilleras con dos browning del calibre 50, los submarinos si salian a la superficie muy cerca del barco podian recibir impactos que atravesaban su casco, no seria descabellado tener dos ametralladoras, una en el morro y otra en la parte trasera que pudieran cubrir los 360 grados del barco... no haria falta mas armamento ya que con dos calibre 50 te lo piensas antes de acercarte, y si quieres atacar desde 2 km de distancia necesitaran algo tan potente como un calibre 50 y que se pueda llevar en un esquife
    16  votos: 1   link
    el 11-04-2010 16:40 UTC por dakota dakota
  64. #70   Está muy bien que tengan un alcance de 2 KIm o 200, pero ya me diréis par que sirve con la estabilidad que tiene un esquife. En la mar, cuant más grande más estable, desde el pesquero tendrían muchas más posibilidades de acertar a más distancia con un tirachinas que los del esquife con un cañón
    45  votos: 4   link
    el 11-04-2010 16:46 UTC por Triskel Triskel
  65. #71   #66 #69 No sé si una zodiac aguanta llevar un arma de semejante calibre, supongo que las montarán en los barcos nodriza ¿o acaso alguien piensa que se mueven 413 millas (casi 800 Km) por mar en esas barcazas?
    40  votos: 3   link
    el 11-04-2010 16:57 UTC por fingulod fingulod
  66. #73   #13 Mensaje coherente.
    #18 Demagogia 'sosiata' @karmahore. P.D: te ha faltado poner este icono al final: :-) o este ;) para ser mas cool.
    #19 Zasca en toda la boca al demagogo hijo de $ª·"$!&% pero que a pesar de eso tiene menos puntos de karma que el anterior xk a la gente le va la carroña y el mensaje de 18 MOLA!

    De nada por haberos ahorrado tener que leer 72 mensajes.
    6  votos: 0   link
    el 11-04-2010 17:12 UTC por JohnCobra JohnCobra
  67. #74   Alakrana con cabezas nucleares y armas bacteriológicas YA!!!!!!!!!
    6  votos: 0   link
    el 11-04-2010 17:31 UTC por el_primo el_primo
  68. #75   Probablemente son estas:
    www.zid.ru/en/products/military/kord.html
    19  votos: 1   link
    el 11-04-2010 18:21 UTC por yonni yonni
  69. #76   Bah, ametralladoras pesadas rusas! EN que parte de la baquita supercutre piensan montarlas?. Ademas, los atuneros ya llevan incorporado bombas atomicas de bolsillo y cazabombarderos ligeros. O sea que... a mi plim!.

    Donde acabara esta escalada belica?
    6  votos: 0   link
    el 11-04-2010 18:58 UTC por Ann Ann
  70. #77   sigo pensando que mejor andaríamos acá cuidando nuestros peces.
    8  votos: 0   link
    el 11-04-2010 19:02 UTC por starwars_attacks starwars_attacks
  71. #78   En contramedida a que los "piratas" se van a armar, pondremos en los barcos bombas nucleares, aver si ahy h... de secuestrarlos........
    7  votos: 0   link
    el 11-04-2010 19:37 UTC por alejario alejario
  72. #79   como diría Groucho Marx...¿es la guerra!!
    6  votos: 0   link
    el 11-04-2010 19:39 UTC por masepo masepo
  73. #80   #6: Entonces, si tú un día pones una tienda y te entran a robar, no llamarás a la policía, ¿verdad? Porque no vamos a pagar con fondos públicos la seguridad de tu negocio privado...
    11  votos: 0   link
    el 11-04-2010 19:44 UTC por pcmaster pcmaster
  74. #81   Esto no va a terminar hasta que a alguien se le ocurra meter tiburones con láseres en la cabeza

    no, va, en serio, cada vez irá a peor. una lástima...
    7  votos: 0   link
    el 11-04-2010 20:38 UTC por alehandrito alehandrito
  75. #82   Y sino que pongan esto,
    www.youtube.com/watch?v=3-QDAQ7BZ_E
    un par de ellas y adios piratas, y ya de paso pueden pescar algo.
    Imaginaros cuando nos lleguen los atunes con agujeros de bala, jejejeje
    14  votos: 1   link
    el 11-04-2010 20:39 UTC por asturvulpes asturvulpes
  76. #83   #2 Pues espera a que los piratas compren submarinos de la ex-URSS :-D
    7  votos: 0   link
    el 11-04-2010 20:49 UTC por activez activez
  77. #84   #28 armamento laser???? xD
    7  votos: 0   link
    el 11-04-2010 21:35 UTC por F-16Viper F-16Viper
  78. #85   #6 Parece mentira que te hayan votado tanto. Los piratas no están alli anclados, los piratas tienen la capacidad de desplazarse, asi que no, la solución no es estar huyendo de esos cabrones, sino darles capacidad autodefensiva.
    8  votos: 0   link
    el 11-04-2010 21:36 UTC por Kabuche Kabuche
  79. #86   #61 Tengo lo que estás buscando: es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Seahawk-penguin.jpg
    Misil antibuque Penguin (es.wikipedia.org/wiki/Penguin) con alcance de 34 km lanzado desde los helicópteros de guerra naval SH-60 Seahawk (es.wikipedia.org/wiki/SH-60_Seahawk) que tienen nuestras fragatas desplegadas en la zona.
    ¿Qué te parece?
    Y si no te convence pasamos directamente a los misiles Harpoon (en.wikipedia.org/wiki/Boeing_AGM-84_Harpoon) con 140 km de alcance desde la fragata.
    xD
    14  votos: 1   link
    el 11-04-2010 21:45 UTC por F-16Viper F-16Viper
  80. #87   #72 Para que quieres 20mm teniendo los 30mm (que es la que montan los A-10) --> es.wikipedia.org/wiki/GAU-8_Avenger

    Mira el vídeo que pasada: www.youtube.com/watch?v=NBXrogB8L08&feature=related
    14  votos: 1   link
    el 11-04-2010 21:54 UTC por F-16Viper F-16Viper
  81. #88   #82 Esas consumen miles de balas por minuto ..
    7  votos: 0   link
    el 11-04-2010 21:57 UTC por F-16Viper F-16Viper
  82. #90   #80 Eso es una meada fuera de tiesto, esos barcos están a miles de kilómetros de España y su defensa (fragatas, aviones, soldados, armamento: medios) cuesta mucho más que cualquier medida en España que además, no es para unos cuantos barcos sino para todos los ciudadanos, y no solo eso, el estado no me pone varias naves y armas pesadas en la puerta para proteger mi negocio. A ver si me voy a comprar un yate privado y porque lleve una caña y una licencia de pesca el estado va a tener que poner un portaaviones para protegerme. Manda huevos.

    #85 ¿No me digas que los piratas se mueven? ¿Y se mueven tanto que irían a buscar a los barcos españoles (ejem), por ejemplo, al Atlántico? Evidentemente no, pero claro, ahí hay menos margen de beneficio, el negocio redondo está frente a las costas de un país sin Ley.

    Igual la solución es arreglar los problemas en Somalia para que su gente no recurra a la piratería, puede que no funcione, es una idea, también podemos hacer lo que sugieren aquí, mandar más efectivos para hundirlos y rezar para no matar a nadie por error o para que los piratas no consigan armas más potentes todavía.
    11  votos: 0   link
    el 11-04-2010 22:13 UTC por --87883-- --87883--
  83. #92   #91 Capacidad de desplazarse frente a las costas de Somalia y por el Pacífico un rango de igual 1000 millas, pero yo te hablo del Atlántico, y los piratas no llegan ahí ni de broma, me puedes citar a quien quieras.

    Los barcos Españoles fueron secuestrados frente a las costas de Somalia, como la mayoría, no flipemos con la capacidad de los piratas.

    Lo que hace falta es que no faenen por ahí, es como montarse un negocio en Irak o en Afganistán, si te la juegas, es tu problema.
    11  votos: 0   link
    el 11-04-2010 22:39 UTC por --87883-- --87883--
  84. #94   #93 A mí me parece perfecto que vayan ahí y que lleven armas y se defiendan hasta las últimas consecuencias. Ahora bien, les hemos proporcionado armamento pesado, les hemos proporcionado un operativo de defensa multinacional con barcos, aviones, helicópteros, soldados y a saber qué más... ¡y los piratas en lugar de amedrentarse se arman más! Y claro, a más armas y más potentes, más nervios y más posibilidades de que ocurra una desgracia. ¿Y la solución que se quiere dar es militarizar más la cosa? ¿Más? Si con las armas que tienen ya parece una guerra. Creo que hay que saber decir basta; "esto es todo lo que podemos ofreceros, a partir de aquí os toca poner de vuestra parte".

    Evidentemente si yo estuviera ahí y mi vida estuviese en riesgo haría lo necesario para sobrevivir, y pediría al estado toda la seguridad del mundo para mí, otra cosa es que fuese justo que me lo diesen.
    18  votos: 1   link
    el 11-04-2010 23:01 UTC por --87883-- --87883--
  85. #96   Con los millones que les dio ZP, lo raro es que no usen lanzacohetes y armas de mayor calibre...
    -20  votos: 3   link
    el 11-04-2010 23:35 UTC por paco20 paco20
  86. #97   #90 ¿Tanto te cuesta entender que los pescadores buscan buenas zonas de pesca?. ¿Tanto te cuesta entender que el ejército está para defender a los españoles de agresiones extranjeras?. Y sí, estaría bien arreglar la situación en Somalia, pero una de dos: o lo arreglan los que allí mandan, o hay que invadir ese país... así que por lo pronto, lo mejor es que cada país defienda a sus pescadores que vayan por la zona a faenar.

    Ya te lo hemos explicado varias personas por aqui, y si sigues sin entenderlo haztelo mirar.
    8  votos: 0   link
    el 12-04-2010 00:06 UTC por Kabuche Kabuche
  87. #98   #89 Jeje, ese vídeo ya lo había visto, la Minigun, ametralladora calibre 7,62 mm. :-)
    7  votos: 0   link
    el 12-04-2010 00:35 UTC por F-16Viper F-16Viper
  88. #99   Dudo mucho de que la noticia sea cierta, por tres razones:

    1. Una ametralladora del 12,70 (o del 0,50 en pulgadas) pesa mucho en arma y munición y tiene un fuerte retroceso. No es un arma que se pueda usar desde una Zodiac o un pequeño esquife, requiere un montaje fijo (en tierra solo se usa desde vehículos).

    2. ¿Disparar desde una lancha lanzada a toda mecha contra un barco también en movimiento a nada menos que 2 kilómetros de distancia y acertar a pesar del balanceo del mar? Anda ya...

    3. No les hace ni puñetera falta correr ese riesgo ¿Para que meterse en un duelo a pepinazos en el que tienen las de perder cuando pueden hacer lo que han hecho hasta ahora, irse a buscar otro objetivo que no tenga defensa?

    Aparte, me extraña bastante de que el presidente de la asociación de escoltas tenga inteligencia fiable sobre lo que ocurre en los clanes de piratas en Somalia...
    23  votos: 3   link
    el 12-04-2010 07:40 UTC por iramosjan iramosjan
  89. #100   Joé, pues si son soviéticas deben ser de quinta mano.
    7  votos: 0   link
    el 12-04-2010 07:48 UTC por eltiofilo eltiofilo
  90. #101   Esto es lo que se han comprado con lo que les pagó ZP por el rescate de los pescadores secuestrados hace unos meses.
    -9  votos: 2   link
    el 12-04-2010 08:00 UTC por PussyLover PussyLover
  91. #102   A este paso, acabarán pescando con destructores y porta-aviones.
    9  votos: 0   link
    el 12-04-2010 08:28 UTC por equisdx equisdx
  92. #103   #99 Pues por la sencilla razón, que asaltan a los atuneros por los que paguen rescate, o por los que paguen más rescate. Pero vamos, que no soy un as en este tema, simplemente uso la lógica.
    7  votos: 0   link
    el 12-04-2010 20:03 UTC por paco20 paco20
  93. #104   #90 Aparte de los pesqueros, esa zona tiene un gran tránsito de barcos mercantes ¿propones que viajen de China a Europa por el Pacífico?
    7  votos: 0   link
    el 13-04-2010 05:10 UTC por fingulod fingulod
comentarios cerrados

menéame