Portada
mis comunidades
otras secciones
#24:
#3 Que vaya por delante que yo no uso el voto negativo, me parece de perdedores. Pero tu reacción no puede ser más lamentable, ya que no sólo lo miras bajo un evidente sesgo ideológico, sino que asumes que está a favor de que violen a niñas simplemente por un voto a una noticia, que puede ser por otra parte es sólo periodismo de casquería.
De la misma manera, podría decir que eres un podemita, pobre, que vive de paguitas y no se lava y que está a favor de que se prohíba votar.
De la misma manera, podría decir que eres un podemita, pobre, que vive de paguitas y no se lava y que está a favor de que se prohíba votar.
#93:
#80 No, no reconozco que la foto es falsa.
Digo que la foto que ilustra la noticia no se ha tomado en el lugar de los hechos, que es algo que es común en las fotos de archivo. Al indicar que es una foto de archivo, ya te están diciendo que no es la foto de la cámara que puso la madre, por lo que no hay ninguna intención de mentir ni posibilidad de que alguien piense que esa foto es la de la noticia. Es como cuando ponen una foto de archivo de un coche de la guardia civil para hablar de que han detenido a alguien en un control de alcoholemia, los lectores hemos de saber que esa foto de archivo no es del mismo coche que ha hecho el control del que habla la noticia.
Digo que la foto que ilustra la noticia no se ha tomado en el lugar de los hechos, que es algo que es común en las fotos de archivo. Al indicar que es una foto de archivo, ya te están diciendo que no es la foto de la cámara que puso la madre, por lo que no hay ninguna intención de mentir ni posibilidad de que alguien piense que esa foto es la de la noticia. Es como cuando ponen una foto de archivo de un coche de la guardia civil para hablar de que han detenido a alguien en un control de alcoholemia, los lectores hemos de saber que esa foto de archivo no es del mismo coche que ha hecho el control del que habla la noticia.
#33:
#20 Si colocó una cámara oculta era evidente que tenía pleno conocimientos de lo que ocurría. Tanto pleno conocimiento que sabía que sólo podía denunciar con seguridad de que el pederasta fuera a la cárcel, con pruebas claras que no dejaran lugar a dudas.
Sin duda, imágenes duras, pero también sin duda, encontró solución y, ojalá, final a esto.
Una desgracia encontrarse por el camino engendros como el pederasta ese.
Sin duda, imágenes duras, pero también sin duda, encontró solución y, ojalá, final a esto.
Una desgracia encontrarse por el camino engendros como el pederasta ese.
#71:
#23 Son los jueces los que deben exigir pruebas en una acusación. No es el acusado quién debe buscarse pruebas, sino la acusación.
Se han cargado la presunción de inocencia, lo que significa que cualquiera puede ir a la cárcel por cualquier invento. Esto tiene culpables y quiero que pagen por ello.
Se han cargado la presunción de inocencia, lo que significa que cualquiera puede ir a la cárcel por cualquier invento. Esto tiene culpables y quiero que pagen por ello.
Comentarios
#54 Hombre, es una foto de stock, en el mismo pie lo dice:
Una cámara oculta (CHUYN / Getty Images/iStockphoto)
#55 Me da lo mismo quién sea el fotógrafo o la agencia que hizo la foto, no tiene sentido que no viera esa 'cámara oculta', yo no me lo creo.
#57 ¿Qué más da lo que tú creas o no? Hay un vídeo de papaíto follándose a la niña de 14 años. Eso es todo lo que La Verdad y La Justicia necesitan, no las disertaciones sobre si tú te crees lo que denuncia la madre o no te lo crees.
Creer se cree en Diosito o en Alá. Para todo lo demás: pruebas. Pruebas como los vídeos de este pederasta violador en acción.
#63 Se te ve muy crédulo, la foto parece falsa y te crees un vídeo que dices que existe ¿lo has visto? Por las evidencias de la noticia, tan real como tus dioses.
#67 A ver, la foto no es de la cámara oculta que pusieron, sino una que tenían de una cámara y la pusieron porque en los medios no son bien recibidas las noticias sin apoyo gráfico y usan fotos de archivo.
#70 Ya, reconoces que la foto es falsa pero te crees el resto, en fin...
#80 No, no reconozco que la foto es falsa.
Digo que la foto que ilustra la noticia no se ha tomado en el lugar de los hechos, que es algo que es común en las fotos de archivo. Al indicar que es una foto de archivo, ya te están diciendo que no es la foto de la cámara que puso la madre, por lo que no hay ninguna intención de mentir ni posibilidad de que alguien piense que esa foto es la de la noticia. Es como cuando ponen una foto de archivo de un coche de la guardia civil para hablar de que han detenido a alguien en un control de alcoholemia, los lectores hemos de saber que esa foto de archivo no es del mismo coche que ha hecho el control del que habla la noticia.
#93 Si le pones este otro artículo de la misma noticia, dirá que tampoco se la cree porque la foto de los policías también es una foto de archivo, y los agentes que se ven no son exactamente los mismos que detuvieron al violador:
https://www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/abci-valencia-camara-oculta-permite-detener-hombre-violar-hija-catorce-anos-201905150914_noticia.html
Hay algunos trolls que deberían anunciarse como tales para que no los confundamos con simples necios.
Edito: (Había puesto en copia al necio/troll, pero por lo visto me tiene en ignore.)
#93 Una foto de archivo que no tiene relación con los hechos es lo que se considera foto falsa, típico de las ahora llamadas fake news, pero que no es nada nuevo.
#67 Te repito que yo no me creo nada, ni tengo por qué creerme nada. La noticia entera va sobre una madre que ha presentado unos vídeos de su marido follándose a su hija menor de edad. Si esa noticia es cierta, es decir si el vídeo existe, no hace falta decir ni "presunto": es un violador y un pederasta. Y punto.
#63 a mí estas cosas me revuelven el estómago, pero en serio se necesita una cámara oculta para que una joven de 14 años vaya a la policia ?
#57 Se venden cámaras de estas disfrazadas de los trastos más inverosímiles, como jarrones, marcos de fotos, de todo. Hay hasta bolígrafos-cámara que incluso escriben bien.
#57 Estos días estoy intentando contenerme y ser menos agresivo, pero mira que me lo ponéis difícil algunos con vuestras subnormalidades.
Aunque después de leerte más abajo creo que debes de ser un troll.
#57 Es que no es esa. Es una foto de stock que el periodista ha usado.
Mola la cámara oculta.....
#42 Es una foto a nivel atómico. No seas tan duro con ellos.
Cámaras, cámaras. Hay que grabarlo todo. Nos evitaríamos mil denuncias falsas y hoy en día es facilísimo.
#23 Son los jueces los que deben exigir pruebas en una acusación. No es el acusado quién debe buscarse pruebas, sino la acusación.
Se han cargado la presunción de inocencia, lo que significa que cualquiera puede ir a la cárcel por cualquier invento. Esto tiene culpables y quiero que pagen por ello.
#_21 no soy experto ni mucho menos, pero quizá influya que en un caso exista una relación laboral y en este no sino que es un tema interno del núcleo familiar.
Aunque estaría bien que alguien que sepa de leyes explicara si estas grabaciones en casa a un miembro de la familia pueden ser ilícitas.
No entiendo el alubion de negativos y los niños rata de aqui
#34 Yo tampoco entiendo el alubion de negativos. ¿Se trata de una gran alubia aderezada? Enseñame por favor la receta de tu plato.
#36 Si, el pedo resultante puede provocar nauseas a una ciudad como Osaka.
#36 También se llaman judiones de la Granja, pero ahora, por policorrectismo político, se les llama alubiones.
#34 he visto la noticia y he visto los votos y lo primero que he pensado es que ya está el sector idiotafachameneante tratando de ocultar las violaciones. Y la he meneado. Luego he entrado y leído que es sudamericano y me he dado cuenta de que ha sido el sector idiotaprogremeneante, y me ha parecido igual de patético que lo primero.
#97 Entonces tiene sentido, si fuera un hombre blanco heterosexual no pasaba nada.
#97 La vida es mucho más entretenida cuando te inventas todas esas fantasías en tu cabeza.
#4 Reportado por...??????
A veces hay que aprender a perder, si dices una burrada en una noticia y meas fuera de tiesto es normal que alguien te llame la atención; apréndete las normas y ya verás que Meneame es "fásil y sensillo". Cierra al salir.
Que tiene que pasar por la mente de un padre para violar a su hija??? Como padre de 2 hijas preferiría mil veces pegarme un tiro antes de hacer semejante daño a cualquiera de ellas
#46 Las personas son diversas. No puedes juzgar a los demás segun lo que tú piensas. No se pueden prevenir los crímenes sin pagar un muy alto precio en libertades. Sólo cabe castigar a los criminales.
Esto de juzgar a los demás es el primer pecado que cometen los feministas. No tienen ningún derecho a eso.
#62 Perdona, si, si que puede. Jode con el puto nihilismo. Precisamente, hay diferencias morales y mas temas, y si, en una escala #46 puede juzgar a este hijodelagranputa y su codigo moral es superior, en terminos absolutos, asi de simple.
Precisamente, menos cosas como la LIVG y mas seriedad al juzgar y penar casos demostrados.
Hacemos ( hacen ) todo al reves.
#62 que coño tiene que ver el feminismo con que un depravado viole a su hija???
Yo no juzgo a nadie solo digo que si alguna vez se me pasa por la cabeza violar a alguien (mucho más si es a mis hijas) me pegaría un tiro antes de hacerlo.
Respecto a esta basura humana espero que Le caiga la mayor condena posible
#46 Lo que habria que hacer es dejarnos de ostias y poner la pena de ese tiro para quien comete crimenes tan graves como ese.
#46 En Latinoamerica son muy comunes esas cosas, madres con hijos y padres con hijas, las relaciones son diferentes allí.
Mi alma acaba de vomitar
Un hilo ( cómo yo lo veo ) es la noticia y los comentarios.
Vaya forma de echar por tierra todo.
#8 Que más da lo que le han hecho a la cría, lo importante son las rencillas entre usuarios y la venta del libro de cada uno
#47 La noticia es poco creíble, esa "cámara oculta" se ve desde la casa de enfrente.
#49 ¿Qué cultura, si son de raíces cristianas como nosotros?
#53 Ahora resulta que solo la religión influye en el comportamiento y las costumbres de cada pais, y todos los que tienen la misma religión son homogéneos.
#64 #81 #139 Bueno, la religión es la que ha decidido los valores de las sociedades. Y a parte pues cultura patriarcal como en casi el resto del mundo. Supongo que será por roles de género pero de todas las personas latinoamericana que he conocido en mi vida, las mujeres eran maravillosas y hablaban horrores de los hombres. Como si fueran dos culturas opuestas.
#53 Claro, cristianos a partir del SXVII, ¿antes no habia nadie ni cultura ni nada?
#53 No apoyo lo que dice #49 pero la cultura incluye algo más que la religión.
Lo de valenciana se lo inventa la vanguardia.
https://www.lasprovincias.es/sucesos/detenido-hombre-violar-hija-menor-valencia-20190514205200-nt.html
https://www.levante-emv.com/sucesos/2019/05/15/detenido-valencia-violar-hija-14/1875029.html
Y lo de violación, que lo utilizan los periodistas como reclamo, ya no se sabe ni lo que significa. En este caso es agresión sexual lo que se le imputa a este infraser.
#40 En efecto es así. Ya nadie sabe lo que significa violación. Cuando se abusa tanto de una palabra, queda vacía de significado.
#40 Pues sí, la propia Vanguardia, que remite a las Provincias, no menciona que el agresor sexual es de nacionalidad boliviana, mientras que la propia fuente si lo cita.
¿Ahora nadie dice nada de esto porque el acusado no es musulmán o cómo va lo de la Vanguardia y la gente?
¿Y ésto absuelta-asistenta-robo-mas-9-000-euros-ilegalidad-pruebas/c020#c-20
Absuelta una asistenta que robó más de 9.000 euros...
noticias.juridicas.com(Para mi deberian de ser pruebas validas en ambos casos, ojo)
#4 ¿y qué? A mi me toca strike mañana.
Unas imágenes muy duras para una madre, pero en este caso necesarias para pillarlo, espero que al cabron ese le den lo suyo en la cárcel.
#20 Si colocó una cámara oculta era evidente que tenía pleno conocimientos de lo que ocurría. Tanto pleno conocimiento que sabía que sólo podía denunciar con seguridad de que el pederasta fuera a la cárcel, con pruebas claras que no dejaran lugar a dudas.
Sin duda, imágenes duras, pero también sin duda, encontró solución y, ojalá, final a esto.
Una desgracia encontrarse por el camino engendros como el pederasta ese.
#33 Pues si.
#33 Actuó de la forma correcta. Lo quiero siempre así.
#73 de la forma correcta? Dios mío
#33 y la sangre fría que hay que tener para a sabiendas de que ocurría eso poner la cámara y permitir que ocurra otra vez. La mayoría se hubieran puesto histéricas al primer indicio.
#100 yo no podría con eso.
¿Es su hija o su hijastra? No me queda claro. Ambos casos son muy despreciables, pero el que sea su propia hija biológica lo hace todavía más desagradable y terrible.
#45 Estos casos aparecen de vez en cuando, será algo de su cultura, porque normalmente son latinoamericanos, en este caso bolivianos.
#45 Dice en la noticia que es su propia hija. Entiendo que es hija biológica cuando lo recalcan 2 veces.
#45 Te parece desgradable porque va en contra de tus instintos. Hay un instinto muy específico para esto. Las personas que son excepciones a los instintos normales se llaman psicópatas y los hay bastantes y diversos.
No se puede castigar algo solo porque sea desagradable, solo se deben castigar crímenes.
Un buen ejemplo de castigar algo solo por desagradable es el porno infantil hecho a base de dibujos. Las leyes contra el porno infantil no fueron hechas para esto, sino para impedir abusos reales a niños reales. Sin embargo se está ampliando porque sí. Es un abuso basado en sentimientos.
#66 Las personas que son excepciones a los instintos normales se llaman psicópatas
Con tu definición podemos meter a los gays, transexuales etc
No se rick.
#83 Sí que se puede. Además se ha hecho mucho.
La diferencia es solamente política. Ahora toca quedar bien con los gays y en consecuencia se han modificado los manuales de psiquiatría para decir que son normales.
No digo que esté bien ni que esté mal. Constato un hecho. Fué así.
Esos manuales siguen siendo modificados ahora mismo y las motivaciones siguen siendo políticas.
#66 Tú de dónde te has escapado, de qué demonios estás hablando? Tenemos aquí una violación a una menor de edad, perpetrada por su padre. Por supuesto que debe ser castigable que el atacante se aproveche de una posición de superioridad y control sobre la víctima. Por eso no es igual que te pegue un guantazo un tío en la calle a que te lo dé un policía cuando te tienen detenido en comisaría.
#86 Tú de dónde te has escapado,
De casa de mis padres. Ahora me lo monto por mi cuenta.
de qué demonios estás hablando?
De la gente que es incapaz de distinguir entre sus instintos y los hechos objetivos. Suelen ser gente capaz de afirmar que ellos no se mueven por instintos, algo totalmente imposible. Lo que pasa es que no se enteran.
Tenemos aquí una violación a una menor de edad, perpetrada por su padre
Eso son dos cosas. La violación es un delito y la relación familiar es un agravante. Hasta aquí los hechos.
Pero si vamos a los sentimientos es muy distinto, pues la gran mayoría de la gente posee el instinto de no sexo con familiares consanguíneos y algunos de ellos son incapaces de comprender que exista gente sin ese instinto. El problema es su escasa capacidad de comprensión.
Esta clase de gente es totalmente incapaz de pensar. Son peligrosos a la que tienen algo de poder.
Por supuesto que debe ser castigable que el atacante se aproveche de una posición de superioridad y control sobre la víctima.
No. Eso no es un delito. La violación en cambio, sí.
Por ejemplo, yo me aprovecho de mi superioridad y poder sobre mi hija para hacer que se bañe. No es un delito.
Por eso no es igual que te pegue un guantazo un tío en la calle a que te lo dé un policía cuando te tienen detenido en comisaría.
Ambos son delito.
A mi lo que me sorprende es que haya jueces capaces de condenar sin pruebas, alegando que "es muy difícil obtener pruebas".
Dos cositas.
1. Obtener pruebas hoy en día es más que fácil. Aquí una muestra.
2. El que fuera difícil obtener puebas no quita el hecho de que la acusación sea sin pruebas y por lo tanto no es más que la palabra de una persona que pudiera tener motivaciones "diversas".
Muchos acusados de violencia de género sin ninguna prueba por parte de la acusación logran demostrar su inocencia aportando pruebas, algo muchísimo más difícil (y me quedo corto). ¿Por qué los jueces admiten una acusación sin pruebas?
La excusa de que es casi imposible obtener pruebas es una falsedad.
(espero mi strike mañana, pasado como mucho)
Este tipo de depredadores estan mejor muertos.
#75 castrados
Detener al hombre de nacionalidad boliviana por un delito de agresión sexual a su propia hija: una niña de 14 años de edad.
adios karma , pero no se cuanto es cierto eso de que en ciertos paises padres e hijas , madres e hijos ...desconozco si en bolivia es normal
#44 En Albama si. A por los yankis o que?
#44 sera contra ese estado en concreto , el sistema legislativo americano es un follon , en un estado es legal unas cosas y en otros no.
#44 Estás a un paso de meterte con los bolivarianos (no precisamente de Bolivia).
#88 Ya, no hay un entorno favorable para que eso ocurra, nah...
Me horroriza un poco vivir en esta distopía de cámaras por todos lados pero cuando veo cosas como estas o cuando pillan a gente maltratando ancianos o niños me vuelvo a congraciar con todo esto de las grabaciones.
#50 Las cámaras son inevitables así como los algoritmos de análisis capaces de hacer maravillas. El progreso nunca retrocede. Lo que hay que tener son leyes que impidan los abusos.
#60 Lo que hay que tener son leyes que impidan los abusos. Va a ser difícil que una ley "impida" algo... como mucho, si se aplica bien, servirá para castigar un delito ya cometido.
La prevención hay que hacerla en las fases educativas y formativas. Aunque también hay quien dice que cuando un humano es condenado otros se abstienen de cometer ese mismo delito (y este supuesto tiene hasta un nombre entre los que explican el por qué de las condenas penales)...
#78 Lo has sacado de contexto o al menos es un malentendido.
"Lo que hay que tener son leyes que impidan los abusos." se refiere (evidentemente) a los abusos compartiendo datos que no deben compartirse.
No entiendo el malentendido pues mi mensaje no habla de otra cosa, y mira que es corto.
Respecto al típico juego de hacerle decir a alguien lo que no ha dicho para justificar un strike, no hace falta que te canses, ya tengo el mio encargado, para mañana.
Joder, en el mismo texto aparecen las palabras Juan Carlos I, violación y Murcia.
Casualidad? Yo no lo creo
Que aberración, maldito loco, me alegro que lo pillase.
Los hechos están probados, lo que no está claro es la legalidad de su obtención, porque es un asalto a la intimidad de las personas siendo además un lugar de su propiedad también. No todo vale para conseguir justicia.
El titular está pésimamente escrito pues es ambiguo. Puede interpretarse que la madre, para sorprender a su marido, viola a su hija.
PAUL2
si, ya, ahora era una broma.
Y deja de hacer el ridículo bloqueandome y desbloqueandome
PAUL2
¿Te chivas a los admin de que un niño ha sido malo contigo?
Una violación a una niña y tú aquí vendiendo tu libro, me das arcadas.
#5
Y lo dices TÚ, y sin reírte ni nada
#5 #1 los amantes de Teruel
@uber
A Uber le parece irrelevante la noticia, a favor de la privatización de pensiones, del PP, de la iglesia y de que violen a niñas.
Puto zumbao, exvotante del PP y ahora de Vox.
#c-3" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3127495/order/3">#3 no vale la pena darle relevancia a un @#@##¬
#3 Pues tú eres otro, al poner en el mismo rango (si no, para qué la enumeración que haces) esa lista de lavandería ideológica y la violación de niñas.
#13 mientras solamente sea información veraz aportada públicamente por el otro usuario no veo el problema.
#3 quizás este a favor de eso porque quizás sean sus gustos.
#3 Que vaya por delante que yo no uso el voto negativo, me parece de perdedores. Pero tu reacción no puede ser más lamentable, ya que no sólo lo miras bajo un evidente sesgo ideológico, sino que asumes que está a favor de que violen a niñas simplemente por un voto a una noticia, que puede ser por otra parte es sólo periodismo de casquería.
De la misma manera, podría decir que eres un podemita, pobre, que vive de paguitas y no se lava y que está a favor de que se prohíba votar.
#3 ¿estamos haciendo listas ideológicas de usuarios para su señalamiento y ataque personal? wtf.
#30 #28 Este no vivió el BanDay por hacer listas.
#32 Que buenos juguetes.
#28 Sí, esta persona ( #3 ) actúa de la misma manera que los FASCISTAS en este caso. Y además con demagogia de libro.
#28 no entiendo de qué te sorprendes, no que fueras nuevo.
#28 Vaya novedad. Los admins no hacen otra cosa.
#28 tu las llevas haciendo desde el primer día que llegaste aquí
#3 Aunque lo sea, que pasa, que ahora vamos a perseguir quien vota que?
Que a alguien le parezca irrelevante una noticia no le hace estar a favor ni en contra de nada.
#3 será lo que sea, pero su voto es tan válido como el del resto de usuarios.
Eso que haces tiene un nombre bastante feo, y es algo lamentable que se permita.
#3 no eres mucho mejor que el por votar otra cosa.
Él sabrá por qué vota irrelevante eso sin que tengas que ponerle etiquetas.
Yo he visto a gente votar irrelevante un asesinato de una mujer a un hombre en Cataluña o Castellón, no recuerdo, y no te vi haciendo listas.. estás a favor de los asesinatos eh??? A quien votaste eh eh??
#3 no le vas a poner algún símbolo también ? Una estrella de tela en el hombro, por ejemplo o quizás mejor se la tatuamos en su frente para que todo el mundo vea que no piensa como tú y debe ser estigmatizado por ello.
Y que conste que estoy en las antípodas ideológicas de la supuesta para ese usuario, pero lo que has hecho a mi me da asco.
#3 en ese comentario demuestras que no tienes ningún tipo de escrúpulos para insultar y difamar a todo aquel que no piense como tú.
Acusas a una persona de apoyar las violaciones, qué bueno, eso es un delito pero lo vamos a dejar pasar, y tú no dudas en instrumentalizar esa violación para atacar todo aquello que se sale de tu línea de pensamiento.
También demuestras que no eres capaz de argumentar de manera crítica razonada. Como históricamente nunca has salido ganador de un debate conmigo, tratas infructuosamente de meterme en el grupo de "los malos".
Yo defiendo las pensiones de capitalización, me es indiferente si son privadas como en Chile o si son públicas como en Noruega, pero indiscutiblemente opino que las pensiones de capitalización son mucho más sostenibles y rentables que las de reparto. Prefiero un modelo de capitalización aunque sea privado a un modelo de reparto aunque sea público, pero no tengo ningún problema en apoyar un sistema público de capitalización como el fondo soberano noruego, o los planes de capitalización corporativos japoneses o americanos, qué son parcialmente públicos o al menos públicos al colectivo que lo suscribe.
El resto, cómo inteligentemente ha identificado todo aquel que te ha votado negativo, es simplemente un triste intento de meterme en el pack de los malos, para ganar con la demagogia lo que no puedes ganar con la razón.
Espero que el strike te sirva de escarmiento y lo uses para madurar y para crecer como persona.
El tipo, de Bolivia. Que sorpresa
#17 Te sorprende, ¿Porqué ningún español es capaz de hacerlo?
#18 Perfectamente capaces, pero las estadísticas dicen que pasa menos.
Estos datos no tienen nada de raro. Lo sorprendente es que se quiera ocultar.
#74 Lo sorprendente es que se quiera recalcar de donde es un animal como ese, en una noticia como ésta donde no tiene nada que ver, ni la nacionalidad, ni sus rasgos físicos.
#17 ejem.... ¿Bolivianos = violadores? Vaaaale
#19 Pues mira que me extraña que hayan puesto la nacionalidad (aunque este ahí medio escondida), que ultimamente parece que faltamos si ponemos ese tipo de datos.
¡ñiiiii ñiiiiii! me parece oír una ratita, ratiiiiita ¿Eres tú, ratita? No dejes muchos espumarajos en el teclado ratiiiiita.
#12 ¿No era una ardilla? Igual se ha transmutado.
Una loka feminista q pone denuncias falsas...
#1 estás muy mal, pero mucho.
#2 no re respondo porque me banean pero ,reportado.
#4 reportado e ignorado, hasta nunca, zumbao
#2 era irónico que a lo mejor tú no...
#6 Por muy irónicos que sean estos comentarios ya dan mas asco que otra cosa, pero no os cortéis, poned gilipolleces en todas las noticias anda payasos.
#6
Eres subnormal
tranquilo es sarcasmo.
#65 No has entendido el comentario de PAUL2. Vuélvelo a leer un poco más despacio.
#6 La ironía es algo más que escribir una gilipollez para impactar a los demás.
#6 Te ha entendido todo el mundo, de ahí los negativos.
#87 Y los positivos que también tiene de los que sí han entendido la ironía.
#1 Una mujer que denuncia con pruebas contundentes. De loca nada, inteligente y de las que cada vez quedan menos.
#25 La culpa de las denuncias sin pruebas es de los jueces que las admiten.
#25 Es lo que intentaba decir, no se ha entendido.
#98 se ha entendido perfectamente, pero a veces la perspectiva humorística no encaja en todas las noticias, especialmente las noticias chocantes, trágicas y/o deplorables
usar humor en estos casos, en vez de sonrisas provoca nauseas
#25 Cada vez quedan menos mujeres inteligentes?
#25 Y en este caso quiero y deseo que sea admitida como prueba. En cambio, si pones una cámara oculta para grabar cómo tu asistenta (o como se les denomine) te roba, hay jueces que no admiten la grabación como prueba.
#1 No parece que sea una denuncia falsa, lo que si que parece es que te puedes llevar el premio al del dia. Enhorabuena!
#1 menos mal que lo que opines no vale para una puta mierda
#41 Hay mucho dinero gastado en propaganda para popularizar esta clase de opiniones.
#1 No son falsas, tiene pruebas. Las falsas son sin pruebas.
No es muy complicado. Intenta memorizarlo.
#1 aunque aparece un positivo, no ha sido intencionado; ha ocurrido al desplegar el hilo. Tampoco es que se merezca un negativo pero desde luego el positivo no se merece.
Nota: se entiende la ironía pero creo que es completamente inapropiado ante un delito así.