Hoy El País (pág. 12,editado: Madrid) incluía, en su análisis de los resultados electorales, este mapa sobre la pérdida de votos del PSOE (luego hay otro similar sobre el PP):
Comentarios
El anumerismo en los medios de comunicación da miedo. Afortunadamente hay muchos periodistas que están intentando meterse a fondo en el tratamiento de datos 'con criterio'.
#1 Como le decimos a un amigo periodista:
-¿sabes cual es el curso más dificil de la carrera de periodismo?
...
-C.O.U.
#5 Amigo de cierta edad
#5 A mi me gusta decirles:
Periodismo esa carrera para hablar de todo sin saber de nada.
#5 Esa dificil decisión de escoger entre ciencias y letras sin tener pajotera idea de ninguna de ambas
#12 Al final ese es un problema de todas las carreras, no creo que una carrera tenga que ser una formación profesional, pero más larga. Lo peor es que no haya alguien con años de experiencia real revisando que el trabajo se haga bien. Lo demás también es un poco de sentido común y de querer usar una gráfica que no hace falta, seguramente porque alguien dijo que había que poner alguna, o porque faltaba espacio.
Aunque sí, siguiendo lo que dice #5 deberíamos dar más estadística y de forma aplicada a todo el mundo empezando por la ESO y el bachillerato.
#1 El problema que suele haber es que dimensionan los círculos en función del porcentaje del radio en vez de la del área
#23 Sí, ese es uno de los gordos. El otro es que no se tenga en cuenta la población que hay detrás y que cuanta más gente hay, más pasa 'de todo'.
Lo primero una obviedad y es el conocido aforismo de que los médicos entierran a sus errores, los abogados los meten en la cárcel y solo los periodistas los llevan a imprenta y reparten 50.000 ejemplares por toda la ciudad.
Es difícil señalar el buen periodismo (que lo hay, y cada vez más) y es fácil fijarse solo en el malo.
Webs como Malaprensa nos ayuda a los periodistas a hacer mejor nuestro trabajo. Por un lado nos forma en facetas que es verdad que la carrera obvia (el primer número lo vi en estadística en cuarto, y no fue nada didáctico) y por otro nos saca los colores cuando nos equivocamos.
Para mí de lo mejor de internet es el permanente escrutinio a la labor periodística. Antes si algo si había salido "en el periódico" o "en el telediario" prácticamente nadie dudaba de ello. Ahora somos más críticos, nos informamos por más medios y cada vez aprenderemos a seleccionar e interpretar mejor. Y eso es bueno.
Heatmap
http://xkcd.com/1138/
Hola.
¿Es aquí la barra libre contra la carrera de periodismo?
#10 Contra el mal periodismo que por desgracia es demasiado general.
#10 Sí, merecidamente además.
flipa, ¿para que servirá ese símbolo tan raro que hay encima del 5 (%)?
Si os fijáis (guiño guiño) el PSOE pierde MUCHÍSIMOS más votos en la península que en las islas + ceuta y melilla... (lo he calculado con un ábaco)
"Los territorios de ultramar defienden el PPSOE" Titular alternativo
Vaya grafiquillo...este es el periódico más difundido y vendido en Ejpaña no? (El País)
Lo que sí merecería la pena analizar es cómo en Andalucía han perdido menos votos (tanto de forma relativa como absoluta) que en Valencia, Catalunya o Madrid. Con la que hay líada en la junta, con el tema de los ERES y otras causas, etc.
En la prensa española contrastar datos para saber dimensionarlos es utópico.
#3 o contrastarlos en general.
La disponibilidad de datos aumenta paulatina pero inexorablemente. No pasará mucho tiempo (si no ha sucedido ya) antes de que la gente con su blog y de manera vocacional informen mejor que periodistas mal pagados, mal formados y con un horario muy apretado.
Surgirán agrupaciones como AEDE para luchar contra ese intrusismo, pero será inútil.
Elecciones generales ya!
cuando las cosas cambian hay que convocarlas cuando los corruptos no pagan ni dimiten hay que convocarlas cuando la realidad se ignora y se sonrie mientras otros lloran y padecen hay que convocarlas.
no encuentro mejores motivos para unas elecciones pero seguramente los haya
Este artículo explica muy bien la Ley D'Hondt y explica el tema de los votos sobrantes.
http://blog.pseudolog.com/article/la-ley-d-hont
Otro mapa más para la colección
http://xkcd.com/1138
De donde no hay no se puede sacar... lo digo por los votos, y por El País.
Más razón que un santo porcentualmente las cifras varían en su concepción, me explico, no es lo mismo perder casi 22.000 votos en La Rioja con una población de 322.000 que 32.000 en Navarra que posee el doble de habitantes de La Rioja o los 52.000 perdidos de Murcia sobre 1 472 049 habitantes.
De todas formas ya se pueden poner las pilas o metérselas por el culo porque visto lo visto.
¡Esto será el PSOE, pero el PP no pierde votos! ¡Sus fanáticos van a fichar! ¡Por eso la abstención favorece a los mayoritarios! ¡Está demostrado científicamente!