Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
Y nos reímos de los puritanos de los 80' que llevaban a músicos a juicio por fomentar el satanismo o la sodomía 
#3:
Pues yo he visto el video y tan solo he visto a dos niñas jugando...
#31:
Que jueguen con maquillaje o juguetes, no veo el problema.
El problema que veo es que 2 niñas de 6-7 años sean expuestas así de esta forma al mundo con una cuenta con 11 millones de suscriptores, con vídeos con visitas de 2 millones de visualizaciones, no se si es lo mas correcto para esta edad, sinceramente, y como les puede afectar psicologicamente dicha cuestión.
El problema que veo es que 2 niñas de 6-7 años sean expuestas así de esta forma al mundo con una cuenta con 11 millones de suscriptores, con vídeos con visitas de 2 millones de visualizaciones, no se si es lo mas correcto para esta edad, sinceramente, y como les puede afectar psicologicamente dicha cuestión.
Comentarios
Pues yo he visto el video y tan solo he visto a dos niñas jugando...
#3 Pero sus juegos van en contra de una ideología que no acepta ni tolera que las niñas puedan jugar así.
#5 Lo raro es que no les veo quejarse en videos de niños simulando ser estrellas del fútbol o soldados en la guerra.
#5 El feminismo de nuevo luchando por los derechos del sexo femenino
#5 Las niñas jugarán a los que nosotras les impongamos.
#14 No, no... las niñas jugarán a lo que quieran cuando sean libres de elegir lo que sabemos que les conviene. Hasta entonces toca reeducar en el feminismo.
#14 Más que a lo que les impongamos, es a lo que les enseñemos. No creo que les impongamos jugar a maquillarse, ser princesas o madres, pero sí es lo que les estamos enseñando.
#5 Anda! y me pregunto por qué los comentarios están desactivados? dame tus estimaciones de cuantos de esos 11 millones son también niñas de 6 a 11 años, en YT hay una comunidad muy oscura de depredadores que buscan este tipo de contenido para excitarse, no es tan simple de que sólo son dos crías jugando. Detrás hay dos padres lucrándose de una mafia de depredadores sexuales, no sé si estarás también de acuerdo con eso.
#35 Si ver dos niñas jugando te pone cachondo, entonces puedes pajearte hasta con una webcam de la Gran Vía.
#35 Y también hay quien se excita con catálogos de ropa... Lo prohibimos?
#35 Sí, los padres deben estar lucrándose de eso (no necesariamente, y lo dudo, que por una mafia de depredadores sexuales). Sí, también creo que hay depredadores sexuales dentro de los que ven los videos. ¿Y qué?, ¿eliminamos los videos solo por eso? Entonces tendríamos que cerrar internet, porque ellos estarán por todos lados.
Lo de los comentarios desactivados también lo noté, y me parece lógico. Es un canal infantil, es conveniente eliminar los comentarios para que no aparezcan los negativos. Pero aunque estén desactivados se puede ver la relación entre los votos positivos y los negativos (y la cantidad de ellos).
#35 prohíbanos Disney Chanel y cualquier cosa donde salgan niños por si acaso también.
La acusación que haces me parece asquerosa. Son dos niñas jugando, como hacía mi hermana y mi prima. Sin maldad ni fines oscuros. Que tú veas perversion es para hacértelo mirar. Que veas pornografia en eso es indicativo de una mente enferma.
#5 El problema es difundirlo por internet, luego es imposible borrar esos vídeos del todo y si cuando seas mayor no quieren que estén te fastidias..
#5 La ideología de género cuestiona por qué tiene que haber unos juegos de niñas y otros de niños, y por qué si a un niño se le ocurre jugar a maquillarse o a jugar con un muñeco bebé se pone en entredicho su sexualidad y masculinidad.
#3 ¡Monstruo!
Y nos reímos de los puritanos de los 80' que llevaban a músicos a juicio por fomentar el satanismo o la sodomía
#11 Estamos llegando a niveles de la Inquisición. Todo es tabú, todo está mal, nada se puede criticar, debemos seguir a ciegas los mandatos de la religión/feminismo/buenismo/policorrectismo (escoja usted el que quiera) y quien dude, a la hoguera.
Bienvenidos a la nueva Edad Media.
Que jueguen con maquillaje o juguetes, no veo el problema.
El problema que veo es que 2 niñas de 6-7 años sean expuestas así de esta forma al mundo con una cuenta con 11 millones de suscriptores, con vídeos con visitas de 2 millones de visualizaciones, no se si es lo mas correcto para esta edad, sinceramente, y como les puede afectar psicologicamente dicha cuestión.
#31 supongo que la profesión de actor infantil estará regulada de alguna forma, que cumplan la normativa vigente si no lo hacen y listo.
#36 No se, puede ser lo mismo, quizás, pero para mi hay diferencias, estas 2 niñas al final las están vendiendo como un "producto" en si mismo. Lo veo algo distinto a cuando un niño hace actúa en una serie o una película donde están haciendo un papel en concreto.
Yo no expondría así a mis hijos en cualquier caso.
#42 estoy de acuerdo, pero es parecido hasta cierto punto y aunque esto del "menor de edad youtuber" sea nuevo pues tampoco creo que haya que caer en la prohibición por defecto, más cuando existen miles de menores desarrollando profesiones de adulto en deportes, artes, moda, etc...
Supongo que podrá regularse de alguna forma o habrá que abogar por prohibir que los niños hagan cualquier cosa que no sea ir a la escuela y jugar.
#31 igual. Creo que los niños tienen derecho a no ser tratados como monos de feria. Y sabiendo el dinero que se puede ganar con esas visitas, casi me parece explotación infantil.
#37 por que explotación ?
#74 Por la pasta que se estarán sacando los padres con la cuenta de youtube. Que no puedo asegurar que lo sea, pero cuando hay mucho dinero de por medio, al final pasan esas cosas.
#75 La explotación infantil, también llamada esclavitud infantil, es la utilización de niños en trabajos normales o peligrosos, para fines económicos familiares o de otra índole, de menores de edad por parte de adultos, afectando con ello el desarrollo personal y emocional de los menores y el disfrute de sus derechos
Que creas que esas niñas están esclavizadas ...
#31 pues como masterchef y los programas de cantar y bailar para niños, no veo ninguna diferencia
En Youtube ha contenido muy raro y sórdido, de los 40 millones de suscriptores que tienen estas niñas, me gustaría saber cuántos tienen cosas raras en el pc
#1 No es por eso, es por que “reproducen estereotipos de género”.
#2 Y no quieren que existan esos estereotipos de género sino los suyos propios, que son los únicos válidos y verdaderos.
#8 Si las niñas saliesen en sus vídeos diciendo que tienen pene, seguro que les aplaudirían con las orejas.
#10 claro, porque no reproducen estereotipos, todo lo contrario.
Lo dices como si fuera malo
#48 Me la bufa lo que reproduzcan, si las niñas son felices y nadie las fuerza a hacer esos vídeos que los hagan. Dejad a los niños fuera de vuestra agenda ideológica.
#67 Me la bufa que te la bufe, pero vamos, sobretodo porque yo no estoy a favor de estas mierdas, solo te las estoy explicando, pero veo que voy a necesitar una pizarra o marionetas….
#10 ¿Te vale con Reuben?
#10 Y si fuesen dos niños los que se maquillan, seguro que les premian con subvenciones.
#2 En todo caso podría ser que estas niñas estuvieran explotadas (la edición de los vídeos que veo, no creo que lo hagan ellas), pero la denuncia es por los estereotipos de género
En fin
#33 ¿Y los niños que trabajan en el cine o en la música no están "explotados"?
#60 Por eso puse "en todo caso".
#1 #2 #18
todo esto no es nada en comparación con el https://www.reddit.com/r/ElsaGate/top/?sort=top&t=all
#2 Qué sería de los transexuales si no se les dejase reproducir roles de género...
#43 Pues es justamente en la población transexual donde menos prevalencia de roles de género verás. El que toda tu vida te marquen un camino que no quieres seguir, hace que cuando explotes mandes todo a tomar por ** y escojas tu propio camino. Que coincide en un gran porcentaje con lo establecido por la sociedad? Si, pero también te encontrarás estilos que rompen con lo establecido o que son minoritarios entre la población no-trans.
Eso si, en el imaginario colectivo reside la imagen estereotipica de que una mujer trans va con minifalda, taconazos, hiper maquillada, escotazo, etc etc
#43 Cortocircuito progresista en tres, dos, uno.... ¡cero!
#1 Tal vez eres tu el que tiene la mente sucia sexualizando a dos crías que no hacen otra cosa que jugar.
#4 Claro, todo el mundo sabe que el maquillaje es una costumbre "puente", se empieza con un poco de colorete y se acaba haciendo porno duro alemán
#18 Puede que para ellas sean un juego. Pero, en el momento que estás en Youtube, promocionas productos de belleza y seguramente cobren sus representantes por la publicidad. Ya no es un juego es un negocio y eso está prohibido que lo hagan menores de 16.
#28 Cierto, pero no es menos cierto que hay actores menores de 16 años, que se supone que cobran por sus actuaciones.
#32 la regulación y condiciones para que esas personas puedan participar en pproducciones audiovisuales son muy rígidas (cosa normal, por otra parte).
Incluyen: tutor, profesor particular, descansos inamovibles y prolongados cada poco,...
Dudo que en el canal éste se cumpla con dicha regulación
#56 ¿Y eso no te produce vergüenza? ¿Tú sabes el puro que te cae si pillan a tu hijo ayudándote a apilar latas en el colmado un sábado por la mañana?
#62 será ahora, en los ochenta creo que todos los que teniamos padre tendero o así ayudamos el finde o algunas tardes
Y conste que no me parece mal siempre que el asuntomno se salga de madre.
#28 Está permitido para menores en el mundo del espectáculo,cine, televisión.
Y si les gusta y los padres lo permiten ya que no hacen nada ilegal todo lo demás son mamandurrias.
#38 De eso nada. Hago programas de televisión y cuando tenemos que recurrir un menor como actor tenemos que enviar toda la información y el guion a la Fiscalía de Menores, y es el fiscal quien autoriza su inclusión o no. El permiso paterno no sirve.
Si el menor aparece circunstancialmente en un reportaje y no se ha pasado informe a Fiscalía hay que velarle el rostro para que no se le reconozca, y es indiferente la voluntad de los padres de que se vea la cara de su hijo.
Ahora bien, esto es como decir que no se puede pasar de 120 en autopistas. Lo puedes hacer, pero si te pillan te la juegas.
#66 Si supongo que hacen falta ciertos permisos, para ciertos trabajos según contexto.
Me refería a que aunque para poder trabajar hay que cumplir ciertos requisitos, estos se obvian cuando son para espectáculos y demás temas de farándula.
La ley permite que un niño de por ejemplo 5 años haga un anuncio de juguetes,bollos etc.
#28 El maquillaje del video es de juguete (que podemos estar a favor o en contra de que existan esos juguetes) así que no hacen publicidad de maquillaje como se da a entender, si alguien les paga, es una marca de juguetes.
Hay niños en los anuncios de playmobil y colacao de la TV ¿En qué te basas para decir que es ilegal que los niños trabajen en publicidad?
BTW, los vídeos me parecen un truñaco.
#18 La sexualización de prepúberes en Youtube es un hecho constatable
https://www.reddit.com/r/videos/comments/artkmz/youtube_is_facilitating_the_sexual_exploitation/
Mi hija las ve. Las niñas tontas las llama ella misma, pero le encantan sus vídeos. Son dos niñas que viven en un casoplón jugando, muchas veces, con material patrocinado. Pero también las ves jugando con su perro, con su padre (que es la reencarnación del hombre asqueroso, soltando americanadas como "WTFuck!" o "Oh my God!" con la menor de las gracias), haciendo slime casero o juegos simbólicos como el cajero de un mc-auto u otras profesiones. No entro a valorar sí eso está o no bien. Yo, óbviamente, no expondría a mis hijos así.
Pero, en este caso en concreto, vemos que de todos los vídeos que tienen uno va de eso, de maquillaje. Y ahora por ese vídeo piden intervención por parte de la fiscalía. No nos hemos sacudido aún en este país de la losa moral eclesiástica que ahora viene una nueva, más moderna, en forma de chapas.
Cansinos
En cambio la progresiva
Kurioso (Pepo el calvo) defendían los vídeos de YouTube kid que eran más sospechosos de pederastia
Este canal lo que molesta es que las niñas hagan cosas de niñas "patriarcales'
En cambio el que defiende la progresia ya tal
No hay cosas más serias de las que preocuparse?
#19 Sí. Precisamente esta es la excusa para no tener que preocuparse por ellas.
Pero en cambio la cuenta donde niñas simulan comer gusanos (pollas?) Enormes, juegan con mierda, hacen de bebé teniendo 11 años etc sigue funcionando
#16 que dices?
El tema está claro... Los padres son unos jetas y malos padres porque predomina el interés económico o reconocimiento que el del propio bienestar del menor. Qué los niños hagan eso no debería ser motivo de queja alguna, que cada niño se divierta con lo que más le gusta y punto. Pero los padres, no tienen derecho alguno de esponer al menor de esta manera. Me parece bien que esto se investigue, pero me parece mal el motivo principal que esgrimen para hacerlo.
Solo son dos niñas jugando ... que sí que es con material patrocinado y todo lo que queráis, pero probablemente ellas se lo pasen pipa, y juegan a lo que les gusta. Seguro que si esas dos niñas saliesen con un dinosaurio y una ametralladora, l@s ofendidit@s no atacarían por temas de género, sino por temas de violencia.
Tonterías como esta y otras muchas son las que hacen que partidos como extremistas crezcan, ya que al final, se está yendo contra la naturalidad de las cosas. Mi hija es fan de "Wonder Woman", la regalamos una para reyes, con su espada escudo y demás, y a los dos días la tenía maquillada y con un vestido de una Barbie ... ¿fue impuesto? no, fue lo que su naturalidad la dictó que tenía que hacer, quizás otra niña se dedique a luchar con la muñeca, y no pasa nada por ello. Pero no se debe criticar ni a la una ni a la otra, pues a las niñas que se maquillan en el vídeo pues si sus padres lo ven bien y ellas se divierten pues genial, a la niña que no la guste maquillarse, pasará del vídeo probablemente.
11 millones de suscriptores, omg!
#9 Video de hace 2 días con más de 2 millones de visualizaciones.
El canal ha tenido hasta ahora más de 3 mil millones de visualizaciones
#13 Comentarios desactivados
¿Sólo maquillaje y sólo menores? Creo recordar que está prohibida en España la publicidad encubierta y debe de avisarse.
La publicidad debe de identificarse claramente como publicidad.
#22 la publicidad no siempre es solicitada con fines económicos, a veces es solo por conocimientos.
En mi hobby (airsoft) por ejemplo hay decenas de jugadores que hacen reviews de réplicas (armas), equipamiento, accesorios ... y nadie les paga, son simples aficionados que analizan calidades, funcionamiento, ventajas e inconvenientes etc y lo hacen por pasión al hobby. Creo que este caso es igual
"el mensaje que están trasladando las menores es “peligroso”, al tratarse de una “realidad ficticia” "
Menos mal que mis hijos no hacen eso, sólo ven dibujos animados.
Coño... ¡espera!
Nos está quedando una sociedad la mar de hermosa, y esto solo es el principio, unos pocos dictan lo que es moral, y lo más gracioso es que ni les hace falta obtener el poder, el poder, por el que dirán se pliega a sus exigencias.
A mi nunca me ha gustado que los padres exploten a los hijos pero me pregunto el tiempo de infancia que estos videos le roban a las niñas y lo mismo son cuatro ratos.
Luego aplaudimos a unos chavales que con 18 años vuelan en la moto o hacen virguerías con la raqueta y casi nadie se pregunta como han llegado a tener ese oficio tan jóvenes, estoy seguro que detrás de muchos campeones hay una infancia de entrenamientos constantes y de régimen cuasi-militar. Y cuantos no llevarán esa vida y luego no triunfan, ahí si que quisiera ver yo a las fiscalías y ONG.
#54 a niveles infantiles uno no es bueno si no le gusta. Pasa eso con las motos y pasa eso con el tenis, pasa con todo.
en ese canal enseñan productos para niñas pagados por los patrocinadores, solo hay muy pocos videos donde se maquillan, en el resto son unboxing de juguetes
Seis y siete años, enseñando a maquillar. Estas a los doce te harán vifeotutoriales de como ponerse un condón, y a los catorce de como hacer servir un dildo anal
#4 te pues entonces el futuro no es tan malo, con 11 millones de suscriptores por lo menos alguno aprendería a tener sexo seguro.
#4 En efecto, ese es el problema, que hay audiencia como tu, que relaciona maquillarse con la práctica sexual precoz. ¿Piensas igual sobre niños que hablan de jugadas de fútbol?, ¿a los 12 te enseñarán cómo hacerse una de coca y a los 13 cómo irse putas o sólo vale para las niñas?
#15 Empiezas maquillándote y, cuando quieres darte cuenta, tienes cuatro pollas en la boca.
#21 Voy a tener que empezar a maquillarme
#24 Ay pillín, tú lo que quieres es disimular las imperfecciones de tu epidermis .
#15 madre que hostia le acabas de soltar!!!!!, esto le va a doler hasta a los hijos porque lo va a llevar impreso en los genes!
Chapó!
Resultado de la hipersexualización de las niñas, promovidas por la ideología de genero y el feminismo postmoderno.
Yo sigo desde hace años a estas "RAtitas pandilleras" y a sus padres en Saneub y me parece una gilipollez como una casa todo esto.
Otra cosa es que los padres ganen dinero a costa de sus hijos, que hay cientos de casos en Youtube, eso debería estar más controlado.
Me parece repugnante usar a tus hijos para esto, pero no veo al "defensor del menor" culpando a los que llevan al niño de caza para que le peguen un tiro, ni tiene problema tampoco con las plazas de toros. Debe ser que eso es muy español y cualquiera lo critica,te acusan de rojo y rompespanistanias...
El exdefensor del Menor, que es psicólogo
Dios mio, qué desastre.
Insistió en que antes de los ocho años, en psicología evolutiva se considera que el menor “tiene un pensamiento abstracto” y, por tanto, no adquiere consciencia de este tipo de acciones. “Más tarde empiezan a tener una valoración moral, antes no”
Pero si hasta los animales tienen consciencia moral.