Hace 3 años | Por lucas69 a cadenaser.com
Publicado hace 3 años por lucas69 a cadenaser.com

Esta es la historia de un funcionario al que los especialistas le piden una prueba concreta que cuesta 2.200 euros, pero su seguro médico se niega a hacersela. El afectado inicia el proceso de reclamación y le acaban pagando la prueba. ¿A cuántos pacientes les pasan casos similares y pagan cuándo no deberían? Así actúan las compañías de seguros

Comentarios

blockchain

#5 “era”... como digo ahora se usa para otra cosa.

D

#6 Hay un dicho Noruego que dice "Tomar el camino español" y quiere decir hacer cosas al límite de la legalidad.

Creo que desterrar el concepto sería agradable, pero más agradable sería que dejaramos de robar.

Para dejar de robar se necesita un lavado de cerebro profundo desde las instituciones, y que el propio Español se considere honesto. Así lo consiguen los Noruegos, diciéndose a si mismos honestos, y al final aunque con sus defectos eso les ayuda a respetar las leyes.

Y cuando no las respetan se inventan dichos para decir "que están actuando como hacen en otros países"

¡UN PLAN SIN FISURAS!

blockchain

#18 exacto. No deja de ser programación neuro lingüística...

perrico

#18 Pues si tiene que partir de la jefatura del estado estamos jodidos.

D

#77 Si somos serios nada parte de nadie, es un conjunto de variables que apoyado en avances tecnológicos humanos genera cambios lentos en los procesos de maduración de las sociedades.

Nuestro papel es apoyar el cambio desde nuestras vidas, que es lo que se ha hecho siempre y se ve de forma clara en la historia de la humanidad.

A mi me gusta como ejemplo la alfabetización de los españoles alrededor de 1934, allí hubo gente que dio, apoyo con su vida el que en un futuro todo español supiera leer y escribir, enseñando a leer y escribir, apoyaron algo con sus vidas que no iban a vivir.

Ejemplos hay a patadas mires a donde mires, y está conversación forma parte de esas ganas que hay que alimentar para reconvertir a la sociedad española desde el presente de cara al futuro.

D

#2 ajustes

BM75

#1 Entonces nos faltaría una palabra. El problema no es el significado, sino su uso.
Si usamos picaresca para referirnos a picaresca, y estafa para referirnos a estafa, no hay mayor problema.
La solución no es quitar una palabra.

cathan

#1 Lo que hay que desterrar son los seguros privados de salud pagados por el Estado para los funcionarios. Si el Estado YA tiene seguro de salud propio, ¿a qué cojones viene subcontratarlo al sector privado para su trabajadores?.

o

#15 O si realmente lo llegan a saber.

Ahora con el COVID por suerte estan enermando miles de pacientes de fatiga cronica, una condicion que la SS empieza negando de manera categorica, puesto que es muy compleja para los funcionaritos que trabajan en ella y es mas facil poner al paciente por loco.

Ahora tienen un aluvión de enermos post covid (cuandoa antes la gente enfermaba por cualquier otro virus o infeccion y adios muy buenas a los servicios sanitarios, dejabas de existir para ello), ahora no pueden negarlo.

VA aser bonito ver enfermar millones de una enfermedad que la sanidad negaba hasta hace 3 meses. Juas ,cuanto me alegro de todo esto.

emilio.herrero

#10 Llevo años con un seguro privado y todas las pruebas las realizo en los centros privados concertados que yo elija. Jamas en la vida un medico me ha derivado a la pública. Que puede haber casos, puede haberlos, ahora no puede hacerse de la excepción la normalidad.

o

#10 Falso.

La publica salvo para cuatro canceres y viejas quimioterapias no tiene ni diagnostic ni tratamiento para casi nada.

Se han cargado a 50.000 abuelos de covid19 y aún hay que darles las gracias a esos mataos.

r

#44 no sabes ni de lo que hablas. Debes ser un troll. En la siguiente ola te vienes conmigo a ver pacientes covid jodidos a ver quienes son los mataos. Espera julio 2020. Nada que añadir circulen.

r

#10 es el símil de beneficios privados/gastos socializados. Así nos va.

blid

#9 Repetís la misma falacia una y otra vez en este tipo de noticias. La privada te deriva a la pública cuando tu póliza no te cubre algo en particular. De la misma forma que si aseguras tu vehículo con un seguro terceros, no te va a cubrir los desperfectos de tu propio coche.

D

#23 No es así, y lo sabes.

blid

#30 Es así y lo sé. Dejad de mentir.

D

#90 Miente quien tiene un interés en ello. La gente no se traga vuestras mentiras.

Llegolaley

#23 blid , en el pais de la piruleta pintalo como quieras, pero las operaciones GRAVES GRAVES transplantes etc etc etc de la sanidad privada en España , no le llega ni en medios ni en profesionales ni a la suela de los zapatos de la PUBLICA.

blid

#49 Vaya argumento. ¿te has preguntado alguna vez por qué? ¿Cómo vas a comparar los medios de la sanidad privada con la pública si TODOS los ciudadanos somos clientes forzosos de la sanidad pública? Todos tenemos que pagar el seguro público de salud sí o sí, y con lo que nos queda de renta disponible, contratamos un seguro de sanidad privada con una cobertura muy inferior.

El día que los ciudadanos podamos elegir libremente quién nos da cobertura sanitaria, sin tener que pasar por el monopolio de la sanidad pública, las empresas privadas tendrá acceso a una mejor financiación y mejores medios.

Llegolaley

#86 si , "las empresas privadas tendrán acceso a mejor financiación y mejores medios" curiosos que no incluyas en esa ecuación "los ciudadanos" que malo es el subconsciente.... Pero bueno que ya sabiendo de que "palo" vas ni me interesa seguir el debate , vamos tú teoría es cojonuda solo hay que ver en EEUU cómo funciona todo de bien que nadie se queja , es el paraíso para gente con enfermedades jajajajajajaja vaya tela ... Y te aseguro que con eso que te quitan de tu renta para la sanidad pública y que dices que mejor pagar cada uno como quiera ... Con la sanidad privada 100 por 100 no tendrías ni para un gotero.... Si no mira qué porcentaje tienen que pagar de su salario a las mafias de la privada en EEUU que pactan precios ... Venga el cuento neoliberal con servicios esenciales es una estafa y un secuestro a los derechos por parte de las multinacionales y cuatro listos accionistas y punto. LA SALUD NO SE VENDE .

P

#23 Pues ahora imagínate que no existiese lo público a ver a quién te iban a derivar.

blid

#69 Si no existiese lo público los 1200€/mes que pagamos de seguros sociales los podríamos utilizar para contratar una póliza que me diese cobertura completa. Igual que se hace en Suiza o Paises Bajos.

m

#78 estar hablando de la Seguridad Social y que metas los 1.200€/mes de seguros sociales es como poco mentira, o un intento claro de confundir a la gente.

t

#78 #89 1200€ también me parece mucho, sería el 4'7 o 5%, del sueldo bruto mediano, que serían unos 100€? Aún así, más caro que cualquier póliza completa que te da cita de un día para otro en vez de los seis meses de la pública

P

#78 Pagarás tú 1200 euros de seguros sociales. De todas formas cuando me ocurrió lo que digo en #95 no tenía trabajo. Ya me dirás cómo ayudas a la gente que no tiene trabajo a pagar un seguro privado si no existiese la sanidad pública.

emilio.herrero

#9 Completamente falso. Si tienes el tratamiento asegurado la aseguradora tiene que hacerse cargo. No es cuestión de gravedad o no, es cuestión de pólizas, si yo tengo un seguro de hogar que no me cubre daños estéticos y tengo un escape de agua que afecta a una pared una vez reparado tengo que llamar a un pintor privado para que me pinte la parte afectada y pagarlo yo.

D

#9 Correcto

o

#9 JAJAJAJAJAJAJAJAJJA Y JA.

D

#8 #9 volveis a confindir seguro médico privado con la poliza del mutualista de Muface, este último no tiene seguridad social y si lo derivan la compañía cubre ese gasto. Estoy cansado de tener que aclarar esto.

Imagino que habeis leido solo el titutal, ya ni la entradilla, que bien dice "funcionario"

curaca

#9 Si no es un caso como los funcionarios con MUFACE, ISFAS o MUJENJU, donde si te derivan a la pública la aseguradora paga el gasto ocasionado, cuando tienes un seguro privado, que complementa a la pública, que también pagas, no es que te deriven, si no que te pueden decir que en un hospital público tendría más recursos o si tú crees que vas a ser mejor atendido en la pública vas a la pública porque la estás pagando.

crysys

#9 Tengo una buena amiga que se quedó preñada siendo jefa de enfermería de un hospital privado aquí en Donosti. Decidió parir en la pública. Le pregunté por el caso y me dijo que estaba cansada de ver como se derivaban los problemas de parto a la pública, 100 metros más abajo, ya que no tenían unidad de neonatos en su hospital.

Para ella, la privada, velaba por dar la apariencia de hotel a los padres. Ella buscaba seguridad para su hija durante el proceso.

blid

#8 Porque nunca has probado la sanidad privada, por eso.

emilio.herrero

#17 La izquierda Española, como con todo, son especialistas en venderte la sanidad privada como el mismismo mal en la tierra, pero cuando tienen la oportunidad son los primeros en disfrutar de ella, y están en todo su derecho, pero entonces que no me vendas la moto.

D

#8 ¿Que te cuesta creer?!? Para cualquier especialista, necesitas mínimo meses para que te den cita, luego te tienen que hacer las pruebas y recoger resultados, meses por no decir años... A no ser que tengas algo grave, incluso si es grave también. Que tengas seguro médico privado no implica que lo hagas todo por privado, yo lo tengo principalmente para las especialidades y urgencias, si quiero ir a un especialista, solo tienes que coger cita, lo normal en la misma semana, tus pruebas rapidito y los resultados.

D

#8 Yo he estado hasta hace poco incluído en el seguro de mi madre, y la verdad es que, sin haber estado en la pública nunca no puedo comparar... pero con lo que oigo a mis amigos lo entiendo perfectamente. La última vez que fui al doctor de cabecera estuve esperando unos 3 o 4 minutos; entré, me atendió, me examinó y me extendió la receta, y fui sin pedir cita y sin ir a primera hora de la mañana.

Las veces que voy al médico suele ser algo rutinario, tipo contracturas o faringitis, que durante un tiempo las tenía de forma bastante frecuente, y ocasionalmente alguna complicaicón, como una hernia que tuve o una tendinitis de caballo que me hice estudiando hace ya tela de años. Si necesito ver a un especialista, pido directamente, y salvo que sea en medio verano suelen darme vez para dentro de entre 3 y 10 días, como mucho; si necesito alguna prueba me la suelen hacer al día siguiente de que me vea el médico, cuando no sobre la marcha, y si no me gusta un doctor (he tenido varios otorrinos que eran un desastre, por ejemplo), puedo pedir que me vea uno u otro dentro de un mismo centro médico, y puedo escoger entre varios centros y consultas, y vivo en una ciudad de poco más de 200.000 habitantes. Es decir, no es la panacea esto; he tenido médicos de mierda en el pasado, pero pudiendo escoger quién quieres que te vea... Es decir, yo hasta hace pocos años, consideraba todo esto "normal", e incluso flojo, porque con la tendinitis que comentaba me tiré tela de tiempo sin que me dijesen nada concreto, y con los otorrinos tambén estuve casi un año haciendo el gilipollas sin ninguna mejoría.

Pero claro, luego oigo las cosas que oigo y pienso que joder, tan mal tan mal no estoy... y si vemos las alterntivas, me dan un servicio de superputamadre. Hace un par de años me hicieron una operación de cornetes, y me entró sin problema en el seguro. Igual algo más gordo no entra; no he tenido la desgracia de necesitarlo, ciertamente, pero la comodidad y la seguridad que te da saber que te pueden atender así en vez de darte cita en el especialista para dentro de 3 meses (caso de mi padre hace un año)... pues no sé. Todo irá en cuanto pueda o quiera pagar cada uno.

PacoJones

#8 Lo bueno de la privada es la inmediatez y rapidez en muchos diagnósticos. Además que pueden cubrir cosas que la pública no hace, por ejemplo el caso de mi mujer que tiene seguro médico es que se operó de la espalda por privado con una técnica nueva y quedó genial y andando al día siguiente, si hubiera ido por la seguridad social le hubieran hecho el "viejo método", esperando en la lista de espera y habría sufrido meses de recuperación y no habría quedado 100%.

Yo creo firmemente en la sanidad pública pero no todo es blanco o negro.

o

#31 Puedo saber que tecnica usaron con tu mujer y para que? Me interesa. Yo quiero quitar las amigdalas pero la SS lo hacen con bisturi a la vieja usanza y con el riesgo brutal de infeccion que tiene, en la privada en teknon usan laser y dura solo 20 minutos ya sales con cicatriz y todo.

Luego dicen que la SS es la mejor del mundo jajajajajaja en fin, cuanto paleto en este pais.

PacoJones

#42 Le pusieron una prótesis de titanio entre dos discos, parecido a ésta https://www.medicalexpo.es/prod/rti-surgical/product-103597-932159.html La operación se la hicieron a la semana de surgir el problema, la recuperación fue rápida y puedo andar desde el primer día (con precaución obviamente).

En la seguridad social (si no ha cambiado, te lo digo de memoria y puedo decir alguna imprecisión) hacen la antigua que es soldar vertebras poniendo varios tornillos, recuperación en cama durante mucho tiempo y con los años hubiera perdido movilidad e inclinación al agacharse (y en algunos casos volver a operarse).

Con esto no quiero decir que la SS sea mala, yo sigo defendiéndola, pero también entiendo que la privada no es tan mala como parece.

f

#63 a mi madre le han puesto prótesis pero en las rodillas, y fué por la seguridad social aunque eso sí, el hospital en realidad es privado pero que atiende pacientes de seguridad social.

z

#42 quitar las amígdalas ya no se debería hacer en general..

Clarinius

#31 Pero sí que hay cosas que son transparentes: los mismos caballeros que provocan atascos en la Seguridad Social trabajan en la privada y se benefician de su propio atasco. Esta forma de desviar fondos públicos a la "iniciativa" privada (bien sea porque comunidades como la andaluza "derivan" pacientes hacia la privada, antes con los pesoístas y ahora con el trifachito; bien sea porque los más pudientes se hartan y pagan en la privada) me parece absolutamente repulsiva y sería tan fácil de corregir como exigir exclusividad a los bien pagados especialistas que trabajan para nosotros: o trabajas para el estado, o trabajas para la privada, pero nada de vasos comunicantes y mangoneo con la salud y el dinero de todos.

emilio.herrero

#8 Una sanidad como la española, que deja morir a nuestros abuelos en las residencias de ancianos, impidiéndoles el paso a los hospitales... ya...
Si la sanidad publica fuera tan maravillosa el 80% de los funcionarios no escogería sanidad privada: https://www.libremercado.com/2019-07-21/muface-el-80-de-los-funcionarios-opta-por-la-sanidad-de-gestion-privada-1276642118/
Yo tengo seguro con Asisa desde hace años y es lo mejor que he hecho en mi vida, poder elegir hospital, poder elegir especialista, evitar colas... No digo que no puedan existir casos como e de la noticia, pero al igual que hay casos escandalosos también en la pública.
Yo voy por la segunda operación de hombro y poder operarme donde quiera, cuando quiera, sin colas y con el medico que elija no tiene precio, y por no hablar de lo mas importante realizar la rehabilitación de manera inmediata, que es cuando es efectiva, mentiras en la publica puedes tener que esperar hasta 3 meses.
A por cierto... pago 39€ al mes, lo que muchos se gastan en cubatas un sábado noche. Es cuestión de prioridades.

o

#32 Como se te ocurre decir eso!!?? No seras tu un facha maloso que odia a la publica?

emilio.herrero

#43 Yo no odio ningún sistema, cada cual es mayorcito para con su dinero libremente hacer lo que quiera, y quien opte por un seguro de salud privado por que piensa que le da un buen servicio y tranquilidad, como es mi caso, que lo haga. Y ¿esta mal quien no lo tenga y opte por la pública? pues no, si el piensa que le da buen servicio y opta por la publica genial por el, pero que no me critique lo que yo hago con mi dinero.

o

#48 El problema de la publica es que nos obligan a pagarla, aun cuando no la podemos usar y nos niegan tratamientos que hay que pagar en la privada.
Debería ser optativa, quien quiera publica que la pague y quien noq ue vaya a la privada. Porque me tienen que robar cada mes un dinero para pagar una sanidad que a mi no me cubre ni a mi hijo?

emilio.herrero

#50 Pues igual que con las pensiones, yo tengo mi propio plan de pensión gestionado por mi mismo mediante ahorro e inversión, pero la pensión pública me la tengo que comer con patatas igualmente, yo cuando empece a trabajar nadie me preguntó si quería entrar en esta estafa piramidal, me obligaron por la fuerza.

z

#50 si pagarla fuera voluntario no se podría pagar para todos y dejaría de ser universal

o

#73 Es que ya no se ofrece a todos.

hombreimaginario

#8 verás: el otro día me corté. Fui a la clínica privada de al lado de casa. Sin hacer ninguna cola pasé al médico, que llamó a otro y me desinfectaron y cosieron. En menos de quince minutos salía por la puerta de la clínica. Salí de casa a las cinco y a las cinco y media ya estaba de vuelta. Por eso pago. Por tiempo.

GuillermoBrown

#33 A mí me pasó lo mismo, y me trataron exactamente igual que a ti, pero en la pública.

Yo también tengo privada, y tengo que dar la razón a algunos comentarios que defienden a la privada y a otros que defienden a la pública.

Sinceramente, no sé cuál es la solución para mejorar la pública, pero intuyo que el de siempre: que el estado gaste más dinero en personal y medios. ¿ Y de dónde sacamos la pasta ? Si consiguiéramos eliminar la corrupción, este país se parecería más a Dinamarca que a Sicilia.

o

#8 Que poco sabes... Hay decenas de pruebas y tratamientos que la SS no cubre asi como cientos de enfermedades que no existen para la SS y solo puedes ir a la privada. En la SS incluso se insulta o desprecia a pacientes complejos.

Te han vendido un mito, el mido de la sanidad publica gratuita y unviersal pero no es mas que eso, un mito como el de Jesucristo y los curas, una gran mentira.

La sanidad publica ni es gratuita porque cuesta un ojo de la cara, ni es publica puesto que muchos tratamientos solo existen e la privada ni es universal puesto que muchos pacientes no se les atiende porque tienen patologias no reconocidas en su catalogo o sin especilistas, ni medios ni formacion.

Estas cosas las sabes cuando enfermas.

BM75

#36 En la SS incluso se insulta o desprecia a pacientes complejos.

Afirmaciones tan generales, sesgadas y gratuitas no son argumentos válidos. Es una falacia como la copa de un pino.

o

#57 Es la vida real y hablo de experiencias propias y de compañeras en asociacion de afectados, es el pan nuestro de cada dia que el medio hoy en día insulte a una paciente de fibromialgia o fatiga crónica en la sanidad publica.

z

#60 y qué pretendeis? Que se incapacite a todo el que diga que lo tiene?

o

#75 Que se hagan pruebas como las de la privada con resonancias y scaneres de ultima generacion dinde se ven los daños quizas y buscar el tratamiento adecuado quizas?

O eso es de neoliberales? Pedir a la publica que trate a la gente enferma y no la envie a casa sin diagnostico ni tratamiento a insulto vivo?

BM75

#75 No sé si no ves la diferencia entre no incapacitar y no tener que insultar a una persona.

T

#54 efectivamente, yo soy un defensor de la pública, pero me costeo también un privado. Y es simple y llanamente por tiempo.

Un ejemplo: hace unos años tuve molestias de menisco, me confirmaron rotura en el médico de cabecera y ya me llamarían para una resonancia de confirmación (mayo). A los 15 días voy al traumatologo de asisa para ver q opina. Sí, está para operar. En tres días la resonancia, al quinto los resultados y cita con él. Me opera en junio y todo ok. El 16 de agosto (domingo) me llaman del hospital público que en 20 tengo la resonancia......

D

#8 No. En la privada hacen muchísimas cosas más. Sin desmerecer a la pública, que son unos cracks, pero hacen su labor con todo en su contra. Te haces un privado para cubrir las carencias de la pública (listas de espera, habitaciones individuales, etc) pero sigues teniendo todo el derecho del mundo a recurrir a la sanidad pública que también has pagado (y que además les has ahorrado un buen pellizco teniendo un privado)

Ithilwen2

#8 Los funcionarios del estado, los militares y el personal de los tribunales y los juzgados. La sanidad española no es tan universal cómo nos quieren hacer ver

anv

No se qué esperaban... una empresa está para ganar dinero, no para ayudar a quien lo necesite. Si pueden cobrar y no dar ningún servicio a cambio, ¿por qué hacerlo? No sería comercialmente óptimo.

blid

#7 ¿Por qué alguien iba a contratar un servicio que no le da nada a cambio? No sería comercialmente óptimo.

anv

#14 Porque para eso gastan muchísimo dinero en publicidad y comerciales especializados en convencerte de que hasta te rascarán la espalda cuando lo necesites.

blid

#66 Claro, porque aunque te denieguen el servicio con publicidad/comerciales van a seguir convenciéndote de que no están tomando el pelo. Y el único que se da cuenta de eso eres tú, el resto somos subnormales engañados por la publicidad. De todas las domiciliaciones que tengo que pagar al mes, la que más agusto pago es la del seguro de salud privado.

anv

#81 Claro, porque aunque te denieguen el servicio con publicidad/comerciales van a seguir convenciéndote de que no están tomando el pelo.

Claro. Exactamente eso es lo que explica el artículo. Están denegando un servicio y sólo lo dan a los que reclaman.

blid

#83 Menuda falacia de la apelación a la autoridad te acabas de marcar. O sea que como eso explican en el artículo de la ser, automáticamente tu argumento es válido. Si los seguros de salud privada fuesen una tomadura de pelo como queréis hacer entender, nadie los contrataría. Eso no quita, que en ocasiones se puedan dar situaciones como las que nombra el artículo. Por supuesto que sí. Los que más lloriqueáis aquí sois procesiamente los que en vuestra vida habéis tenido seguro privado. La envidia, la jodida envidia.

anv

#87 Menuda falacia de la apelación a la autoridad te acabas de marcar. O sea que como eso explican en el artículo de la ser, automáticamente tu argumento es válido

A no ser que pienses que el artículo miente, entonces tenemos que creer que sí. Que es algo que ha ocurrido y en más de un caso. De hecho, te encontrarás con más gente como #67 que cuenta experiencias similares.

blid

#91 Yo no te digo que no pase, pero es totalmente falso que esto sea una práctica recurrente. A mi también se me han denegado ciertas pruebas en lo público por "criterios médicos" y no se me ocurre asumir que es la norma. Pero ya nos conocemos, en cuando podemos atacar a los servicios privados para blanquear los públicos os falta tiempo.

Y siempre os digo lo mismo, si tan claro lo tenéis, hagamos la sanidad pública optativa y dejemos que la gente contrate el servicio que prefiera. Si tanto nos toman el pelo en la privada, podéis estar tranquilos, que volveremos a la pública.

anv

#94 Yo no te digo que no pase, pero es totalmente falso que esto sea una práctica recurrente.

Creo que es por todos sabido que las compañías de seguro intentan evitar pagar siempre que pueden. Y tomando en cuenta que para ellos es lo más rentable, y que en el "ecosistema" de las empresas, la que no hace lo más rentable termina absorbida o destruída por su competencia, es bastante razonable pensar que la práctica será lo más recurrente que puedan...

hagamos la sanidad pública optativa y dejemos que la gente contrate el servicio que prefiera

O, pero pongámoslas al mismo nivel: prohibida toda publicidad de la salud privada. Prohibida toda maniobra destinada a convencer a alguien mediante regalos, ofertas por cantidad, etc. etc. que pueda influir en la decisión de optar por un sistema u otro. Que sea sólo la experiencia de los usuarios la que hable en favor o en contra de cada alternativa.

Y, obviamente, que la aportación a cada sistema sea la misma para que estén en igualdad de condiciones. Porque, claro, todo muy bonito con la sanidad privada pero si te quedas sin trabajo te vas a la pública.

blid

#96

Creo que es por todos sabido que las compañías de seguro intentan evitar pagar siempre que pueden. Y tomando en cuenta que para ellos es lo más rentable, y que en el "ecosistema" de las empresas, la que no hace lo más rentable termina absorbida o destruída por su competencia, es bastante razonable pensar que la práctica será lo más recurrente que puedan...

Lo razonable es que la empresa busque prestar un servicio de calidad ajustándose a una serie de estimaciones de costes que previamente ha calculado. Teniendo contentos a tus clientes, te aseguras que a la larga fidelicen y no se vayan a la competencia. Estoy de acuerdo que en ocasiones se puede dar lo contrario, y que según las circustancias, algunas empresas vean preferible perder un mal cliente a tener que asumir un tratamiento. Pero eso pasa aquí y pasa en todos los sectores, hasta en lo público, y para eso hay mecanismos para reclamar. Pero de ahí a generalizar, con esa idea de que la única motivación de una empresa es buscar la manera de sangrar al cliente está totalmente distorsionada. Pena me da, que como asalariado que imagino que eres, hayas tenido que estar bajo el mando de ese tipo de estrategias empresariales.

O, pero pongámoslas al mismo nivel: prohibida toda publicidad de la salud privada. Prohibida toda maniobra destinada a convencer a alguien mediante regalos, ofertas por cantidad, etc. etc. que pueda influir en la decisión de optar por un sistema u otro. Que sea sólo la experiencia de los usuarios la que hable en favor o en contra de cada alternativa.

No hay que prohibir nada. La sanidad pública también puede hacer publicidad y anunciarse si así lo desea. Incluso hay empresas que no se publicitan en ningun lado (como Mercadona) y son líderes en su sector. La gente no es imbécil cuando se trata de su dinero, la gente sabe muy bien lo que le interesa y lo que no cuando tienen capacidad de elección.

Y, obviamente, que la aportación a cada sistema sea la misma para que estén en igualdad de condiciones. Porque, claro, todo muy bonito con la sanidad privada pero si te quedas sin trabajo te vas a la pública.

Para esto eso basta con crear un consorcio de seguros privado/público en donde todas las aseguradoras ya sean públicas o privadas destinen una parte de la cuota de sus clientes a este fondo para costear los tratamientos de aquellas personas que no tengan cobertura. Incluso estando sin trabajo y sin cobertura, la persona debe poder elegir donde ha de ser tratado. Veo injusto también que el sector público se tenga que hacer cargo de la gente que no tiene seguro.

emilio.herrero

#7 Claro los seguros de salud privados están para ganar dinero no para dar servicio por eso 9 millones de españoles tenemos un seguro privado, por que nos encanta pagar para que no nos den servicio lol lol lol
Por cierto tienes suscripciones estilo Netflix... Es una empresa privada que también esta para ganar dinero por lo tanto no te da servicio ¿verdad? Si Netflix te cobrara y no te diera un buen servicio la gente se borraría verdad? eso mismo pasa con los seguros privados de salud, si la gente pagamos religiosamente mes a mes es por que pensamos que tenemos un buen servicio y si no nos lo quitaríamos y la empresa quebraría

P

#38 Tienes buen servicio hasta que tienes algo grave / costoso para la aseguradora. En ese momento ya dejas de tener buen servicio te lo aseguro. Eso si no te dicen que para solucionar tu dolencia tienes que ir por lo público porque en lo privado no tienen instalaciones tan preparadas como me dijeron a mí.

emilio.herrero

#67 Dos operaciones de hombro, he podido elegir centro, el cirujano y el día. Creo que jamáis habéis tenido un seguro privado y no sabéis ni como funciona. La aseguradora no tiene clínicas, ni médicos, ni hospitales... Los centros son privados el cual tu puedes elegir el que quieras y cuando quieras y ya ellos se encargan de pasar la factura a tu aseguradora.

diazjc

#70 Depende del seguro... Que hay muvhos por ahí con seguros de juguete, o pagados por la empresa como benefits pero que son mínimos. El que tenía mi mujer iba ligado a centros de la aseguradora, en Barcelona muchos pero en provincias dos piedras. El de ahora, ella elige centro, especialista e ya.

emilio.herrero

#80 Exactamente cada seguro es un mundo, y dentro de un libre mercado con competencia tu puedes elegir el que mejor satisfaga tus necesidades.

P

#70 Distrofia reflejo simpática, dos fisios privados no tenían ni idea de lo que tenía, un centro de rehabilitación privado que cuando dije lo que me pasaba me dijo que no disponían de instalaciones tan buenas como me iban a dar en mi hospital público y no me podían ayudar. Tres meses de rehabilitación cuatro horas diarias en mi hospital público no lo hubiera podido pagar en la vida y por privado no podían hacer nada. Tiempo en lista de espera: 3 semanas. Y no te cuento cómo el seguro privado se la intentó liar a mi hermano para no pagarle el desfibrilador interno. Tuvo que acudir mi madre al juez de guardia y el propio juez llamar a la aseguradora delante de mi madre.

emilio.herrero

#95 Enfermos por coronavirus, ancianos, en residencias, necesitan ser ingresados con urgencia en la UCI, en los hospitales públicos les dicen que no les pueden ayudar y no les dan acceso ni atención, mueren solos y desatendidos en las residencias de mayores.
Podemos generalizar las excepciones o hablar con propiedad, injusticias, malos tratamientos, diagnósticos desacertados o médicos que quieran desentenderse por desgracia vas a encontrarlo en todos los sitios.

P

#97 En otros sistemas más privatizados también ha pasado eso, incluso teníanedo UCI´s libres no aceptaban a ancianos. Aquí si había posibilidad de salvar a alguien con 100 años se intentaba al menos. Yo te hablo de lo que pasa con las aseguradoras. Que son entidades privadas en las que se prioriza ganar dinero a tu salud. Si te pueden dejar de pagar algo o hacerte dar mil vueltas para conseguir algo lo hacen sin dudarlo y sin moralidad ninguna. Aunque tengas derecho a ello. Ahí tienes los seguros de coche como buen ejemplo de cómo funcionan los seguros privados.

anv

#38 por eso 9 millones de españoles tenemos un seguro privado,

No es por eso. Lo tienen porque las emrpesas aseguradoras son muy hábiles convenciéndote de que serás muy feliz si les das tu dinero.

Si Netflix te cobrara y no te diera un buen servicio la gente se borraría verdad?

Por si no lo has notado, hay veces que justo hacen eso. Te ofrecen una buena cantidad de alternativas para que creas que estás pagando por algo. Pero muchas veces cuando te pones a mirar con calma al final no encuentras nada que te interese y no hayas visto antes y terminas sacando el teléfono para ver si hay algo nuevo en youtube.

De todas formas, no es que las empresas siempre te cobren sin darte nada a cambio. Es que lo hacen siempre QUE PUEDEN. En el caso del artículo, lo intentan y su cuela, pues cuela. No van a gastar 2200€ en un análisis si pueden evitarlo.

emilio.herrero

#71 En eso se basa es libre mercado yo gasto dinero en lo que satisface mis necesidades, y si lo hace un seguro privado de salud o una marca de coches en concreto me gasto el dinero en eso, ahora si dejan de darme un buen servicio tan rápido como contrato el seguro me doy de baja o cambio de marca de coches. Yo arrastro problemas de hombro voy por mi segunda operación, mis primeras luxaciones fueron sin seguro medico privado, ¿sabes la odisea que pasé para cualquier cosa en la pública? resonancia 4 meses de espera, rehabilitación, 3 meses de espera, operación mas de un año para una artroscopia de hombro... Ahora mismo cualquier prueba o intervención es cuestión de días pudiendo elegir centro, pudiendo elegir especialista y pudiendo elegir horario, para mi eso es calidad de vida y pago gustosamente mis 39€ mensuales...
Las empresas privadas ofrecen servicios, si el servicio es bueno a buen precio y satisface las necesidades de la gente los consumidores lo contrataran y las empresas tendrán beneficios, si el servicio es malo, el consumidor podría o elegir otro de la competencia o darse de baja, cosa que yo haria si algún día mi seguro medico privado no me diera el servicio que espero por el precio que pago.

anv

#79 Suena bonito... El problema es con los servicios que pagas pero esperas nunca necesitar, como los seguros. Ahí es cuando resulta que después de años pagando y pensando que iba a satisfacer tus necesidades resulta que no lo hace.

¿sabes la odisea que pasé para cualquier cosa en la pública? resonancia 4 meses de espera, rehabilitación, 3 meses de espera, operación mas de un año para una artroscopia de hombro..

Sí... no digo que no sea así. Lo que digo es que las privadas muchas veces se quedan con tu dinero durante años y cuando llega el momento de gastar, hacen todo lo posible para no darte lo que te habían prometido. Y es normal, no son una beneficencia. Están para ganar dinero, no para gastarlo si pueden evitarlo.

emilio.herrero

#84 Exactamente, si algún día mi seguro privado resulta que me da un mal servicio es tan fácil como darme de baja, elegir otro seguro de la competencia o directamente usar la sanidad pública, ahora mismo yo y mi familia estamos muy contentos con el servicio que nos da Asisa. Es mas, gracias a los seguros privados la sanidad pública no esta colapsada... Si los 9 millones de españoles que actualmente usamos sanidad privada nos diéramos de baja y usáramos la sanidad pública esta colapsaría no tendría capacidad para absorber 9 millones de pacientes mas con una sanidad ya abarrotada con colas interminables.
Ahora esto es libre mercado, si tu crees que los seguros privados no merecen la pena, es respetable y entiendo que nunca contrataras uno, ahora yo y en base a mi experiencia me dan un buen servicio y creo que aun precio razonable, evidentemente seguiré con mi póliza. Mañana casualmente tengo un TAC y una artoresonancia de hombro en un centro privado que pagara mi seguro, yo he elegido el centro que he querido, la hora y la espera era de días, yo lo valoro y creo que gastar el dinero en mi salud vale la pena.

anv

#88 Exactamente, si algún día mi seguro privado resulta que me da un mal servicio es tan fácil como darme de baja

Por supueto. Ese es su negocio: tu les regalas miles de euros y cuando llega el momento en que tienen que darte algo a cambio, tu te das de baja. Genial.

emilio.herrero

#92 Es que estas dando por hecho que no me van a dar el servicio que yo tengo contratado en mi póliza, así por que si.

anv

#93 Estoy dando por altamente probable que tengas la misma experiencia que han tenido otros.

emilio.herrero

#98 Entonces ¿yo tengo que dar como probable que tengas la misma experiencia en la publica que han tenido los ancianos de las residencias de mayores afectados por coronavirus cuando después de toda una vida cotizando a la seguridad social no les dieron acceso a los hospitales públicos y les dejaron morir sin atención alguna? ¿O esa es la excepción, posiblemente incluso delictiva, y lo general es que te atiendan en cualquier situación y correctamente?

anv

#100 ¿yo tengo que dar como probable que tengas la misma experiencia en la publica que han tenido los ancianos

Si yo fuera un anciano de una residencia, obviamente sí, claro.

D

A mí me pasó eso en la sanidad pública. El médico me pidió una resonancia magnética y me la denegaron. La volvió a pedir y la volvieron a negar. A la tercera, se trajo de la oreja a la consulta al responsable de aprobar las resonancias en el hospital (reitero: público) a que me viera. Y me la hicieron, y a los 3 días, operado de urgencia y gracias a eso puedo caminar.

Delapluma

¿Sabéis ese libro de autoayuda que se titula "De entrada, diga NO"? Pues así actúan las aseguradoras. Ellas, por sistema, te van a decir que no lo tienes cubierto, que se sale de condiciones, que... porque si de diez que lo piden, protestan sólo dos, pues se ahorran pagar a ocho, pero esos ocho van a seguir pagando la prima, por lo menos hasta Diciembre, que es cuando pueden buscarse otra compañía, y si lo intenta, ya verá la compañía si le interesa comerle la oreja o regalarle un llavero* para que no se marche.

*Totalmente real, lo hizo Generali hace algunos años. Si el cliente protestaba por el precio de renovación, le ofrecían un llaverito con el logo de la compañía. Muchos te decían que te metieras el llavero por... pero muchos otros se callaron y se quedaron con el llavero como Mateo con la guitarra, que parecía que eran accionistas de la compañía.

c

En la pública no te niegan la prueba, te la dilatan en el tiempo.

anakarin

#51 te la niegan también

o

Cuando hablaremos de la picaresca de la Seguridad Social para no cubrir ciertas patologias y pruebas y tratamientos?

Bley

Como odio cuando en un programa de radio hablan de algo interesantísimo y cortan rápido "porque no hay tiempo" y se ponen a hablar de un tema absurdo durante mucho más tiempo.

D

No existe el Banco amigo ni la Sanidad privada es tu aliada

D

Lo privado en sanidad debería ser prohibido, no se puede hacer negocio con la salud. Y al que no le guste que se vaya a EEUU a gozar.

f

Normal, si la sanidad es un negocio, lo que buscas es maximizar beneficios, y lo que cuesta dinero no ayuda.

Jack-Bauer

Debo ser yo el raro aquí, pues tengo seguro médico y nunca me han puesto problemas.
Es más, necesitábamos una serología covid para el chaval que al principio no entraba, llamamos y nos lo autorizaron por ser algo obligatorio para una prueba que le tuvimos que hacer (la sorpresa fue que dio positivo en anticuerpos roll )

Idiocrata

Creo que la solución pasa por legislar en favor del paciente. No se puede dejar nada en manos de la buena voluntad o de la ética. En el mundo de los negocios eso son mitos de débiles, por desgracia.

L

Por esto estoy en contra de la privatización de la sanidad

o

#16 Si la privatizan al menos no habria que pagara para no recibir nada a cabmio como ahora.

temu

El que a los funcionarios publicos seles pague un seguro medico privado es realmente absurdo. Fomentemos la sanidad publica.

r

Trabajo en público y privada. La privada está bien para adelantar pruebas y especialistas o para visitas inútiles sin filtro de he leído no sé qué mierda en Internet es por si acaso. Así mismo algunos tratamientos o servicios que la publcia por falta de financiación no dispone ( el más claro es la rehabilitación, psicólogos , nutricionistas etc,,)
Si tienes algo comolejo, que requiera de equipo multidisciplinar o grave/ crónico vete a la publixa sin dudar. Una publcia financiada con la misma pasta que nos dejamos en privada le daría 20 mil vueltas a los servicios de la privada.

Pizpi

Tengo seguro privado y nunca me ha pasado esto. Y me han hecho algunas pruebas de la letra pequeña. En la póliza de los seguros queda muy claro que entra y que no. Totalmente de acuerdo que la pública tiene más lista de espera pero mejores tratamientos

blid

#12 A mi y a mi familia tampoco, y mira que me he ido a tratar de cosas. De hecho en la pública que se han negado a tratar cosas "por que no eran urgentes" y sin embargo, en la privada me han atendio sin problemas.

Synthclair

Al final la calidad de un seguro privado depende de lo que pagues y del copago que elijas. Por motivos profesionales yo tengo uno de los más completos del mercado, y cubre cualquier prueba, en cualquier centro medico, de cualquier país del mundo, con un techo que creo que es de un millón de euros.

Y nunca he tenido ningún problema en que cubrieran cualquier cosa, incluso sin autorización previa. Pero claro, no son 20 euros al mes, son casi 200.

z

#56 yo tengo eso por 50 al mes..

1 2