#6 Cara de la moneda: Países europeos donde los políticos se ven obligados a dimitir cuando les pillan en alguna mentira.
Cruz de la moneda: España malversación, financiación ilegal, tratos de favor, viajes pagados y aquí no dimite ni DIOS.
#9 Un periódico con precedentes de dar cobertura a información falsa (muy recientes) publica un documento, del que no se sabe si hay original ni de quién proviene y del que su supuesto autor dice que es falso, ¿Y ya? ¿Con eso basta? ¿Sin más comprobaciones? ¿Sin juicio? ¿Que dimita un gobierno electo democráticamente?
Pues sí que hay ganas de creer en que sea cierto. Eso sí, luego 3 docenas de meneos sobre ateísmo, escepticismo y pensamiento crítico.
#12 Mirad a toda la plana de gobernantes, dirigentes de partidos, ministros, secretarios de estado, diputados, senadores, politicos en las diputaciones, politicos en ayuntamientos,... en España.
Y ahora mirad esto en el Reino Unido:
Un exministro británico dimite por mentir sobre una multa de tráfico www.meneame.net/story/exministro-britanico-dimite-mentir-sobre-multa-t
Como dice un comentario: "Nos llevan siglos de ventaja"
Eso si, la legislacion britanica de paraisos fiscales offshore, que incluye los territorios britanicos de ultramar y otros dependientes de la corona britanica (Guernsey, Bermudas, uno de los sitios donde tambien pasó o está, el dinero de Bárcenas, isla de Man, islas Caiman, Gibraltar, Jersey, islas Virgenes Britanicas, Bahamas, ... www.paraiso-fiscal.com/ ), han ayudado y siguen ayudando a los corruptos, y a los evasores fiscales de todo el mundo, a ocultar el rastro de su corrupción y de su dinero.
Pero por esta razon nadie dimite en el reino unido. (incluso es una de las razones por las que se estan pensando dejar la ue, para no tener que "armonizar" alguna de estas cosas)
Pero aqui, en cambio, a lo que estamos es a la discusion (en alguna tertulia de la tele lo vi el otro dia), entre si imputado, procesado, condenado. (en lo de la lentitud de la justicia si tenia razon uno)
Diferencias entre imputado, procesado y acusado www.meneame.net/story/diferencias-entre-imputado-procesado-acusado
#13#9 Parte de esa información se ha reconocido cierta, reconocida por los que han recibido el dinero.
Es posible que ese hayan inventado la información, y casualmente, hayan acertado con algunas personas, fechas y cantidades. O puede ser cierta. No sé que opción es más probable.
#16 Está enfriando la cosa echándo balones fuera, negándolo todo y confundiendo a la gente. Dentro de un mes ahí seguirán, como si no hubiera pasado nada.
#18#16 si, si a pasado aunque niegen, confundan, oculten etc, etc han quedado retratados para muchisima gente;para los suyos? eso aquí no pasa na de na y los otros más...
#20#13 Sí, es que todo montaje requiere una mezcla de verdades y mentiras para hacerlo creíble. Y la parte cierta es la que estaba en la "contabilidad A", como el préstamo a Escudero, legal y reconocido por él mismo, o la ayuda a víctimas del terrorismo.
#24#9 Tu estás muy ciego para lo que no quieres ver, porque lo de los apuntes de Bárcenas solo es la punta de la punta del iceberg casi ni tiene importancia ya con la magnitud de la mierda que está saliendo. Eso sin contar las repercusiones indirectas como la venta de la sanidad pública a los que pagaron los dispendios. A diario salen 10 noticias de corrupción del PP Mato, Sepúlveda, la amnistía fiscal de Bárcenas y los de gürtel por Montoro, cuentas en suiza no declaradas, etc etc etc etc etc...
Si va a ser toooooooooooodito falso vamos, eso es hacer un acto de fe mayor que creer en Dios o en los unicornios rosas omnipotentes. No se tienen que querellar solo con el país sino con todos los medios de España prácticamente y parte del extranjero.
#25 Dimitir es algo normal que forma parte de la práctica política en los países decentes. Los políticos al tener una gran responsabilidad pública al solo tener la sospecha de que estén corruptos deben dimitir. Si luego están completamente limpios, pues se limpia su nombre. Es lo que pasa en los países decentes con democracias no bananeras. Hasta por quedarse con un boli, pagar un champú con dinero público, o mentir sobre una multa de tráfico los políticos de una democracia decente dimiten.
elpais.com/elpais/2013/02/04/vinetas/1359990504_068001.html 
Viñeta de El Roto del 5 de febrero de 2013, para el diario El País 
Cruz de la moneda: España malversación, financiación ilegal, tratos de favor, viajes pagados y aquí no dimite ni DIOS.
...
...
- ¿Nadie? Uf, pues va a ser que ni por esas.
Pues sí que hay ganas de creer en que sea cierto. Eso sí, luego 3 docenas de meneos sobre ateísmo, escepticismo y pensamiento crítico.
Y ahora mirad esto en el Reino Unido:
Un exministro británico dimite por mentir sobre una multa de tráfico
www.meneame.net/story/exministro-britanico-dimite-mentir-sobre-multa-t
Como dice un comentario: "Nos llevan siglos de ventaja"
Eso si, la legislacion britanica de paraisos fiscales offshore, que incluye los territorios britanicos de ultramar y otros dependientes de la corona britanica (Guernsey, Bermudas, uno de los sitios donde tambien pasó o está, el dinero de Bárcenas, isla de Man, islas Caiman, Gibraltar, Jersey, islas Virgenes Britanicas, Bahamas, ... www.paraiso-fiscal.com/ ), han ayudado y siguen ayudando a los corruptos, y a los evasores fiscales de todo el mundo, a ocultar el rastro de su corrupción y de su dinero.
Pero por esta razon nadie dimite en el reino unido. (incluso es una de las razones por las que se estan pensando dejar la ue, para no tener que "armonizar" alguna de estas cosas)
Y en el indice de percepción de la corrupción de transparencia internacional, reino unido, está en el puesto 17 (menos corrupcion menos numero), suiza en el 6, españa en el 30, aunque la legislacion de estos paises con paraisos fiscales es la que ayuda a todos los corruptos del mundo a ocultar su dinero.
www.transparency.org/cpi2012/results
Urdangarín tenía un listado con 500 sociedades 'fantasma' para evadir fondos a paraísos fiscales
www.meneame.net/story/urdangarin-tenia-listado-500-sociedades-fantasma
Listado de las 500 sociedades (muchas de estas sociedades son de uk)
www.elconfidencial.com/archivos/ec/sociedades_20120227.pdf
Pero aqui, en cambio, a lo que estamos es a la discusion (en alguna tertulia de la tele lo vi el otro dia), entre si imputado, procesado, condenado. (en lo de la lentitud de la justicia si tenia razon uno)
Diferencias entre imputado, procesado y acusado
www.meneame.net/story/diferencias-entre-imputado-procesado-acusado
Relacionado:
Los principales procesos de corrupción con investigación en curso
www.meneame.net/story/principales-procesos-corrupcion-investigacion-cu
Los 25 casos de corrupción que investiga la justicia
www.meneame.net/story/25-casos-corrupcion-investiga-justicia
Corruptodromo, wiki con listado y mapa de casos de corrupcion de toda españa.
wiki.nolesvotes.org/wiki/Corrupt%C3%B3dromo
Es posible que ese hayan inventado la información, y casualmente, hayan acertado con algunas personas, fechas y cantidades. O puede ser cierta. No sé que opción es más probable.
Con ese precedente me harté de reír al verlo.
A más señas, aunque no creo que haga falta con lo que han dado, el Guiño de Rajoy.
Si va a ser toooooooooooodito falso vamos, eso es hacer un acto de fe mayor que creer en Dios o en los unicornios rosas omnipotentes. No se tienen que querellar solo con el país sino con todos los medios de España prácticamente y parte del extranjero.