Eli
447meneos

Periodista de EE.UU presenta pruebas de la injerencia de su país en Bolivia

www.jornada.unam.mx/2008/10/12/index.php?section=mundo&artic... 
por henry_chinasky el 12-10-2008 17:13 UTC, publicado el 12-10-2008 17:45 UTC

La Paz, 11 de octubre. Documentos desclasificados del Departamento de Estado estadunidense y copias de correos electrónicos cursados entre personal de la Agencia para el Desarrollo Internacional (USAID) en Bolivia, presentó hoy el periodista estadunidense Jeremy Bigwood como una “prueba clara” de que Washington, a través de varias entidades, “ha estado y continúa conspirando contra el gobierno” del presidente Evo Morales.

 27 comentarios en: actualidad, américas karma: 702
etiquetas: bolivia, usaid, morales, golpe, ee.uu
negativos: 2  usuarios: 217  anónimos: 230  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   ¿EEUU? ¿El repartidor de panes y peces en el mundo? No, no me lo creo.
    votos: 7, karma: 87
    por La_Ruperta (#) el 12-10-2008 17:18 UTC
  2. #2   Entre los documentos presentados por Bigwood se encuentran correos electrónicos cruzados entre el 12 y el 14 de febrero de 2007 por personal de la USAID en Bolivia, para organizar un almuerzo del embajador Philip Goldberg –expulsado del país en septiembre pasado– con dirigentes indígenas, con quienes trataría problemas que enfrentan con sus territorios.

    Que poca vergüenza, un embajador reuniéndose con los dirigentes indígenas.
    votos: 6, karma: 53
    por angelitoMagno (#) el 12-10-2008 17:18 UTC
  3. #3   Pues no deberían tratarlos mal, porque al final Bolivia (y Venezuela y Cuba) van a ser los últimos que van a poder poner dinero para salvar los bancos de USA.
    votos: 0, karma: 10
    por natrix (#) el 12-10-2008 17:19 UTC
  4. #4   #2_En_ uno de los textos, la embajada señala que un proyecto de reforma de los partidos políticos en Bolivia, preparado por la USAID, debería “servir como un contrapeso al radical MAS (Movimiento al Socialismo) o sus sucesores”.
    votos: 1, karma: 30
    por henry_chinasky (#) el 12-10-2008 17:21 UTC
  5. #5   » ver comentario
    por --79134-- (#) el 12-10-2008 17:24 UTC
  6. #6   #5 Shh, que despues vienen los de siempre a llamarte conspiranoico.
    votos: 8, karma: 92
    por Wilder (#) el 12-10-2008 17:29 UTC
  7. #7   "Documentos desclasificados del Departamento de Estado".
    Yo creía que los documentos declarados secretos por el estado tardaban décadas en desclasificarse.
    votos: 1, karma: 27
    por enderteruel (#) el 12-10-2008 17:36 UTC
  8. #8   Más: www.jornada.unam.mx/2008/07/25/index.php?section=mundon
    votos: 1, karma: 27
    por henry_chinasky (#) el 12-10-2008 17:41 UTC
  9. #9   gentuza de yanquis
    votos: 3, karma: 30
    por jumar (#) el 12-10-2008 17:42 UTC
  10. #10   pero para eso no hace falta presentar pruebas, no? llevan toda la vida liandola en sudamerica...
    votos: 1, karma: 14
    por enmafa (#) el 12-10-2008 17:49 UTC
  11. #11   ¿y eso es una noticia? No.

    Según el curso de ética periodística de CQC, la noticia sería todo lo contrario: Periodista de EE.UU presenta pruebas de la NO injerencia de su país en _________ (ponga aquí cualquier otro país del mundo)

    ;-)
    votos: 2, karma: 22
    por salsamalaga (#) el 12-10-2008 17:49 UTC
  12. #12   Un secreto a voces. Todos lo saben pero a los que no les interesa quedar mal se hacen los ciegos.
    votos: 0, karma: 6
    por fral (#) el 12-10-2008 17:51 UTC
  13. #13   #5 ¿La CIA? ¿La noticia dice algo de la CIA? Una cosa es interveción de servicios de espionaje y otra cosa es movimientos diplomáticos de la embajada, que es lo que comenta la noticia.

    Por cierto, una de las agencias mencionadas, la NED ( www.ned.org/ ) es una organización privada no gubernamental) Y la otra, la USAID lo que se comenta que hizo es parlamentar con lideres indígenas.
    votos: 2, karma: 22
    por angelitoMagno (#) el 12-10-2008 18:12 UTC
  14. #14   romani ite domum
    votos: 0, karma: 6
    por axl3405 (#) el 12-10-2008 18:37 UTC
  15. #15   #13 La NED recibe grandes sumas de dinero anualmente por parte de Washington. No intentes defender lo indefendible.
    votos: 5, karma: 60
    por Wilder (#) el 12-10-2008 19:01 UTC
  16. #16   #15 Intendo defender que apoyar a grupos legales opositores al gobierno que ya existían previamente, no es “continúa conspirar contra el gobierno”.

    Y que por supuesto, de la CIA nada se dice aquí.

    Es como decir que Italia injiere en los asuntos de España porque tiene una televisión, Telecinco, que es propiedad de Berlusconi.
    votos: 4, karma: -1
    por angelitoMagno (#) el 12-10-2008 19:15 UTC
  17. #17   » ver comentario
    por --62302-- (#) el 12-10-2008 19:46 UTC
  18. #18   » ver comentario
    por --62302-- (#) el 12-10-2008 19:48 UTC
  19. #19   » ver comentario
    por --62302-- (#) el 12-10-2008 19:59 UTC
  20. #20   Espero que el Departamento de Estado en USA no mande emails a nadie del PP. No permitiremos injerencias de USA en España.

    A las barricadas!!! XD XD XD
    votos: 0, karma: 8
    por Ay_Que_Fatiga (#) el 12-10-2008 20:00 UTC
  21. #21   » ver comentario
    por --62302-- (#) el 12-10-2008 20:01 UTC
  22. #22   #16 Este tipo de actividades van en contra de los valores que EE.UU. predica: libertad y democracia.

    Cuando su agenda económica lo pide, financian y adiestran (no siempre legalmente) a grupos opositores para intentar dar la vuelta al poder democrático, en caso contrario les da completamente igual. No obstante, ningún país puede contrarrestar al imperio, siendo el juego de "apoyar a grupos legales opositores al gobierno" un juego donde no hay libertad y siempre ganan los mismos.

    Me gustaría saber cuantos gobiernos corruptos, dictaduras y asesinados han hecho falta para que el pueblo de algunos países se levante contra las esferas de influencia de EE.UU.
    votos: 0, karma: 8
    por alexander (#) el 12-10-2008 20:04 UTC
  23. #23   » ver comentario
    por --62302-- (#) el 12-10-2008 20:09 UTC
  24. #24   » ver comentario
    por --62302-- (#) el 12-10-2008 20:16 UTC
  25. #25   #16 Estas equivocado. Yo que sepa berlusconi no va dando dinero al PP.
    votos: 0, karma: 10
    por Wilder (#) el 12-10-2008 22:26 UTC
  26. #26   No nos engañemos, las agendas de los organismos gubernamentales de "cooperacion" (a.k.a Ayuda Exterior) están alineadas con los objetivos estratégicos de los gobiernos que las utilizan como herramientas políticas.

    ¿O acaso pensamos que el USAID es una rara avis por prestarse a estas maniaobras? En absoluto lo es. Si pudieramos ver la agenda no declarada de la AECI, sin ir más lejos, a lo mejor se nos caia la cara de vergüenza.
    votos: 0, karma: 7
    por kwerkuus (#) el 12-10-2008 23:01 UTC
  27. #27   ¿Alguien vió la madrugada del pasado Sábado al Domingo, en la 2 de tve "La Noche temática"?. Los mismos ex-directores de la CIA confiesan que asesinan presidentes, apoyan golpes mlitares, cambian el planeta, aunque sólo sea porque un país ha creado un impuesto a las bananas que importa una corporación estadounidense. Tampoco les importó cargarse a Kennedy cuando quiso quitarle poder a la CIA.
    Los presidentes siempre están informados de sus actividades, incluso autorizan estos crímenes...
    votos: 0, karma: 14
    por oraculus (#) el 13-10-2008 13:29 UTC
comentarios cerrados

menéame