Los periódicos presionan a Google (ENG)

#2   #0 Te me has adelantado, baquero
Lo de los medios "tradicionales" es la pera, "a mi me haces más caso porque estaba antes" y no porque sea mejor, o más imparcial,...

#3   #2 baquero, corrigelo por vaquero anda

#4   ¿no serán los mismo que montaron el cólera por culpa de google news?

#5   Al loro con esta frase:

“no debería tener un sistema en el que aquellos que son básicamente parásitos de los verdaderos productores del contenido se benefician de forma desproporcionada”

Lol como puede decir un Mass meida que los mass media son parasitos, oh wait

#7   #3 AHGGH!! tienes razón y ahora no puedo, si alguien puede que lo arregle, si no se puede que lo añadan al diccionario de la RAE

#8   Asistiremos a otra campaña de demonización de google, si no traga.

#9   El problema es que mucha gente tomaba a los "mass media" como que decían y contaban siempre la verdad, y ahora con los blogs, gente critica y demás, empiezan a dudar, y se encuentran perdidos...les tienen que decir como han de pensar, y para ello necesitan fuentes de los más fiable, y eso jamás existió.
Como diferenciar la verdad de la mentira, para poder tener una opinión, esa es la pregunta que se empieza a hacer mucha gente aborregada por años de televisión, radio y periodicos desinformando... ahora toca pensar, y a eso hay que dedicarle tiempo....

-----------------------------------------------------------
Gracias por elegir la pildora azul.

#10   #7 Petición enviada a la RAE, espero que la aprueben

#11   #10 Acabo de darme cuenta la RAE está llena de palabras, y con las palabras se hacen frases, y con las frases párrafos, y con los párrafos se hacen noticias... no sé si sabes a donde quiero ir a parar

#12   Eso no sirve de nada. Para ver OPINIÓN la gente va a mirar blogs..no la prensa.. La prensa tenía sentido hace años, cuando era "más o menos" objetiva, pero ahora ya no. Es más.. generalmente es bastante parcial y hasta radical en algunos casos.

#13   Hay diferencia entre blogs y periódicos? En ambos se cuenta lo que más le interesa y de la forma que más le interesa a los autores de los articulos. Bueno si, hay diferencia. Los de los periódicos se consideran pofesionales.

#14   A efectos prácticos, esta medida sería un sibilino equivalente a la censura. Cualquier cosa que buscáramos en Google nos produciría invariablemente una lista de diarios editoriales de varias páginas, antes de mostrar los contenidos a los que probablemente queremos acceder.

#15   #3 un baquero es una vaquero pero de bacas (de coche) chite malo si no me dais carma cuento otro peor

Pues con esto PedroJ conseguira como poco 2x de numero de visitas unicas donde x es la poblacion mundial

#16   al final el orden en la posición de las noticias se resolverá como se resuelven muchas cosas ahora, con dinero..

#17   #15 Joer.. tampoco es para ponerse así hombre!

Pd: para que querrá este usuario Carbon Monitoring For Action (CARMA)? en.wikipedia.org/wiki/Carbon_Monitoring_for_Action Yo si de eso le doy un poco de karma con mi voto positivo a ver si se calma..

#18   #2 Duele, baquero dueleeeee. Ya sé que está dicho y redicho pero dueleeee