938
El pasado sábado, la edición impresa de L’Osservatore Romano, el medio de prensa oficial del Vaticano, dedicó un artículo con llamada en portada a Tintín, el héroe del cómic, en el que recogía la polémica surgida a raíz de un artículo de Matthew Parris en The Times en el cual el ex-diputado conservador británico (y columnista abiertamente gay) sacaba del armario a Tintín. Para el periódico vaticano, se trata de una “polémica insulsa”. Ellos lo tienen muy claro: Tintín no es gay.
menéame
Advertencia: Visitar este sitio puede dañar tu equipo.
El sitio web de www.dosmanzanas.com contiene elementos del sitio www.xaval.net, que parece alojar software malintencionado, es decir, software que puede dañar tu equipo o puede operar sin tu consentimiento. Tu equipo puede resultar infectado con solo visitar un sitio que aloje software malintencionado.
www.parecidosrazonables.com/parecidos_razonables_papa_benedicto_xvi_ha
Ahora, que lo que es de tebeo es lo del vaticano. Ahora lo que falta es que Mortadelo explique la Santisima Trinidad, o que Batman se pronuncie sobre el sexo de los ángeles.
Menuda panda de anormales, yo no sé por qué seguimos haciendoles caso.
Por otro lado, que el periódico del Vaticano salga corriendo todo ofendido a proclamar a los cuatro vientos una "noticia de tal importancia" que mas bien era practicamente una broam, deja muy claro hasta que punto están chiflados con este tema.
¿estamos tan aburridos de todo para hablar de si tintín era gay?
Según Tisseron “en Tintín la dimensión sexual está ausente, nunca se define”. “En Tintín, en realidad, todos los personajes son niños”.
Nunca lograré entender por qué ciertos homosexuales se empeñan en convertir la sexualidad de personajes (históricos e imaginarios) en un tema de discusión. Que batman y robin son gays (que no, a robin lo crearon para darle una imagen paternalista a batman), que beto y enrique (en españa epi y blas) son gays (que no, que son asexuados y representan los valores de la amistad y convivencia). Y al que diga que sus argumentos son contrarios a la evidencia (ver comentario #12) o que pierden de vista elementos importantes de la historia (#6), se le acusa de homofóbico (¿quién quiere ponerme el primer negativo?).
Si para la causa de los derechos de los homosexuales, es importante que Alejandro fuera homosexual, entonces tiene que ser importante determinar que esa afirmación sea verdad. Algunos de nosotros apreciamos conocer la verdad, aunque no apoye nuestra causa.
Es que traspiran homofobia por todos los poros.
"Ama a tu prójimo como a ti mismo, a no ser que sea gay, use preservativos, utilice células madre de un hijo para salvar a otro, prefiera morir a estar conectado en plan vegetal a una máquina, no marque la casilla de la iglesia en el IRPF o en definitiva no acate las órdenes"
Que si cuantos Ángeles caben en un alfiler, que si cuantos demonios hay en el averno, que si Jesus era dueño de sus posesiones físicas, que si era más divino que humano o viceversa.
Que se puede esperar de gente que vive en un mundo de fantasía y encima se lo cree hasta el punto de decir que los que discrepan de sus fantasías serán condenados a ser torturados en el infierno por toda la eternidad.
Para mí que era un poco pedófilo, porque sólo rescataba y ayudaba a niños...
Cualquier consideración sobre la sexualidad de Tintín no tiene más relevancia que la que puedan tener los relatillos de ficción que escriben las quinceañeras sobre si dos personajes de Star Wars o Naruto son pareja gay o no. Como dice #6, el tema no se toca en los álbumes oficiales ni hubo nunca declaraciones del autor al respecto, luego no hay postura canónica acerca del tema.
Para todo lo demás, fanfiction.net, señores.
Edit por el comentario #17, que no lo había leído.
Si hubo declaraciones del autor, a qué tanta tontería? No es porque su creador lo dijo, y punto
El articulo original de Matthew Parris en The Times.
De cómics digo.