Eli
939meneos

“Perdóname por haberte quitado la vida. Simplemente estaba entrenado para ello”

En 1967, con tan solo 18 años, el cabo Richard Luttrell se topó con un joven soldado del Viet Cong en mitad de la espesa jungla asiática. Tras un duelo de miradas y balazos la muerte decidió escoger a su adversario. Richard recogió de entre los efectos personales una pequeña fotografia del joven vietnamita con su hija que le acompañaría en su tormento obsesivo durante toda su vida. 33 años más tarde el compungido militar consigue reunirse con aquella niña para pedir perdón y devolverle la insólita foto. Esta es la historia.

 56 comentarios en: ocio, blogs karma: 742
etiquetas: guerra, vietnam
negativos: 0  usuarios: 370  anónimos: 569  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   Historias conmovedoras entre tanta sangre y destrucción... En el fondo siempre hay un rayo de esperanza para pensar que el hombre no es tan tremendamente malvado.
    votos: 6, karma: 64
    por Kroki (#) el 22-06-2009 11:12 UTC
  2. #2   Si es que ya lo sabemos. En la guerra no gana nadie.
    votos: 23, karma: 251
    por vanchy (#) el 22-06-2009 11:12 UTC
  3. #3   Es bastante conmovedor y significativo.
    Cuando vemos a la gente con sus historias, con su cosas buenas y malas, sus familias, sus vidas, ya no son números en una guerra ni en este mundo, sino personas.
    votos: 2, karma: 20
    por del_dan (#) el 22-06-2009 11:19 UTC
  4. #4   Los terrestres somos bastante contradictorios. Cuando existe un problema, lo empeoramos mediante guerras...

    _"No hay camino para la paz. La paz es el camino". (Mahatma Gandhi)
    votos: 12, karma: 119
    por oraculus (#) el 22-06-2009 11:22 UTC
  5. #5   Por suerte y a la vez por desgracia no hay demasiados casos como estos.
    Suerte, porque el soldado ha tenido la valentia y los cojones de buscar a esa niña para devolverle la foto y pedir perdón por lo que hizo, cosa que el 99,9% no hace.
    Desgracia, porque para tan honorable gesto tuvo que hacer algo atroz: arrebatarle la vida a otro ser humano. Pero en fin eso es la guerra ¿no? Son cosas normales que pasan ¿no? Es más, cuanto más mates más condecoraciones te darán ¿no?
    votos: 2, karma: 25
    por KlonAbierto (#) el 22-06-2009 11:22 UTC
  6. #6   #2 ¿cómo que no?, ganan las grandes corporaciones y los corruptos de siempre.
    votos: 19, karma: 194
    por vagamundo (#) el 22-06-2009 11:25 UTC
  7. #7   Es horrible. Tantisimas batallas, llevadas a cabo simplemente porque en la retaguardia unos señores antiguamente con su sombrero de copa y su puro, y hoy en dia con sus trajes y sus maletines, nos convencen de que es lo justo y lo necesario.
    ¿Cuantos de aquellos que han luchado en una guerra, han luchado de acuerdo a sus convicciones?. Ahora intentan que el ejército sea una carrera profesional más. Pero su origen es el que es.
    votos: 4, karma: 62
    por DexterMorgan (#) el 22-06-2009 11:32 UTC
  8. #8   Perdón, mi pais me engañó para que pensara que lo que estaba haciendo estaba bien.

    Así un soldado confesó
    de como el cielo oscureció
    en tierra lágrimas lloró
    gritando su dolor
    ¨¿Qué significa libertad?
    ¿Qué puede ser tener piedad?¨
    No puede ya creer en su bandera si
    hay sangre que verter.

    Laura Pausini - Donde el aire es ceniza
    votos: 1, karma: 22
    por cathan (#) el 22-06-2009 11:33 UTC
  9. #9   Que no se culpe, los culpables del asesinato del joven vietnamita los tiene en su pais.
    votos: 2, karma: 22
    por elbuit (#) el 22-06-2009 11:35 UTC
  10. #10   #6 Si, esos si, pero sigo sin saber como esas personas son capaces de dormir la verdad.
    votos: 1, karma: 19
    por vanchy (#) el 22-06-2009 11:39 UTC
  11. #11   Un hombre al cual se le jodio la vida cuando siendo un niño fue obligado a ir a una guerra en la que seguramente no creia
    votos: 1, karma: 16
    por jrienda (#) el 22-06-2009 11:40 UTC
  12. #12   #11 No hombre, cuando fue creia que estaba bien. Cuando llego supo que estaba equivocado, no antes.
    votos: 3, karma: 31
    por peste (#) el 22-06-2009 11:42 UTC
  13. #13   Dos aclaraciones que no se si vienen al caso por el tema que se trata: El NVA era el ejército regular de Vietnam del Norte, no el Viet Cong, que era la guerrilla comunista de Vietnam del Sur (los famosos charlies), no hay que confundirlos y la 101 Airborne es una división aerotransportada, no un batallón.

    Por lo demás de acuerdo con los comentarios, la guerra es una mierda.
    votos: 22, karma: 214
    por HdC (#) el 22-06-2009 11:45 UTC
  14. #14   Entrenado para ello o no, uno tiene la última decisión para decir no. Si todos pensásemos así y respetásemos la vida, no habría guerras, no porque los políticos no las buscasen, sino porque no tendrían soldados que matasen por ellos.
    votos: 4, karma: 27
    por lolsensei (#) el 22-06-2009 11:46 UTC
  15. #15   #12 En esa epoca habaiservicio militar obligatorio en EEUu y muchos fueron a vietnam por cojones
    votos: 3, karma: 34
    por guillersk (#) el 22-06-2009 11:46 UTC
  16. #16   uf... tremendo.
    votos: 3, karma: 33
    por marmuteta (#) el 22-06-2009 11:48 UTC
  17. #17   #13 ..Gracias por las aclaraciones. Procedo.
    votos: 2, karma: 41
    por kurioso (#) el 22-06-2009 11:50 UTC
  18. #18   La guerra es la historia de siempre...
    Los de arriba las organizan y los de abajo mueren.
    votos: 3, karma: 31
    por Draven (#) el 22-06-2009 11:51 UTC
  19. #19   #14 a ver que habrías decidido tu en esa situación...
    La decisión es decir que no a encontrarse ahí, demostrar a tus políticos (la guerra es una extensión de la política, por otros medios) que eso no es tolerable, pero una vez llegados a ese punto no puedes elegir no matar, o al menos, no puedes elegir y seguir viviendo.
    votos: 3, karma: 31
    por machielo (#) el 22-06-2009 11:57 UTC
  20. #20   La frase del final es muy buena
    "El perdón es la venganza de los buenos"
    votos: 7, karma: 78
    por santiparis (#) el 22-06-2009 11:58 UTC
  21. #21   El mejor envío en muchísimo tiempo.
    votos: 3, karma: 29
    por Kunzahe (#) el 22-06-2009 12:07 UTC
  22. #22   Se parece a la escena de Kill Bill vol. I cuando mata a la negra y le dice a la niña que la esperará si quiere venganza..
    votos: 4, karma: 41
    por xdx (#) el 22-06-2009 12:12 UTC
  23. #23   18 + 33: 51 años. Qué mal se conserva el hombre, no? Aunque claro, participar en una guerra debe conllevar eso...
    votos: 2, karma: 28
    por nelopuig (#) el 22-06-2009 12:14 UTC
  24. #24   Uno de los mejores meneos en mucho tiempo, gracias por este gran aporte.
    votos: 2, karma: 22
    por suko19 (#) el 22-06-2009 12:23 UTC
  25. #25   #4 Espera, que esa hermosa frase nunca será suficientemente repetida:

    "No hay camino para la paz. La paz es el camino". (Mahatma Gandhi)
    votos: 6, karma: 59
    por JanSmite (#) el 22-06-2009 12:33 UTC
  26. #26   Que manía con mantener las iniciales del inglés. ¿NVA? ¿North Vietnamese Army? En Vietnam le llamaban: Quân Đội Nhân Dân Việt Nam. En español sería Ejército Popular de Vietnam.
    votos: 7, karma: 30
    por ubicua-mente (#) el 22-06-2009 12:36 UTC
  27. #27   #23 Lo que mata no es participar en la guerra, lo que mata es la culpa, lo que mata es quitar la vida a alguien como tú, con familia como tú, buena persona como tú y que, en otras circunstancias, hubiera sido tu amigo, con la increíble carga de no estar real y absolutamente convencido de por qué lo haces. Creo que durante la SGM no hubo esa carga y esa sensación de culpa tan increiblemente acentuada que hubo en la de Vietnam: los que iban sabían de antemano que era injusta, que no era su guerra.
    votos: 2, karma: 33
    por JanSmite (#) el 22-06-2009 12:37 UTC
  28. #28   por cosas como esta el ser humano aun sigue mereciendo la pena
    votos: 2, karma: 25
    por brokenpixel (#) el 22-06-2009 12:43 UTC
  29. #29   #23 Es que no sé de dónde saca #0 los 33 años. Si fue en 1967 de eso hace ya 42 años, más los 18 que tenía entonces el hombre salen 60 años. A menos que el vídeo sea del 2000...
    votos: 0, karma: 10
    por Wayfarer (#) el 22-06-2009 13:16 UTC
  30. #30   #26 Vigila tus reproches. Sobre todo cuando cometes tú el mismo error que censuras. :lol:

    meneame.net/story/bocog-impide-bandera-espanola-ondee-media-asta-villa1

    Tu hablas del BOCOG en.wikipedia.org/wiki/Beijing_Organizing_Committee

    Cuando deberías hablar del COJOB sp.beijing2008.cn/bocog/
    votos: 2, karma: 7
    por kurioso (#) el 22-06-2009 13:20 UTC
  31. #31   #29 efectivamente el video es del año 2000 ;-)
    votos: 0, karma: 19
    por kurioso (#) el 22-06-2009 13:22 UTC
  32. #32   Desde luego el hombre podra morir en paz, o casi
    votos: 0, karma: 6
    por BanDay91 (#) el 22-06-2009 13:45 UTC
  33. #33   Que detalle.
    votos: 0, karma: 6
    por azuzena (#) el 22-06-2009 13:47 UTC
  34. #34   Cuando con 18 años, siendo casi un niño, te mandan a una guerra, tú eres la primera víctima. En ese momento estás en la tesitura de "mato o me matan". Si no disparas pierdes tu vida y si lo haces, te puede pasar como a este hombre, que tú vida se convierta en un infierno.

    Qué asco de dirigentes de países hemos tenido y seguimos teniendo. Me he emocionado con el vídeo, pero lo peor de todo es que ésto sigue sucediendo en nuestros días.
    votos: 8, karma: 74
    por alisak (#) el 22-06-2009 13:53 UTC
  35. #35   Una buena historia, muy conmovedora. Demuestra el sinsentido de la violencia.
    votos: 0, karma: 7
    por Maiwey (#) el 22-06-2009 13:54 UTC
  36. #36   El ser humano es extraordinario. ¿Cuantos hubiesen matado a ese.. y a cientos más sin preguntarse nada?.

    Esto me hace recordar la diferencia entre tragedia y estadística.
    votos: 1, karma: 15
    por Akro (#) el 22-06-2009 14:05 UTC
  37. #37   Cuán peor son las guerras civiles, donde aquel al que disparas puede ser tu vecino, tu amigo o incluso tu hermano.

    No hay peor crimen que iniciar una guerra civil.
    votos: 0, karma: 6
    por HORMAX (#) el 22-06-2009 14:09 UTC
  38. #38   #22 También me ha recordado a:

    "Tu padre llevaba este reloj en su muñeca cuando lo derribaron sobre Hanoi. Le capturaron y le metieron en un campo de prisioneros vietnamitas. Sabía que si los amarillos veían el reloj lo confiscarían...se lo quitarían. Tu padre decía que este reloj te pertenecía por nacimiento. Le cabreaba que cualquier amarillo pusiera sus grasientas manos sobre la herencia de su hijo. Así que lo escondió empleando el único lugar en que podía: su culo. Cinco largos años llevó este reloj metido en el culo. Luego, antes de morir de disentería, me dio el reloj. Oculté este incómodo trozo de metal en mi culo durante dos años. Entonces, después de siete años, volví a casa con mi familia. Y ahora, jovencito, te entrego a ti el reloj."

    Pulp Fiction
    votos: 5, karma: 58
    por Rexor (#) el 22-06-2009 14:46 UTC
  39. #39   Impresionante historia. Particularmente por cómo finalmente Lan Trong Ngoan se abraza a quien, en definitiva, asesinó a su padre. Impresionante.
    votos: 3, karma: 31
    por jmpep (#) el 22-06-2009 14:51 UTC
  40. #40   Independientemente de la noticia, ¿¿¿cómo es posible que ese tal Richard Luttrell ya fuese CABO a la edad de 18 años??? ¿Un poco precoz, no?
    votos: 0, karma: 6
    por Aunios (#) el 22-06-2009 14:54 UTC
  41. #41   las guerras son un puñado de gente que no se conoce, matándose por intereses de gente que si se conoce pero no se mata.
    votos: 3, karma: 33
    por kovi (#) el 22-06-2009 15:28 UTC
  42. #42   Impresionante... las escarpias como pelos...

    #40 A mi hermano lo hicieron cabo casi en cuanto empezó a hacer la mili... basicamente porque alguien tenia que ser el cabo furriel...
    votos: 1, karma: 13
    por sieteymedio (#) el 22-06-2009 15:47 UTC
  43. #43   Ha conseguido emocionarme mucho, la verdad.
    Si todos los soldados que vuelven hicieran lo mismo, no habría ninguna otra guerra.

    #40 Obviamente en tiempos de guerra, se acelera mucho el escalafón militar a causa de las bajas.
    votos: 3, karma: 30
    por lestat (#) el 22-06-2009 16:17 UTC
  44. #44   ...entonces la niña aprovechó que el homicida de su padre estaba desarmado y le clavó un puñal por la espalda 20 veces y con ensañamiento....

    ¡¡¡¡¡perdón, era un final ficticio, esque a veces una viene cabreada de la calle y....!!!!
    votos: 2, karma: 24
    por starwars_attacks (#) el 22-06-2009 17:29 UTC
  45. #45   Putas guerras,putos políticos,putos hijos de la grandísima puta que se lucran con el sufrimiento de los demás,ojalá un día el ser humano sea mas inteligente y diga NO a ser los títeres de aquellos que solo piensan en su propio beneficio y a los que les importa bien poco el dolor del projimo.

    P.D. Y que sigamos vivos para poder verlo.
    votos: 2, karma: 22
    por Laslo (#) el 22-06-2009 17:51 UTC
  46. #46   Una cosa es que la guerra de Vietnam fuera una atrocidad sin paliativos y otra que dos soldados armados frente a frente se dediquen a pegarse tiros. ¿Qué vas a hacer si no? ¿Dejar que el otro te mate a tí? Es una situación de vida o muerte y el soldado estadounidense hizo lo correcto, matar al otro para que el otro no lo matara a él. Lo que sí que me parece razonable es que el soldado estadounidense recapacitara y viera que no tenían ningún derecho a estar allí y que la mayor parte de lo que ocurrió en Vietnam fue culpa de los estadounidenses y que sea por eso por lo que pide perdón.
    votos: 1, karma: 17
    por mataclanes (#) el 22-06-2009 18:51 UTC
  47. #47   Las principales víctimas son los muertos, no hay vuelta atrás para ellos. Pero una guerra no deja indemne a nadie. Supongo que para ese hombre ha sido una cruz vivir con esta foto encima.
    votos: 0, karma: 6
    por briolette (#) el 22-06-2009 21:07 UTC
  48. #48   #46 Ese es uno de los mayores problemas de las guerras, se retroalimentan poniendo a jovenes ignorantes en una situación donde ya no pueden elegir y matarán ya no por su país, ya no por unos ideales o por proteger a nadie; tan solo por vivir 1 minuto más.
    votos: 0, karma: 6
    por Jaman (#) el 23-06-2009 00:02 UTC
  49. #49   La guerra solo deberia existir en los videojuegos
    votos: 0, karma: 6
    por Fabito69 (#) el 23-06-2009 00:38 UTC
  50. #50   Yo siempre he pensado que los que realmente matan en las guerras son los jefes de los ejércitos, los que deciden que países invadir, a que gente asesinar y que objetivos capturar en el nombre de cualquier ideal o propósito que enarbolen. Los soldados son entrenados para ser solo autómatas, personas entrenadas para hacer la guerra sin preocuparse de los verdaderos motivos que les llevan a empuñar un arma. Por eso se emplean eufemismos como "objetivos" en vez de "enemigos" y "neutralizar" en vez de "matar". Deshumanizando la guerra consigues crear buenos soldados, y cuando un soldado se encuentra frente a otro soldado enemigo, sabe que su rival, aunque es humano como él, también ha sido entrenado como él, y por tanto es matar o morir. Este soldado solo hizo aquello que le habían ordenado hacer y aquello para lo que le habían entrenado; luego, una vez pasada la psicosis de la guerra, se dio cuenta de lo que realmente había hecho.
    votos: 0, karma: 9
    por --88321-- (#) el 23-06-2009 01:24 UTC
  51. #51   #30 Mira que espabilao nos ha salido el nené. El tipo se busca un comentario mío de hace casi un año :O para dárselas de cultureta. Un par de apuntes:

    - La propia China en su página web le llama BOCOG.
    - No tengo por qué tener ni puta idea de qué coño es la BOCOG, ni de cómo se escribe, no soy periodista ni traductor ni cobro por ello. Yo leo BOCOG en la noticia, tú no? De hecho me la pela la BOCOG, sin embargo sí se qué es el Ejército Vietnamita.
    - Reitero, por si no te has enterado (se ve que te cuesta), China llama a su comité olímpico: BOCOG. El Ejército Vietnamita no se llamaba a sí mismo NVA.

    Qué ricos los listillos estos! La verdad es que dan a uno una cierta carga de autoestima comparativa... xD
    votos: 1, karma: 25
    por ubicua-mente (#) el 23-06-2009 07:04 UTC
  52. #52   #51 uhmmmm falacioso Ad Hominem ,el recurso del doliente herido sin argumentos. Qué interesante!. Sin acritud. Yo no tengo ningún problema en reconocer y corregir mis errores, como puntualizo en #17 .Pero tú directamente desvarías atacando a la persona como defensa. No pasa nada hijo, somos humanos.

    ¿Te tengo que explicar que BOCOG (Beijing Organizing Committee for the Olimpic Games) es un acrónimo ingles , acuñado por el comité olímpico internacional , y que en China no se habla el inglés como lengua oficial? ¿Cómo llama usted aquí a la NASA?.

    El acrónimo fabrica palabras inventadas. Que no están en el diccionario y por eso han de ponerse en mayúsculas. Se puede fabricar el acrónimo que quieras sin tener a D. Víctor García de la Concha enfadado. Si yo quiero escribir mi acrónimo utilizando un lenguaje occidental que fue el que acuñó el término en su día y de cuyo concepto hay un link claro en ingles en la wiki, no tengo porqué dar explicaciones a nadie.. ¿Lo entiendes mejor así?
    votos: 0, karma: 19
    por kurioso (#) el 23-06-2009 08:52 UTC
  53. #53   #52 Vaya hombre! Parece mentira que después de un comentario desvinculado de las razones que parece que sigues sin entender te has dado a tí mismo la clave de la respuesta:

    Yo aquí a la NASA la llamo NASA; en Vietnam, a su ejército, no lo llamaban NVA. En China, al BOCOG, sí lo llamaban BOCOG. No es difícil de entender, hombre. Inténtalo.

    ¡Coño! Pero si eres tú el que escribe el post xD xD xD Ahora entiendo que hayas buscado un comentario mío de hace casi un año para falsear neciamente con: Vigila tus reproches. Sobre todo cuando cometes el mismo error que censuras.

    Pobrecito... No te preocupes, es normal que a los que jugáis a saber de lo que no sabéis os pasen estas cosas. No pasa nada hijo, somos humanos.

    Por otra parte, el término no lo acuñó el inglés y, si yo quiero remarcar el aculturamiento anglosajón que no sólo sufres tú, sino, sin ir más lejos, el BOCOG, no tengo por qué dar explicaciones a nadie... y menos a tí. ¿Lo entiendes mejor así?
    votos: 0, karma: 6
    por ubicua-mente (#) el 23-06-2009 09:44 UTC
  54. #54   Las guerras se puede simplificar en esto: "gente que no se conoce de nada matandose entre si, para satisfacer los intereses politicos de otra gente que si se conocen muy bien entre si pero no arriesgan su vida por ello"
    votos: 0, karma: 6
    por h_ckmoon (#) el 23-06-2009 10:43 UTC
  55. #55   #53 tienes razón tío, lo siento. Me he descuidado en mi redacción. Solo quiero disculparme y corregir el post. Evidentemente haré una mención a tu erudito comentario como acto de constricción. Realmente la calidad de la entrada agradecerá el cambio y alcanzaremos la gloria juntos.

    Sustituiré el NVA maldito por el "Quân Đội Nhân Dân Việt Nam" así lo entenderán mejor mis sufridos lectores que, si te digo la verdad no entiendo como aguantan mis depreciaciones lingüisticas, el lenguaje tan vulgar y el uso tan falaz de acrónimos.

    Un saludo, mil disculpas y hasta siempre.
    votos: 0, karma: 19
    por kurioso (#) el 23-06-2009 11:20 UTC
  56. #56   #55 Nada hombre, no te preocupes. Ahora que ya sabes plagiar, sólo te falta aprender a traducir y ya te podrás convertir en un blogger estándar.

    Sin duda, el NVA lo entendían todos xD Yo tampoco entiendo a tus lectores.

    Un saludo, disculpado y...
    votos: 0, karma: 6
    por ubicua-mente (#) el 23-06-2009 12:01 UTC
comentarios cerrados

menéame