Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
Lo malo de microblogging como este, es que en un blog se explicaría que esta web es un proyecto de la Escuela de Arte de Yale, donde cualquiera puede editar la página (http://art.yale.edu/AboutThisSite ).
Aquí se menea la web y se le llama la peor web universitaria y "Este es el sitio web de la Academia de Arte de la Universidad de Yale. Sobran las palabras."
Menos mal que existen votos como microblogging, para evitar cosas como esta.
Aquí se menea la web y se le llama la peor web universitaria y "Este es el sitio web de la Academia de Arte de la Universidad de Yale. Sobran las palabras."
Menos mal que existen votos como microblogging, para evitar cosas como esta.
#17:
#8 #14 No, nada de eso. Es microbbloging porque se inventa la "historia". La historia la desarrollas tú.
Si coges, por poner un ejemplo, un enlace a un juego en flash, y comentas "qué adictivo" y dices cuál es su autor y tal, no es microbbloging. En este caso, si hubieras enlazado a la misma página, y hubieras contado que cualquiera puede editarla, habría sido un meneo válido. ¿Por qué? Porque sería información que figura en el propio sitio, o en todo caso lo complementaría, pero no sería una opinión ni juicio personal como la que has puesto en título y entradilla.
En la página de enviar meneo lo pone bien clarito:
sé descriptivo: explica el enlace de forma fidedigna, no distorsiones
También lo tienes en el TOS [http://www.meneame.net/legal.php#tos]:
El título, entradilla, geolocalización y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío.
Y por si con lo anterior aún no queda claro, en la wiki tienes la explicación de lo que significa microbbloging y el uso del voto homónimo: http://meneame.wikispaces.com/Microblogging
Espero que te haya al menos para aprenderte las normas del sitio, las cuales pareces no conocer muy bien a pesar de llevar más de cuatro años registrado
Si coges, por poner un ejemplo, un enlace a un juego en flash, y comentas "qué adictivo" y dices cuál es su autor y tal, no es microbbloging. En este caso, si hubieras enlazado a la misma página, y hubieras contado que cualquiera puede editarla, habría sido un meneo válido. ¿Por qué? Porque sería información que figura en el propio sitio, o en todo caso lo complementaría, pero no sería una opinión ni juicio personal como la que has puesto en título y entradilla.
En la página de enviar meneo lo pone bien clarito:
sé descriptivo: explica el enlace de forma fidedigna, no distorsiones
También lo tienes en el TOS [http://www.meneame.net/legal.php#tos]:
El título, entradilla, geolocalización y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío.
Y por si con lo anterior aún no queda claro, en la wiki tienes la explicación de lo que significa microbbloging y el uso del voto homónimo: http://meneame.wikispaces.com/Microblogging
Espero que te haya al menos para aprenderte las normas del sitio, las cuales pareces no conocer muy bien a pesar de llevar más de cuatro años registrado
Comentarios
Lo malo de microblogging como este, es que en un blog se explicaría que esta web es un proyecto de la Escuela de Arte de Yale, donde cualquiera puede editar la página (http://art.yale.edu/AboutThisSite ).
Aquí se menea la web y se le llama la peor web universitaria y "Este es el sitio web de la Academia de Arte de la Universidad de Yale. Sobran las palabras."
Menos mal que existen votos como microblogging, para evitar cosas como esta.
#13 , ¿entonces el voto microblogging es para votar negativo algo que se podría haber hecho mejor?
¿Una wiki no es una web?
#8 #14 No, nada de eso. Es microbbloging porque se inventa la "historia". La historia la desarrollas tú.
Si coges, por poner un ejemplo, un enlace a un juego en flash, y comentas "qué adictivo" y dices cuál es su autor y tal, no es microbbloging. En este caso, si hubieras enlazado a la misma página, y hubieras contado que cualquiera puede editarla, habría sido un meneo válido. ¿Por qué? Porque sería información que figura en el propio sitio, o en todo caso lo complementaría, pero no sería una opinión ni juicio personal como la que has puesto en título y entradilla.
En la página de enviar meneo lo pone bien clarito:
sé descriptivo: explica el enlace de forma fidedigna, no distorsiones
También lo tienes en el TOS [http://www.meneame.net/legal.php#tos]:
El título, entradilla, geolocalización y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío.
Y por si con lo anterior aún no queda claro, en la wiki tienes la explicación de lo que significa microbbloging y el uso del voto homónimo: http://meneame.wikispaces.com/Microblogging
Espero que te haya al menos para aprenderte las normas del sitio, las cuales pareces no conocer muy bien a pesar de llevar más de cuatro años registrado
This website is a wiki. All School of Art grad students, faculty, staff, and alums have the ability to change most of this site’s content (with some exceptions); and to add new content and pages."
Esto lo dice todo.
#5 , espero que al menos hayan suspendido a esos alumnos
#5 Justo iba a decir lo mismo. Además, si te fijas en la lista de cambios: http://art.yale.edu/ajax/page/version_list/104216 se puede ver que han tocado un montón de veces el aspecto gráfico de la web.
Aparte, el meneo es microblogging de libro.
#5 La verdadera web de Yale está en http://www.yale.edu/
Y dale con lo del microblogging... Vamos a ver:
Veo una página que me parece divertido poner en Menéame para darla a conocer; si la meneo tal cual, es microblogging; si hago un artículo en mi blog y lo meneo, es spam; si hago un artículo en mi blog y le pido a otro que lo menee, es trampa...
Al final se le quitan las ganas a uno de menear nada, oye.
Joder, menos mal que son artistas... la madre que los pario.
#8 en cuanto a tu pequeño off-topic, tienes razón.
Parece ser que la web está basada en una wiki... Pero aún así, hay maneras de permitir que los usuarios aporten contenidos sin hacer estas virguerías.
Claro que son expertos en arte...
Está diseñada así a conciencia
Vale que no entendemos de arte, pero lo de "arreglar" wikis en arte es muy viejo.
Oh Dios, parece sacada de Geocities....!!!!
By the way, ¿esto es microblogging no? Aunque no la voy a votar como tal, de la gracia que me ha hecho
Me ha fundido la retina.
Se parece a las webs de cuando empezó Internet
Una universidad tan importante como Yale ¿se permite tener una sección en su web TAN cutre?. Y yo me que me quejaba en su día de la web de mi facultad...
Todavía me parece buena en comparación a la Escuela Politécnica de la UEX (y esta no es de cachondeo) http://epcc.unex.es
#11 ¿Cúal es el problema de esa web?
#15
- Está mal organizada
- Contenidos desactualizados
- ¿Cuadro de búsqueda? Eso no existe
- Interfaz horrible
- Resolución mediocre (y encima pegada a la izquierda)
- En los últimos 7 u 8 años se ha mantenido igual (mantenimiento y actualización = 0)