Hace 5 años | Por --578034-- a mundo.sputniknews.com
Publicado hace 5 años por --578034-- a mundo.sputniknews.com

El diseño final de la nueva bomba nuclear B61 modelo 12 fue aprobado por la Administración Nacional de Seguridad Nuclear (NNSA, por sus siglas en inglés). Los especialistas de la agencia llegaron a la conclusión de que las pruebas a las que fue sometida el arma confirman que se adecua a sus exigencias.

Comentarios

D

Mientras pide a Corea del Norte que se desarme.

T

#1 Es el "cuelga tu, no cuelga tu" armamentístico.

empanadilla.cosmica

#1 Los acuerdos creo que solo afectan a cantidad de misiles de largo alcance y número de bombardeos.

No afecta al número de cabezas por lanzador ni a la cantidad de bombas que puede llevar un bombardero, creo.

D

#1 o inicia guerras preventivas para impedir el desarrollo o posesión de armas de destrucción masiva.
Muy coherente todo.

squanchy

Ahora que salgan los del PSOE diciendo que no es una bomba "mala", que como es guiada no causa daños no deseados.

empanadilla.cosmica

#4 Es más fácil dar en el blanco deseado con un arma guiada que con otra no guiada, pero nadie en su sano juicio creo que pueda decir que una bomba termonuclear no sea mala.

t

#8 Pues los rusos las usaban para excavar embalses, apagar incendios y extraer petróleo:

https://xombit.com/2014/10/urss-armas-atomicas-uso-civil

ElPerroDeLosCinco

¿Para qué puede servir una bomba nuclear guiada? Entiendo que una bomba nuclear se usa contra un objetivo estático: una ciudad, un puerto, una base militar... Mientras que una bomba guiada se usa para dirigir su rumbo y ajustarlo al de un objetivo en movimiento. Como mucho se me ocurre que pueda usarse contra un portaaviones ¿...?

empanadilla.cosmica

#6 El uso táctico parece bastante obvio, ya que su diseño parte de una bomba no guiada de uso táctico.

D

#6 ¿ Conoces el dicho : matar moscas a cañonazos ?
Pues eso.

D

Una caña con una zanahoria delante.