Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#1 esas declaraciones se sacaron completamente de contexto y si se analizan se ve que se limitó a salir del paso diciendo que la razón de ser de la privada es ser mejor que la publica, lo que es de perogrullo, todo esto en un sarao que se la traía floja.
Que fácil es criticar en lugar de construir.
Que fácil es criticar en lugar de construir.
#9:
#1 Que la privada tiene que correr delante de la pública es un hecho obvio (o al menos debería serlo). Y además lo suyo es que corra delante: eso implica que la pública va mejorando y la privada tiene que avanzar más si quiere seguir viva. Otra cosa es decir que la privada debe ir ocupando los espacios que deja la pública, que eso sí sería MAL. Pero lo que dice Duque es precisamente lo contrario, que si la privada quiere seguri viva tiene que mover el culo.
Comentarios
Que no hable tanto y que empiece a defenderla con hechos concretos no con palabrería que luego se lleva el viento...
#5 Duque es ministro de ciencia no de educación. Puede tener la opinión que le plazca sobre ello, pero no puede hacer mucho.
#10 tienes toda la razón, mi comentario iba más queriendo decir que en general hablan mucho pero hacen más bien poco. Esperemos que despues del "tiempo prudencial" pasen de las palabras a los hechos, si no tendremos que cantar otra vez aquello de... "PsoE, PP ...."
#10 "Ministro de Ciencia, Innovación y Universidades"
Parece ser que no conoces la existencia de universidades públicas en España, ni de los cargos de los ministros
jajaj aja jaj aj .. después de decirnos que "la privada tiene que correr deltante de la pública" , ahora nos dice esto.. en fin.,.
Quedo a la espera que el tipo nos diga que tenemos que hacer con la URJC, a ver si un dia de estos se anima
#1 esas declaraciones se sacaron completamente de contexto y si se analizan se ve que se limitó a salir del paso diciendo que la razón de ser de la privada es ser mejor que la publica, lo que es de perogrullo, todo esto en un sarao que se la traía floja.
Que fácil es criticar en lugar de construir.
#7 Y lo de llevar a a sus hijos a la privada ¿que? tambien era para salir del paso...
En Hispañistán ya estamos acostumbrados a ministros que velen más por los valores "privados" que por lo públicos, lastima.
#12 Mi hijo va a la pública porque el centro al que va está muy bien valorado.
Si pensase que no es suficientemente bueno lo llevaría a un centro concertado, pero seguiría pensado que hay que apoyar la escuela pública para sobre todo que no haya esos dilemas.
Pero yo no hago ni propaganda, ni militancia ni nada que se le parezca a costa de mi hijo.
#7 de sacarlas de contexto nada, que el nota se explayó con las explicaciones.
#1 Que la privada tiene que correr delante de la pública es un hecho obvio (o al menos debería serlo). Y además lo suyo es que corra delante: eso implica que la pública va mejorando y la privada tiene que avanzar más si quiere seguir viva. Otra cosa es decir que la privada debe ir ocupando los espacios que deja la pública, que eso sí sería MAL. Pero lo que dice Duque es precisamente lo contrario, que si la privada quiere seguri viva tiene que mover el culo.
"¡Vaya! Esta parte del discurso del Ministro la han cortado del vídeo que anda rulando por ahí. Las mentiras, como suele decirse, tienen las patas cortas."
Pues hoy en día la educación pública, costeada por todos, incluye el adoctrinamiento en supersticiones (desde los 3 a los 17 años) a cargo de 31 mil catequistas designados por los
obisposhechiceros jefes.#21 ¿Ahora no puedes elegir una privada?
#17 ¿Y porqué se llaman "impuestos" y no "contribuciones"? Sorpréndete y aprende
#20 a veces las "obligaciones" son necesarias para que el sistema funcione, ya que con aportaciones voluntarias podría no hacerlo. Sorprendente.
#22 Si con aportaciones voluntarias el sistema no funciona, entonces es que NO es un buen sistema, no es útil o hay alternativas mejores.
Imponer contra la voluntad se llama autoritarismo. Que es lo que justifica los impuestos.
Deja que sea la propia gente la que, en uso de su legítima libertad, elija a quien entregar su dinero.
#23 un sistema tiene que tener una reglas, unos deberes, unas obligaciones, unos derechos. Algunas normas gustarán a unos más que a otros, otras reglas disgustarán a otros... está claro que lo de pagar impuestos no le gusta a casi nadie. Especialmente al que más tiene, claro.
Lo de "que sea la propia gente la que, en uso de su legítima libertad, elija a quien entregar su dinero" nos lleva a depender de la limosna, la caridad, la beneficencia. Una utopía, por cierto bastante fea.
Duque ha dicho lo que todos sabemos perfectamente. Otra cosa es que ahora, como ministro del asunto, tenga que "matizar" sus palabras.
Pero la realidad es que si el estado no nos robase impunemente más de la mitad de lo que ganamos, muchos optaríamos por la enseñanza puramente privada donde se busca la excelencia y no la paguica.
#4 El la privada no se busca la paguica! Que va! Por eso no hay ningún colegio concertado, por su indepencia de las paguitas.
#4 Si el estado no nos robase impunemente más de la mitad de lo que ganamos no podrías elegir entre enseñanza pública o privada
#11 Al menos podría elegir. Entre las privadas que yo quisiera para mis hijos. Sin que me obligasen a la única y estatal fuente de doctrina, como ahora.
#4 el Estado no roba impunemente. Se llaman impuestos. Eso que a los ricos y a los perros guardianes de los ricos les escuece tanto.
La historia reciente está repleta de ejemplos de caraduras autoproclamados "liberales" expertos en privatizar por 4 euros servicios públicos, he previamente habían hundido con una nefasta gestión para justificar su saqueo. Capitalismo de Amiguetes ™ .
Ya cansáis con tanta utopía liberal. Pisad la tierra de una vez.
PanfletoPublico.es haciendo de portavoz del ministronauta...
A ver, que la prioridad más alta deber ser la "educación" a secas luego si es pública o no es otro tema.
#2 Pues no. Por definición la educación privada no es cosa del estado
#2 el sujeto de la oración es la educación pública, no la educación.