1930
www.examiner.com/article/pastafarians-request-inclusion-h... 
En Pensilvania, los pastafaris están luchando por la igualdad en estas vacaciones. En Chester County, miembros de la Iglesia del Monstruo del Espagueti Volador, conocidos como pastafaris, reclaman tener un árbol con decoración de temática de pasta y demás ornamentación para estas fiestas frente al Palacio de Justicia. Relacionada: www.meneame.net/story/pastafaris-piden-trato-igualitario-condado-chest menéame
He dicho.
Nos mienten, roban, intentan dominarnos y juzgar a la sociedad de acuerdo a prejuicios y luchas de poder.
Las religiones no nos hacen avanzar, no existe ni ha existido ni una sociedad religiosa que haya funcionado.
Algún día conseguiremos encontrar una filosofía de vida que nos haga evolucionar y vivir mejor, y no un misticismo de críos que nos ata.
Y durante siglos el poder económico, cultural y social lo tuvieron en sus manos los representantes de las distintas religiones, de los distintos imperios. Cada uno de su padre y de su madre religiosamente hablando. Si eso tampoco es funcionar.
Los amigos invisibles están bien hasta cierta edad, pero cuando superas la niñez hay que dejarlos atrás para pasar a ser un adulto.
Cuando vayas a visitarte explícale que oyes voces en tu cabeza, o que estás deseando oírlas, y que tienes intención de hacer lo que te digan. Explícale también que un señor muy muy muerto, que quizá ni existió, está decidiendo por tí como debes vivir, a quién tienes que odiar y repudiar y hasta que punto tienes que ser un machista y un homófobo.
No es mejor recurrir al prejuicio. La religión no es una sola, son muchas. Es absurdo juzgar a la religión como un todo como lo es juzgar a todos los países por lo que hizo la Stalin y los Nazis. No es que tenga usted razon o no la tenga, es que no tiene sentido.
Las religiones no nos hacen avanzar, no existe ni ha existido ni una sociedad religiosa que haya funcionado.
Te equivocas, el islam medieval unió y trajo progreso a el Medio Oriente, e incluso por un tiempo superó a Europa. El cristianismo del Renacimiento y de los años 1000 en adelante ayudó a la creación de orfanatos, escuelas y universidades. Hoy día, las misiones religiosas ayudan considerablemente a los más necesitados en aspectos de salud y nutrición.
¿Pordemos hacer esto sin la religión? Por supuesto, pero nadie puede negar que la religión ha sido de ayuda en muchos aspectos, y que el fanatismo -como el fanatismo político- nunca ha sido generalizado.
Algún día conseguiremos encontrar una filosofía de vida que nos haga evolucionar y vivir mejor, y no un misticismo de críos que nos ata.
Algunos escogieron la religión, le guste a usted o no; y no hay razones para pensar que eso vaya a cambiar radicalmente en los próximos años.
#12 La religión abrahamica monoteísta más antigua es el judaísmo, luego va el cristianos, y varios siglos después llega el Islam.
Yo creo que las tradiciones son importantes para mantener la identidad cultural. Es decir, si yo no soy cristiano puedo celebrar navidad como persona secular; no creo que ello deba ofender a nadie.
¿Y porqué te ofende que se incluyan nuevos elementos a esas tradiciones?
Los elementos tradicionales se integran poco a poco a las tradiciones (como Santa Clous, que no tiene mucho que ver con el nacimiento de Jesús), no por medio de leyes o batallas legales, por ejemplo. Por eso, desde mi punto de vista, esto no es correcto y me parece más bien una burla innecesaria, aunque no me ofende directamente.
Hoy en día puede ser una curia corrupta y conservadora alejada del mundo real la que dirige las grandes religiones cristianas, pero decir que empezó de forma similar es pasarse tres pueblos, más que nada porque decir que eras cristiano por hacer la gracia podía acabar de forma muy desagradable para tu persona.
Obviamente que afecta a su significado, y eso es lo que se busca, que estas tradiciones adapten su significado a la evolución de la ciudadanía que las celebra y las lleva a cabo.
El pastafarismo es un movimiento que cada vez tiene más valor para los ciudadanos y por ello es lícito que se vaya incluyendo como el resto de religiones lo han hecho con anterioridad.
no por medio de leyes o batallas legales
Las religiones están amparadas por la ley, tienen privilegios. No se trata de hacer nuevas leyes sino de aplicar las que ya existen y de las que ya disfrutan otras religiones.
No hacerlo sería discriminación y demostraría que esas leyes no defienden las religiones en general sino solo unas en concreto. Si ese fuese el caso entiendo que estarás de acuerdo conmigo en que no es correcto.
Por otro lado todas las religiones son una burla a ojos de aquellos que no las profesan. Por ejemplo yo considero al cristianismo, al islam y al budismo como burlas, por poner unos ejemplos. A diferencia del pastafarismo las anteriores que he citado aparte de burlarse de la história y la verdad lo hacen con malicia y con intención de controlar a la gente y obtener poder. Algo de lo que no puede acusarse por ahora al pastafarismo.
Las religiones están amparadas por la ley porque practicarlas es una forma de libertad de expresión, no porque sean religiones. Ello no implica privilegios legales sobre otros tipos de libertad de expresión (a menos que haya interferencia), no más allá de los privilegios personales que el creyente le atribuye a su sistema de creencias.
Sin embargo, el gobierno sí tiene como privilegio la cultura de su país, y en muchos casos la navidad cristiana es parte de ello. Por otra parte, la Navidad puede ser celebrada como festividad secular, y por eso el gobierno no tiene problema con ello; siemore y cuando se adapte a la cultura.
Ningún cristiano con dos dedos en la frente se ofendería por ver ídolos en la India o China, ya que estos forman parte de la tradición de sus respectivos países. Nostros países no tienen que amparar todas las tradiciones ni costumbres religiosas, ya que no todas ellas están integradas a la cultura nacional, y no tendría sentido hacerlo, ya que interferiría con la cultura local.
Por otro lado todas las religiones son una burla a ojos de aquellos que no las profesan.
En ese caso, ese es problema suyo, no de los creyentes, que no buscan burlarse de nadie (en la mayoría de los casos, claro).
A diferencia del pastafarismo las anteriores que he citado aparte de burlarse de la história y la verdad lo hacen con malicia y con intención de controlar a la gente y obtener poder.
Usted tiene una definición muy vaga de lo que es una burla. Podríamos decir lo mismo de las ideas seculares que casi destruyen al mundo en el siglo XX y XIX, que pretendían traer paz y terminaron haciendo todo lo contrario. El hecho de que hayan existido personas que se aprovechen de ideas buenas y malas no significa que una idea sea una burla ni que haya sido diseñada para ese propósito.
Por otra parte, no, el pastafarismo no está integrado a ninguna cultura más allá de una fracción de la cultura cibernética, que no representa necesariamente el interés nacional. Tal vez algún día llegue a ser gran cosa, pero por ahora no.
Eso que dices es falso.
La libertad de expresión está amparada por la ley. Eso ya está protegido.
Las religiones tienen leyes que las protegen de forma explícita y les aportan privilegios.
Es cuando el pastafarismo aspira a ser incluida en esos privilegios cuando se levantan polémicas. Si únicamente estuviéramos hablando de libertad de expresión estos casos no se darían.
Por ejemplo la religión mayoritaria de España recibe ingentes cantidades de dinero provenientes de los Presupuestos Generales del Estado. No hay motivo para denegar la entrega de esas mismas ingentes cantidades de dinero a otras religiones como el pastafarismo.
La religión mayoritaria de España está exenta de pagar impuestos en sus propiedades inmobiliarias, no así las organizaciones religiosas como el pastafarismo.
Así que no, no se trata de libertad de expresión, sino que se trata de privilegios, se trata de dinero y se trata de regalarlo a religiones con nombres y apellidos y de denegarselos a otras.
¿Te parece Bonito discriminar?
Si fuera hoy en dia lo inflarian a pastillas o estaria en la calle con un cartel diciendo soy jesus el fin del mundo esta cerca.
Los musulmanes mueren a dia de hoy por su dios no me dices nada no hay ningun merito en morir asi o por sacrificarse por esas crecencias las hace validas.
El merito es sacrificarse el hombre para el hombre no para un supuesto dios/dioses.
PD:Un creyente en el dios del espageti pero soy radical el mio tiene salsa de tomate.
Sabemos por lógica y por fe que el único dios verdadero es la sagrada unicornio rosa invisible. Y ella no está de acuerdo con celebrar el antiguo rito pagano del solsticio de invierno reconvertido en fiesta cristiana.
No sigamos el juego a religiones falsas y adoremos todos a la sagrada URI.
Ya sabes lo que dicen: "Si no quieres que me ría de tus creencias, no tengas creencias tan graciosas."
Y antes de hablar de bajeza moral, te recomendaría que te informases del origen del pastafarismo, ya que se creó cuando intentaron meter el creacionismo en las escuelas como una teoría científica. Eso si es bajeza moral, mentir, tergiversar, retorcer y pretender ensuciar la mente de jóvenes con sus patrañas haciéndolas pasar por ciencia.
Están protegidas por leyes creadas para ellas, no por la libertad de expresión. Leyes que les otorgan privilegios especiales que no tiene la libertad de expresión.
Y esas leyes deberían eliminarse ya que como bien dices la religión entra dentro de la libertad de expresión.
Dime donde está en la libertad de expresión que te puedan encerrar por ofender los sentimientos religiosos o donde te eximen de tributar por la libertad de expresión.
Te espera otro agotador año predicando el desierto.
No le digas eso, que se nos crece.
Seguro que ya tiene a mano el cuchillo para sacrificar a su hijo si se lo dice una voz en su cabeza.
Joder con los tios ...
La misma "bajeza moral" que llevó a Charles Chaplin a hacer una parodia de Hitler. Desde luego hay moral en todo eso, pero no es necesariamente baja, aunque el medio para ridiculizar a Hitler pudo serlo (que tampoco en mi opinión). En realidad tienen que existir fuertes convicciones morales en la gente que hace este tipo de parodias. Hay que entender por qué personas con algo de culturilla (inicialmente universitarios, que como mínimo fueron ocurrentes) han parodiado algo con tanta pasión. Porque no son del tipo de gañanes de pueblo que, por el mero hecho de sentir placer sádico, hacen burla del tonto del pueblo, del cojo, de tímido o del débil, sino todo lo contrario: son personas más o menos cultas que han reaccionado de una manera inteligente y no violenta contra un poderoso grupo que desea imponer su ideología sobre la verdad o lo más aproximado a la verdad que podemos encontrarnos los seres humanos. Así que no es muy difícil ver que el pastafarismo como "El gran dictador" o cualquier parodia del poder injusto o errado, es una reacción moral, profundamente moral, que además debe también su intransigencia al propio cristianismo, porque los monoteísmos son los que nos han transmitido la idea (o mejor dicho: a través de los que hemos transmitido la idea) de la necesidad de la verdad.
PD:El pastafarimo no es una religion.
Por mucho que repitas un mentira mil veces no va ser verdad ,y no puedes pretender que todas las mentiras sean verdad ,critanismo judaismo,budismo ,shintoismo,zeus y demas dioses molones de tiempos pasados.
Habitualmente el menos común de los sentidos... Por mucho que nos pese, una mentira repetida mil veces no se convierte en verdad, sólo en hartazgo.
Ni ellos son más inteligentes por creer en Dios, ni tú eres más inteligente por no hacerlo.
Puede ser, pero el respeto es algo que hay que ganárselo.
Y no tengo nada más que añadir.
1. Me gustaría mucho que no actuases como un imbécil santurrón que se cree mejor que los demás cuando describas mi tallarinesca santidad. Si algunos no creen en mí, no pasa nada. En serio, no soy tan vanidoso. Además esto no es acerca de ellos así que no cambies de tema.
2. Me gustaría mucho que no usases mi existencia como un medio para oprimir, subyugar, castigar, eviscerar, o... ya sabes, ser malo con otros. Yo no requiero sacrificios, y la pureza es para el agua potable, no para la gente.
3. Me gustaría mucho que no juzgases a las personas por su aspecto, o cómo visten, o la manera en que hablan, o... mira, solo sé bueno, ¿vale? Ah, y que te entre en la cabeza: mujer = persona, hombre = persona, Samey = Samey. Ninguno es mejor que el otro, a menos que hablemos de moda, claro, lo siento, pero eso se lo dejé a las mujeres y a algunos hombres que conocen la diferencia entre verde mar y fucsia.
4. Me gustaría mucho que no tuvieras una conducta que te ofenda a ti mismo, o a tu compañero amoroso mentalmente maduro y con edad legal para tomar sus propias decisiones. Respecto a cualquier otro que quiera objetar algo, creo que la expresión es "jódete", a menos que lo encuentren ofensivo, en cuyo caso pueden apagar el televisor y salir a caminar, para variar.
5. Me gustaría mucho que no desafiaras las ideas fanáticas, misóginas, y de odio de otros con el estómago vacío. Come; luego ve tras los cabrones.
6. Me gustaría mucho que no construyeras iglesias/templos/mezquitas/santuarios multimillonarios a mi tallarinesca santidad cuando el dinero podría ser mejor gastado en (tú eliges):
Terminar con la pobreza.
Curar enfermedades.
Vivir en paz, amar con pasión, y bajar el precio de la televisión por cable.
Puedo ser un ser omnipresente de carbohidratos complejos, pero disfruto de las cosas sencillas de la vida. Yo lo sé, para eso SOY el creador.
7. Me gustaría mucho que no fueses por ahí contándole a la gente que te hablo. No eres tan interesante. Madura ya. Te dije que amaras a tu prójimo, tío, ¿no entiendes las indirectas?
8. Me gustaría mucho que no le hicieses a los otros lo que te gustaría que te hiciesen a ti si te van las... eh... las cosas que usan mucho cuero y lubricante. Si a la otra persona también le interesa (conforme a .4), entonces disfrútadlo, sacaos fotos, y por el amor de Mike ¡usad un PRESERVATIVO! En serio, es un pedazo de goma. Si no hubiera querido que disfrutarais al hacerlo hubiera añadido pinchos, o algo.
RAmen
Haced caso a #49
Los Santos de esta religión son Santa Claus (Basado en el icono comercial de Coca-Cola, no en el Santo Turco del Siglo II Original), Los 3 reyes magos y el Caganer incitándote a comprar regalos y Ramón García con capa dando las campanadas.
Bueno... 25 de Diciembre...son las 15:04 de la tarde... Tenemos canalones. A forzar una sonrisa y a comer. (A las malas, el próximo 25 de diciembre comeremos Espaguetis con bolas de carne.)
Felices fiestas. (Ánimo. falta poco para que acaben!)
Ya que si un comentario ofende tus creencias y no eres capaz de defenderlas con argumentos minimamente demostrables, es tu problema.
PD: En todo caso, tienes un conflicto, porque si pides que respeten las opiniones, deberias respetar su opinión de que las opiniones no merecen respeto.