mejores comentarios
- --54566--: #3 Duernu si vieras la de veces que he escrito comentarios...
- Duernu: Esto es más cansino que jotape contando porqué ha cambiado...
- juan: Me he perdido... ¿el agujero del mono de jotape es negro?
- erlang: #3 #11 tiene razón, los realmente cansinos son los envíos...
- --10140--: #13 lo realmente cansino es: "sale la versión 1.5.66....
- SirKeldon: #3 #4 Al menos esto es una explicación racional y cientí...
- damocles: Consulté con un físico.....
- jcarlosn: #10 ahora sabes como nos sentimos algunos en las noticias...
- --54566--: #62 los físicos tenemos bien trazado nuestro Plan B http://...
- --54566--: HaCHa probablemente me pase eso xD #30 "Por más buén...
- kurioso: si lo explica Migui creo que,esta vez, lo voy a entender!!!
- --54566--: "los números que haces salen de una teoría que no...
- pablicius: De todo esto hay una cosa básica que no entiendo: un...
- faelomx: O <-- bujero negro xD
noticias más votadas
1241
¿Por qué la gasolina sube si el petróleo baja?
772
Generación Ni-Ni
836
Gasta en drogas y prostitución los 11 millones de euros que ganó en lotería
715
Militares británicos agreden a varias personas en Lanzarote
1454
Deterioro salarial y distribución de la renta... o sobre cómo nos están tomando el pelo
684
Intolerable publicidad engañosa en Facebook
672
Empresarios y parlamentarios británicos coinciden en que España no es Grecia
765
Tres hedge funds con más de 500.000 millones son los responsables del ataque a España
494
El Congreso aprueba la moción del PP contra el cierre administrativo de páginas web
727
Los fallos de guión de las primeras cuatro páginas de la Biblia...
suscripciones por RSS
462meneos
¿Pasaría algo si se creara un agujero negro dentro del LHC?
www.migui.com/ciencias/fisica/continua-el-alarmismo-ante-el-... por SirKeldon el 31-08-2008 22:35 UTC, publicado el 01-09-2008 02:05 UTC
Algunos piensan que el LHC es peligroso ya que puede producir un agujero negro que absorba la Tierra y hasta nuestro Sistema Solar entero en poco tiempo, pero, ¿hasta qué punto existe ese riesgo de que se produzca?, ¿podría ser peligroso que se creara? y ¿hasta qué limites llegaría? En estos días, ante tanto revuelo sobre su próximo encendido el día 10 de Septiembre, y para dejar de crear esta especie de alarma social, conviene leer la respuesta ante estas y muchas más dudas con rigor científico tal y como se relata en este brillante artículo.
menéame
(no se que, pero algo pasaria)
Sería como quedarte sin cobertura a la salida del "insti" y no recibir los SMS ¿no?
Fácil, apareceríamos todos en un universo paralelo con gemelos perversos que nos harían la vida imposible.
Me voy de vacaciones y cuando vuelvo, ¿se rompe el menéame?
El artículo es muy tranquilizador, aunque nunca se sabe...
quegrande.org/countdown
XD
1. Todos los hombres se vuelven mujeres y las mujeres se vuelven hombres
2. Los heterosexuales se vuelven homosexuales y viceversa.
3. Los fanáticos religiosos se vuelven ateos y viceversa.
4. Meneame se llena de posts de física, matemática avanzada, algoritmos, química, geometría y citas de grandes pensadores. :)
el mundo se va a acabar
si un dia me has de querer
te debes de apresurar...(8)
Se parte del hecho de que la teoría actual es correcta para demostrar que con el experimento se van a obtener resultados acordes a la teoría actual.
Eso es una falacia total. Los resultados del experimento se desconocen y precisamente por eso se va a realizar el experimento: para saber si la teoría es correcta o no.
Ahora bien. Con la información que disponemos hasta el momento podemos
asegurar que la probabilidad de que la teoría sea falsa es muy pequeña. Y de la misma forma, la probabilidad de que ocurra un suceso catastrófico es ínfima.
Pero si nunca nos arriesgamos nunca ganaremos nada. Así que, efectivamente, el experimento del LHC tiene una probabilidad muy pequeña de poder desembocar en un suceso catastrófico, pero la humanidad se va a arriesgar para dar un paso de gigante en el conocimiento del funcionamiento del Universo.
Quienes negáis la existencia de tal probabilidad sois tan irracionales como los que se alarman por su existencia.
Cada vez que sales a la calle tienes una probabilidad minúscula de que te caiga un rayo y te mate. No por eso vas a dejar de salir a la calle.
Un pensamiento racional te indica que algún día se dará la circunstancia en que la baja probabilidad se de y mueras, porque de algo hay que morir pues eso es inevitable. De la misma forma la humanidad tendrá que dejar de existir algún día, en el que alguna de las bajas probabilidades ocurran: alguien apriete el botón equivocado y se produzca un holocausto nuclear, el sol se convierta en supernova de repente, ocurran una serie de erupciones volcánicas catastróficas, etc etc etc
Innegable pero poco alarmante.
Suerte.-
que me pillaria con los pantalones bajaos
Vamos a ver si el modelo estándar es apropiado -> posibilidad de que pase algo -> no puede ser porque el modelo estándar dice que no es posible..
¿No ves un pequeño fallo de razonamiento?
Y por cierto, usar un modelo de agujero negro estático..... pues... que quieres que te diga.... no me parece muy riguroso cuando estás estudiando básicamente un transitorio ....... pero bueno, lo cierto es que la física de partículas no es lo mío :P
¡Hail to Juancho!
No sería un inmenso monstruo devorador de materia, ni la típica ruptura de la estructura especiotemporal de los comics de superhéroes. Su atracción gravitatoria sería tan mínima que no pasaría absolutamente nada.
En resumen, el mundo, pro si hace falta decirlo, NO se va a acabar el 10 de septiembre... a menos que Ramoncín convoque accidentalmente a Shub Niggurath mientras canta en la ducha, un suceso con una probabilidad enormemente más alta puestos a temer lo inconcebible.
sólo digo que en rigor, para hacer un análisis dimensional de las ecuaciones deberías poner todos los términos posibles, y desde luego las derivadas dimensionales o temporales, pueden llegar a ser muy bestias.
Si tú me dices que también son despreciable, pos también me fio.... no seré yo quién lleve la contraria a uno de los protegidos de Juancho ... :P
pero bueno, yo nunca he ido mucho más allá del sólido de lagrange...
Un saludete, migui :P
PD:No los arquitectos no saben calcular nada.... se pasan los cinco años de carrera dibujando y coloreando
1- se crea un agujero negro este crece y nos engulle a todos (0'1 seg nos daria igual ni nos enterariamos)
2- se crea un agujero y este se colapsa en si mismo (todos seguimos con nuestras vidas)
3- dios se cabrea y nos mata a todos (como en bastard! pero sin dark schneider molon)
4- Por fin se descubre el boson de higgs lo cual nos llevaria al siguiente nivel (algo asi como investigar el graviton en el ogame)
5- No pasa nada y el LHC se convierte en la nevera mas cara del mundo ( a −271.25 °C y con 27 km de largo imagínate los cubitos de hielo que puedes sacar)
6- jotape vuelve a cambiar su avatar y españa se rompe (MUHAHAHAHA)
#56 Por fin se descubre el boson de higgs lo cual nos llevaria al siguiente nivel (algo asi como investigar el graviton en el ogame) xD xD
* El otro día leía algo increiblemente incomprensible sobre gravedad cuántica
#52 ¿Crees que se entenderá mejor con ejemplos de partículas desintegrándose que de café cayendo? La idea es que aunque puede que la teoría tenga lagunas explica que sucederá cuando se dan una serie de condiciones, O eso creo.
Ejemplo: el golpe de ariete en una cañería al cerrar un grifo.
Pero vamos, que sólo estoy apuntando que faltan pasos en el artículo, no que no sea acertado.
Es que no véis Stargate? xD
Además partiendo de una hipotesis (que se cree un aguenro negro) que es muy poco probable.
me quedo con esta frase jeje
#22 el agujero negro, por lo que yo tengo entendido que estudie fisica solo de bachillerato (y si MiGUi, entendi casi todo lo que pusiste asi que muy buen articulo para alfabetizar a la gente ;-)) no es tal por la cantidad de masa que junta, si no por otras caracteristicas como la densidad tan grande que le haria tener una fuerza gravitatoria de la cual no se escapa ni la luz, pero ya como se explica en el articulo para tener un agujero negro del tamaño de un proton hace falta muchisima masa, asi que...
La probabilidad del yunque ACME es cero, pues no pertenece a este universo. La probabilidad de que me caiga un meteorito a mi no me hace mirar al cielo (tampoco me preocupa el LHC), aunque a algunos paranoicos parece que sí. A ellos les digo: suerte.
#57 Estamos hablando de la parte de la teoría que hace mención a los resultados que se obtendrán en el LHC, que es de lo que hablamos.
Y no, no hay modelo "estandar" para esos resultados; hay planteamientos del mismo que serán corregidos e incorporados al modelo en cuanto tengamos los resultados del LHC. Con los conocimientos contrastados actuales no sabemos los resultados del LHC y por eso vamos a experimentar...