304 meneos

¿Qué pasa cuando una aplicación de KDE4 se cuelga?

Esto es lo que pasa cuando una aplicación del nuevo kde4 hace "crash". curioso cuanto menos.

negativos: 2   usuarios: 304   anónimos: 0  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #2   creo q está usando beryl
    -48  votos: 13   link
    el 04-06-2007 16:12 UTC por varusso varusso
  2. #3   Aiya!

    Mola. Pero ¿seguro que usa Beryl? ¿No trae pijaditas de estas el nuevo KWin?

    Y a ver cuándo nos enseñan algo de Plasma...
    24  votos: 2   link
    el 04-06-2007 16:16 UTC por Harad Harad
  3. #4   Eso sí es un buen cuelgue y no la mierda de pantallazos azules de Windows.
    69  votos: 11   link
    el 04-06-2007 16:17 UTC por Xela Xela
  4. #5   coño, no habia oido a nadie decir lo de curioso cuanto menos aparte de a mi mismo con mi mecanismo.
    aunque yo suelo decir cuando menos.

    "comentario carente de todo sentido, continue leyendo mas abajo"
    7  votos: 10   link
    el 04-06-2007 16:17 UTC por vaiano vaiano
  5. #6   Cito textualmente: "it uses Beryl to make the pretty". Que lo haya usado con KDE4 es meramente anecdótico.
    12  votos: 5   link
    el 04-06-2007 16:17 UTC por kithal kithal
  6. #7   Cada vez me entran más gnaas de usar beryl...

    Queremos que beryl entre oficialmente en Ubuntu!
    -12  votos: 7   link
    el 04-06-2007 16:20 UTC por Osiris Osiris
  7. #10   ES con beryl...

    #7, usa Compiz, que no es TAN potente, pero está en repositorios oficiales de Debian... así que supongo que también lo estará en Ubuntu
    18  votos: 13   link
    el 04-06-2007 16:47 UTC por D3IV1Z D3IV1Z
  8. #12   Jejejejeje mola xD
    20  votos: 2   link
    el 04-06-2007 17:27 UTC por vicious vicious
  9. #13   Eso no existe en KDE 4. Como bien dice #11 no es más que un diseño de hace ya más de un año.

    Y por cierto, que KDE 4 no va a usar Beryl para nada. No será necesario teniendo al bueno de kwin:
    www.kdehispano.org/node/5498
    33  votos: 6   link
    el 04-06-2007 19:32 UTC por villacampa villacampa
  10. #15   ... NO entiendo xq recibo negativos en #10 por recomendar Compiz mientras Beryl no esté en los repositorios oficiales....
    5  votos: 7   link
    el 04-06-2007 19:50 UTC por D3IV1Z D3IV1Z
  11. 8  votos: 0   link
    el 04-06-2007 20:07 UTC por Vorador Vorador
  12. #18   Secundo lo dicho por #11 y por #13, y creo que ya fue meneado cuando fue un boceto. En cualquier caso tampoco usaría Beryl, como dice #13 porque el kwin llevará (lleva) gestor de efectos.

    Sí, todo lo que dije ya lo han dicho antes, efectivamente. Pero hay que decirlo más.
    12  votos: 3   link
    el 04-06-2007 20:12 UTC por ys_ ys_
  13. #19   juas, yo flipo con la peña... y más negativos... xD

    Pues que sepais que considero a "Ubuntu" el "DEBIAN para torpes/vagos/windowseros-q-tienen-q-usar-linux-por-algun-motivo" DEBIAN siempre será mejor (la rama testing... la estable es mu antigua y la inestable es... eso, inestable)
    10  votos: 14   link
    el 04-06-2007 20:15 UTC por D3IV1Z D3IV1Z
  14. #20   Esa imagen es un boceto de hace un par de veranos y fue publicado en kde-artists. Aun así parece que habrá algo similar en KDE 4 con el gestor kwin, estoy esperando a kde 4 con muchas ganas :-)
    18  votos: 2   link
    el 04-06-2007 20:19 UTC por biquillo biquillo
  15. #21   Eso si que es ¡wow!
    11  votos: 1   link
    el 04-06-2007 20:23 UTC por Annihilator Annihilator
  16. #22   Lo raro es que siendo KDE no haga Krash
    18  votos: 6   link
    el 04-06-2007 20:33 UTC por borjab borjab
  17. #23   #19 ¿De verdad te quita tanto el sueño el recibir más o menos positivos o negativos?
    ¿El objetivo de este tinglado no es dejar tu opinión? Si el objetivo es ser el más popular, es más efectivo sacarse fotos besando bebés... al menos eso dicen los tópicos políticos.
    24  votos: 3   link
    el 04-06-2007 20:39 UTC por hexion hexion
  18. #24   #19 antes no, pero ahora si que te has ganado el negativo
    12  votos: 3   link
    el 04-06-2007 20:45 UTC por Zade Zade
  19. #26   #19 Yo estuve 4 años utilizando debian, compilandome medio sistema a mano de CVSs, mezclando fuentes de testing, unstable, experimental y 3 ó 4 repositorios externos, todo mantenido de forma implecable y sin problemas durante 4 años, sin reinstalar....y me he pasado a Ubuntu, y me arrepiento de no haberlo hecho antes. No me vengas con gilipolleces de que soy vago o torpe por dejar de usar un proyecto que no sabe como adaptarse para poder autogestionarse como dios manda.
    53  votos: 9   link
    el 04-06-2007 20:53 UTC por diegocg diegocg
  20. #27   Errónea. Los programas de Linux no se cuelgan. Eso me han dicho los fanboys.
    -17  votos: 4   link
    el 04-06-2007 21:02 UTC por pablo82 pablo82
  21. #29   #10 Te votan negativo seguramente por reforzar la falsa idea de que el diseño presentado existe y usa beryl, cuando ni existe, y de existir utilizaría kwin directamente o bien a través de Plasma.
    25  votos: 3   link
    el 04-06-2007 21:29 UTC por villacampa villacampa
  22. #31   Joer, pues si no fuese un fake, estaria bien, se podria decir que linux es elegante hasta cuando se cuelga xD
    6  votos: 0   link
    el 04-06-2007 21:57 UTC por Colymore Colymore
  23. #32   Je.... original forma de mostrar que la compu se cuelga... hasta creo ni me enojaría... ahora, me gustaría ver la cara de algún usuario inexperto... de esos que no tienen mucha idea. Ya me lo imagino llamando al soporte técnico: "- Oiga, que se me ha partido el monitor!!"
    18  votos: 2   link
    el 04-06-2007 22:55 UTC por pablo-ar pablo-ar
  24. #33   A todos los que nombráis Beryl, ya no existe, se ha re-fusionado con Compiz, aún hay versiones antiguas por ahí, pero ya no saldrán nuevas versiones.

    #19 Debian sólo es la estable, testing, sid, experimental son ramas de desarollo, pero no es Debian. Todo debianita debería saberlo. Y por cierto, etch no está nada anticuada.

    #26 En mi máquina de escritorio (de pruebas) estoy contigo, usando kubuntu gutsy con cienes de repositorios, núcleo 2.6.22-rc3 personalizado, compilado con gcc-4.2 a la Debian (kernel-package), apt-build compilando el 10% del soft que uso el 90% del tiempo, etc. Pero tengo la certeza de que volveré a Debian, porque Ubuntu depende de Canonical y no tiene nada parecido (ni de lejos) al contrato social: www.debian.org/social_contract
    16  votos: 3   link
    el 05-06-2007 05:25 UTC por niel niel
  25. #34   Ah, si, que Linux no se cuelga jamás, ni KDE tampoco
    -24  votos: 5   link
    el 05-06-2007 06:36 UTC por morg morg
  26. #35   #27 #28 y #34 ¿Os habeis dado cuenta de que es una imagen dibujada y no es real?

    Pero vamos, vosotros seguid con lo vuestro xD
    25  votos: 3   link
    el 05-06-2007 07:15 UTC por kahun kahun
  27. #37   El KDE también se cuelga pero el mensaje de error no es tan chulo como el de la noticia :-D :

    www.hoodes.com/graphics/konqbug.jpg

    El problema aquí no es que se cuelgue el KDE (reinicias el programa o el propio KDE y ya está) sino que algunos se empeñen en negar que esto es así o traten de ocultarlo.
    12  votos: 3   link
    el 05-06-2007 10:23 UTC por planetPainter planetPainter
  28. #38   #37 ¿Tratar de ocultar o negar el que? Es software libre, más transparentes no se puede ser.

    Nadie niega que una aplicación no se pueda colgar, la diferencia como ya apuntas es que la matas y punto, sigues trabajando, no es como en win que una aplicación te puede llevar al cuelgue del sistema.
    25  votos: 3   link
    el 05-06-2007 10:26 UTC por kahun kahun
  29. #39   #38 No sé qué clase de Win usas tú pero en el que uso yo cuando se cuelga una aplicación sale un mensajito de error y se cierra (como en el KDE), si se atasca un proceso lo cierro manualmente con el administrador de tareas (igual que hago con el KSysGuard cuando se me atasca un proceso en el KDE) y cuando se cae el Explorer, es decir, el entorno de escritorio, lo reinicio y se acabó (como haría con el KDE).

    Es evidente que KDE es mucho mejor que el entorno de Windows pero también tiene sus cosillas, como todos.
    5  votos: 0   link
    el 05-06-2007 13:31 UTC por planetPainter planetPainter
  30. #40   KDE me ha dado mucho más problemas que Windows, que terminan con una caída del servidor gráfico. Siempre vuelvo al fiel y amable Gnome.
    5  votos: 0   link
    el 06-06-2007 00:01 UTC por charlie-cr charlie-cr
  31. #41   #40 Lo probaste en Kubuntu, ¿verdad?
    5  votos: 0   link
    el 06-06-2007 11:52 UTC por gnsks2006 gnsks2006
  32. #42   Uf... por partes...
    #23 No, no me importa, pero me parece curioso que se den negativos por algunos motivos...
    #26 Ubuntu está basado en Debian... asique no debe ser tan mal proyecto y sobre autogestionarse... solo repetiré una vez más APT... Por otro lado no digo q TODOS los que usan Ubuntu sean eso, sino que Ubuntu surgió para eso... para tratar de dar calidad Debian, pero sin necesidad de conociemientos a nivel Debian...
    #33 Si que es Debian aunque no sea estable... de hecho me los bajo de la página de Debian... y los repositorios se llaman "de Debian"... y si, Etch Estable en general no está mal... pero bajarse el Anjuta de hace más de 1 año no me convence... ni el compiz... es lo bueno de Debian.. la estable es INCRIEBLENTE ESTABLE, porque los paquetes son antiguos y más que probados... pero la testing a mi no me da fallos y me permite tener versiones modernas de programas... ya que yo SOLO uso APT (bueno, aptitude)...
    9  votos: 0   link
    el 06-06-2007 16:52 UTC por D3IV1Z D3IV1Z
comentarios cerrados

menéame