557 meneos

Los partidos obtienen el 70% de sus recursos de la banca

Las formaciones declararon recursos por valor de 66,6 millones de euros en las pasadas elecciones generales. De ellos, 44,6 millones corresponden a créditos bancarios. Siete de cada diez euros que gestionan los partidos políticos son deuda. Es decir, el 67% de los recursos de los que disponen. Las formaciones declararon fondos por un valor total de 66,6 millones de euros, de los que 44,6 millones corresponden a créditos bancarios.

negativos: 1   usuarios: 284   anónimos: 273  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Pues entonces favorecerán a la banca como poco en el 70% de sus actuaciones.
    426  votos: 42   link
    el 16-04-2009 06:16 UTC por cubaman cubaman
  2. #3   Tener una deuda de este tipo debería inhabilitarlos como políticos por ser parte interesada en el normal desarrollo de sus funciones.
    313  votos: 30   link
    el 16-04-2009 06:38 UTC por Edd Edd
  3. #4   Muy relevante noticia. Nos lleva a plantear dos temas:
    1) Cual debería ser el financiamiento de los partidos políticos? El caso Obama puede ser relevante.
    2) Cual debe ser el papel de la banca en la sociedad y su nivel razonable de beneficios?
    249  votos: 24   link
    el 16-04-2009 06:57 UTC por Piernas Piernas
  4. #5   Para estos si que tienen liquidez, ¡manda huevos!
    36  votos: 2   link
    el 16-04-2009 06:58 UTC por joseye joseye
  5. #6   El titular de la noticia es directamente falso. Los partidos obtienen sus recursos de las subvenciones estatales, que les proporcionan una cierta cantidad por cada voto obtenido, y por cada escaño.

    Recurren a los bancos para que les adelanten el dinero que gastan en la campaña y se lo devuelven después de las elecciones que es cuando cobran la subvención correspondiente. El término "obtener recursos" que emplea el artículo es deliberadamente engañoso.
    -47  votos: 7   link
    el 16-04-2009 07:18 UTC por iramosjan iramosjan
  6. #7   <ironic> entocnes ya se por que los gobierno le dan el dinero publico(de todos nosotros) a la banca .... pues para pagar sus deudas </ironic>

    no se podrian hacer campañas mas baratas... en vez de 40 veces salir por la tele salir 8 como mucho.. o en vez de pegar 8000000 de carteles solo un par de ellos, no cuando vamos a ver un muro y vemos la misma cara repetida 60 veces en el mismo lugar ... eso en mi pueblo se le llama despinfarro y no votare a alguien que permite el despinfarro de recursos
    108  votos: 8   link
    el 16-04-2009 09:09 UTC por fuynfactory fuynfactory
  7. #9   La banca gana
    117  votos: 9   link
    el 16-04-2009 16:33 UTC por Subko Subko
  8. #10   Así nos va ...
    36  votos: 1   link
    el 16-04-2009 16:54 UTC por lindeloff lindeloff
  9. #11   ¡Transparencia en la financiación de los partidos YA!
    45  votos: 4   link
    el 16-04-2009 22:33 UTC por joffer joffer
  10. #12   ... Y si no pueden pagar les perdonan la deuda y listo seran... (expresiones irreproducibles).
    40  votos: 3   link
    el 16-04-2009 22:49 UTC por Ictineo Ictineo
  11. #14   #6 Eso es lo que venden.
    6  votos: 0   link
    el 16-04-2009 23:17 UTC por QTI66 QTI66
  12. #15   Los politicos trabajan para los grandes banqueros y empresarios,los politicos les sirven de tapadera para ocultarse ante el pueblo,que sige enbobado con la farsa parlamentaria.
    28  votos: 2   link
    el 17-04-2009 01:57 UTC por carlz111 carlz111
  13. #17   Esta democracia es una farsa.

    www.attacmadrid.org/d/4/031001232339.php
    58  votos: 4   link
    el 17-04-2009 07:38 UTC por IkkiFenix IkkiFenix
  14. #19   La única campaña electoral permitida debería ser un folleto en tu buzón con el programa, que han de cumplir...
    24  votos: 1   link
    el 17-04-2009 10:26 UTC por oraculus oraculus
  15. #20   Y ??

    Los partidos necesitan financiación. La financiación la encuentran vía crédito con bancos y luego pagan el crédito por lo que sacan en el número de votos y de escaños.
    17  votos: 0   link
    el 17-04-2009 10:46 UTC por andresrguez andresrguez
  16. #21   Ya se sabe. No se puede morder la mano que te da de comer.
    6  votos: 0   link
    el 17-04-2009 10:49 UTC por Randolph Randolph
  17. #22   #6 Por curiosidad, ¿cuantos de estos creditos no se devuelven o son "perdonados"? ¿Hay algun partido en las listas de morosos? ¿Porque casi todos los politicos cuando se "jubilan" van a parar a los equipos deirectivos de los bancos? ¿Que avales proporcionan para conseguir los creditos?

    Ejercicio de matematicas:
    Afiliados al partido (poner el nombre que querais) X por cuota de afiliado
    + aportaciones voluntarias de cargos electos
    =================================================
    = gasto durante la campaña + sueldos de personal del aparato del partido

    ¿Alguien ha conseguido que le cuadre la operacion?
    6  votos: 0   link
    el 17-04-2009 10:56 UTC por Randolph Randolph
  18. #23   lo que explica...
    6  votos: 0   link
    el 17-04-2009 13:05 UTC por baronecorvo baronecorvo
  19. #24   Así nos va... Una partitocracia pagada por la banca.
    27  votos: 2   link
    el 17-04-2009 13:17 UTC por sleep_timer sleep_timer
  20. #25   Yo no me lo creo: los partidos sacan el 70% de sus recursos de pactar ciertas posiciones, concursos y apoyos (vease actores españoles) en caso de salir elegidos, independientemente de que sean bancos o no.

    Este país está podrido.
    6  votos: 0   link
    el 17-04-2009 13:42 UTC por trillo69 trillo69
  21. #26   Esta noticia mañana debería ser portada de todos los informativos. Pero los medios de comunicación de masas también están controlados por el gran capital, al igual que los partidos políticos.

    La plutocracia que nos han vendido como democracia consiste en una dictadura del gran capital. El gran capital gobierna a través de:

    - Partidos políticos, a los que financia y controla.
    - Medios de comunicación, que son de su propiedad.

    Con los primeros (partidos), el gran capital escribe leyes. Con los segundos (medios de comunicación) nos hace tragar las leyes.

    Documental imprescindible para conocer cómo funciona la mafia bancaria: EL DINERO ES DEUDA. Imprescindible, debería proyectarse y estudiarse en todos los colegios. Lástima que el sistema educativo está controlado por los partidos políticos, que como ya hemos comentado, son marionetas del gran capital.

    [No os perdáis las noticias alternativas de "En un mundo feliz", ya emitiendo, que ha comenzado a las 18:00 en Radio3, y que dura hasta las 19:00. Es una pequeña isla de libertad informativa en medio del océano de borreguismo de los medios de comunicación].
    42  votos: 4   link
    el 17-04-2009 16:08 UTC por libres libres
  22. #27   Como ganado que somos deberíamos ser conscientes de que todos los pastores son siempre otra forma de lobo.
    23  votos: 1   link
    el 17-04-2009 16:39 UTC por Sr_Povondra Sr_Povondra
  23. #28   #26 hombre, esta noticia es de Expansión, que no es un medio alternativo precisamente...
    7  votos: 0   link
    el 17-04-2009 18:45 UTC por fast_edi fast_edi
  24. #29   ¿¿y quien va a hacer lo que la banca le diga?? :-(
    8  votos: 0   link
    el 17-04-2009 20:08 UTC por criticaor criticaor
  25. #30   Apostaría una mano a que no son los bancos los que les prestan el dinero, sino más bien las Cajas. Deudas que después se ven condonadas...
    22  votos: 2   link
    el 17-04-2009 20:49 UTC por --132818-- --132818--
  26. #32   Si es la Gran Banca la que mantiene el sistema. Las votaciones son papel mojado. Siempre serán los primeros en beneficiarse de sus acreedores políticos.
    25  votos: 2   link
    el 17-04-2009 21:02 UTC por Prisciliano Prisciliano
  27. #34   Está claro que nunca dejaran que se hundan , es su pan ...
    7  votos: 0   link
    el 17-04-2009 21:38 UTC por jumar jumar
  28. #35   Estos de la banca, tras las elecciones, siempre podrán preguntar aquello de "Bueno, y ¿quienes hemos ganado?".
    11  votos: 0   link
    el 17-04-2009 21:40 UTC por xamevou xamevou
  29. #36   #31 ZEITGEIST dice muchas cosas que son verdad, pero lamento decirte que es una historia tan mentirosa y manipuladora como las religiones en si...

    www.youtube.com/watch?v=rWlj04MkhSc

    Esta gente son unos expertos en las conspiranoias...

    -----

    Los bancos y las empresas mantienen a los políticos y a sus partidos... Los políticos por su parte ayudan a quien les da de comer (y algo más) y mientras ese sistema no cambie, tampoco cambiaran realmente las cosas en este mundo que se pudre por momentos... FINANCIACIÓN TRANSPARENTE YA!!!!!
    14  votos: 1   link
    el 17-04-2009 21:41 UTC por CARLOSESTACABREADO CARLOSESTACABREADO
  30. #37   CON RAZON LOS BANCOS NOS QUITAN LOS PISOS CON TANTA FACILIDAD Y TANTO SILENCIO. CUANTA COMPLICIDAD
    11  votos: 0   link
    el 17-04-2009 22:55 UTC por Eldanesh Eldanesh
  31. #38   #6 "El titular de la noticia es directamente falso. Los partidos obtienen sus recursos de las subvenciones estatales, que les proporcionan una cierta cantidad por cada voto obtenido, y por cada escaño"

    Suspenso en comprension lectora, iramosjan. Lee de nuevo el articulo: "Las formaciones declararon fondos por un valor total de 66,6 millones de euros, de los que 44,6 millones corresponden a créditos bancarios, según un informe del Tribunal de Cuentas aprobado el pasado 26 de marzo y en el que se fiscalizan las cuentas de los partidos que se presentaron a las elecciones generales del 9 de marzo de 2008"

    Que me digas algo de que el Tribunal de Cuentas estuviese politizado, que las auditorias hechas no fuesen fidedignas ... seria cuestion de verlo; ahora, que si no es el caso y el Tribunal de Cuentas te merece credibilidad, en ese caso has pifiado notablemente. Por eso y por hablar de la ley de financiacion de partidos sin saber; un partido puede:

    - recibir subvenciones en funcion de los resultados electorales
    - recibir fondos de las cuotas de afiliacion
    - recibir fondos de donaciones privadas
    - recibir fondos por campañas promocionales (camisetas y similares)
    - recibir prestamos y creditos
    - recibir herencias y legados
    - recibir rendimientos de la gestion de su propio patrimonio

    Efectivamente, los partidos piden creditos (no necesariamente a cuenta de las subvenciones futuras, mas que nada porque no estan garantizadas; y el banco que prestase aceptando como aval subvenciones futuras deberia dar muuuuuchas explicaciones), y los partidos tienen patrimonio.

    Creo recordar que IU se jugaba en 2008 parte de su futuro, puesto que si quedaba sin grupo parlamentario recibiria menos ingresos publicos y perderia por las deudas parte de su patrimonio; ese es teoricamente el aval y la garantia que el banco acepta para conceder credito a los partidos, el patrimonio de los mismos. Que haya partidos con semejante nivel de endeudamiento (y que se consienta) solo indica que el actual sistema de partidos es endogamico, con unas enormes barreras de entrada para los partidos nuevos.

    Considerando que la nueva ley de financiacion es de 2007, o bien no esta siendo bien aplicada, o bien simplemente es que los que estan han trabajado muy duro para que no haya muchos UPyDs (i.e., muchos partidos nuevos entrando en las Cortes).
    9  votos: 0   link
    el 18-04-2009 02:08 UTC por aiarakoa aiarakoa
  32. #39   #7 "no se podrian hacer campañas mas baratas..."

    Eso es como decirle a Milan, Manchester United, Barcelona y compañia si no podrian acaso hacer fichajes mas baratos y pagar nominas menos elevadas. La respuesta es que no, pues asi se garantizan tener plantillas con las que no se pueda o sea casi imposible competir.

    En politica pasa algo parecido: los partidos, con esa capacidad de endeudamiento, pueden permitirse un despliegue y una presencia mediatica al alcance de muy pocos; igual que con los equipos deportivos pequeños, no basta con el trabajo duro, ademas hay que ser creativos y dar con soluciones imaginativas (dentro de la ley) para compensar ese desequilibrio; y a menudo, la compensacion no es posible. Esa es la ventaja de los partidos tradicionales y, mientras las urnas no le obliguen a cambiar, no lo haran. Un cordial saludo
    9  votos: 0   link
    el 18-04-2009 02:11 UTC por aiarakoa aiarakoa
  33. #40   #28 "hombre, esta noticia es de Expansión, que no es un medio alternativo precisamente.."

    El problema precisamente es que solo se hace eco Expansion. Es una noticia abrumadora para la que lo normal entiendo que seria que todos los medios corriesen a hacerse eco; si no lo hacen, la labor informativa de los mismos queda algo mas que coja ... saludos.
    21  votos: 1   link
    el 18-04-2009 02:15 UTC por aiarakoa aiarakoa
  34. #41   #30 Cuanta razón tienes...

    Políticos y gestión de dinero, que combinación más explosiva.

    #1 ¿De todas formas, si nos ponemos así, el 95% de la financiación de las familias también proviene de la banca, eso hace que les queramos favorecer en un 95%?
    9  votos: 0   link
    el 18-04-2009 09:37 UTC por Aitortxu Aitortxu
  35. #42   el porque las prendas a la caixa, Santander ,etc con lo del gas , endesa ,y otras.
    tiene que estar prohibido ,así no pueden ser independientes , al pose la caixa le condeno mas de 1.000.000 de pts, y supongo que al pp algo parecido sino la caixa otro. luego los favores hay que devolverlos
    6  votos: 0   link
    el 18-04-2009 09:41 UTC por riopedrez riopedrez
comentarios cerrados

menéame