1147 meneos

El Partido Popular reincide en sus trampas en Internet

No se lo van a creer ustedes, pero despues del ridículo espantoso de hace un par de días, que les llevó a retirar el banner que contaba votos de 300 en 300, el Partido Popular ha vuelto a subir su campaña-chuzo pidiendo a los ciudadanos que hagan clic contra la subida de impuestos. Eso si, la campaña, como comprobarán en el siguiente pantallazo, no ha comenzado desde cero, sino que sin encomendarse ni a Dios ni al diablo, han comenzado desde 150.000, que debe ser el número oficial de patriotas que hacen clic de oficio.

negativos: 16   usuarios: 387   anónimos: 760  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   xD xD xD xD xD

    A lo mejor es que los pobrecitos cateaban mates en el colegio..
    24  votos: 2   link
    el 10-09-2009 09:36 UTC por kaidohmaru kaidohmaru
  2. #2   Si yo fuera ellos pondría directamente 10 millones que son los votos que tiene y empezaba a contar...
    50  votos: 5   link
    el 10-09-2009 09:37 UTC por valverith valverith
  3. #3   Esto es algo parecido a cuando hacen una manifestación que van 50.000 personas, decir que han ido 2 millones.
    292  votos: 30   link
    el 10-09-2009 09:39 UTC por laforet laforet
  4. #4   Hombre, ha mejorado algo, ya solo cuenta un clic (al menos por carga del flash)

    Pero empezar en 150.000 tiene un cuajo... xD xD

    Probado, recargando no deja contar de nuevo... algo es algo... pero si abro otro navegador me deja!!! mola, irá por cookies???
    47  votos: 4   link
    el 10-09-2009 09:39 UTC por francisco francisco
  5. #5   Ahí está, sí señores... ¿les van a quitar la libertad para empezar a contar desde dónde les parezca bien? ¡¡¡¡No a que el PP haga lo que le parezca!!!! Hasta el más espantoso de los ridículos...
    213  votos: 24   link
    el 10-09-2009 09:39 UTC por kob kob
  6. #6   Yo diría que lo hacen a propósito. Para salir en el Menéame y lograr la notoriedad que no tendrían.
    41  votos: 4   link
    el 10-09-2009 09:40 UTC por elhombredeltrajegris elhombredeltrajegris
  7. #7   Si es que... se empieza contando de más en las manifestaciones, y luego, pim pam pim pam...
    28  votos: 3   link
    el 10-09-2009 09:40 UTC por oravla oravla
  8. #8   Igual son los amigos del facebook que ya cuentan sus votos como positivos
    7  votos: 0   link
    el 10-09-2009 09:40 UTC por d0r14n d0r14n
  9. #9   Pero bueno, ¿tanta importancia le vais a dar a un jodido banner en flash sin ningún tipo de vinculación jurídica ni nada, que no pretende hacer ningún recuento serio, sino solo llamar la atención sobre las propuestas del PP?

    Un momento, ¿llamar la atención? Unos hachas estos del PP. Mañana sumarán 100.000 votos, netoratón lo publicará y nosotros lo llevaremos a portada.

    Unos genios del marketing viral los del PP

    Pd: Voto cansina a esta gilipollez
    107  votos: 19   link
    el 10-09-2009 09:41 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  10. #10   Ridículo xD xD xD
    7  votos: 0   link
    el 10-09-2009 09:42 UTC por --88190-- --88190--
  11. #11   #9, oye, en serio...

    ¿Te parece normal que un partido político que puede llegar a gobernar España se invente los votos en sus encuestas por Internet?

    Eso lo hace ERC en una sobre autodeterminación y pides que los metan en la cárcel...
    348  votos: 44   link
    el 10-09-2009 09:43 UTC por francisco francisco
  12. #12   Han contratado al mismo que programo los dialogos de windows de copia de fichero:

    Quedan 10 minutos

    (despues de 2 segundos)

    Quedan 2 dias
    13  votos: 1   link
    el 10-09-2009 09:46 UTC por darkreplicant darkreplicant
  13. #13   No me puedo creer que nos vayan a gobernar. No me puedo creer quien nos gobierna.
    10  votos: 0   link
    el 10-09-2009 09:46 UTC por impio impio
  14. #14   #11 ¿Y a ti te parece normal que alguien se tome tan en serio una encuesta por internet?
    En cuanto a ERC (o cualquier partido político), si lo hace por internet será igual de irrelevante,... si hace una encuesta en "Mundo Real" y además apaña los resultados, pues si, se le cae el pelo, pero ¿en internet? xD
    12  votos: 0   link
    el 10-09-2009 09:47 UTC por ovendi ovendi
  15. #15   #11 Eso lo hace ERC y respondería lo mismo: Que una chorrada de encuesta en una web me la sopla. Para mí los actos de los partidos políticos solo tienen importancia si son en el congreso.

    Si ERC pone una encuesta en su web sobre la independencia o la republica y hacen trampas, que la pongan. ¿Y a mi que?

    Joe, es que ni siquiera es una encuesta.
    28  votos: 3   link
    el 10-09-2009 09:48 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  16. #16   #14, pues si no se lo toma en serio, que no la ponga...

    O que le ponga el tag [Humor], de hecho le puede añadir el tag [Humor] de paso a las denuncias de escuchas, a los desmentidos de Camps.

    Si teneis razón, si la culpa es mía, en el fondo es que el PP es el club de la comedia y yo aquí insistiendo en exigirles como si fueran un partido político..

    Estoy tonto... el PP hace en Internet lo mismo que Karzai en Afganistan, eso es política 2.0 digo yo...
    187  votos: 19   link
    el 10-09-2009 09:51 UTC por francisco francisco
  17. #17   :-O Portada en 16 minutos xD
    7  votos: 0   link
    el 10-09-2009 09:51 UTC por --88190-- --88190--
  18. #18   Luego solo falta cambiar clicks por votos y decir que españa esta en contra de ZP. No si ya se lo veo decir a rajoy:

    -mire ushhté, en interné le han votado 80 millones de eshhpañoles en contra.
    -Pero si solo somos como 45 millones.

    Pregunto:

    Cual es el objetivo de hacer click?

    Van a imprimir los clicks en un listado
    -click 1
    -click 2

    y mandarlo en cajas de folios como aquella vez?
    13  votos: 1   link
    el 10-09-2009 09:52 UTC por duke_nukem duke_nukem
  19. #19   Yo no se porque se sorprenden tanto de un partido que se las da de muy legal pero que es tan corrupto como cualquier otro..
    Yo tambien apuesto a que es un modo paraque hablen del partido, ya que su lider Mariano ni ahora en que lo tiene a huevo ante la ineptitud de Zapatero puede destacar lo mas minimo!
    6  votos: 0   link
    el 10-09-2009 09:52 UTC por cobarde007 cobarde007
  20. #20   Esque 150.000 era el numero de informáticos del PP que han hecho falta para hacer el banner... Y claro, ellos sí querían clickar. Que no pensais.
    15  votos: 1   link
    el 10-09-2009 09:54 UTC por pimperan pimperan
  21. #23   #22, es que el programador del INEM es el mismo que hace la web del PP...
    87  votos: 8   link
    el 10-09-2009 09:56 UTC por francisco francisco
  22. #24   #16 El PP quiere que la gente vaya a la página y haga clic para que se vean las "mentiras de ZP":
    pp.es/actualidad-noticia/tu-no-tienes-por-que-pagar-errores-zapatero_1 (Esta es la página a la que te lleva si clicas en el banner)

    Frases que, por cierto, alguno que otro ha copiado aquí con gran acogida de karma

    ¿Cómo conseguir que la gente lee esa página? Atrayendo visitas. La mayoría de la sociedad no entra en la página del PP todos los días, lógicamente. Por tanto hace falta algún tipo de campaña viral para atraer visitas.

    Pues lo están consiguiendo. Clicas, vas a la página con las críticas a ZP y ahora algunos habrán que cliquen en los enlaces para compartir en Facebook, twitter, etc. (Incluso hay uno para enviar a menéame :-P )

    No es una encuesta. Es un banner para que cliques y vayas a la página a la que les interesa difundir.

    Pero bueno, si queréis, mañana escribo en mi blog: "El PP sigue sin cambiar su banner-trampa", pongo un par de capturas de pantalla y hala, lo meneo, a portada y unas cuantas visitas más.
    63  votos: 6   link
    el 10-09-2009 09:59 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  23. #25   #21 Me encanta leer tus comentarios. Das momentos de risa geniales ^^

    Edit: #26 Oye, si me compraron, no me di ni cuenta. ¿O es que así funcionan el resto de partidos?
    26  votos: 2   link
    el 10-09-2009 10:00 UTC por kaidohmaru kaidohmaru
  24. #26   #19 Vuelvo a repetirlo .. Cuanta gente del PSOE esta en la carcel?? y cuanta del PP??

    Seran corruptos, carroñeros, falsos, lo que quieras ... pero antes no estabamos en esta crisis y ahora si y siguen regalando dinero y sin tomar medidas....

    Prefiero la corrupcion sin crisis ... que la crisis con corrupcion!!

    Por que no nos engañemos ...PSOE es tan corrupto o mas que PP pero encima con la ingenuidad del pueblo que cree sus paridas y los vota xD OS COMPRARON POR 400 euros y ahora os van a quitar 1100 xD
    -43  votos: 7   link
    el 10-09-2009 10:00 UTC por djkag2006 djkag2006
  25. #27   Que sera lo próximo, que voten los muertos ... ohh wait!! xD
    7  votos: 0   link
    el 10-09-2009 10:04 UTC por entamoeba entamoeba
  26. #28   #22 ¿Ya empezamos a desviar el tema?
    26  votos: 1   link
    el 10-09-2009 10:06 UTC por ingenieril ingenieril
  27. #29   #26 Antes te quitaron mucho más mientras ellos se llenaban los bolsillos y tu estabas tan contento.

    Lamentablemente no vivimos en un estado de derecho, y entre los que se pasan las leyes por los huevos, los que las modifican para ajustarlas a sus robos y los que van nombrando jueces para que les saquen de los líos... apañados vamos.

    Vivimos en un país de chorizos. Eso lo saben en todo el mundo, y por eso solo vienen aquí si arriesgando* 1 pueden sacar 100

    Nota: Lo de arriesgar es una licencia poética. En España los que invierten en algo es porque los políticos les han garantizado que si ganan es para ellos pero si pierden lo pagan los gilipollas de los trabajadores
    13  votos: 1   link
    el 10-09-2009 10:08 UTC por aqswde aqswde
  28. #30   Qué asco estos manipuladores del PPSOE. Todos son iguales, ni ideología política ni hostias, sólo engañar. Hasta los huevos del PPSOE.
    17  votos: 3   link
    el 10-09-2009 10:08 UTC por --143689-- --143689--
  29. #31   ami la unica impresion que me han dado es que son unos mentirosos
    y que cada dia lo demuestran mas :-)

    lo que no se como hay gente que aun sabiendo lo que hace tanto el pp como el psoe les sigan votando :-S
    18  votos: 2   link
    el 10-09-2009 10:09 UTC por resolber resolber
  30. #32   Aun me acuerdo cuando recogian firmas por internet y Eva Hache voto como Spiderman y Superman usando el mismo DNI inventado xD
    41  votos: 3   link
    el 10-09-2009 10:09 UTC por Lokewen Lokewen
  31. #33   #14 ¿Y a ti te parece normal que alguien se tome tan en serio una encuesta por internet?

    ¿A ti te parece normal que no se tome en serio una mentira del partido político que posiblemente gobierne dentro de poco? Si nos quejamos de las mentiras del partido en el poder no debemos tomarnos a la ligera las del que gobernará.
    59  votos: 6   link
    el 10-09-2009 10:10 UTC por XAbou XAbou
  32. #34   #33 Lee #24 y te enterarás mejor de que va el tema, que le dais una importancia que no merece :-P
    Comparar una "mentira" en el sentido de engaño, por parte de un partido político, gobierne o no, con una chorrada en una web que no es un comunicado, no es una nota de prensa, no es un mensaje,...que es solo una cutre-encuesta publicitaria es tristemente absurdo en comparación con inexistente reacción en casos mas importantes. La gente ha perdido el norte.
    (y no se, tal vez me equivoque, pero no me extrañaría que si en el titular en vez de PP pusiera PSOE esto nunca hubiera llegado a portada).
    16  votos: 4   link
    el 10-09-2009 10:16 UTC por ovendi ovendi
  33. #35   #34, o sea

    Que una mentira por Internet es menos mentira que por escrito, vamos que una web tiene menos validez para tí que un página impresa, ¿no? ¿es eso? o sea que lo hemos entendido ya, que para ti Internet no es un medio de comunicación, que se pueden hacer cosas así como en coña, para que la gente se divierta.

    Lo de siempre, INTERNET is for p0rn ¿no?

    Ya lo he pillado, ¿esto era la política 2.0? ¿que las cosas son como de coñita?
    110  votos: 9   link
    el 10-09-2009 10:19 UTC por francisco francisco
  34. #36   Mejor dejarlo así y no dar publicidad barata a esta sandez...
    6  votos: 0   link
    el 10-09-2009 10:20 UTC por vart0 vart0
  35. #37   jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja que H-D-P
    7  votos: 0   link
    el 10-09-2009 10:20 UTC por kaos7852 kaos7852
  36. #38   Supongo que debe ser obvio, porque nadie lo ha preguntado, pero...
    ¿cómo saben que han empezado en 150.000?
    28  votos: 2   link
    el 10-09-2009 10:22 UTC por RamSys RamSys
  37. #39   padre del señor... que tontería más grande
    11  votos: 0   link
    el 10-09-2009 10:24 UTC por FunFrock FunFrock
  38. #40   #34 y no se, tal vez me equivoque, pero no me extrañaría que si en el titular en vez de PP pusiera PSOE esto nunca hubiera llegado a portada
    No te creas, cuando el PSOE sacó antes de las elecciones la web esa donde se presentaban y votaban propuestas e hicieron trampas, descartando las que no les interesaba, también llegó a portada.

    Claro que manipularon propuestas contra la SGAE y en una noticia pro PSOE, anti SGAE, gana el segundo factor.

    #35 Lo que trato/tratamos de decir es: Si tanto tiempo llevas en Internet, ya deberías poder distinguir entre:

    - Una encuesta para recabar opiniones
    - Una banner flash con una "encuesta" para atraer visitas a otra web

    El banner del PP es un ejemplo del segundo caso, banner publicitario, no del segundo, encuesta. Para empezar jamás puede ser una encuesta cuando no te dan dos opciones a elegir
    28  votos: 2   link
    el 10-09-2009 10:26 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  39. #41   Lo peor de todo es que dirán que los votos son de gente que está a favor de las chorradas que proponen
    21  votos: 2   link
    el 10-09-2009 10:27 UTC por --145028-- --145028--
  40. #42   #40, perdona pero no distingo entre contar clics como acuerdo contra una propuesta del gobierno en formato flash o contarlos con un javascript, es que no llego a ese matiz...

    Para mi es lo mismo, una manipulación, ¿estúpida? Si, ¿inútil? Si, ¿chusca? Si, ¿risible? Coño, claro. ¿vergonzosa? Mogollón...

    He buscado la noticia que dices pero no la encontré, si efectivamente, cuando el PSOE la pifia llega a portada. Y sin ser contra la SGAE también... el victimismo es cómodo.
    49  votos: 3   link
    el 10-09-2009 10:29 UTC por francisco francisco
  41. #43   #35 No manipules (voy a pensar que es un intento de manipulación y no un problema de comprensión lectora). No critico internet como medio, critico que se le de importancia que no tiene a una herramienta publicitaria (el banner de la encuesta).
    Lo que no tiene relevancia es una encuesta en un banner publicitario, salga en una pagina web, televisión o donde quieran.
    ¿Le das la consideración de verdad absoluta a un banner de google? No es una nota de prensa, no es un comunicado oficial ni nada parecido, por lo tanto, irrelevante. No es una mentira, solo una forma de llamar la atención..
    Y por cierto, ya que tanta importancia le das al medio, no se si lo sabes y tal vez te lleves una alegría: las notas de prensa y comunicados oficiales escritos también se pueden publicar por internet. A esas si le puedes otorgar la importancia que quieras.
    6  votos: 1   link
    el 10-09-2009 10:31 UTC por ovendi ovendi
  42. #44   #43, yo no manipulo nada y mi compresión lectora es correcta.

    Manipulan la cantidad de votos, no una vez, dos, en días seguidos, eso demuestra intención.

    Que sea un banner, a pantalla completa, lateral, en texto plano, multimedia o la jodida impresión de la enciclopedia británica es lo mismo, es una manipulación, y si a ti te da lo mismo que te manipulen en modo Banner a mi no.

    Si es una campaña viral, espero que lo expliquen...

    Las disculpas que os buscais son lamentables... era mejor echarle la culpa al becario o decir que ha cogido como dato de inicio un borrador tachado...
    76  votos: 6   link
    el 10-09-2009 10:37 UTC por francisco francisco
  43. #45   Yo a un partido que tarde o temprano volverá a gobernar, lo mínimo que le pediría es un poco de seriedad y respeto a los ciudadanos en su web, que al fin y al cabo es su escaparate público en internet.

    Que es un banner que pretende llamar la atención y no va más allá está claro, pero no deja de ser una manipulación chusca y vergonzosa (#42 lo define a la perfección).

    ¿Para qué molestarse en ser sutiles a la hora de manipular? Si ya hace tiempo que nos tratan como a la masa aborregada que somos. Tenemos los políticos que nos merecemos, no me cansaré de decirlo.
    33  votos: 3   link
    el 10-09-2009 10:38 UTC por --126578-- --126578--
  44. #46   El banner es este (boton derecho - quitar "bucle")

    pp.es/file_upload/home/bannerExtraordinario/20090907125055_1241735970.

    Y al hacer clic se envía un valor por HTTP (POST) a esta url:

    www.xarago.com/pp/votos.php

    A esta URL se le manda algo como esto:

    output=151446&onLoad=%5Btype%20Function%5D&url=http%3A%2F%2Fpp%2Ees%2F
    file%5Fupload%2Fhome%2FbannerExtraordinario%2F
    20090907125055%5F1246785974%2Eswf&%5Fref=%5Flevel0

    Y la respuesta es el número de votos actual, incluyendo el nuestro, para que el banner en flash actualice su contenido:

    output=151448

    Y recordad: estos datos no deben ser usados para hacer el mal, ni para llegar a los 300.000 votos :-)
    Agradecimentos al web developer toolbar y al HTTP Debugger Pro :-)

    (edito para corregir saltos de línea)
    40  votos: 3   link
    el 10-09-2009 10:47 UTC por egrueda egrueda
  45. #47   Estos del PP sólo quieren volver a gobernar para volver a llenarse los bolsillos sin pudor y con total impunidad. Pena y asco que me dan. Cómo puede haber gente que los vote con todo el daño que han hecho y hacen a todos los españoles. En éstos momentos el peor enemigo de España. En fin.
    21  votos: 2   link
    el 10-09-2009 10:53 UTC por jarturo jarturo
  46. #48   #44 "y si a ti te da lo mismo que te manipulen en modo Banner a mi no."
    Vale, ya comprendo tu enfado. Lo siento. Si te tomas tan a pecho algo como un banner, no quiero ni saber como será para ti navegar por internet, ver la televisión con anuncios o pasar frente a una valla publicitaria. Tu vida debe ser un infierno. xD

    Si a ti te pueden manipular con un banner es tu problema, no de quien lo ha hecho. A mi al menos no me afecta y se distinguir y filtrar la información y mensajes que me llegan.
    12  votos: 0   link
    el 10-09-2009 10:58 UTC por ovendi ovendi
  47. #49   #40 No sé si has sido tú el ke ha puesto el enlace al lleva si haces click en el banner, lo leí arriba y no recuerdo bien, xo si no eres tú es alguien ke opina de iwal forma. Tú dices ke es simplemente publicidad, campaña tonta x internet y todo eso... Xo si te fijas un pokito más, al lado de la noticia del enlace ke has mandao hai un video de Estaban Gonzalez Pons diciendo ke "han puesto el banner xa PERMITIR KE LA GENTE VOTE en contra de la subida de impuestos y ke SEMANALMENTE ANUNCIARÁN LA CANTIDAD DE PERSONAS QUE SE OPONEN A ESA SUBIDA"... Así ke, tú no le darás importancia, xo ellos pensaban (o kizá sigan pensando) anunciar las miles de personas ke les apoian, cuando han dejado ke 1º voten tantas veces como kieran y 2º poniendo el contador a 150.000... casi ná.
    -35  votos: 6   link
    el 10-09-2009 11:02 UTC por Valyamo Valyamo
  48. #50   #48, ah, ¿pero crees que la indignación es porque nos lo hemos creido?

    Si encima, el manipulado carga con la culpa, no el manipulador.

    ¿Si te estafo unos 100.000 € a ti mantienes la tesis de que la culpa es del que se lo cree?
    36  votos: 1   link
    el 10-09-2009 11:03 UTC por francisco francisco
  49. #52   Los defensores de la democracia.
    6  votos: 0   link
    el 10-09-2009 11:08 UTC por Keiga Keiga
  50. #53   #50 Reformula la pregunta: "¿Si te gastas 100.000 € porque te lo dice un banner o un anuncio te incita a gastartelos comprando un producto porque asegura ser milagroso es culpa del que hizo el anuncio o tuya por picar?

    Al hacer el banner buscan un fin: publicitarse, llamar la atención, etc... y lo cumplen.
    Si tu le das una importancia y relevancia que no tiene, si, la culpa es tuya.

    Cuando alguien manipula a alguien, la culpa será del manipulador, pero para eso hay que partir de la premisa de que exista manipulación o intención de conseguirla. Y este no es el caso. Ahora, si algo así crees que es capaz de manipularte, lo reiteraré, lo siento por ti.
    12  votos: 0   link
    el 10-09-2009 11:11 UTC por ovendi ovendi
  51. #54   #49 Lectura recomendada: www.elcastellano.org/gramatic.html
    48  votos: 3   link
    el 10-09-2009 11:11 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  52. #55   #53, si pongo un banner pidiendote 100.000 € para una estafa y la policia me llama solicitaré que testifiques en mi contra y les expliques que un delito en un banner es menos delito, que no sean exagerados, que la culpa es del que hace clic...

    Confundes (o quieres confundir a los demás) Banner Flash y publicidad viral, y no es lo mismo.

    Que nada hombre, que sumar 150.000 votos de inicio no es manipular*,* es inicializar una variable... xD xD que olvidada tengo la programación macho!
    62  votos: 4   link
    el 10-09-2009 11:14 UTC por francisco francisco
  53. #56   Vaya, el PSOE también tienen encuestas y foros:
    www.psoe.es/ambito/ideasopinion/links/index.do?apt=38223&isSecondL

    Eso sí, todas dan el siguiente error:
    "No se ha podido resolver la petición"

    ¡Censura, censura! ¡El gobierno elimina foros con opiniones contrarias! ¡Nazis, nazis! ¿Cómo pueden gobernar estos aprendices de la Stasi?

    Pues lo mismo.
    18  votos: 2   link
    el 10-09-2009 11:14 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  54. #57   #54 Si criticas la forma ke tngo de scribir en internet fijándote sólo en el aspecto es ke stás totalmente de acuerdo en el contenido e idea del comentario. Gracias x el enlace, no lo necesito.
    -27  votos: 4   link
    el 10-09-2009 11:14 UTC por Valyamo Valyamo
  55. #58   #57 No he podido leer el contenido porque es ilegible.
    42  votos: 3   link
    el 10-09-2009 11:15 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  56. #59   Uhm... y el listo que ha publicado esto en su blog estaba JUSTO conectado a la página del PP en el momento EXACTO para decir que habían empezado a contar desde 150.000.

    Si no es así, creo que no hay ninguna prueba.
    Y si es así, hay que estar amargado, colega.

    Por cierto, menuda estupidez de noticia.
    18  votos: 1   link
    el 10-09-2009 11:17 UTC por andreshurtado andreshurtado
  57. #60   #58 No hai más ciego ke el ke no kiere ver... Xo trankilo, al iwal ke lo burros, tú tb vas cn las anteojeras xa no ver más allá de lo ke tu cerrada mente simple es capaz de soportar :-D
    -77  votos: 8   link
    el 10-09-2009 11:21 UTC por Valyamo Valyamo
  58. #61   #60 Estás tú para hablar de burros, colega. ¿Conoces la ortografía?
    28  votos: 2   link
    el 10-09-2009 11:23 UTC por andreshurtado andreshurtado
  59. #62   Habeis ido a saco a por #22...

    Danger! Danger! ZP-Fanboys sueltos!!
    0  votos: 1   link
    el 10-09-2009 11:25 UTC por andreshurtado andreshurtado
  60. #63   #55 "si pongo un banner pidiendote 100.000 € para una estafa".
    JAJAJAJA. Si pones un banner pidiendo dinero expresamente para una estafa testificaré a tu favor pero intentando explicar que tienes un problema xD .

    Te lo voy a explicar facil: eres tu el que confundes cosas. Publicidad, estafa, manipulación,... pueden tener cosas en común según el caso, pero no es este.
    Das por hecho que intentan manipularte, lo asimilas a una estafa, pero eso no implica que lo sea. Tus prejuicios a un partido político determinado implican que veas un chorra-banner como un intento de manipulación, le das una importancia enorme y desmesurada sin tenerla, y a partir de ahí lo asimilas a otras técnicas o acciones negativas para justificarlo, pero eso no significa que tengas razón.

    Por parte del PP todo esto habrá sido una acción inútil o tonta, sin sentido, sin éxito tal vez, sin resultados visibles, una perdida de tiempo, etc. pero no un intento de manipulación. ¿Sabes que me parece a mi mas manipulación e intento de engaño? Que teniendo datos económicos sobre la mesa asegurando la crisis, con todos los organismos e instituciones económicas y políticas asegurando que era una realidad, el presidente de un gobierno lo niegue por activa y pasiva hasta que pasaran las elecciones. ¿Te parece esto a ti manipulación?
    12  votos: 0   link
    el 10-09-2009 11:33 UTC por ovendi ovendi
  61. #64   Realmente es una chorrada como un piano. Pero...

    Como bien dice #11 el detalle de que un partido político mienta, y la posibilidad de que pueda llegar a gobernar, hace que un escalofrio me recorra la espalda.

    Por tanto, les deseo lo peor a los del PP.
    33  votos: 2   link
    el 10-09-2009 11:37 UTC por juengasa juengasa
  62. #65   #63, en estos momentos 471 personas creen que esto es relevante y 13 piensan como tú, que es una chorrada.

    Ahora viene lo de "si 100 se tiran por el barranco" y lo de "los borregos ya se sabe" añadido a "es que no teneis personalidad".

    Sigue con las churras y las merinas. Chao
    50  votos: 2   link
    el 10-09-2009 11:38 UTC por francisco francisco
  63. #66   Vergonzoso. En fin, es el PP. Está lleno de inútiles.
    7  votos: 0   link
    el 10-09-2009 11:44 UTC por eolith eolith
  64. #67   #65 No, me limitaré a decir que esto es meneame xD
    No necesito que 471 personas voten para sentirme reafirmado, tanto si me equivoco como si acierto. Ciao
    12  votos: 0   link
    el 10-09-2009 11:46 UTC por ovendi ovendi
  65. #68   Los campeones empiezan por donde quieren. Han hecho sus calculos y por lo menos hay 150.000 personas que de inicio les apoyan,ja,ja..
    6  votos: 0   link
    el 10-09-2009 11:53 UTC por desdelacantera desdelacantera
  66. #69   #22 La que esta liando Zapatero, en serio tu cabeza no sale de uun circulo vicioso, si esque estos sociatas siempre liandola mira que ponerse 150.000 votos porque si...oh wait!
    7  votos: 0   link
    el 10-09-2009 12:07 UTC por osids osids
  67. #70   Yo creo que deberíamos mandarlo a 4chan, para que revienten el contador
    31  votos: 3   link
    el 10-09-2009 12:11 UTC por Kunzahe Kunzahe
  68. #71   A ver hombre, que todo hay que explicarlo, esto es algo simbólico, no tiene ninguna validez legal ni nada por el estilo, es una forma de mostrar que en contra de la subida de impuestos.

    Si se pretendiera hacer algo serio, con algo de validez, se pediría una identificación a cada votante y se haría con las medidas de seguridad oportunas y posiblemente ante notario. Esto sería un follón porque se pierde el anonimato y el proceso de votación sería lento, así que por eso se hace así, porque es algo informal.
    6  votos: 0   link
    el 10-09-2009 12:39 UTC por pandereto pandereto
  69. #72   El PSOE debería poner un banner de esos preguntando quién quiere que le suban los impuestos... Y para asegurarse de que son votos válidos, que sea necesario usar el DNIe. :-D
    9  votos: 0   link
    el 10-09-2009 12:44 UTC por --121244-- --121244--
  70. #73   Yo digo q destrocemos otra vez lo de los votos jajaja quien se apunta? www.pp.es
    -1  votos: 1   link
    el 10-09-2009 12:47 UTC por Durban Durban
  71. #74   El detalle de meterte en la web del PP y que te pongan sí o sí la voz de Zapatero también es de nota. Yo quiero escuchar música mientras navego, ¿tanto les cuesta hacer que el audio sea opcional?

    Por otra parte, molan las encuestas del PP. Sólo hay una opción, así que son muy fáciles de rellenar (marca la crucecita, marca la crucecita...). xD
    9  votos: 0   link
    el 10-09-2009 12:50 UTC por sabbut sabbut
  72. #75   #9

    Si no fuera porque luego me dan la brasa con esas cifras de su web ...
    7  votos: 0   link
    el 10-09-2009 12:51 UTC por jmfer jmfer
  73. #76   #29 Buen resumen de la inversión extranjera en España.
    6  votos: 0   link
    el 10-09-2009 13:01 UTC por coke.wan coke.wan
  74. #77   Bien visto #49
    6  votos: 0   link
    el 10-09-2009 13:07 UTC por coke.wan coke.wan
  75. #78   #38 #59

    Supongamos que el nuevo banner tiene como mucho 24 horas tras eliminar aquél en el que presionando un boton podías subir todos los votos que te dieran la gana.
    Resulta que en 24 horas han llegado a 153626 (6000 por hora).
    Teniendo en cuenta que cuando se publicó la noticia en menéame(hace 4 horas) iban por 150.000 y que actualmente van por 153.623, resulta que el efecto menéame les debe estar descontando votos, pq ya solo van a 900 votos a la hora.

    En fin, quien no quiera verlo...

    PD: Normalmente el efecto menéame sube votos,no los quita..para los que no pillen el Ironic
    26  votos: 1   link
    el 10-09-2009 13:36 UTC por ingenieril ingenieril
  76. #79   Lo ke no sé es x ké razón me han votado negativo el tal ovendi y otro más... Kizá mi forma de scribir les haga daño a sus ojos mientras leen mis comentarios desd sus sillones de la RAE... o es ke les duele muxo lo ke digo... aunke ni sikiera stuviese tratando cn ellos. En fin... tngo ke acostumbrarme a stas cosas de menéame.

    Me reiré muxo si al final de la semana sale en algún periódico alguien del partido diciendo ke X miles de spañoles stán en contra del presidente... y la pena es ke eso les dará fuerza.
    -22  votos: 3   link
    el 10-09-2009 14:10 UTC por Valyamo Valyamo
  77. #80   Son las mismas cuentas con las que dicen que bajarían los impuestos sin privatizar la sanidad y la educación
    9  votos: 0   link
    el 10-09-2009 14:16 UTC por --73404-- --73404--
  78. #81   Rajoy pillado infraganti dijo. Zapatareo también lo hizo antes. xD xD xD
    16  votos: 1   link
    el 10-09-2009 15:56 UTC por acastro acastro
  79. #82   ¿Es que acaso quiero yo que inicialiceis la variable de votos por mí? </josemari>
    7  votos: 0   link
    el 10-09-2009 20:22 UTC por ronko ronko
  80. #83   #47 "¿Llenarse los bolsillos?" "¿Todo el daño que hacen y han hecho a todos los españoles?"

    ¿Tú qué fumas? Porque debe ser cojonudo...
    5  votos: 0   link
    el 10-09-2009 21:10 UTC por errorconautomata errorconautomata
  81. #84   A mí lo que me encanta es que el que escribe el post (bastante mal escrito, por cierto) no aporte ni una sola prueba de su hallazgo. Pero eso sí, todos a creerlo a pies juntillas.

    En cualquier caso, una anécdota al lado del tema que de verdad nos debería preocupar. Pero bueno, últimamente los fan boys de Zapatero tienen poco a lo que agarrarse...
    5  votos: 0   link
    el 10-09-2009 21:16 UTC por errorconautomata errorconautomata
  82. #85   #46 para los que no tenemos ni puta idea, ¿algo que pegar en el vi como la otra vez? Me vale también un hack en plan desmontar una pinza y meterla entre el Enter y la Ç.
    Estoy dispuesto a parar el boing en mis máquinas y dedicarlas a esta loable misión como el otro día.
    7  votos: 0   link
    el 10-09-2009 23:00 UTC por jolly jolly
  83. #86   Vamos a CONTAR mentiras tramalará
    6  votos: 0   link
    el 11-09-2009 08:54 UTC por Jaspert Jaspert
  84. #87   Empezarían en 150.000 porque, después de la que se montó con la primera manipulación, la atención de mucho ciber-freak-no-derechoso estaba puesta sobre la siguiente encuesta de esa página, y no fuera a ser que se les escapase el resultado de las manos.

    Así juegan algunos.
    8  votos: 0   link
    el 11-09-2009 11:55 UTC por PepeMiaja PepeMiaja
  85. #89   #79 HOYGAN BOTEN PEZOE PLIS GRAZIAS DE HANTEBRAZO
    12  votos: 1   link
    el 11-09-2009 17:37 UTC por pandereto pandereto
comentarios cerrados

menéame