Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Y pensar que detrás de esa cuenta pública hay una persona que cobra un sueldo público por hacer publicidad del PP atacando a otros partidos...
...y eso debería de ser competencia exclusiva del Ministerio de Interior, como todos los ataques anteriores que han montado desde ahí.
...y eso debería de ser competencia exclusiva del Ministerio de Interior, como todos los ataques anteriores que han montado desde ahí.
#33:
#10
1- No da datos veraces, precisamente el debate completo era la manipulación de esos datos por el ministro. Ellos le dan voz a el enlazando su discurso otra vez directamente.
2- Lo hace CONTRA Podemos con herramientas publicas que este no dispone, y ellos no pagan, lo pagamos todos.
3- La web de desmentidos de Carmena eran aclaraciones sobre informaciones falsas o erróneas de medios, desmentidos -que es otra cosa- siempre son positivos, si son veraces (Punto1) , no lo que hacían estos, remarcar lo que ya han dicho unos -encima falso- atacando directamente a los otros.
Comparar esa web con esto no tiene ni pies ni cabeza.
#21 CC
1- No da datos veraces, precisamente el debate completo era la manipulación de esos datos por el ministro. Ellos le dan voz a el enlazando su discurso otra vez directamente.
2- Lo hace CONTRA Podemos con herramientas publicas que este no dispone, y ellos no pagan, lo pagamos todos.
3- La web de desmentidos de Carmena eran aclaraciones sobre informaciones falsas o erróneas de medios, desmentidos -que es otra cosa- siempre son positivos, si son veraces (Punto1) , no lo que hacían estos, remarcar lo que ya han dicho unos -encima falso- atacando directamente a los otros.
Comparar esa web con esto no tiene ni pies ni cabeza.
#21 CC
#4:
El Ministerio del Tiempo, del tiempo de cuando Franco.
#1:
Tenemos un gobierno de lloricas. Pero vamos, lloricas en todo. Mira como corren a la justicia cuando tienen un problema que no saben gestionar. Lloricas.
#2:
Vamos, lo que viene siendo, el Ministerio es mío y me lo follo cuando quiero
#10:
Pues si lo que hace es dar datos veraces yo pediría que lo hiciera con Podemos y con todo el arco parlamentario.
Muchos se quejaron de la web de desmentidos de Carmena, pero yo pienso que la administración debería tener herramientas para corregir las mentiras que cuentan sus señorías, todas ellas.
Muchos se quejaron de la web de desmentidos de Carmena, pero yo pienso que la administración debería tener herramientas para corregir las mentiras que cuentan sus señorías, todas ellas.
#40:
#38 Las cuentas oficiales, como es obvio parece que para todos excepto para ti y los interesados esta para dar información funcional para los ciudadanos: avisos de becas, plazos, etc.
Retransmitirlo no es lo que se ha hecho, se ha dado apoyo a una postura, la del gobierno y se ha atacado a un partido en especifico, es obvio que se ha traspasado la linea.
Retransmitirlo no es lo que se ha hecho, se ha dado apoyo a una postura, la del gobierno y se ha atacado a un partido en especifico, es obvio que se ha traspasado la linea.
#21:
Relacionada y tal: El Ayuntamiento de Madrid estrena una web para desmentir noticias que considere falsas
Curioso el cambio de comentarios
Curioso el cambio de comentarios
Comentarios
Y pensar que detrás de esa cuenta pública hay una persona que cobra un sueldo público por hacer publicidad del PP atacando a otros partidos...
...y eso debería de ser competencia exclusiva del Ministerio de Interior, como todos los ataques anteriores que han montado desde ahí.
#3 Que ganas tengo de que lleguen las próximas elecciones para dejar de votar a Podemos y que se deje de molestar a esta buena gente.
#25 Ui si, que molestos.
Les molestaban cuando decían lo que pensaban, ahora son la misma mierda que el resto de grupos.
El Ministerio del Tiempo, del tiempo de cuando Franco.
Vamos, lo que viene siendo, el Ministerio es mío y me lo follo cuando quiero
#2 Los señoritos siempre han entendido las instituciones como su cortijo, así que esto es como gestionar su casa. No entienden que el estado es una cosa que debe ser imparcial y el partido otra.
#1 #2 El Ayuntamiento de Madrid estrena una web para desmentir noticias que considere falsas
El Ayuntamiento de Madrid estrena una web para des...
noticias.lainformacion.com#54 en esa página se publicaban copia y pega de las resoluciones del ayuntamiento, aprobadas con los votos de todos los partidos contrastandolas con las mentiras que publicaban los medios,
sin opiniones ni partidismos
esto es lo que el PP llama MIR educativo, el punto 145 del programa de Podemos:
Nuevo sistema de acceso a la función pública docente
Instauraremos un nuevo sistema de acceso a la función pública docente, que esté sustentado en criterios de objetividad y transparencia, en el que se evalúen conocimientos específicos de área o materia, así como la capacitación pedagógica y las habilidades profesionales, con un amplio periodo de práctica y una ponderación tanto de los méritos profesionales como académicos.
Revisaremos y crearemos un nuevo modelo de bolsas de interinaje, para lo cual dotaremos a los centros de plantillas más estables (actualmente ocupan un alto porcentaje de inestabilidad laboral).
Además, vivimos en un contexto social en evolución, con culturas en transformación e innovaciones pedagógicas, que no demanda una educación estática. Apostaremos, por tanto, por unos profesionales preparados para la innovación, la evolución, la flexibilidad y la competencia, estableciendo una formación inicial que asegure una sólida formación pedagógica y una práctica adecuada a las nuevas metodologías y retos educativos. Entendemos que el desarrollo profesional debe producirse a lo largo de toda la docencia, lo que favorecerá la formación en igualdad de género y coeducación, en acoso escolar, en multiculturalidad y en el respeto al medio ambiente, así como en el trabajo colaborativo con las familias y en el diseño de programas para favorecer la equidad.
#54 Es una vergüenza que ni tú, ni el PP, hayais aprendido que el “y tú más” no sirve como justificación.
Tenemos un gobierno de lloricas. Pero vamos, lloricas en todo. Mira como corren a la justicia cuando tienen un problema que no saben gestionar. Lloricas.
Pues si lo que hace es dar datos veraces yo pediría que lo hiciera con Podemos y con todo el arco parlamentario.
Muchos se quejaron de la web de desmentidos de Carmena, pero yo pienso que la administración debería tener herramientas para corregir las mentiras que cuentan sus señorías, todas ellas.
#10
1- No da datos veraces, precisamente el debate completo era la manipulación de esos datos por el ministro. Ellos le dan voz a el enlazando su discurso otra vez directamente.
2- Lo hace CONTRA Podemos con herramientas publicas que este no dispone, y ellos no pagan, lo pagamos todos.
3- La web de desmentidos de Carmena eran aclaraciones sobre informaciones falsas o erróneas de medios, desmentidos -que es otra cosa- siempre son positivos, si son veraces (Punto1) , no lo que hacían estos, remarcar lo que ya han dicho unos -encima falso- atacando directamente a los otros.
Comparar esa web con esto no tiene ni pies ni cabeza.
#21 CC
#33 ¿los datos son falsos entonces? Lo verdaderamente criticable sin duda es que lo haga contra un partido solo, si lo hiciera contra todos, yo creo que no tendría queja.
#34 Los datos son falsos, y las cuentas oficiales no están para sumarse a la guerra de partidos con versiones de cada cual y desmentidos. Es la manera perfecta de que paguemos aun mas sus guerras y que como en este caso se use para atacar al que no ha puesto al comunity manager y presentarla información cercana a su jefe, del partido, que no entiende que eso es un medio de todos los ciudadanos, no de los partidos.
#36 ¿para qué están las cuentas oficiales?
Si en el Congreso se habla de Educación, a mí no me parece mal que una cuenta oficial sobre Educación lo retransmita. De igual forma que no me parece mal que si alguien, quien sea, dice algo falso sobre la Educación, se le corrija. La hipocresía de hablar del programa de los partidos quizá sí que sea una línea compleja en este asunto.
#38 Las cuentas oficiales, como es obvio parece que para todos excepto para ti y los interesados esta para dar información funcional para los ciudadanos: avisos de becas, plazos, etc.
Retransmitirlo no es lo que se ha hecho, se ha dado apoyo a una postura, la del gobierno y se ha atacado a un partido en especifico, es obvio que se ha traspasado la linea.
#40 yo soy un interesado en que se corrijan las mentiras que puedan soltar sus señorías, sean del color que sean. No lo oculto ni entendería que a la gente le pareciera mal que se corrigieran. Me parece una información necesaria.
#43 >yo soy un interesado en que se corrijan las mentiras que puedan soltar sus señorías, sean del color que sean.
Estupendo: no desde las cuentas oficiales del ministerio, que son de todos y no están para eso, especialmente cuando se hace con un uso partidista.
#44 cualquier web de la administración o recurso es de todos. Con ese argumento lo que yo digo no se publicaría en ningún sitio así que no te parecerá estupendo.
#45 Aquí no se esta hablando del método mas acertado para hacer lo que a ti te interesa -que es bastante discutible en su idoneidad- , aquí se esta hablando del uso inapropiado de lo que no esta para eso. La búsqueda de lo que tu planeas no justifica el indecente uso de la cuenta oficial de un ministerio con intereses falsarios y partidistas.
#46 y yo hablo de usarlo como oportunidad para propiciar un uso más correcto.
Hay que ser más constructivo en esta vida que destructivo.
#49 No, tu justificas un mal uso de una cuenta oficial que no esta para eso, con una supuesta necesidad , y que plantea mas problemas que soluciones, y oportunidades de manipulación al gobierno.
Hay que ser más critico en esta vida que interesado.
#50 ah vale, entonces condenar que se haga contra un partido solo y de tal manera no es criticar no
En fin, lo de siempre.
#51 Si, exacto, claro, ahora quejarse y criticar objetivamente el uso impropio e inadecuado que no se ha creado y pagado para eso, y tampoco es su función la cual se esta pervirtiendo, es "no ser constructivo" y hay que "dejar hacer", aunque se haga mal y de manera miserable e interesada...
Ya, ya..
En fin, lo de siempre. Que ya no se sabe con que salir para justificar...
#52 quejarse de algo para que todo quede igual, sin mejorar, no es contructivo no. Constructivo es traer mejoras. ¿Ves? Yo soy capaz de explicar mi punto de vista, mientras que tú no puedes decir que mi crítica al uso que le han dado sea una "justificación".
#53 Es que las cuentas oficiales no tienen que cambiar su función actual y necesaria que tienen por ley para darte placer a ti, y menos para que justifiques su uso erróneo. Constructivo es defender el uso apropiado de las cosas, no justificar su uso erróneo o maldiciente con una supuesta necesidad de otra cosa diferente que a ti te parezca -si es necesario, que es bastante discutible- y que tendría que ser en todo caso dado con otra cosa.
Ves? Yo también soy capaz de explicar mi punto de vista y porque lo tuyo si es una justificación absurda de algo que tiene una función necesaria, y que no es la que propones.
#56 pues a ti te parecerá que no hay que incluir nuevas funciones y que todo está bien como está. A otros nos puede parecer que se puede explotar más esas herramientas.
Ambos puntos de vista son válidos, pero yo no me invento que justifiques una conducta inapropiada.
#57 No, a ti te parece que hay que justificar el uso partidista de algo que no esta para eso, y das un parecer que es muy criticable y absurdo.
Ambos puntos de vista no son válidos, la función de una linea oficial esta para lo que esta, no para otras cosas, ni es esa ni debe de ser otra que no tiene que ver. Y tu insistencia es pura justificación.
#59 y dale con inventar. ¿Cómo puede ser partidista usar algo para corregir a TODOS? Venga, a ver con que sales.
#60 1.- No todos los ciudadanos pueden sentirse representados por los partidos, cualquiera de ellos, pero todos los ciudadanos pueden requieren de la información útil y no politizada - y menos interesadamente- del ministerio de educación.
2. Repitamos: Es la manera perfecta de que paguemos aun mas sus guerras y que como en este caso se use para atacar al que no ha puesto al comunity manager y presentarla información cercana a su jefe, del partido, que no entiende que eso es un medio de todos los ciudadanos, no de los partidos. Go to #44 donde ya se te ha explicado.
#62 pueden sentirse lo que quieran, que son los representantes mal nos pese y la información que den puede serles tan útil como cualquier otra que den. ¿Has visto acaso los tweets de la cuenta?¿Ves la información que contiene como reuniones del ministro?¿No ves que ese tipo de información también le corresponde aunque haya gente a la que le importe 3 mierdas que el ministro del PP se reuna con algún empresario o magnate de un país dictatorial? Son funciones de su ministerio e informan sobre todo. Si a los ministerios se añade la función que yo comento, deberán comunicarla igual.
En serio, te recomiendo que leas las webs y cuentas antes de comentar sobre lo que publican.
#63 "y la información que den puede serles tan útil"
No, dar una información que no es la solicitada no les es útil, y menos si esa información resta al estar manipulada o es interesada en vez de sumar. Es usar una cosa para otra cosa..
>¿No ves que ese tipo de información
Si, las conozco, y se trata de mas información que bordea el uso partidista, podrían hacer lo mismo con información de cambios, con aclaraciones hacia el BOE o noticias directas, como se hace en otras partes. Cuanto menos de eso mejor.
En serio, yo si te recomiendo que leas para que están, porque son útiles y cuales son las funciones por ley de esas cuentas, así como el interés de no usar las cosas publicas de servicio ciudadano con intereses partidistas, y como eso perjudica las comunicaciones oficiales, el servicio al ciudadano y el funcionamiento de las instituciones, contaminándolas cada vez más.
#64 "información que no es la solicitada no les es útil,"
¿Ver al ministro hablando con alguien es información solicitada?
Al menos reculas en tu discurso y dices que "bordea el uso partidista". Poco a poco descubriré si te parece partidista que informen sobre las actividades del ministro del PP.
#65
>¿Ver al ministro
Si esta hablando de algo del ministerio si, y preferiría que -como ya te he explicado - que se diera simplemente la información de cambios o noticias. Si entran en aclaraciones interesadas y partidistas, haciendo alusiones , si lo veo, lo extraño es que no lo veas tu ¿pero no decías que no lo justificabas? .
>Al menos reculas en tu discurso y dices que "bordea el uso partidista".
Aprende a leer lo que ponen los demás anda, lo que han hecho ahora lo hace, que es lo que yo decía y me estaba refiriendo, lo de poner información sacando al ministro y su versión sobre ello a diario en vez de presentar la información, lo bordea, que es lo que intentan disimular ellos. Poco a poco y mucho a mucho, todos si que descubrimos como tu si lo justificas...
#66 ah vale, entonces te parece genial e informativo propagar declaraciones falsas del ministro sobre la educación. Pues nada más que hablar, yo prefiero que cuando un ministro mienta, se le corrija, qué se le va a hacer.
#67 Ah, vale, entonces tienes que inventarte lo que los demás no dicen para intentar colar tu postura. Pues nada, ya vemos que tu prefieres que cuando un ministro mienta, use la cuenta oficial para seguir mintiendo, ademas pervirtiendo su sentido y utilidad, mientras intentas justificarlo con un "se podrían dar mas usos"..
#68 eres tú el que avala las declaraciones de ministros pero no quieres que se aclare cuando miente, decídete, o una cosa o la otra.
Yo lo tengo claro, que se retransmita la información que da el ministro y se contraste si es veraz, si no, se corrige. Simple.
#69 Ole¡¡ Aquí si que te has lucido, una clásica falacia del falso dilema..como si un ministro de un partido no tuviera mas opciones que esa para avalar, denunciar o aclarar cuando no da él información veraz -como en este caso- u simplemente responder a algo de otro partido.
Tu lo tienes claro, que se use las redes oficiales que no tienen esa función para manipular. Simple.
Claro...
#70 demasiadas caritas para camuflar que te parece genial que el Twitter este ponga cosas del ministro y te gusta que no las tenga que corregir si son falsas.
#71 Demasiadas palabras pones para justificar lo injustificable. Y para poner en boca de los demás lo que no dicen, bien estamos viendo por que necesitas hacer eso...
Sea para lo que sea, un uso que no es el especifico, el ministro no estaba corrigiendo sus palabras aquí, majete, estaba usando una linea de comunicación oficial del ministerio para lo que no es: específicamente en este caso, tratar de validarlas.
#72 mira, lo voy a dejar aquí porque está claro que no llegamos a ningún lado. Te recomiendo DE NUEVO que te leas el Twitter, veas lo que se publique y no te inventes cual es su uso. Que a ti te parecerá bien que se pongan mentiras del ministerio como "información".
Yo simplemente pido que se usen esas herramientas para corregir cuando se dice algo falso del tema que trate el ministerio. Si no te gusta, pues que se le va a hacer.
Un saludo.
#74 Yo te recomiendo que
que leas a los demás antes de insistir cuando ya te han dicho que ya las conocen:
---------
">te recomiendo que leas las webs y cuentas antes de> tu dices
Si, las conozco, y se trata de mas información que bordea el uso partidista," Go to #64 -> yo digo
-------
Que no afirmes falsedades sobre lo que dicen los demás , como cualquiera puede leer desde mi comentario uno no me parece bien "que se pongan mentiras del ministerio "y me parece repugnante, es justo lo que denuncio desde el minuto uno, y usas eso para justificarlos, cuando yo indico que estos no son los medios para hacer comunicados partidistas por su parte ni la de otros , y tu intentas justificarlos diciendo que se puede usar para eso.
Tu simplemente pides que se usen cuentas oficiales del ministerio para hacer partidismo y dejar hacer a estos, en vez de que si quieren hacerlo utilicen otras vías, que bien tienen a su servicio y lo hacen ademas... y no, no me gusta, ni a mi ni a cualquier demócrata, y lo denunciaremos y comentaremos por todas partes, para empezar, siempre... que menos que padezcan su desvergüenza.
Otro saludo.
#74 a ti lo que te pasa es que no distingues los partidos políticos del legislativo y este del ejecutivo.
Es normal, es España pasa mucho, incluso entre los propios políticos.
Todo lo demás que has contado no es más que bla bla bla
#66 Abandona, anarion es un esbirro al servicio del PP. No vale la pena discutir con el y lo único que hace es intoxicar.
#77 Si, de los camuflados, ya se ve, pero lo mejor es darles guerra, que así quedan pero bien en evidencia, ellos, su opinión y su juego...
Solo la cantidad de veces que he repetido públicamente en los comentarios la desvergüenza de la acción del PP con esto, mientras trataba de intoxicar y dirigir la conversación a otros lares, tiene que estar chirriando le los dientes ...
#34 La veracidad en este caso es irrelevante.
Lo grave es atacar a rivales políticos desde las instituciones.
Si lo hacen desde la cuenta del partido, pues estupendo, no tengo nada que criticar; pero un ministerio no debería "politizarse" así.
Otra cosa diferente, es que salga una información en un periódico, y un ministerio la desmienta.
Pongamos un ejemplo: El PSOE dice que por culpa del PP, hay más fracaso escolar y lo publican en El País.
No me parece mal que citando el artículo (no al PSOE directamente, eso es hacer política) lo desmienta el ministerio y den los datos que demuestran que es mentira (si los hay).
Me parecería mal, que si por ejemplo, a posteriori mejorasemos en PISA, el ministerio recordase que el PSOE decía que había subido el fracaso escolar.
Independientemente de la verdad, algo puede politizarse o no politizarse; y una institución no debe usarse para atacar a rivales políticos, para eso está el partido.
Están tan sobrados que ni le van a echar la culpa al Community Manager.
#8 ¡eso es de pobres!
Relacionada y tal: El Ayuntamiento de Madrid estrena una web para desmentir noticias que considere falsas
El Ayuntamiento de Madrid estrena una web para des...
noticias.lainformacion.comCurioso el cambio de comentarios
#21 lo que es curioso es que compares un ataque político con un desmentido a medios de comunicación que publican falsedades
#22 ¿qué tiene de ataque?¿Son falsos los datos que da? Lo pregunto en serio porque no lo sé, aunque no lo creo porque nadie los desmiente, ni el artículo.
#31 Bueno es un ataque político con independencia de que sea cierto o falso. Con respecto a si es cierto o no, la verdad no lo sé porque ni sé ni me apetece ponerme a leer la propuesta original y compararla con la de Podemos. Aunque me juego la cuneta que iguales no son.
#21 Me maravilla la falta de comprensión lectora que exhibes, majo.
#21 Comparas la creación de una web para desmentir noticias con la utilización de una cuenta oficial pública para atacar a un partido... Claro que si guapi
Dejando claro quién es el rival a batir, echando por tierra la campaña mediática proCuñados y la cocina del CIS.
Gobierno ≠ partido
Pero eso en España es inconcebible...
#5 Cierto.
partido -> dirección = gobierno
¿Dónde está el ataque exactamente?
Esto de usar instituciones públicas para mandar mensajes partidarios ha sido una constante desde, al menos, 2011. Se ve a todos los niveles y un ejemplo claro ocurre con las embajadas en el exterior, para consternación de los que hemos emigrado. La de Uruguay es paradigmática: el embajador entre 2013 y 2017 ha sido, además de diplomático, alto cargo del PP en la Xunta de Galicia y militante de dicho partido. A través de las redes sociales de la legación los mensajes que se emitían no tenían que ver con cuestiones prácticas y sí con historias políticas: la información sobre cómo votar ha sido escasa como poco; no se ha difundido por qué es conveniente darse de alta en el registro consular; cero patatero en cuanto a los trámites para que lo trabajado aquí cuente como cotizado en España. En cambio, todos los días, avalancha de mensajes sobre lo mucho y bien que se recupera la economía, lo admirable que es nuestra industria, lo atractivo para el turismo que resulta nuestro país, la gestión impecable de nuestro gobierno, el valor de nuestros militares y la sabia dirección de nuestro monarca.
El esperpento ha llegado a condecorar con medallas públicas de reconocimiento al mérito a señores uruguayos de 80 años hijos de gallegos ,militantes del PP local (si, hay un PP en Uruguay) que se han dedicado básicamente a bailarle el agua al PP en todas sus acepciones. Una desinstitucionalización total.
Escupir a Podemos no les va a devolver los votos que se van a C's.
Ese tweet es motivo de dimisión en el mundo civilizado. Estas cosas demuestran el gran déficit de cultura democratica que tiene este país y el poco recorrido de cambio real que tiene. No se muy bien como se puede revertir esta situación si cosas como estas son tan habituales.
A ese CM hay que echarle directamente.
Acabamos de enterarnos que Community Manager de una cuenta ministerial es un cargo de partido, muy digital.
Qué hipocresía. Sabemos y consentimos "como ejercicio democrático", que el poder lo ostentan los partidos políticos, que no es otra cosa que empresas especializadas en introducir a personas de su organización en diferentes administraciones públicas para detentar todo el poder que puedan.
Conociendo esto, ¿qué sentido tiene pedir que se haga una separación entre los objetivos del partido y los objetivos del organismo público (cual sea)? Me parece, como decía, muy hipócrita por nuestra parte.
#14 Para mí es inaceptable que se usen recursos públicos para cargar contra un partido en concreto. Y puedo aceptar que el gobierno de turno elija qué persona hace de CM. Pero una cosa es eso, y otra distinta cargar contra un partido. Es imposible ser 100% objetivo, pero una cuenta así, debe dar información útil, no "propaganda".
Yo echaría al CM. Me parece obvio que no tiene claro en qué consiste su trabajo.
#47 Inaceptable sí. Completamente natural también.
Otra vez el community manager del Ministerio currando enfarlopao...
Son una banda megaorganizada a costa de mi dinero tambien.
Bueno,como se dice en mi pueblo: mal de muchos consuelo de tontos.
Las instituciones públicas son entes programados para conspirar para su supervivencia. El ministerio de Educación ha tomado consciencia de sí mismo y está tratando de torpedear a Podemos para en el futuro tratar de farmearnos, como en Terminator.
#48 Aprecio tu lucidez
Dios!
Estamos perdidos!
#30 ¿Conoces los duros sevillanos? aplícate el cuento
#35 ¿Conoces las perlas marfileñas? aplícate el cuento
Propio de un régimen totalitario.
Prevaricación, de calidad y batata
Luego dicen que no hay que confundir gobierno con Estado.
Culpa de los catalanes. Lo dijo Pablo.
Pues estaría muy bien un MIR educativo.
Oh ...
Si lo hacen con RTVE ¿no van a hacerlo con una triste cuenta de Twitter?
Y M. Rajoy ya se sabe quien es o aun no?
Estan estos para dar lecciones de coherencia.
#42 Joder, cuando digo que la solución es la cultura y la educación no me falta razón. Si eso es lo que has entendido de lo que he puesto, arreglados estamos.
He dicho que aunque no le falte razón en cuanto a lo de que los medios privados van a hablar siempre de lo que le interesa y desde la perspectiva de lo que le interese al capital que mande, la solución no es prohibirlos y establecer medios públicos, ya que en tal caso serían controlados por el gobierno de turno, tal y como hacen en cualquier dictadura (incluyendo a España y el partido de los corruptos y su NODO siglo XXI).
Saludos.
sin corte alguno, claro que sí.
¿Alguien hace algo para evitarlo? Nadie.
Eso describe un pais
En un artículo serio se hubiera analizado hasta qué punto es cierta la afirmación. ¡PSoe, Pp (y Podemos)! la misma mierda es.
Para atacar a Podemos únicamente hay enlazar con el vídeo del "demócrata" Pablo Iglesias explicando qué es para él la libertad de expresión
#9 Búscate un trabajo decente y por supuesto, que no nos cueste dinero a los demás.
#27 ¿Acaso el vídeo es falso?
#9 Pues no le falta razón en muchos aspectos, pero la solución no es poner medios de comunicación únicamente públicos. Mira cómo los usa el partido que te paga.
La única solución es la cultura y la educación.
#41 O sea que para ti la solución es cerrar todos los medios de comunicación privados. Eres todo un demócrata.
#9 Te deseo mucha suerte en tu entrevista. Si le dan a otro ese puesto de Community Manager del gobierno, habrán cometido una injusticia. Te lo mereces más que nadie.
#9 No había visto el vídeo. Totalmente de acuerdo con lo que dice. ¡Gracias por compartir!