Portada
mis comunidades
otras secciones
#26:
#23 Estáis todo el santo día creando 
, digo... llorando por un derecho que no existe. La Propiedad Intelectual como ganar dinero, no existe como Derecho Fundamental. Ya que esta propiedad debe cumplir una labor social, en el momento que esta deja de cumplirse la propiedad intelectual no vale para nada y es precisamente lo que está empezando a ocurrir.
Los único que violáis los Derechos Humanos sois los meapilas que apoyáis ACTA. Primero porque sois tan cortos de miras que pensáis que con leyes liberticidas y neofascistas como estas vais a vender más. Y ya os digo ¡ que por los cojones !, con perdón:
- Los que compran vuestros productos, dejarán de hacerlo por espiarlos, es el efecto boicot.
- Y los que ya no compraban nada, seguirán sin hacerlo.
A la conclusión es que así si perderéis ventas, pero ventas reales y no fantasmadas con que si una descarga es una venta menos.
Y el resumen es un solo refrán "quien mucho abarca poco aprieta".
Salu2
, digo... llorando por un derecho que no existe. La Propiedad Intelectual como ganar dinero, no existe como Derecho Fundamental. Ya que esta propiedad debe cumplir una labor social, en el momento que esta deja de cumplirse la propiedad intelectual no vale para nada y es precisamente lo que está empezando a ocurrir.Los único que violáis los Derechos Humanos sois los meapilas que apoyáis ACTA. Primero porque sois tan cortos de miras que pensáis que con leyes liberticidas y neofascistas como estas vais a vender más. Y ya os digo ¡ que por los cojones !, con perdón:
- Los que compran vuestros productos, dejarán de hacerlo por espiarlos, es el efecto boicot.
- Y los que ya no compraban nada, seguirán sin hacerlo.
A la conclusión es que así si perderéis ventas, pero ventas reales y no fantasmadas con que si una descarga es una venta menos.
Y el resumen es un solo refrán "quien mucho abarca poco aprieta".
Salu2
#1:
¡¡ A POR ELLOS !!
a ver si crece y se convierte en el referente europeo.
a ver si crece y se convierte en el referente europeo.
#9:
#4 En España la multa por incumplir la normativa de conservación de datos es del 1% de los ingresos brutos anuales.
http://www.boe.es/boe/dias/2007/10/19/pdfs/A42517-42523.pdf
Yo pagaría un 1% más porque mi ISP no conservara mis datos
http://www.boe.es/boe/dias/2007/10/19/pdfs/A42517-42523.pdf
Yo pagaría un 1% más porque mi ISP no conservara mis datos
#2:
Si quieren ayuda para montar una sucursal en España van a tener un montón
#65:
#64 Hegel, supongamos por un momento que eres el emperador de Internet y decides qué debe hacerse para acabar con la pornografía infantil:
a) prohibir Internet
b) registrar todas las comunicaciones a nivel mundial y facilitar así el trabajo de Kim il Sung o futuros Pinochetes
c) educar en las escuelas y poner herramientas para que los propios menores puedan denunciar acosadores y que la policía persiga a quienes intercambien material pedófilo cómo hasta ahora pero con más medios?
A ver si comprendemos que por más que se nos espíe si usamos p2p, navegamos o perdemos tiempo en la red, siempre habrá formas de evitar el control, esto es el juego del gato y el ratón, y en la red nos sobran ratones
Entonces, lo que YA HACE la policía, que es infiltrarse en grupos criminales, buscar contenidos pedófilos y analizar denuncias, es la única forma que funcione siempre. No se pueden crear normas para continuamente ir añadiéndoles apéndices, una ley no es un proyecto orgánico, es algo que debe durar algún tiempo.
Ya tenemos leyes referentes a pederastia, no encontrarás a nadie en ningún partido pirata que te defienda la pederastia, lo que no quiere ningún pirata es que con la excusa de buscar criminales se nos recorten libertades o se nos controle.
A parte del tema moral, cualquier técnico de redes te va a decir que no va a servir de una mierda si no se pone un proxy rollo el de china (que tiene también sus fallos y que a veces va mal de cojones).
Si quieres vivir en un mundo así (es decir, China), pues bueno, entiendo tu punto, sinó, intenta por favor comprender el mío.
Y ya puestos te recordaré que hace no mucho le han reducido la condena a un alto cargo del Partido Popular en Baleares que se dedicó a drogar chicos menores para follarlos por el culo, por lo que un caso cómo el que comentas de Jürgen, tampoco es algo que deba asociarse únicamente a un partido, no? seamos justos
Y venga, otra más: ebes recordar que ese diputado alemán era un Socialdemócrata del SPD y no un miembro de Piraten Partei cuándo se le acusó y encausó, por lo que la crítica en cuestión es más llamativa que certera.
a) prohibir Internet
b) registrar todas las comunicaciones a nivel mundial y facilitar así el trabajo de Kim il Sung o futuros Pinochetes
c) educar en las escuelas y poner herramientas para que los propios menores puedan denunciar acosadores y que la policía persiga a quienes intercambien material pedófilo cómo hasta ahora pero con más medios?
A ver si comprendemos que por más que se nos espíe si usamos p2p, navegamos o perdemos tiempo en la red, siempre habrá formas de evitar el control, esto es el juego del gato y el ratón, y en la red nos sobran ratones
Entonces, lo que YA HACE la policía, que es infiltrarse en grupos criminales, buscar contenidos pedófilos y analizar denuncias, es la única forma que funcione siempre. No se pueden crear normas para continuamente ir añadiéndoles apéndices, una ley no es un proyecto orgánico, es algo que debe durar algún tiempo.
Ya tenemos leyes referentes a pederastia, no encontrarás a nadie en ningún partido pirata que te defienda la pederastia, lo que no quiere ningún pirata es que con la excusa de buscar criminales se nos recorten libertades o se nos controle.
A parte del tema moral, cualquier técnico de redes te va a decir que no va a servir de una mierda si no se pone un proxy rollo el de china (que tiene también sus fallos y que a veces va mal de cojones).
Si quieres vivir en un mundo así (es decir, China), pues bueno, entiendo tu punto, sinó, intenta por favor comprender el mío.
Y ya puestos te recordaré que hace no mucho le han reducido la condena a un alto cargo del Partido Popular en Baleares que se dedicó a drogar chicos menores para follarlos por el culo, por lo que un caso cómo el que comentas de Jürgen, tampoco es algo que deba asociarse únicamente a un partido, no? seamos justos
Y venga, otra más: ebes recordar que ese diputado alemán era un Socialdemócrata del SPD y no un miembro de Piraten Partei cuándo se le acusó y encausó, por lo que la crítica en cuestión es más llamativa que certera.
#36:
Para #35. Agresividad es insinuar que Internet es un nido de delincuentes, y nada menos que de terroristas y violadores de niños.
Internet es el primer reducto en la historia de la humanidad que posibilitará que nos organicemos como lo que somos, un planeta, y tipos como tú que pretenden censurar la red a costa de una demagogia despreciable mereceis probar la ley de los tres avisos franceses en vuestras carnes para que podais entender lo que significa estar excluido de Internet sin poder expresar opinión, creación o divulgación alguna.
Las leyes actuales y las fuerzas de seguridad disponen de las herramientas necesarias para actuar contra terroristas y violadores, incluyendo la utilización de Internet para tenderdes trampas y obtener pruebas de delitos. Y para todo ello no es necesario censurar Internet, por mucho que te duela.
Al Partido Pirata, ni tocarlo. Es el único partido actual que ha entendido lo que este cambio histórico significa.
No te escudes en ir de tranquilo ahora, se te tiene bien calado.
No te molestes en responderme.
Internet es el primer reducto en la historia de la humanidad que posibilitará que nos organicemos como lo que somos, un planeta, y tipos como tú que pretenden censurar la red a costa de una demagogia despreciable mereceis probar la ley de los tres avisos franceses en vuestras carnes para que podais entender lo que significa estar excluido de Internet sin poder expresar opinión, creación o divulgación alguna.
Las leyes actuales y las fuerzas de seguridad disponen de las herramientas necesarias para actuar contra terroristas y violadores, incluyendo la utilización de Internet para tenderdes trampas y obtener pruebas de delitos. Y para todo ello no es necesario censurar Internet, por mucho que te duela.
Al Partido Pirata, ni tocarlo. Es el único partido actual que ha entendido lo que este cambio histórico significa.
No te escudes en ir de tranquilo ahora, se te tiene bien calado.
No te molestes en responderme.
#33:
#27 Ese apartado combina muy bien con el apartado 1: "Toda persona tiene derecho a tomar parte libremente en la vida cultural de la comunidad, a gozar de las artes y a participar en el proceso científico y en los beneficios que de él resulten"
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/dudh.html#a27
Ademas que no habla de ¿propieque? intelectual, sino de los intereses morales y materiales de los autores; lo de la ¿propieque? intelectual es una perfidia que perjudica a los autores y beneficia a las editoriales.
Ah, y no te olvides de que la defensa de un derecho humano no autoriza para violar otros (como la privacidad, la presuncion de inocencia, la tutela judicial efectiva, etc), pues otro articulo de la DUDH como el 30 dice: "nada en la presente Declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendentes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamados en esta Declaración"
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/dudh.html#a30
A no ser que, para ti, los derechos humanos solo son aquellos que te benefician, y no aquellos que no te convienen ...
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/dudh.html#a27
Ademas que no habla de ¿propieque? intelectual, sino de los intereses morales y materiales de los autores; lo de la ¿propieque? intelectual es una perfidia que perjudica a los autores y beneficia a las editoriales.
Ah, y no te olvides de que la defensa de un derecho humano no autoriza para violar otros (como la privacidad, la presuncion de inocencia, la tutela judicial efectiva, etc), pues otro articulo de la DUDH como el 30 dice: "nada en la presente Declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendentes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamados en esta Declaración"
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/dudh.html#a30
A no ser que, para ti, los derechos humanos solo son aquellos que te benefician, y no aquellos que no te convienen ...
#41:
#19 Por favor, no mezcles el muy respetable Partido Pirata Sueco con el muy arribista Partido Pirata Alemán
#11 Por favor, no compares el muy respetable Partido Pirata Sueco con el muy cutre Partido Pirata Español. Para empezar, PIRATA España se opone a medidas que el Piratpartiet sueco defiende, como la reforma Telecom
#11 Por favor, no compares el muy respetable Partido Pirata Sueco con el muy cutre Partido Pirata Español. Para empezar, PIRATA España se opone a medidas que el Piratpartiet sueco defiende, como la reforma Telecom
#54:
Para #51 y #52.
El razonamiento de permitir un control total y censura en Internet para luchar supuestamente contra el Terrorismo y demás lacras es totalmente desproporcionado.
Se podría utilizar el mismo razonamiento para prohibir los coches privados puesto que su conducción causa miles de víctimas cada año.
Se podría utilizar el mismo razonamiento para prohibir los restaurantes de comida rápida para evitar que los ciudadanos abusen de la posibilidad de una dieta compuesta exclusivamente por comida de McDonals.
En el extremo de los extremos, se podría utilizar el mismo argumento para prohibir tener hijos, puesto que podrian ser víctimas de agresiones que en algunos casos no podrian evitarse.
Por supuesto que hay que luchar contra la delincuencia, pero nunca a costa de perjudicar otras estructuras que ofrecen infinidad de beneficios y servicios sociales tal como sucede con Internet.
El razonamiento de permitir un control total y censura en Internet para luchar supuestamente contra el Terrorismo y demás lacras es totalmente desproporcionado.
Se podría utilizar el mismo razonamiento para prohibir los coches privados puesto que su conducción causa miles de víctimas cada año.
Se podría utilizar el mismo razonamiento para prohibir los restaurantes de comida rápida para evitar que los ciudadanos abusen de la posibilidad de una dieta compuesta exclusivamente por comida de McDonals.
En el extremo de los extremos, se podría utilizar el mismo argumento para prohibir tener hijos, puesto que podrian ser víctimas de agresiones que en algunos casos no podrian evitarse.
Por supuesto que hay que luchar contra la delincuencia, pero nunca a costa de perjudicar otras estructuras que ofrecen infinidad de beneficios y servicios sociales tal como sucede con Internet.
Comentarios
¡¡ A POR ELLOS !!
a ver si crece y se convierte en el referente europeo.
#1 Ojalá fuera así, pero, al menos en España, cuando nos estamos aguantando sin la más mínima reacción ante la que está cayendo, veo difícil que cunda el ejemplo.
Si quieren ayuda para montar una sucursal en España van a tener un montón
Para #35. Agresividad es insinuar que Internet es un nido de delincuentes, y nada menos que de terroristas y violadores de niños.
Internet es el primer reducto en la historia de la humanidad que posibilitará que nos organicemos como lo que somos, un planeta, y tipos como tú que pretenden censurar la red a costa de una demagogia despreciable mereceis probar la ley de los tres avisos franceses en vuestras carnes para que podais entender lo que significa estar excluido de Internet sin poder expresar opinión, creación o divulgación alguna.
Las leyes actuales y las fuerzas de seguridad disponen de las herramientas necesarias para actuar contra terroristas y violadores, incluyendo la utilización de Internet para tenderdes trampas y obtener pruebas de delitos. Y para todo ello no es necesario censurar Internet, por mucho que te duela.
Al Partido Pirata, ni tocarlo. Es el único partido actual que ha entendido lo que este cambio histórico significa.
No te escudes en ir de tranquilo ahora, se te tiene bien calado.
No te molestes en responderme.
Pregunto, sin ánimo de polemizar, que os veo venir:
¿Es legal que un partido político se meta en este tipo de negocios? No me veo yo Hamburgueserías PSOE, Marisquerías Populares y la cadena IU: Todo para tu perro.
¿Y el Partido Pirata de aqui tiene previsto algo?
#6
Hombre esta la $GA€ y Diaz Ferran por poner solo dos ejemplos..
#6, #11 A mi me ha venido a la cabeza las carpas y casetas de partidos políticos en fiestas aunque claro, no tiene nada que ver
#19 Por favor, no mezcles el muy respetable Partido Pirata Sueco con el muy arribista Partido Pirata Alemán
#11 Por favor, no compares el muy respetable Partido Pirata Sueco con el muy cutre Partido Pirata Español. Para empezar, PIRATA España se opone a medidas que el Piratpartiet sueco defiende, como la reforma Telecom
¿Es, como dice #6 , compatible esto con la financiación de partidos políticos?
#20, ¿En que país?, ¿España?, todos los partidos tienen fundaciones, una fundación que cree un ISP puede hacerlo sin romper la ley, así que sí, es posible y legal.
#6 Claro como cierta Ministra de Cultura (o eso dice ella) no tiene una productora de cine ¿no?... Y a vistas de como se pasaron por el forro la denuncia por violación de la Ley de Conflictos de Intereses,no debe ser muy ilegal.
#14 Ningún ISP es responsable ni civil ni penal de contenidos de terceros (usuarios) salvo que sepa que el contenido existente es ilícito (por ejemplo sabe que hay una página de pornografía infantil y no hace nada para quitarla y/o denunciarla).
Salu2
#25 Ministra != Partido Político
#27 Ese apartado combina muy bien con el apartado 1: "Toda persona tiene derecho a tomar parte libremente en la vida cultural de la comunidad, a gozar de las artes y a participar en el proceso científico y en los beneficios que de él resulten"
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/dudh.html#a27
Ademas que no habla de ¿propieque? intelectual, sino de los intereses morales y materiales de los autores; lo de la ¿propieque? intelectual es una perfidia que perjudica a los autores y beneficia a las editoriales.
Ah, y no te olvides de que la defensa de un derecho humano no autoriza para violar otros (como la privacidad, la presuncion de inocencia, la tutela judicial efectiva, etc), pues otro articulo de la DUDH como el 30 dice: "nada en la presente Declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendentes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamados en esta Declaración"
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/dudh.html#a30
A no ser que, para ti, los derechos humanos solo son aquellos que te benefician, y no aquellos que no te convienen ...
#64 Hegel, supongamos por un momento que eres el emperador de Internet y decides qué debe hacerse para acabar con la pornografía infantil:
a) prohibir Internet
b) registrar todas las comunicaciones a nivel mundial y facilitar así el trabajo de Kim il Sung o futuros Pinochetes
c) educar en las escuelas y poner herramientas para que los propios menores puedan denunciar acosadores y que la policía persiga a quienes intercambien material pedófilo cómo hasta ahora pero con más medios?
A ver si comprendemos que por más que se nos espíe si usamos p2p, navegamos o perdemos tiempo en la red, siempre habrá formas de evitar el control, esto es el juego del gato y el ratón, y en la red nos sobran ratones
Entonces, lo que YA HACE la policía, que es infiltrarse en grupos criminales, buscar contenidos pedófilos y analizar denuncias, es la única forma que funcione siempre. No se pueden crear normas para continuamente ir añadiéndoles apéndices, una ley no es un proyecto orgánico, es algo que debe durar algún tiempo.
Ya tenemos leyes referentes a pederastia, no encontrarás a nadie en ningún partido pirata que te defienda la pederastia, lo que no quiere ningún pirata es que con la excusa de buscar criminales se nos recorten libertades o se nos controle.
A parte del tema moral, cualquier técnico de redes te va a decir que no va a servir de una mierda si no se pone un proxy rollo el de china (que tiene también sus fallos y que a veces va mal de cojones).
Si quieres vivir en un mundo así (es decir, China), pues bueno, entiendo tu punto, sinó, intenta por favor comprender el mío.
Y ya puestos te recordaré que hace no mucho le han reducido la condena a un alto cargo del Partido Popular en Baleares que se dedicó a drogar chicos menores para follarlos por el culo, por lo que un caso cómo el que comentas de Jürgen, tampoco es algo que deba asociarse únicamente a un partido, no? seamos justos
Y venga, otra más: ebes recordar que ese diputado alemán era un Socialdemócrata del SPD y no un miembro de Piraten Partei cuándo se le acusó y encausó, por lo que la crítica en cuestión es más llamativa que certera.
En una epoca en la que solo se ven noticias de recortes de libertades "por nuestro propio bien" esto es una buena noticia.
Estoy cansado de que intenten hacer de adulto por mi.
DetectiveLibrero , Hegel ,Sr.Nadie , y otro mas , en otro foro ya estaríais baneado por troll .
#61 Se rumorea que sus amigos de la SGAE han presionado a la Administración para que no los banee.
#61, de modo que esa es vuestra tan cacareada "defensa a ultranza de la libertad de expresión y los derechos civiles": silenciar al disidente.
Bravo por menéame y su apuesta por la pluralidad, frente a la propuesta totalitaria disfrazada de "libertaria" que encabezan los prófugos de la justicia. La imposición del pensamiento único es su deseo: bienvenidos a 1984
Para #63. ...de modo que esa es vuestra tan cacareada "defensa a ultranza de la libertad de expresión y los derechos civiles": silenciar al disidente...
Vosotros no sois disidentes, ni defendeis los derechos civiles ni derechos fundamentales, como vuestro continuo apoyo a la censura y control total sobre Internet demuestran. Está más que comprobado que sois provocadores profesionales de los que tiran la piedra, salen corriendo y se reparten sistemáticamente el karma del mismo equipo para evitar una perdida total de credibilidad.
#68, de modo que si vosotros proponéis la censura y yo me manifiesto en contra, entonces se supone que soy yo quien está "apoyando la censura".
La crítica es el apoyo.
La guerra es la paz.
La libertad es la esclavitud.
La ignorancia es la fuerza.
1984 ya ha llegado. Uds. lo están viendo.
Para #70. Lanzando otra piedrecita??? Goto #68, y dejémoslo aqui.
Que tengas un buen día.
#61, elsusto, hemos tenido nuestras diferencias, pero espero que a la hora de la verdad fueras capaz de alinearte con nosotros, los demócratas, antes que con esta panda de criminales besanenes.
Joder, no puedo creer que haya tanta gente dispuesta a encubrir a los pedófilos a cambio de poder bajarse un screener de Toy Story 3. No me cabe en la cabeza.
Para #64. ...fueras capaz de alinearte con nosotros, los demócratas, antes que con esta panda de criminales besanenes...
Cuando besar a nuestros hijos suponga un crimen, avísame con tiempo para ponerme en marcha con los mios para poder sacarte a ti y a los tuyos de la Cúpula del Poder cuanto antes.
...alinearte con nosotros, los demócratas,...
Para algunos parece ser que la palabra 'demócrata' equivale a afirmar que no se es 'pedófilo'. Vuestra reducción de conceptos conduce al absurdo.
#69, mira, a mí no se me ocurriría nunca organizar una caza de brujas. La pedofilía está catalogada como trastorno sexual, y lo que un ciudadano normal espera es que se extremen las precauciones para evitar que los pedófilos intercambien pornografía infantil de manera totalmente impune.
El PPartido PPirata sueco, en cambio, les ofrece cobertura legal y anonimato para realizar sus fechorías, ¿acaso no puede parecerme mal?
Piénsalo, si fueras padre de uno de estos nenes abusados igual lo verías de otra manera.
Para #72. ...mira, a mí no se me ocurriría nunca organizar una caza de brujas...lo que un ciudadano normal espera es que se extremen las precauciones para evitar que los pedófilos intercambien pornografía infantil...
Es decir, que tú propuesta para combatir la pornografia infantil es una caza de brujas organizada y orientada especialmente hacia internautas.
La lucha contra la pornografía infantil y otros muchos delitos comienza con una distribución global y equitativa de la riqueza que redunde en la consolidación de unos valores morales fundamentales y de compromiso entre los ciudadanos.
En cambio lo que tú propones es equivalente a quemar el bosque entero para salvar el rio, a pesar de tratarse en su mayor parte de un bosque sano, robusto y con un futuro prometedor.
#78 Tengo que darle la razón a #77.
Que el miembro más destacado del Partido Pirata Sueco sea un pedófilo condenado no implica que lo sean todos; es probable que aquellos con menor presencia institucional tengan no ya 240 sino, tal vez, 200 o 150 de esas delictivas imágenes (incluso puede que menos).
Y eso se debe, como bien expresa en #76, a la ausencia de "una distribución global y equitativa de la riqueza que redunde en la consolidación de unos valores morales fundamentales y de compromiso entre los ciudadanos".
¿O acaso creéis que si ese pobre y oprimido pederasta hubiese cometido esos actos de no vivir en una sociedad donde las desigualdades entre los ciudadanos le han llevado obligatoriamente a pervertir sus valores morales hasta el punto de catalogarse como patológicos y delictivos?
No hay más ciego que el que no quiere ver, abre los ojos #78.
La verdad está ahí fuera, en algún sitio.
Para #79. No es sueco, es alemán, probablemente residía en Alemania y estaba afiliado al Partido Pirata alemán.
Han querido mezclar mucho en los comentarios a Suecia con Alemania, siendo Suecia uno de los paises con menor corrupción política del mundo.
#78 Ah, y además, como bien dice #80 tampoco lo habrían detenido caso de ser sueco.
(Gracias por el apunte)
Para #82. Tienes toda la razón. Me ha costado detectar al troll Airtortxu.
Para #79. ...¿O acaso creéis que si ese pobre y oprimido pederasta hubiese cometido esos actos de no vivir en una sociedad donde las desigualdades entre los ciudadanos le han llevado obligatoriamente a pervertir sus valores morales hasta el punto de catalogarse como patológicos y delictivos?...
Te quito mi positivo, no había captado tú ironia. Creeme que la primera vez que lo lei pense que eras una persona bastante joven con alguna dificultad para expresar la idea que planteas en la frase.
Lo pederastas pueden ser pobres y oprimidos o ricos y opulentes, pero tanto ellos como los consumidores de material pedófilo sufren claras carencias de amor propio y amor por los demas; y es en base a este planteamiento que puede llegar a deducirse que la miseria e injusticia en forma de riqueza mal repartida en las sociedades pueda muy bien contribuir a generar estas desviaciones y conductas delictivas. Incluso los delincuentes esconden una persona en su interior, y eso es algo que parece que tendemos a olvidar con facilidad. Los estimulos que reciben las personas hacen a las personas, y de ahi viene lo que planteo y como lo planteo en #77 y #80.
Para #81. El caso es que no es Sueco y no ha habido detenidos en el Partido Pirata Sueco.
Deja de tomarme por el pelo porque me invitas a utilizar palabras malsonantes en tu honor, troll.
Edit #83. Para #81.
El caso es que no es Sueco y no ha habido detenidos en el Partido Pirata Sueco.
Deja de tomarme el pelo porque me invitas a utilizar palabras malsonantes en tu honor, troll.
Para #72. Decir que el Partido Pirata Sueco busca dar cobertura legal a los delincuentes es un insulto a la inteligencia y a uno de los programas políticos más progresistas y revolucionarios de la historia reciente.
Poner en duda que el Partido Pirata Sueco no esta en contra de la pornografía infantil es bastante despreciable.
Pero según tú, y sin pretender quitarle desprecio al delito que supone la pedofilia, debemos parar las rotativas hasta que solucionemos definitivamente el problema. No se paran la rotativas para evitar guerras, pero para evitar la pedofilia algunos pretenden catalogar a Internet culpable de facto.
Esta conversación en cansina. Me atrevo a aventurarme a afirmar que el 99,9999% de los internautas ni son pedófilos ni permitirian ese delito.
De ahi a afirmar, como hace tu grupo de amigos constantemente, que el P2P es ilegal y un delito hay un trecho largo,... muy largo. Porque lo que está claro con la palabra 'pedofilia' usada como bandera por algunos es pretender ilegalizar lo que es el legítimo derecho a la privacidad en las telecomunicaciones privadas. Dejemos que los jueces hagan su trabajo y persigan a los delincuentes, porque ellos ya disponen de herramientas legales para hacerlo en caso de sospechas suficientemente fundadas por parte de las autoridades.
Poner en duda que el Partido Pirata Sueco no esta en contra de la pornografía infantil es bastante despreciable.
Para que conste en acta, es algo de lo que no tengo la menor duda, #77.
¿Al final todo esto para vender routers?
Creo que es la campaña viral de marketing para un proveedor de internet más prolongada que he visto nunca.
#7 Yo lo que veo es que tienen una empresa detrás que les ayudará financieramente, al igual que aquí hay empresas que apoyan al PSOE y PP como bancos que anulan deudas y cosas así.
Tienen una especie de lobby detrás con el que comparten objetivos y se ayudan como casi todos los que estan ahí.
No lo veo mal.
A ver cuanto tardan en chaparselo... o por lo menos en intentarlo.
¡¡CON 2 COJONES!!
Dónde hay que llamar para abonarse?
Que tu me votes negativo me la suda literalmente. Que me vote alguien argumentando, ahí le puedo dar la razón.
Sinceramente no se quien demonios os creéis que sois.
Yo no cobro un euro, llevo sin cobrar toda mi vida, salvo en dos trabajos que tuve. Y es que a mi el dinero no me importa, o al menos no tanto como a vosotros, que os excusáis en cualquier gilipollez, para ver si os dan la razón.
Salu2
OLE!!!
Ojalá y consiga alguna representación el homólogo español y sea tan activo.
A los niñatos de siempre (al menos de mente), deciros que lo primero a ver si crecéis de una puta vez. Porque cansa siempre que cada vez que se nombre al Partido Pirata saquéis lo de la pedofilia y la pornografía infantil, porque no tenéis argumentos salvo vuestros "delirios de grandeza".
Y la verdad es que me importa tres pimientos que seáis administradores de Menéame o el mismo Rey. Gracias al cielo, existen millones de personas que piensan con la cabeza y no con la cartera como hacéis vosotros.
¿Me gustaría saber si ayudaríais a alguien sin pedir dinero a cambio?. Porque con la mentalidad que tenéis de "todo por la pasta" lo dudo muchísimo.
Salu2
#73, te voto negativo. La razón son tus lamentables insinuaciones en virtud de las cuales mi defensa de los Derechos Humanos (artículo 27 en este caso) son de alguna manera retribuídas.
Quiero aprovechar este comentario para negarlo rotundamente. A diferencia de ti, yo no milito en ningún PPartido PPolítico.
Me gustaría saber quién cobra aquí por defender medidas como esta.
#14 Si es una fundación sin animo de lucro operando un ISP virtual sin red propia lo máximo que podrían hacer es cerrarlo.
#45 Si los juicios duran la mitad que en España tendrían ISP para rato.
#35 El Olimpo es un monte, no puedes caer en el Olimpo, en todo caso podrías subir a él.
¿Y cómo de compatible es esto con las directivas europeas que obligan a los operadores a conservar los datos de las conexiones?
Porque, si hay ley al respecto en Suecia (cosa que ignoro), ¿no están cayendo en la ilegalidad?
#4 En España la multa por incumplir la normativa de conservación de datos es del 1% de los ingresos brutos anuales.
http://www.boe.es/boe/dias/2007/10/19/pdfs/A42517-42523.pdf
Yo pagaría un 1% más porque mi ISP no conservara mis datos
#9 Multa, si, pero "sin perjuicio de sus responsabilidades". El ISP se convertiría en responsable civil y penal de lo acontecido por negarse a almacenar y ceder estos datos a las autoridades.
Imagina que un juez convierte al ISP en responsable civil por las pérdidas de determinada discográfica.
Imagina que un juez convierte al ISP en responsable penal porque dos terroristas bajo vigilancia, comunicándose reiteradamente mediante este ISP, consiguen poner una bomba.
A lo que quiero llegar es que no basta con pagar la multa, si le hacen responsable lo hunden (económicamente) al día siguiente.
A #14 Y si no estan guardados los datos ¿como van a saber lo que han intercambiado?
#9 ¿La legislación española es un timo tan grande?
#9 ¡Pero si pagaras un 1% más entonces le quitarían un 1% de ese 1% más! ¡Y si pagaras un 1% de un 1% más les quitarían un 1% de un 1% de un 1% más!
Hmmm... esto empieza a parecerse peligrosamente a la primera paradoja de Zenón
http://es.wikipedia.org/wiki/Paradojas_de_Zen%C3%B3n
Legislaran contra ISPs de este tipo. SI no lo hacen los suecos lo hará la comisión europea (hola ACTA) y punto pelota. Lastima...
#29 no se escribe Zenón, es Xenon y no se a que viene hablar de un mata marcianos ahora XDXDXD
#9 si incumples reiteradamente, te chapan la empresa
#4
Dar anonimato a los clientes no es incompatible con cumplir la normativa de conservación de datos.
joder esto es el éxtasis de los trolls
Ésto es lo más LOL y AWESOME que he leído en días/meses/años/ponga aquí su marco temporal preferido.
Van a la yugular
Para #53. Canallismo??? Quien me conoce no tiende a insultarme. Yo también tengo unos cuantos amigos en Menéame, pero de los que razonan con argumentos de peso y raramente tienden al insulto facil. Esto empieza a recordarme al patio del colegio, unos añitos atras.
como siempre.... creo que les iria mucho mejor cambiando el nombre de pirata por algo mejor. no se... algo que incluya la palabra cultura o algo asi...
#15 partido cultural pirata!
#47 Ahora hablamos, no te vayas todavía.
Para #49. Mi comentario #48 lo edité y borré a modo de rectificación tal como me solicitabas en #47, pues quería comprobar el enlace que me has dado.
No tengo nada que ocultar y no me importa que lo hayas copiado, es más te lo agradezco porque la mayor parte de lo que te dije lo sigo pensando.
Bochorno ninguno, el único bochorno que siento es el ajeno de tener que leer una y otra vez tú misma demagogia. Que esta vez una noticia te dé la razón no justifica que continuamente pretendas ir en contra del sentido común mayoritario.
En cualquier caso que un componente de un partido político sea corrupto o delicuente no es motivo de tildar a todos sus compañeros de partido como delincuentes por defecto.
Amigo mio, y te lo digo con una mano en el hombro, medita sobre ello, porque no puede ser bueno para la salud ir tan en contra de la mayoría.
Que esta vez una noticia te dé la razón
De acuerdo, #50, gracias por darme la razón.
#51 Parece que esta vez la verdad y la libertad (#47) han vuelto a imponerse al canallismo más salvaje (#50).
Mis felicitaciones.
Para #51 y #52.
El razonamiento de permitir un control total y censura en Internet para luchar supuestamente contra el Terrorismo y demás lacras es totalmente desproporcionado.
Se podría utilizar el mismo razonamiento para prohibir los coches privados puesto que su conducción causa miles de víctimas cada año.
Se podría utilizar el mismo razonamiento para prohibir los restaurantes de comida rápida para evitar que los ciudadanos abusen de la posibilidad de una dieta compuesta exclusivamente por comida de McDonals.
En el extremo de los extremos, se podría utilizar el mismo argumento para prohibir tener hijos, puesto que podrian ser víctimas de agresiones que en algunos casos no podrian evitarse.
Por supuesto que hay que luchar contra la delincuencia, pero nunca a costa de perjudicar otras estructuras que ofrecen infinidad de beneficios y servicios sociales tal como sucede con Internet.
Aquí propones esto y lo primero que te dicen (tus mismos compañeros activistas) es que estás loco. Si no es un proyecto marginal (como sindominio) no parece creíble
¿Sabías que...el número 3 del PPartido PPirata sueco militó en su juventud en el Partido Pedófilo Holandés?
Cuando me enteré de eso, ya no hizo falta leer nada más.
#52 Cuando me enteré de eso, ya no hizo falta leer nada más. estás anunciado depileidis o qué; vaya con los lemas simples
El partido cuyo miembro más destacado afronta una condena judicial por posesión de pornografía infantil prepara una red que ofrece anonimato a sus clientes.
Confío en que una democracia tan avanzada como la sueca sepa encontrar la forma de frenar este escándalo.
Para #39.
#46, Dimite el miembro más destacado del partido pirata alemán (inglés)
Dimite el miembro más destacado del partido pirata...
thelocal.deJörg Tauss, el miembro más destacado del partido pirata alemán, dimite después de ser condenado por posesión de pornografía infantil
Confío en tu pronta rectificación.
Para que quede constancia, el comentario #46 antes de que frankiejcr lo editase para evitar el bochorno inherente a su metedura de pata hasta el más profundo de los fondos:
http://box.jisko.net/i/4bfd0b.png
Para #39. ...Jörg Tauss, el miembro más destacado del partido pirata alemán, dimite después de ser condenado por posesión de pornografía infantil...
En que quedamos, pertenece al Partido Pirata Sueco o al Partido Pirata Alemán???
Dices :
...Confío en que una democracia tan avanzada como la sueca sepa encontrar la forma de frenar este escándalo...
Te refieres a que la avanzada democracia alemana sepa encontrar la forma de frenar este escándalo, no???
Significa esto que el Partido Pirata Sueco esta limpio de delitos cometidos por alguno de sus miembros??? Corrígeme si me equivoco.
Te parece asi el futuro ISP del Partido Pirata Sueco más legítimo???
Para #39. ...Confío en que una democracia tan avanzada como la sueca sepa encontrar la forma de frenar este escándalo...
No hay absolutamente nada que frenar, ni censurar, ni tapar. Presuntamente una persona cometió un delito, y parece ser que fue juzgada y sentenciada. Trás ello dimitió voluntariamente de su cargo en un partido politico alemán.
Las cosas son como son, y una sentencia de culpabilidad sobre un ciudadano no deslegitima ni a todo un partido político como es el Partido Pirata Sueco, ni a toda una sociedad volcada en la reivindicación de una Internet libre, abierta, neutral y sin censura.
No hay nada que frenar, esto prueba que la justicia actualmente funciona y que Internet tal y como es hoy en día no supone una barrera para hacer justicia y luchar contra la delincuencia; tal y como nos quieren hacer creer algunos marionetistas profesionales.
>> "El Partido Pirata Sueco, que están a la vanguardia del lobby anti-derechos humanos en Suecia"
#23 Estáis todo el santo día creando
, digo... llorando por un derecho que no existe. La Propiedad Intelectual como ganar dinero, no existe como Derecho Fundamental. Ya que esta propiedad debe cumplir una labor social, en el momento que esta deja de cumplirse la propiedad intelectual no vale para nada y es precisamente lo que está empezando a ocurrir.
Los único que violáis los Derechos Humanos sois los meapilas que apoyáis ACTA. Primero porque sois tan cortos de miras que pensáis que con leyes liberticidas y neofascistas como estas vais a vender más. Y ya os digo ¡ que por los cojones !, con perdón:
- Los que compran vuestros productos, dejarán de hacerlo por espiarlos, es el efecto boicot.
- Y los que ya no compraban nada, seguirán sin hacerlo.
A la conclusión es que así si perderéis ventas, pero ventas reales y no fantasmadas con que si una descarga es una venta menos.
Y el resumen es un solo refrán "quien mucho abarca poco aprieta".
Salu2
#26 Artículo 27.2 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
>> Toda persona tiene derecho a la protección de los intereses morales y materiales que le correspondan por razón de las producciones científicas, literarias o artísticas de que sea autora.
Salu2
Un paso más para que pedófilos y terroristas campen a sus anchas por internet. Jorg Tauss puede descansar satisfecho porque su sueño lleva camino de convertirse en realidad...
¡Hoy es un día realmente triste para los derechos humanos! :-(
#19 dónde has estudiado tú? eres víctima de la LOGSE?
Para #31. Goto #37 #35 #19.
Estos dos han estudiado en las juventudes hitlerianas como mínimo y después los colocaron como becarios en el canal de TV Intereconomía.
Para calmar frustraciones se pasan habitualmente por Menéame.
Para #19. Hay que ser un verdadero cabrón para utilizar ese tipo de demagogia.
Te votaba un trillón de negativos para ponerte derecho; humano.
Qué agresividad la de #34. Tampoco es que me extrañe tanto, la verdad, viendo a qué clase de partido político apoyan él y Jörg Tauss.
Por nuestro bien, esperemos que ese partido caiga en el olimpo de los partidos sin representación parlamentaria en España y en Europa. Desde aquí, nuestro más sincero apoyo a los partidos demócratas suecos, por tener que lidiar con la clase de partidos como Partido Pirata.
DetectiveLibrero, como siempre, apoyando las más despreciables causas como la protagonizada por zugzwang en #19 y #35.
DetectiveLibrero, háblanos tú tambien de las violaciones de niños y el terrorismo. Siéntete como en casa con un supositorio de censura metido en el culo, tal y como a ti te gusta, machote.
Para #42. Goto #37. Se lo he dedicado a uno de ellos con todo mi amor.
Decir que estoy cansado de estos comentaristas parasitos de la mediocridad es poco.
Por lo menos nos tienen al día de que se encuentran bien de salud gracias a sus habituales comentarios.
Vaya trollistos andan estos tios listos.
#19 La leche, otro más del círculo oficial de trolls de menéame (fundado por Hegel y DetectiveLibrero).