1426
www.bundeswahlleiter.de/en/bundestagswahlen/BTW_BUND_09/e... Con el 100% de los votos escrutados, el Partido Pirata alemán (Piratenpartei) consigue 845,904 votos (2% del total) lo que supone un importante incremento respecto de pasados comicios (0,9% en las pasadas elecciones europeas, 0,2% en las regionales de 2008, etc). Con este resultado se convierte en la séptima formación política más votada en estas elecciones.
menéame
1,95%
En todo caso 845.000 es casi 1.000.000 para quien entienda que 8.500.000 son casi 10.000.000
Yo no lo veo. Por otro lado, por población, hay que entender que 845.904 equivaldría en España a unos 420.000 votos.
Para quien se queja del sistema electoral español que vea este. UPyD obtuvo un diputado con 303.000 votos y se quejaban. Pues con el sistema alemán con 420.000 votos no hubieran obtenido nada.
Eso si, en Alemania hay cinco partidos fuertes en el parlamento, no hay un bipartidismo claro. Lo cual demuestra que el problema no es el sistema electoral, sino otros. También lo digo por IU que siempre tiene esta eterna excusa.
En eso España es lider, allí se conforman con descargarse un cd de estrangis y aqui te descargan políticos y familiares en aviones o helicopteros para actos oficiales y particulares.
UPyD habría probablemente obtenido algún representante si sus votos estubiesen tan repartidos como lo estubieron en alemania, e IU se habría quedado a las puertas de conseguir representación proporcional.
El sistema electoral alemán también es bastante antidemocrático en ese aspecto, propiciando el bipartidismo. Milagrosamente los alemanes votan de forma bastante poco homogenea
Provisional result of the Election to the German Bundestag 2009
Titular:
El Partido Pirata obtiene casi un millón de votos en Alemania [ENG]
Voto:
Microblogging (y de libro, además)
El partido liberal sube casi 5 puntos
Die Linke (La izquierda) avanza más de tres puntos
Subida de 2 puntos y medios de los verdes alemanes
Todos ellos han obtenido mejores resultados que PIRATEN, ¿por que no reflejarlo como titular o entradilla?
Si queréis destacar los resultados de PIRATEN, hacedlo con una noticia donde se destaquen los resultados de PIRATEN.
Para quien le interese, nota de prensa del partido:
www.piratenpartei.de/node/945
a) Los resultados son los finales, pero falta el voto por correo que no supone ni un 0,1%.
b) Sobre el microblogging, no veo diferencia entre un marcador deportivo y esta noticia, y los marcadores están perfectamente admitidos.
Así que sí, es un buen resultado.
</pepiño>
¿Con el 2% tiene acceso al parlamento o se han quedado cortos?
PIRATEN: 2.0%
Los verdes, primeras elecciones: 3.2%
Extraño concepto de "casi el doble".
es.wikipedia.org/wiki/Alianza_90/Los_Verdes#Fundaci.C3.B3n_de_Los_Verd
#27 Fuera: www.bild.de/BILD/politik/2009/09/27/bundestagswahl-2009-stoerer/sitzve
Perdón, pero creo que te confundes:
> En las elecciones europeas de 1979, se presentó por primera vez una lista nacional verde, liderada por la activista Petra Kelly, quien hasta ese momento había pertenecido al Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD), y Herbert Gruhl, ex diputado por la Unión Demócrata Cristiana (CDU). La lista consiguió el 3,2% de los votos y ningún escaño.
¡Eso fueron las europeas!
En las primeras elecciones al Bundestag (1980), los verdes sacaron un 1,5% (569.589 votos), como puedes ver aquí:
es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_federales_de_Alemania_de_1980
PD: Aunque no es "exactamente el doble", ahí me he flipao...
Si un partido con el 5 % de los votos obtiene 5 escaños de 350 (menos del 1'5 % de escaños) en 2004, o con el 10'5 % de votos obtiene 21 escaños de 350 (el 6 %), el problema si es el sistema electoral: hay una clara desproporcion entre votos y escaños, i.e., hay una clara disfuncion representativa, puesto que el porcentaje de representantes es inferior al porcentaje de votantes a los que teoricamente representan.
¿Realmente necesitas intentar engañar a la gente para defender el bipartidismo?
PD: Aunque no es "exactamente el doble", ahí me he flipao...
Mi desliz, por tu flipada. Estamos en paz
#31 ¿Me lo parece a mí, o estás acusando a eolosbcn de mentiroso y defensor del bipartidismo?
Se ha hablado mucho de Piratpartiet en Suecia, y de su eurodiputado: pensemos que, en su debut en las generales de 2006, obtuvieron un 0'65 % y alguno llegó a hablar de naufragio
www.elmundo.es/navegante/2006/09/18/tecnologia/1158593260.html
y en los primeros Länder donde PIRATEN se presentó, alcanzó apenas un 0'1 y un 0'3 % frente al 2 % de estas elecciones; esa valoracion, pues, fue una vision cortoplacista, ya que se ve que lo importante es tener una tendencia al alza e ir creciendo; a medio (en el caso sueco, casi corto) o largo plazo, se obtienen los frutos. La intensidad de trabajo y el aprovechamiento de los escasos recursos (hace falta, eso si, tener un minimo de recursos que poder aprovechar) es algo que el resto de partidos pirata tenemos que aprender para llegar un dia a estar a su altura en prestaciones; con esa intensidad y eficiencia, es bien conocido el dicho de que el tiempo da y quita razones, y parece que en Suecia y Alemania las esta dando.
Aunque ademas de llegar, luego hay que mantenerse (y, en la medida de lo posible, ir a mas), claro que nadie dijo que fuese facil
Sobre lo otro, en este caso he usado engañar y no mentir (ya sabes que si tengo que hablar de mentir lo hago, no tengo reparo si encuentro que hay mentira de por medio; aunque eso de que el caso aleman "demuestra (sic) que el problema no es el sistema electoral, sino otros" es totalmente falso), ya que la cuestion no es que las premisas de eolosbcn sean falsas, sino que la conclusion a la que ha llegado es falsa y non sequitur.
Cabe retar a alguien a justificar que un partido con el 5 % de votos saque el 1'5 % de escaños, y con el 10'5 % de votos saque el 5 % de escaños, tan solo se este excusando; cabe retar a ese alguien a que justifique por que es defendible que esos 5 % o 10'5 % de votos esten tan sensiblemente (casi el doble o mas del triple, segun el caso) infrarrepresentados.
Aparte que eso es mentira y estás tergiversando lo que dice el partido. No veo yo al resto de partidos interesarse mucho por los ciudadanos, ni en Alemania, ni en España, ni en el todo el Mundo.
Salu2
El número de votantes no ha cambiado en cuatro años? o es por el super control de natalidad aleman.
Siendo pesimista como soy, yo también pensé que lo de Suecia sería un caso aislado, una curiosidad. Pero ver ahora este apoyo en Alemania me alegra, significa que algo, aunque sea un poquito, se está moviendo.
Nosotros somos el demo que tiene la cracia de la democracia, hagamos uso de ello.
Quieras que no, eso también ayuda.
¿Alguien puede darme algun link sobre el programa de algun partido pirata que hable sobre estos temas? Y si alguien se los ha mirado... ¿Sería tan amable de informarme un poco? Gracias.
Pero:
1) Estoy en clase y no puedo.
2) Tu responderas que es mentira y repetiras la bobada de "musica gratis".
Me lo curraría si valiera la pena.
(Si puedo esta tarde me reviso el wiki de mi partido)
Porque para elegir un programa concreto sobre "Sanidad, educación, tropas en Afganistán" no necesito un partido más...
Me gustaría saber qué opinan de todos los demás temas. Está claro que no es una cuestión tan sencilla como "bajarte música gratis". Es toda una filosofía, hay muchas cosas detrás. Pero precisamente, me gustaría cómo interpretan todo lo demás.
En un mundo ideal me gustaría que se presentaran con IU para que así se pudiera defender todas esas ideas desde una plataforma de izquierdas. Es mi opinión, comprendo que es única y exclusivamente de moi. Pero no estaría mal.
Eso sí, para discutir con "los trolls anti-pirata" siempre tenéis tiempo, pero cuando se trata de explicar vuestro programa, nada de nada.
Bueno, yo tendré que responder por vosotros
#40 El programa de Pirata Alemania lo puedes ver aquí:
translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8
El programa "global" aquí:
www.piratpartiet.se/international/english
En el resto de cuestiones simplemente no es que no nos importen, es todo lo contrario nos importan demasiado y por eso necesitamos de vuestra ayuda y opiniones ya que si trabajamos es para vosotros. En los partidos tradicionales sólo les importan sus ciudadanos a la hora de votar, pero si deciden algo en temas como el desempleo, no cuentan con los ciudadanos quizá si hablen con algunas partes pero no con todas. Para nosotros en PIRATA los ciudadanos sois la base del partido, queremos que nos habléis de vuestras inquietudes, de vuestros problemas... Somos un partido abierto a escucharos y no sólo con vuestro voto o a la hora de votar, si no siempre. Desde nuestro nacimiento hemos pensado eso, cuando estábamos hablando de crear el partido lo pensábamos. Que vosotros erais demasiado importantes como para dejaros de lado, como hacen casi todos los demás partidos.
Tenemos claro que vuestra ayuda es muy valiosa y de ahí que creásemos las llamadas "Iniciativas Legislativas Ciudadanas" vuestras ideas son gran parte de nuestro programa sois clave absoluta para el partido.
Por ejemplo vuestra propia experiencia es fundamental. Por ejemplo si hablamos de algo tan importante como la sanidad, fijo que aquí hay grandes profesionales de la medicina ¿Qué pensarían sobre este tema? ¿Cómo lo ven? ¿Qué habría que cambiar?... y lo mismo con otros trabajos y sectores.
Para terminar nuestro partido sólo quiere lo mejor para vosotros, lo principal devolveros el poder que nunca se le debió de arrebatar al pueblo. Es más nosotros somos meros representantes, pero vosotros sois quien nos guiaréis con vuestros apoyos y ayudas. No hay nada más importante que la ciudadanía y sus ideas contra ideas que se mueven exclusivamente por el dinero. Nosotros realmente ni nos consideramos políticos sólo unos ciudadanos más, que creamos PIRATA para ayudaros en lo que podamos.
Salu2
Creo que estamos acostumbrados a que los partidos hablen por nosotros, y luego nosotros repetimos todo lo que dicen en debates absurdos, donde en vez de discutir podríamos proponer cosas y hacernos escuchar. Un partido que te propone dar tu opinión y acepta tu voz, no solo en las elecciones, sino también cuando éstas pasan y toca decidir... creo que es un partido que por lo menos merece la pena tenerlo presente.
Y creo que esto es precisamente lo que ha llevado a suecos y alemanes a impulsar el Partido Pirata de sus respectivos países. Así que me alegro.
- numero de firmas necesarias para presentar una ILC
- % de firmas a favor (una vez confrontadas con las firmas en contra) necesario para que PIRATA adopte una ILC
por lo que el concepto de ILC si esta definido. Merece la pena leer comentarios como #56 o #52 para obtener una idea somera de por que es mejor que el representante escuche a los ciudadanos y ejecute la voluntad de los representados (dentro del cumplimiento de la ley, tambien y sobre todo cuando se trata de modificarla), en lugar de actuar como un representante que hace lo contrario de lo que quieren sus electores (y de aquello sobre lo que se comprometio con sus electores en las urnas).
Por cierto, angelitoMagno, lo que pone en la web de Piratpartiet no es el programa global; lo que mas se acercaria seria esto otro
int.piratenpartei.de/Pirate_Manifesto_parties_at_a_glance#Common_stanc
Las siglas del Partido Pirata español son: PIRATA
Y usad google, que no duele:
Web: www.partidopirata.es
Blog: www.partidopirata.es/blog/
Twitter: twitter.com/partido_pirata
sigla.
(Del lat. sigla, cifras, abreviaturas).
1. f. Palabra formada por el conjunto de letras iniciales de una expresión compleja; p. ej., O(rganización de) N(aciones) U(nidas), o(bjeto) v(olante) n(o) i(dentificado), Í(ndice de) P(recios al) C(onsumo).
2. f. Cada una de las letras de una sigla (‖ palabra formada por letras iniciales). P. ej., N, O y U son siglas en ONU.
3. f. Cualquier signo que sirve para ahorrar letras o espacio en la escritura.
¿Y qué significan concretamente las letras P, I, R, A, T y A?
Partido Irrisorio de los Raros, Antiizquierdistas y Todogratix de Airakoa.
No te voto negativo, porque dentro de vuestra manipulación me hizo gracia. Claro que a mí me gusta pertenecer más al Partido Irrisorio Antiizquierdistras y Todogratix de Aiarakoa, que al Partido Supremo de la Mafia Legal de la Propiedad Intelectual Que Se Creen Que Pueden Hacer Lo Que Les Da La Gana Cuando Viven En Los Mundos De Yupi Sin Respetar Los Derechos y Libertades Fundamentales de los Ciudadanos Creyéndose Que Defienden Los Intereses Generales Mientras Sólo Defienden Sus Mezquinos y Exclusivos Intereses Privados Por Supuesto Económicos. Aquí conocido como La Coalición en Francia como ADAMI, SACEM en Holanda BREIN,...
Salu2
Quiero decir, si a uno le da igual algo, porque no le afecta o no le gusta, lo normal es ignorarlo, así que esa insistencia me sorprende. Al final parece que son los que más se preocupan.
Cuando digo "algunas personas" obviamente no me refiero a aquellos que no comparten alguno de los puntos de la filosofía porque tienen otras opiniones al respecto, sino a todo aquel que simplemente busca hacer daño. De todos modos, si aparecen en cada noticia, se podría entender como que están realmente preocupados. Si no, no habría otra explicación, o bueno, quién sabe.