Silvia Pascual había sentado un precedente en la Comunidad Foral. Estaba reclamando cambios legislativos en Navarra para poder llevar a su perra de protección, Sugi, allá donde ella vaya. El caso de Silvia se remonta a veinte años atrás y la última petición de esta mujer era que hubiera una modificación legislativa en la Ley de Violencia de Género de Navarra, pionera en el Estado, que le permitiera llevar un perro de protección con ella. Desde que todo ocurrió, Silvia no ha podido salir sola a la calle, de esto hace más de 18 años.
Comentarios
¿Perro de protección?
1- No se lo prohíben
2- lo tiene (evidencia de que no se lo prohiben)
3- quiere llevarlo a todos lados (No en todos lados está insegura pero ella quiere)
4- tiene el perro en vez de un agente PORQUE QUIERE (entendemos, no?)
5- lo ha pagado de su bolsillo, es decir a modo particular sin haber ley que lo tuviera en cuenta
6- por tanto lo ha pagado sabiendo que la ley no lo cubría
7- se queja el artículo de que además, ha tenido que realizar exámenes igual que cualquier hijo de vecino que tiene a un animal de defensa, ya que UN PERRO DE DEFENSA ES CONSIDERADO UN ARMA BLANCA (el que no se lo crea que se lea esto)
https://www.expertoanimal.com/adiestramiento-del-perro-en-defensa-y-ataque-20387.html
8- hace 18 años que no sale sola a la calle A PESAR DE QUE SU AGRESOR ESTÁ ENCARCELADO (y no me vengáis con los permisos....)
¿Que la mujer quiere que se lo paguen? ¿Que quiere que le dejen entrar en sitios y tal?
Me parece muy bien , pero creo que esta pobre mujer necesita AYUDA PSICOLÓGICA para curar el trauma y fobia que le ha desencadenado el maltrato que ha sufrido a manos del hijoputa de turno.
Me gustaría ver (y contar con la opinión de) hasta qué punto un psiquiatra,psicólogo, o adiestrador canino) le dejaría -a alguien con esos problemas psicológicos- manejar un animal adiestrado para atacar. Mañana se asusta y te echa el perro encima .....
Ojito que el tema es delicado....
PD: vivo con 3 perros ....sé muy bien lo que son...
#5 pobre perro, sepa Dios por lo que estará pasando con ese maltrato.
#14 ojo, no es eso.... estoy seguro que lo quiere y lo cuida de maravilla, pero si que hay q pensar todo tb .... no es tontería ....
#5 un (+) merecido
Me parece normal y logico.
Un vigilante entrenado para llevarlo, no puede en determinados sitios (por ejemplo sitios publicos) y a esta señora le dejan?, vale, con su dinero pero ya sabe que como no este ella bien entrenada, ese perro le va a durar 2 telediarios antes de que se lo sacrifiquen.
Y por supuesto, queria que fuese subvencionado, si claro, y yo que me la chup.... mas...
El marido en prision y ella no se atreve a salir a la calle sin perro, alguien ha pensado que mejor le vendria un psicologo?
#8 Siguiendo tu logica:
Genocidio por accidentes laborales.
Podrían asignar un usuario de menéame de protección a las afectadas de violencia de genero.
se hace una bolsa de usuarios dispuestos a dar servicio de protección. Se asignan por sorteo.
#10 A mi me parece una idea cojonuda dar armas a personas traumatizados.
Lo veo un plan de lo más estudiado.
No me extraña. Cada vez que oigo violencia machista donde debería poner violencia de pareja, Dios mata a un perrito.
#7 Igual debería de llamarse Terrorismo doméstico.
#7 #8 Estoy de acuerdo con los dos.
Violencia machista me da repelús, pues como ya he escrito varias veces, ni si quiera existe una definición de lo que es, ni sus características, ni lo que no lo es, ni lo que no es, ni nada, excepto la burla y ridiculización de "porque tiene pene". Así que no se puede calificar nada de violencia machista ni construir nada sobre ese concepto no definido racionalmente, incluyendo leyes, etc.
Es violencia de género (hombre contra mujer), violencia doméstica o de pareja, etc. Y como dice también@Ana2017 pudiera ser también, (además de la violencia, y sin excluir ésta), terrorismo doméstico en determinados casos (y por como son las cosas, puede que en muchos, en la mayoría, y tal vez todos).
No sabía lo del perro de protección. Me parece una buena idea. También serían buenos algunos artilugios tecnológicos, como un botón de pánico en un celular, por ejemplo, que haga una llamada a la policía y que grabe todo, video y sonido y lo transmita en directo, junto con la geolocalización para la policía.
#8 Que bonito llamarle a todo terrorismo
#12 ¿La violencia doméstica no siembra terror?... de bonito tiene muy poco.
#15 El terrorismo es otra cosa, no a base de repetir sloganes se generan realidades
#18 Terrorismo....... Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror... será que el doméstico no tiene esa acepción.
#19 Claro que sí, te ha quedado muy guay la frase, ve a twittearla
#20 Lo dice la RAE...
#22 La RAE dice violencia de genero y omite a los hombres
#19 Poser
#15 bot
#15 Ana2017, por lo que comentabais ayer varios meneantes sobre violencia doméstica o violencia de género.
La ONU ya cambió de una denominación a la otra en 1993.
Lo explican muy bien en este artículo que envié este verano:
Violencia de género, no doméstica
Violencia de género, no doméstica
atlanticaxxii.comUn saludo
#8 bot
Los maltratadores condenados deberían de llevar una escolta en vez de ser las mujeres quienes tengan que llevarla. Así que sea él quien tenga que ser señalado en la calle cuando lleve a su "cuidador" detrás y que tenga que avisar cada vez que vaya a salir de casa.
#11 Eh, esa idea es buena! Y más viendo lo que comenta #17
El tipejo ha roto 14 pulseras en 2 años, no deberían darle ningún permiso ni dejarle salir de la cárcel.
Lo del perro no lo entiendo bien.
No lo entiendo. Que es exactamente lo que le impide llevarlo?
#2 Ella creo que lo pago de su bolsillo creo que lo que pide es que sea subvencionado y entre dentro de la ley
#2 Me imagino que el perro tendría un permiso para ir a todos los lados con ella, como los lazarillos, pero siendo un perro de presa y habiendo gente que los tiene pánico.