726 meneos

El Parlamento Europeo rechaza ACTA con 663 votos en contra y 13 a favor [ENG]

Hoy el Parlamento Europeo desafió al ejecutivo de la Unión Europea emitiendo un voto de rechazo contra el tratado entre la UE, EE.UU. y otros países para combatir la piratería online y amenazando con tomar acciones legales en la Corte de Justicia Europea. Visto en: yro.slashdot.org/story/10/03/10/1449259/EU-Parliament-Rejects-ACTA-In-

negativos: 0   usuarios: 337   anónimos: 389  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Gran noticia
    299  votos: 37   link
    el 10-03-2010 15:43 UTC por concepto concepto
  2. #2   #1 Grandiosa noticia
    376  votos: 43   link
    el 10-03-2010 15:43 UTC por Elwing Elwing
  3. #4   Serán 663 en contra y 13 a favor, nop?
    41  votos: 4   link
    el 10-03-2010 15:46 UTC por jacarepagua jacarepagua
  4. #5   #4 Cierto, muchas gracias xD Ha sido un lapsus horrible :-P
    27  votos: 2   link
    el 10-03-2010 15:48 UTC por pozibrothers pozibrothers
  5. #6   #1 #2 Absolutamente grandiosa noticia
    77  votos: 8   link
    el 10-03-2010 15:51 UTC por pedropac pedropac
  6. #7   Ya me ha alegrado el dia xD
    ahora no hay que bajar la guardia; a saber por donde nos la intentan colar...
    25  votos: 2   link
    el 10-03-2010 16:01 UTC por klooper klooper
  7. #8   ¿se puede saber quienes son esos 13 para agradecérselo la próxima vez que me toque votar?
    513  votos: 60   link
    el 10-03-2010 16:09 UTC por Wulf Wulf
  8. #9   ¡chachi!
    16  votos: 1   link
    el 10-03-2010 16:17 UTC por aqeloutro aqeloutro
  9. #10   Americanos: A meter las narices primero en vuestra sanidad que está podre. Luego intentad meter las narices en paises ajenos.
    17  votos: 1   link
    el 10-03-2010 16:28 UTC por --159601-- --159601--
  10. #11   oeeeeee oeeeee oeee oeeeeeeee, buenas noticias, me caen bien los americanos (sobre todo Homer) pero sus políticos son clavaditos a los nuestros
    21  votos: 1   link
    el 10-03-2010 16:34 UTC por bkavidalster bkavidalster
  11. #12   Que aprendan del gobierno español, esas cosas se meten como una disposición adicional en alguna ley que no tenga nada que ver.
    163  votos: 19   link
    el 10-03-2010 16:44 UTC por rafaLin rafaLin
  12. #13   ¡¡Excelente!!
    16  votos: 1   link
    el 10-03-2010 16:48 UTC por TuxLoGaN TuxLoGaN
  13. #14   A ver cuanto tarda la Comisión en volverlo a intentar...
    52  votos: 5   link
    el 10-03-2010 16:49 UTC por DZPM DZPM
  14. #15   Que conste en ACTA xD

    Es una buena noticia y un alivio ver que Europa no siempre le baile el agua a EEUU.
    29  votos: 2   link
    el 10-03-2010 16:50 UTC por Raul_B Raul_B
  15. #16   Que os iba yo a decir... que.... ZASCA!!
    22  votos: 1   link
    el 10-03-2010 16:55 UTC por Zeioth Zeioth
  16. #17   me da la impresión de que lo rechazan porque se ha negociado a sus espaldas... vamos, que no han podido pillar cacho.
    16  votos: 1   link
    el 10-03-2010 16:57 UTC por badnick badnick
  17. #18   ZAS EN TODA LA BOCA!
    EPIC FAIL!
    16  votos: 1   link
    el 10-03-2010 16:59 UTC por Jaspert Jaspert
  18. #19   Europa siempre irá por delante de los EEUU en libertades, por mucho que ellos se crean los reyes de la democracia.
    62  votos: 7   link
    el 10-03-2010 17:04 UTC por polvos.magicos polvos.magicos
  19. 19  votos: 1   link
    el 10-03-2010 17:07 UTC por Dulac Dulac
  20. 32  votos: 2   link
    el 10-03-2010 17:12 UTC por Kuco Kuco
  21. #22   #18 ¿no tenias expresiones más europeas y menos cansinas?
    28  votos: 2   link
    el 10-03-2010 17:14 UTC por Bernard Bernard
  22. 208  votos: 23   link
    el 10-03-2010 17:15 UTC por ososxe ososxe
  23. #24   #4 #5 Ya decía que había algo que no me terminaba de cuadrar xD
    20  votos: 1   link
    el 10-03-2010 17:16 UTC por david.rguez david.rguez
  24. #25   #22 A tomar polo cú!
    27  votos: 2   link
    el 10-03-2010 17:22 UTC por ValaV ValaV
  25. #26   #13 Eso, eso: nombres y partidos de los delincuentes.
    23  votos: 2   link
    el 10-03-2010 17:23 UTC por oninot oninot
  26. #27   La pregunta: es vinculante?
    17  votos: 1   link
    el 10-03-2010 17:25 UTC por elchampi elchampi
  27. #28   yuuuuujuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!
    19  votos: 1   link
    el 10-03-2010 17:27 UTC por ZEN_ic ZEN_ic
  28. #29   #8 La mayoría ingleses y algún que otro holandés
    53  votos: 5   link
    el 10-03-2010 17:27 UTC por concepto concepto
  29. #30   Normal, ACTA es incompatible con Telecom. Era de esperar
    55  votos: 4   link
    el 10-03-2010 17:28 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  30. #31   #1,#2, #6, No rigueu massa de pressa, que se'ns pot glaçar el riure, atenció a la jugada, que pot ploure altra vegada.

    ¿El parlamento europeo rechaza un plan americano? ¿y dónde entramos nosotros? cada vez estamos más lejos de los sectores de poder. El dia que quieran jodernos lo harán y no sabremos ni sus nombres.
    16  votos: 1   link
    el 10-03-2010 17:31 UTC por donrespetable donrespetable
  31. #32   #26 www.efdgroup.eu/ Este partido es el responsable de buena parte de los votos a favor del ACTA. Son euroescépticos, por la escasa información que manejo.
    33  votos: 3   link
    el 10-03-2010 17:38 UTC por McManus McManus
  32. #33   Al menos se le a puesto un poco mas difícil los muros a Internet, me alegro sobremanera de ello.
    17  votos: 1   link
    el 10-03-2010 19:02 UTC por EOCHID EOCHID
  33. #34   #8 No pidas listas de lo que vota la gente que aquí eso es pecado y mira la que se lio l aultima vez xD
    33  votos: 3   link
    el 10-03-2010 19:13 UTC por Tito_Charly Tito_Charly
  34. #35   #8 9 votos son de UK y 3 votos de NL.
    16  votos: 1   link
    el 10-03-2010 19:44 UTC por xblue xblue
  35. #36   ¿Dónde están los que decían que la UE nos llevaba al fracaso en las libertades?
    17  votos: 1   link
    el 10-03-2010 19:54 UTC por majorrero majorrero
  36. #37   #23 #29 #32 #35 Muchas gracias :-)
    20  votos: 1   link
    el 10-03-2010 20:53 UTC por Wulf Wulf
  37. #38   vale... y que implicaciones tiene esto?
    Es de esas votaciones que la comision usa como papel del water y hacen lo que les da la gana, o es de esas que se repiten (como anexos a decretos sobre la cria del camaron silvestre)hasta que sale lo que se quiere?(como lo de las patentes de software)
    17  votos: 1   link
    el 10-03-2010 20:58 UTC por keo01 keo01
  38. #39   #32 #26 El partido en cuestión es Europa de la Libertad y Democracia, centro-derecha europeo escéptico. Vamos, un refrito de derecha liberal y conservadora regionalista independiente.
    24  votos: 2   link
    el 10-03-2010 21:36 UTC por guiddens guiddens
  39. #40   Edit, me he equivocado.
    Votaron en contra holandeses y británicos.
    27  votos: 2   link
    el 10-03-2010 22:18 UTC por oriola oriola
  40. #41   #36 , y si no llega a filtrarse "parte" del ACTA, que no toda, ¿que pasa?... dos años de negociaciones sin enterarnos de nada... es demoledor.

    ¿ No te preocupa lo más mínimo que tengan que hacerse este tipo de peticiones desde el Parlamento Europeo?

    3. Pide a la Comisión y al Consejo que permitan el acceso del público y los diputados a los textos y las actas de las negociaciones sobre el ACTA, de conformidad con el Tratado y con el Reglamento (CE) nº 1049/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de mayo de 2001, relativo al acceso del público a los documentos del Parlamento Europeo, del Consejo y de la Comisión;

    www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+MOTION+P7-RC

    es.wikipedia.org/wiki/Instituciones_de_la_Uni%C3%B3n_Europea#Instituci

    Es decir, que "por los pelos" :-S , no dejes de leer lo de que se prosigan las negociaciones del ACTA en el punto 8, pese a que se pida lo del punto 9.

    De paso, piensa en los acuerdos y negociaciones de los que no tenemos constancia los Europeos, siquiera el Parlamento Europeo.... :-S

    No olvides del márketing de los partidos mayoritarios instaba a votar SI a secas por la Constitucion Europea, tal como estaba redactada. Ni olvides el Tratado de Lisboa, del que no hubo referendum y donde se colaron apéndices que no podían ir bajo la Constitució Europea, además con alevosía dada la ofuscación-burocratica de dicho tratado...

    Se impone la PRIVATIZACIÓN de la SEGURIDAD SOCIAL, EDUCACIÓN y TRANSPORTES entre otros servicios y empresas públicas(Art.III-122, Art. III-166) y en la que ya no aparecen como Servicios Públicos sino como "Servicios Económicos de Interés General"

    consti.blogalia.com/historias/24132
    consti.blogalia.com/historias/24498

    SUSTITUYE EL DERECHO AL TRABAJO POR el DERECHO A TRABAJAR (Art. II-75) reduce a su mínima expresión la protección contra los despidos, el desempleo y la exclusión, el derecho a una pensión de vejez y el derecho a una vivienda.

    consti.blogalia.com/historias/23779

    "potencia una mano de obra adaptable" (Art. III-203). La temida FLEXIBILIDAD tiene rango Constitucional.

    Constitución que establece el PODER FINANCIERO (Banco Central Europeo) POR ENCIMA del poder político y la DEMOCRACIA, aumento de Ejércitos y el gasto PÚBLICO militar, menoscaba derechos sociales y laborales, Directiva Bolkenstein, etc, etc, etc.

    Te ruego encarecidamente que busques info sobre el tema y lo analices.
    53  votos: 5   link
    el 10-03-2010 22:38 UTC por Blend Blend
  41. #42   El sentido común empieza a propagarse, esto es grave muchachada, esto es gravísmo.
    17  votos: 1   link
    el 11-03-2010 10:27 UTC por Gandarrio Gandarrio
comentarios cerrados

menéame