796 meneos

El parlamento europeo extiende el copyright de la música de 50 a 70 años

"El fin del copyright de las grabaciones musicales debe ser extendido de 50 a 70 años". Eso dice la legislación adoptada el jueves por el parlamento europeo. Aprobada con 377 votos a favor, 178 en contra, y 37 abstenciones. Los miembros del parlamento europeo votaron este incremento para asegurar que los creadores puedan seguir recibiendo royalties hasta 70 años desde la primera publicación sus obras.

negativos: 2   usuarios: 364   anónimos: 432  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   He puesto el link en inglés por error!. Aquí en español: www.europarl.europa.eu/news/expert/infopress_page/058-54192-111-04-17-
    67  votos: 6   link
    el 26-04-2009 05:37 UTC por lanshor lanshor
  2. #2   Es una lástima. Los lobbies siguen presionando a los gobiernos, pero lo peor es que estos sigan cediendo. Lamentable.

    "Composers already enjoy copyright protection for 70 years after their death." Y las familias felices de la vida.
    316  votos: 36   link
    el 26-04-2009 05:38 UTC por bage bage
  3. #4   #3 Yo diría relacionadas... la votación se hizo el jueves.
    60  votos: 4   link
    el 26-04-2009 05:44 UTC por lanshor lanshor
  4. #7   ¿Dónde está el Partido Pirata cuando se le necesita?
    ¿70 años? ¿Nos hemos vuelto locos o qué? Cada vez me indigna más la nueva legislación que están aprobando de derechos de autor.
    73  votos: 7   link
    el 26-04-2009 06:45 UTC por ElMaki ElMaki
  5. #9   El artículo es contradictorio, empieza diciendo que son 70 años desde la primera publicación de sus obras y termina diciendo que son 70 años desde los compositores mueran.

    Son muchos años de diferencia. Si hablamos de un disco de los Beatles de los 60 le quedan apenas veinte años de royalties desde su primera publicación, en cambio si es desde la muerte del compositor, a McCartney aun le quedan muchos años (espero!) y aún le tenemos que sumar setenta más... puede ser casi un siglo de diferencia!
    52  votos: 5   link
    el 26-04-2009 07:56 UTC por Moss Moss
  6. #10   ¿Qué se defiende, los intereses económicos de los creadores o de sus herederos?. La ampliación a 70 años, en la mayoría de los casos extiende los derechos por encima de la esperanza media de vida. Esto ha sido otra cacicada de las que acostumbran los políticos del "buen rollito" y en contra de la cultura de verdad.
    38  votos: 3   link
    el 26-04-2009 08:28 UTC por kismet kismet
  7. #11   #10 Es que sus herederos son las discográficas (en Inglaterra y EEUU, por ejemplo, no hay diferencia entre derecho de copia y derecho de autor).
    73  votos: 7   link
    el 26-04-2009 11:46 UTC por bufalo_1973 bufalo_1973
  8. #12   #8

    5. No utilizamos vuestras obras.
    23  votos: 1   link
    el 26-04-2009 11:46 UTC por --82570-- --82570--
  9. #13   Sí pero ojo con una cosa, compas. Se extiende el periodo de copyright para los artistas. ¿Sabeis lo que significa?. Los artistas son los ejecutores de las canciones de los autores. autores que tienen un periodo distinto, a dicho artistas.

    Precisamente todo viene porque a los autores, se les extendió el periodo de protección de sus derechos de autor y los artistas, protestaron, porque ellos también quería que se extendiese dicho periodo.

    En todo caso me parece una forma perfecta de vivir del cuento. Algo que no se permite hacer en otros trabajos. Ni siquiera los inventores tienen un periodo de protección tan alto. Ya que las patentes son 20 años y el derecho de autor de unos 15 años. Lo normal viendo estos favoritismo. Es que cualquier cosa que pueda tener derechos autor, debería ser extendida a dichos periodos de loa autores y artistas.

    La realidad es que a parte de seguir viviendo del cuento. Es una manera de no innovar. Ya que óbviamente si trabajas, por ejemplo un lunes de cada mes, para que vas a trabajar más.

    Salu2
    246  votos: 27   link
    el 26-04-2009 11:46 UTC por Nova6K0 Nova6K0
  10. #14   #9: Los 70 años desde la publicación es para los intérpretes (cantantes, músicos). Los 70 años desde la muerte del autor son para los compositores y según entiendo eso no ha cambiado.
    40  votos: 3   link
    el 26-04-2009 11:48 UTC por gneuromante gneuromante
  11. #15   ¿Hay algún partido español que haya votado en contra? Si lo hay tiene mi voto, si no, mejor me quedo en casa.
    50  votos: 3   link
    el 26-04-2009 12:34 UTC por rafaLin rafaLin
  12. #16   Dentro de 20 años volerán a extenderla otros 20 años. Empresas como Walt Disney lleva presionando para extender los derechos de autor para no perder los derechos de su Mickey Mouse.
    125  votos: 14   link
    el 26-04-2009 12:46 UTC por mastermemorex mastermemorex
  13. #17   Si siguen así dentro de poco habrá que pagar derechos por Mozart...
    37  votos: 3   link
    el 26-04-2009 12:48 UTC por IkkiFenix IkkiFenix
  14. #18   Ahora me gustaría a mi saber exactamente el nombre de los diputados que votaron a favor y los que votaron en contra.
    50  votos: 3   link
    el 26-04-2009 12:59 UTC por --4678-- --4678--
  15. #19   Ya mismo estoy tomando mi guitarra y mi bolígrafo, a ver si se les dejo algún recurso a mis tataranietos para que sobrevivan. :-D
    20  votos: 1   link
    el 26-04-2009 14:14 UTC por Papirolin Papirolin
  16. #20   "Los diputados también reclaman a la Comisión que, tres años después de la entrada en vigor de la nueva legislación y a continuación cada cuatro años, presente un informe que aclare si la extensión de los derechos de autor ha mejorado realmente la situación social de los artistas"

    ¿Y cuando se vea que no ha mejorado realmente la situación social de los artistas? sinó al contrario (que se verá), ¿darán marcha atrás y harán algo útil por la cultura como dejar los derechos en 20 años desde la publicación, o nos intentarán colar una extensión infinita de los derechos?.
    15  votos: 0   link
    el 26-04-2009 14:26 UTC por anxosan anxosan
  17. #22   Ya no saben cómo pedir más dinero. ¡De aquí a nada nos van a cobrar por cada vez que entremos en una tienda de discos a curiosear!
    13  votos: 1   link
    el 26-04-2009 15:10 UTC por Julieeeee Julieeeee
  18. #23   #3 Esas que pones no dicen lo mismo. Efectivamente se anunciaba la intención del Parlamento Europeo de votar y ampliar de los 50 a los 95 años. Ahora ya se ha votado y se ha ampliado hasta los 70, no hasta los 95 que algunos habían propuesto. Hay que leer las noticias para ver si son duplicadas, antes de votar "duplicada".
    5  votos: 2   link
    el 26-04-2009 15:21 UTC por Caballo_Loco Caballo_Loco
  19. #24   Reivindico los mil años de derechos de autor y que las discograficas y los artistas paguen una parte por estar usando idiomas que evolucionarion del latín a los herederos de aquellas gentes, que somos nosotros.
    7  votos: 0   link
    el 26-04-2009 16:18 UTC por escuraninxols escuraninxols
  20. #25   #8 tambien puedes optar por las alternativas:
    www.partidopirata.es/wiki/Portada
    30  votos: 2   link
    el 26-04-2009 16:43 UTC por maximoarmijo maximoarmijo
  21. #26   Yo también quiero hacer una cosa en la oficina y que me paguen por ella 70 años.
    27  votos: 2   link
    el 26-04-2009 17:26 UTC por kismet kismet
  22. #27   Por supuesto es para proteger a los autores de la malvada piratería internacional. No vaya a ser que un día estos resuciten y vean que ya no reciben ni un centimo por sus creaciones y se vuelvan a morir del infarto.
    6  votos: 0   link
    el 26-04-2009 17:48 UTC por Jaman Jaman
  23. #28   #23, lo unico que ya veras, dentro de 20 años, volveran a votar para extender otros 20 años los derechos ...............
    6  votos: 0   link
    el 26-04-2009 17:49 UTC por piquin piquin
  24. #29   Viva la Europa de los ciudadanos, faro de cultura del planeta ¬_¬.
    19  votos: 0   link
    el 26-04-2009 17:51 UTC por DexterMorgan DexterMorgan
  25. #30   Vaya hombre, ahora tengo que esperar 70 años para que las canciones de Bustamante esten libres de Copyright, que contratiempo, lo hacen por molestar.
    6  votos: 0   link
    el 26-04-2009 17:51 UTC por Crocodile Crocodile
  26. #31   Por si a alguien le quedaban dudas sobre la orientación del capitalismo respecto a la difusión de música. Como siempre recibe un trato mercantilizado, buscando la maxima rentabilidad del contribuy... perdon cliente.
    13  votos: 1   link
    el 26-04-2009 17:53 UTC por ROTKENOK ROTKENOK
  27. #32   Según el PSOE, esto sería una medida progresista y protectora de la cultura.
    28  votos: 3   link
    el 26-04-2009 17:53 UTC por Bilki Bilki
  28. #33   Los políticos han vuelto a ignorar los estudios científicos que han evidenciado que la extensión no beneficia ni a los intérpretes, ni a los autores, ni mucho menos a los ciudadanos, sino sólo a las grandes empresas que se niegan a cambiar y adaptar el modelo de negocio de una maldita vez. Estamos cada ver peor. Dentro de 20 años, no lo dudéis, se volverá a extender. Así de triste. Y esto es irrevocable, ya es así por mucho que castiguemos electoralmente. Muchas grandes obras ahí se quedan, secuestradas, sin editar, alejadas de la ciudadanía a la pertenecen. #30 porque esto no se refiere sólo a las de Pustamante y cía, sino a otras obras que dan mucho dinero, que deberían devolverse y que quedan secuestradas por mentes cerradas y abyectas.
    El 7 de Junio sé que nos llaman a una nueva farsa. Sólo votaré a aquel pequeño partido que no caiga en la manipulación de la chusma.
    28  votos: 2   link
    el 26-04-2009 17:57 UTC por oneras oneras
  29. #34   ¿En algún sitio pone qué partidos han votado a favor y cuáles en contra? Estaría bien saberlo.
    6  votos: 0   link
    el 26-04-2009 17:59 UTC por MrBlonde MrBlonde
  30. #35   ¿Dónde pueden consultarse las votaciones y que ha votado cada parlamentario en cada propuesta?
    8  votos: 0   link
    el 26-04-2009 18:05 UTC por aqswde aqswde
  31. #36   #23 estoy de acuerdo en lo de leer, dos mensajes mas abajo se ha disculpado por su error.
    -5  votos: 2   link
    el 26-04-2009 18:05 UTC por --74531-- --74531--
  32. #37   -¡¿Oiga?! ¿Es ahí las Hermanitas de los Pobres?
    -No, aquí somos las Amiguitas de los Ricos.

    Pues eso, la UE es un prostíbulo. Un prostíbulo sin gracia, a cuyas putas y clientes les pagamos con nuestros impuestos para que nos jodan.

    Va a votar su puta madre.
    21  votos: 1   link
    el 26-04-2009 18:08 UTC por cantantecalva cantantecalva
  33. #38   Más que el nº de votos a favor y en contra, o el nombre de los diputados, creo que sería muy interesante conocer los partidos que han votado a favor y en contra. Supongo que habrá "rarezas" dentro de los partidos fundamentales, pero seguro que hay más de 2 partidos en el parlamento europeo, Y SE ACERCAN ELECCIONES
    21  votos: 1   link
    el 26-04-2009 18:13 UTC por ajavibp ajavibp
  34. #39   Voy a ver si edito un disco, para que me deje una remuneración durante 70 años.

    De todas formas tomando de lo malo lo bueno, solo es cuestión de tiempo (aunque sea hasta pasar 70 años), para hacer recopilación de esos productos que ya no tienen copyright y verlos libremente por internet.

    Dicho esto se supone que ya no pueden ni deben coaccionar con los p2p, ni de otros tipos de descargas puesto que estos tipos de archivos son de uso legal, e igualmente y actualmente existen bastantes archivos tipo youtube... etc, o de cualquier tipo de grabación en pantalla, que circulan por las redes (p2p…etc.) , y que son legales.

    Otro tema es el canon. Espero que se someta en el parlamento europeo y que lo quiten de aquí de España.
    6  votos: 0   link
    el 26-04-2009 18:14 UTC por jmav jmav
  35. #40   #34 y #35 en www.openrightsgroup.org/2009/04/23/parliament-buckles-copyright-extens tenéis un poco más de información sobre los grupos que votaron a favor y en contra.
    36  votos: 4   link
    el 26-04-2009 18:15 UTC por lanshor lanshor
  36. #41   #21 Los derechos son un gran negocio de las discográficas que acabarán cotizando en bolsa. Quién posee los de los Beatles y cómo los engañaron para tenerlos; quién los de Elvis Presley. Alguien sabe por qué la discográfica con los derechos de Heitor Villa-Lobos no reconoce que éste tuvo una hija, y así tantos otros... y si los artistas no pasan por el aro les toca vivir un infierno, investigad cómo trataron sus discográficas a Prince o al gran Frank Zappa.

    Son unos mafiosos y por mí que se pudran, que más tarde o temprano acabarán haciéndolo. Yo por mi parte no pienso darles de comer.

    ¿Y vosotros?
    37  votos: 3   link
    el 26-04-2009 18:24 UTC por merten merten
  37. #42   y si.... o compramos nada, y digo nada, que tengas royalties ni mierda de esa...

    Se podría hacer un foro (que seguro que los hay) de temas, pelis, etc, etc, copyleft, free, etc... y usar esto, vetando aquellos productos que .... espera, igual no es tan facil...

    Un idea que si no lo está, habría que desarrollar
    12  votos: 1   link
    el 26-04-2009 18:26 UTC por carri carri
  38. #43   #36 ¿Y?
    16  votos: 0   link
    el 26-04-2009 18:30 UTC por Caballo_Loco Caballo_Loco
  39. 15  votos: 1   link
    el 26-04-2009 18:37 UTC por merten merten
  40. #45   Mirad en vuestro arbol genealógico que el JS Bach tuvo muchos hijos; a ese paso, puede que pronto cobréis algo cada vez que suenen las 4 estaciones.
    11  votos: 0   link
    el 26-04-2009 18:38 UTC por benjami benjami
  41. #46   #34

    Los que votaron a favor son:

    UEN (sin representación en España)
    PPE (Partido Popular)
    PSE (PSOE y PSC)

    Los que votaron en contra:

    Verdes/Alianza Libre Europea (Eusko Alkartasuna)
    ALDE (Convergència Democràtica Catalunya, PNV)
    GUE/NGL (Izquierda Unida)
    y otros, que no especifican en este documento: www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+PV+200904
    60  votos: 7   link
    el 26-04-2009 18:51 UTC por drnth drnth
  42. #47   #45 Las 4 estaciones de Bach, ¡Qué gran obra!
    27  votos: 2   link
    el 26-04-2009 18:53 UTC por --2552-- --2552--
  43. #48   #47 Palidece ante la Giralda de Granada
    15  votos: 1   link
    el 26-04-2009 18:54 UTC por merten merten
  44. #49   La lista de los grupos políticos en el Parlamento Europeo:

    www.europarl.europa.eu/members/expert/politicalBodies.do?language=ES

    Me parece que es momento para conocer bien el funcionamiento del PE, sus miembros y lo que han hecho en los últimos años. No podemos seguir votando en las Elecciones Europeas basándonos en lo bien o mal que nos caigan Rajoy y Zapatero, hay que tener criterio.

    Por cierto, España es uno de esos países en los que todo el territorio nacional es una única circunscripción, por lo que los partidos mayoritarios no tienen la ventaja del "voto útil". Os animo a participar.
    47  votos: 5   link
    el 26-04-2009 18:58 UTC por drnth drnth
  45. #51   #41, te has aproximado un poco a lo que voy a decir: existen en la música dos clases de obras, las colectivas, donde todos los autores tienen la misma participación en la obra, y el copyright se extingue cuando se muere el último de ellos, y las obras en colaboración, donde una persona coordina la obra y recibe aportaciones de las otras, y aquí el copyright comienza a contar a partir de la publicación de la obra.

    El caso es que en Europa el Copyright estaba en 50 años.

    ¿Y cuando se publicaron los primeros discos de Elvis? Em... uy, en los años 50.

    Sí, es por ello, por lo que según la legislación europera, dentro de poco, si ya no lo había hecho, hubiesen caído dentro del dominio público, por lo que costarían dos duros... hasta ahora, que han vuelvo a ampliar el Copyright a 70 años. Y que no os quepa duda que dentro de 20 años, cuando vuelvan a estar a punto de expirar, también sin enterarnos y de espaldas a los ciudadanos, volverán a ampliarlo a 90 o 95 años.

    ¿Conocéis la historia de por qué el Copyright en los USA son 95 años? A principios del siglo pasado era de 20, pero... cada vez que el Copyright de los dibujos de Disney iba a expirar, misterioramente aparecía alguna ley ampliándolo, así hasta los 95 años actuales.
    22  votos: 2   link
    el 26-04-2009 20:06 UTC por ipj ipj
  46. #52   #47 *Vivaldi :roll:
    11  votos: 0   link
    el 26-04-2009 20:46 UTC por benjami benjami
  47. #54   Sería conveniente que se entendiera por la mayoría que NO es una democracia el régimen hipócrita y dictatorial con el que han suplantado la verdadera democracia.

    Pero ahi están y duran, y duran, y duran.... :-(
    16  votos: 0   link
    el 26-04-2009 22:35 UTC por glomayol glomayol
  48. #55   a votar al partido pirata se ha dicho.
    7  votos: 0   link
    el 27-04-2009 01:20 UTC por starwars_attacks starwars_attacks
  49. #56   Los grandes partidos deben perder muuuuuuchos votos para mover el culo a favor del pueblo, al menos uno ya lo han perdido seguro :-/
    6  votos: 0   link
    el 27-04-2009 04:43 UTC por Tekja Tekja
  50. #59   Otra lectura del titular:
    Si eres un currito normal: tu salario es el que te pagan a fin de mes.
    Si eres un "creador": tu salario es el que te pagan por vender tu obra y tranquilo majete, tú, tus hijos y tus nietos también cobrarán tu salario todos los meses.
    Conclusión: O has equivocado tu sitio en la vida o tus hijos y nietos van a ser unos inútiles.
    13  votos: 0   link
    el 27-04-2009 09:29 UTC por tocameroque tocameroque
  51. #60   Que te lo digo yo, que pasan olimpicamente de lo que piense la ciudadania, es evidente.
    11  votos: 0   link
    el 27-04-2009 10:37 UTC por --16485-- --16485--
  52. #61   Moralmente opino que 50 años es más que suficiente como período de explotación para el dueño de los derechos de autor de una obra artística.

    A partir de ahí esa obra debería pertenecer tanto al público como a su dueño, pues forma parte tanto de la cultura como Wagner o Verdi.

    Es el público, a lo largo de 50 años, el que acaba engrandeciendo lo bueno y olvidando lo malo. Es el público el que asimila en su cultura lo que otro usó para mercadear.
    6  votos: 0   link
    el 27-04-2009 17:11 UTC por felixonta felixonta
  53. #62   #18, #34 y #35 No sé que habrá votado cada partido político, pero en www.laquadrature.net/wiki/Telecoms_package_directives_1st_reading_ES podéis ver la puntuación de cada eurodiputado español en relación a Internet (la neutralidad de la red, la privacidad de las comuniciones, ...) y los que mejor puntuación sacar son los tres eurodiputados de IU/ICV.
    12  votos: 1   link
    el 27-04-2009 21:11 UTC por Almorca Almorca
comentarios cerrados

menéame