¿Qué está mal? ¿se ha robado algo? ¿se ha violado una licencia? ¿se ha hecho algo no ético o inmoral? Este tipo de acusaciones a la ligera no debería haber, en todo caso algo más razonado y justificado. Sino se convierte en difamación y ataque personal.
#2 Los gurús (flpaos que se creen algo) no soportan que un tipo normal, que no alardea de geek, y que habla en cristiano les robe visitas. Elististas=kk
#3 ¿Eso lo dices por el guiri o por el español? A mi parece una falta de ética y de decoro impresionante (que no plagio, ya que keepid no dicta ninguna licencia), ¿qué sería algo más razonado y justificado?, si yo quisiera hacerlo ataque personal sería algo más creativo.
#4 Está mal que el segundo sitio no reconoce por ningún lado que se haya inspirado en el diseño del primero. No hay reconocimiento, attribution, by... Así que me parece una falta de ética, sin que efectivamente se haya robado nada ni se haya violado ninguna licencia.
Si hubiera un reconocimiento no me parecería mal, pero honestamente yo no lo he encontrado.
¿Qué está mal? ¿se ha robado algo? ¿se ha violado una licencia? ¿se ha hecho algo no ético o inmoral? Este tipo de acusaciones a la ligera no debería haber, en todo caso algo más razonado y justificado. Sino se convierte en difamación y ataque personal.
Si hubiera un reconocimiento no me parecería mal, pero honestamente yo no lo he encontrado.