www.eldiario.es/politica/Paradores-comunica-ERE-plantilla... por
Ratoncolorao el 26-11-2012 16:57 UTC publicado: 27-11-2012 16:50 UTC
El director comunica a la plantilla 644 despidos. Los criterios para cerrar paradores no serán sólo económicos.
etiquetas: paradores, ere, plantilla, cierre negativos:
1 usuarios:
240 anónimos:
261
- vender patrimonio histórico a precio de saldo
- cargarse una de las empresas públicas con más retorno (no sólo económico: escuelas, conservación, etc...)
El hostion que nos vamos a meter en Navidades va a ser histórico. En mi familia ni compraremos regalos ni turron ni gilipolleces.
Con poder comer vamos que chutamos.
Lo siento por las pequeñas empresas que estan aguantado de cara a la campaña de Navidad pero no hay nada que rascar ya.
El pais esta quebrado.
www.meneame.net/story/pp-privatizara-red-paradores-nacionales
(*Cuando decimos Todo no incluímos las promesas electorales)
Cuatro.
Al tercero no va a quedar ni el solar.
Lo duro son las 644 familias a las que les tocará sufrir con los despidos y eso es lo realmente duro.
El Estado debería privatizar Paradores en unas buenas condiciones para sus trabajadores y quedarse con la deuda. Así, al menos, nos aseguramos que la deuda pública de Paradores no aumenta más. Mientras escribo esto me estoy acordando de TVE y las televisiones autonómicas, que deberían seguir el mismo camino.
www.meneame.net/c/10003761
www.meneame.net/c/10537976
El asunto de los Paradores no es lo mismo, en cuanto al contenido y el "continente".
Que no, que el Estado no una productora audiovisual. Que no puede ser que mis impuestos vayan destinados a pagar "Ana y los Siete". Para lo único que sirve es para que el político de turno manipule a sus anchas.
El problema es cuando se regala o no está realmente endeudada.
Aunque eso les da igual, lo que en realidad será es que estarán la empresas del exministro de Aznar y otras a la caza de hoteles buenos bonitos y baratos.
Existe legislación en España para la conservación de nuestro patrimonio artístico, sin necesidad de que el Estado se endeude con Paradores.
Haber que pasa con el patrimonio eso si que me tiene intrigado.
Parece que están preparando a Paradores para ser vendido. De nuevo, nos quedaremos sin otra de las joyas de la corona. Una empresa que podría dar beneficios para el estado, para los amiguetes.
#8 No se trata de un estado convertido en hostelero. Más bien se trata de recuperar patrimonio, promocionar zonas de valor turístico pero sin infraestructuras y muchos otros valores (en general, no en todos lo casos). De hecho, no creo que haya muchas críticas de otros hoteles o empresarios del sector contra la presencia de un parador en su zona. Más bien suele ser al revés, pues se crean sinergias muy interesantes.
Opción B: explotarlo para sacarle pasta suficiente para su mantenimiento, restauración de ese y otros inmuebles, etc.
Lo de menos es si son hoteles o restaurantes. La clave está en que conservamos y rehabilitamos un patrimonio tremendo por cuatro perras, o incluso gratis en algunas épocas. Es un modelo, curiosamente, que otros países han intentado copiar, porque mantener castillos y palacios en buen estado es carísimo.
www.republica.com/2012/02/08/la-ex-esposa-de-rato-presidenta-de-parado
De Turespaña dependen Paradores Nacionales o el Palacio de Congresos...
www.rtve.es/noticias/20120918/esperanza-aguirre-se-integrara-turespana
#19 Que los Paradores sean nidos de enchufados no es culpa de los paradores en sí, sino de los políticos. Dejemos de echar la culpa de las cosas a las instituciones cuando los que la cagan son los que las dirigen, que son a los que votamos, y que son los que no tenemos cojones de echar.
Ah, si, A LO QUE ESTÁ HACIENDO RENFE. Dirán que tienen los trenes vacíos, pero no dicen que han duplicado sus precios en pocos años.
De la memoria RTVA (radio televisión andaluza) 2010:
www.canalsur.es/resources/archivos/2011/12/2/1322828886969RTVA_2010_al
Los gastos totales, a diciembre de 2010, ascendieron a 229,5 millones de euros, lo
que representa un 96% del presupuesto del ejercicio 2010 (239 millones) y una disminución del gasto de 15,8 millones (6,5%) con respecto al ejercicio 2009 (245,3
millones) y de 22 millones (9%) con respecto al gasto a diciembre de 2008 (252
millones).
Dentro del epígrafe de gastos, las partidas más significativas fueron los aprovisionamientos y los gastos de personal, que representaron el 78% del gasto total, y los
otros gastos de explotación, que fueron el 17% del total de gastos
El director general cobraba más que el presidente de la junta:
En mayo de 2009 el director general del ente autonómico andaluz cobraba 139.345 euros anuales, 60.000 euros más que el presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, quien ganaba 81.155 euros al año, un 72% menos que su empleado Carrasco. En enero de ese mismo año Canal Sur aprobó el organigrama del nuevo equipo directivo de la cadena autonómica, con un coste de 3,26 millones de euros.
Tanto parásito no hay economía que lo aguante.
Y lo peor de todo, los telediarios con cero crítica al gobierno andaluz, la copla, el reality de ancianos del lamentable juan y medio, los toros (reality incluído!!) y el garrulismo que destila. NO GRACIAS.
En este sector ocurre como ha ocurrido en casi todos en nuestro país. Al no existir la iniciativa privada ha de ser el estado quien ponga en marcha cualquier actividad económica.
El origen de los paradores se remonta a principios del siglo XX (no los inventó Fraga como él se ha querido apuntar). Al parecer, unos aristócratas ingles, enamorados de España, se quejaron a su amigo, el conde de Vega Inclán, de lo incómodo que era viajar por España al no encontrar alojamientos apropiados. En aquella época sólo había hoteles dignos de tal nombre en las grances ciudades, fuera de éstas, posadas y pensiones de mala muerte, indignas para un aristócrata extranjero, puesto que los autóctonos se alojaban en sus propias mansiones, o en las de sus amigos y conocidos.
Fué a este noble español, el conde de Vega Inclán a quien se le ocurrió crear en España una red de alojamientos apropiados para las clases adineradas. El primer parador, en la sierra de Gredos, fué inaugurado en 1928 por Alfonso XIII.
La iniciativa privada?, ni está ni se la espera, al menos hasta que se compruebe que es negocio.
Me conozco casi todos los paradores de España, me faltan unos pocos por conocer, pero me temo que ya no será posible.
Desde mi punto de vista no es un problema de que no sean viables sino un problema de gestión. Ademas los paradores están primero para potenciar el turismo en zonas que no son económicamente golosas para las grandes cadenas pero que por lo generalmente son zonas que merece la pena visitar y segundo para hacerlos una empresa solvente.
esto es lo que dicen en su web:
“Paradores es un instrumento de política turística, que proyecta la imagen de modernidad y
calidad de nuestro turismo en el exterior y que contribuye ala integración territorial, a la
recuperación y mantenimiento del Patrimonio Histórico-Artístico de nuestro país y a la
preservación y disfrute de espacios naturales, siendo a la vez el motor del conjunto de las
acciones dinamizadoras de zonas con reducido movimiento turístico o económico”
www.parador.es/recursos/doc/Corporativo/Area_de_prensa/1927694238_1132
si vas a la pagina 8 veréis que puede ser rentable...
No hay seguridad jurídica. Aquí el sector público es un lastre a la iniciativa privada.
Nos quieren vender que es una empresa que nos cuesta dinero, pero tal y como comenta #40, Paradores es capaz de dar beneficios si esta bien gestionada. Parte de los beneficios se van a través de un canon que paga a Turespaña Por el alquiler de los edificios, el resto son beneficios de la empresa, y se utilizan (o debería) para reinvertir y construir nuevos paradores. La privatización de Paradores no sera tan fácil de conseguir, ya que la empresa se dedica a la gestión, los edificios que pertenecen a Turespaña... a ver como se monta.
Por otro lado, Paradores tiene una función dinamizadora del turismo en zonas donde no se acercaría "nadie" de por si.
Por tanto, si da beneficios, mantiene el patrimonio, dan un servicio de calidad y dinamizan zonas a través del turismo, no se que le veis de malo a que sea una empresa estatal. De hecho, hay países que quieren importar el modelo de Paradores, así que tan mal no estará.
#41 La iniciativa privada no abre hoteles en según que pueblos... hasta que se abre un parador, entonces si, van y les hacen la competencia, que me parece perfecto, que conste, pero eso de suponer que si no hubiese paradores habria una empresa privada dispuesta a arriesgarse... permiteme dudarlo, mas que nada debido a que bastantes paradores son deficitarios, no son rentables, pero las cuentas se equilibran con los que si son rentables. Una empresa privada cerraría directamente los deficitarios y haría mas caja con los rentables. De eso va el capitalismo, si no es rentable se cierra.
Siempre lo que mas duele es la verdad.
Además una noche 75€/persona es un puto atraco.
Lo mismo ocurre con las del sector del automovil, todos a llorar, pero los coches cuestan poco menos que hace 5 años. Eso no pasa con los de segundamano claro, que hay un ajuste de la leche.
Por ejemplo, los propios trabajadores de El Corte Inglés ahora lo llaman el Recorte Inglés.
Por cierto, estás hablando con otro parado, pero un poco de ironía y sentido del humor nunca vienen mal.
www.meneame.net/story/fatima-banez-cree-virgen-rocio-nos-sacara-crisis